BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gohhhh dat had ik nu nóóit verwacht.quote:Veel chemotherapie is helemaal niet effectief. De beste aanpak van kanker is een combinatie van een reguliere behandeling en een aangepast dieet, reageert Jan van Klinken op dr. Johan de Raaf (RD 27–4).
Internist in opleiding dr. Johan de Raaf vindt dat ik in mijn column in RD 20-4 chemotherapie als remedie tegen kanker ten onrechte in diskrediet heb gebracht. Hij beroept zich met name op de wetenschappelijke screening van de desbetreffende middelen.
Als ik uitsluitend was afgegaan op hetgeen ik om me heen zie, zou ik helemaal niet zo negatief zijn geweest over chemotherapie. Ik ken veel mensen die er baat bij hebben gehad. Maar ik ken ook de statistieken. Die laten helemaal niet zo’n positief beeld zien van de genoemde effectiviteit. Ze zijn zelfs van dien aard dat oncologen die chemo voorschrijven, een beetje lijken op grossiers in valse hoop.
Het gebeurt maar zelden dat artsen dat zelf toegeven. Daarom wil ik graag De Telegraaf van 13 april citeren. Daarin verklaart prof. dr. René Bernards, toponderzoeker van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis in Amsterdam, het volgende: „Driekwart van alle kankergeneesmiddelen werkt niet…! Drie van de vier patiënten hebben dan ook geen baat bij het medicijn dat hun gegeven wordt. Dramatisch. Chemotherapie is ooit ontwikkeld vóórdat we enig benul hadden van de oorzaak van kanker. Chemo was een botte bijl ”tegen álles wat snel deelt”. Tot nu toe was er echter niets beters voorhanden. Sommige therapieën die je toedient bij longkanker of alvleesklierkanker worden vaak meer voor de vorm gegeven dan voor de werkzaamheid. We weten althans dat de kans dat het werkt klein is.”
En verder: „Jaarlijks geeft de wereld 49 miljard dollar uit aan kankermedicijnen. Daarvan wordt 37 miljard dollar (!) gebruikt om patiënten eigenlijk alleen maar zieker te maken, in plaats van beter. Want je hebt als kankerpatiënt wél de ellendige bijwerkingen, maar je hebt geen baat! Neem effecten op de cognitie: concentratiestoornissen, geheugenproblemen, die eigenlijk nooit meer helemaal herstellen. Dat is een onderbelicht aspect van de chemotherapie. Dat mensen zeggen: „Ik moet er even doorheen en daarna heb ik het gehad.” Maar je hébt het niet gehad!”
Het zal duidelijk zijn dat mijn reserves niet zomaar uit de lucht komen vallen. Dus dan maar voeding inzetten bij kanker? De Raaf suggereert dat dat mijn alternatief is. Hij heeft mij echter op dit punt verkeerd begrepen. Zelf ben ik een groot voorstander van een combinatietherapie: én regulier behandelen én een aangepast dieet. Het voert evenwel te ver om daar nu uitvoerig op in te gaan.
Ik heb in mijn column vooral de aandacht willen vestigen op uitspraken van de Amsterdamse prof. Hans Westerhoff. Verstoringen in onze stofwisseling zullen volgens hem in de nabije toekomst helder aan het licht kunnen worden gebracht en met behulp van voeding vroegtijdig (dus voordat ziekten zich openbaren) kunnen worden bijgestuurd. Daarmee is kanker echt niet de wereld uit, maar hier ligt volgens Westerhoff wel de sleutel. Hij is een topwetenschapper, en wie ben ik dan om aan zijn gezag te twijfelen?
bron
Dat is het. Science == Fraudquote:‘Landmark’ kankeronderzoek, voor 89% ongeloofwaardig?
Afgelopen jaar zijn er een aantal studies opgezet om onderzoek te doen naar de onafhankelijkheid en objectiviteit van wetenschappelijk onderzoek. Uit deze onderzoeken blijkt dat de kwaliteit van de wetenschap vanwege gelden die bedrijven aan universiteiten en onderzoeksinstituten geeft leidt tot compromissen wat betreft de resultaten. Wetenschappelijke literatuur bevat steeds vaker onzuivere resultaten Het lijkt erop dat 89% van de resultaten gekleurd is en bij herhaling van het onderzoek niet niet reproduceerbaar is. Daaruit kan men concluderen dat onze gezondheidszorg en medische richtlijnen gebaseerd zijn op onzuivere onderzoeksresultaten die de belangen van de grote bedrijven ter wille zijn.
En even voor de goede orde ...
quote:Scientists suggest that cancer is purely man-made
Cancer is a modern, man-made disease caused by environmental factors such as pollution and diet, a study by University of Manchester scientists has strongly suggested.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien een variant, maar kanker bestaat al zo'n beetje sinds de mens zo'n beetje over de planeet loopt.quote:Scientists suggest that cancer is purely man-made
Cancer is a modern, man-made disease caused by environmental factors such as pollution and diet, a study by University of Manchester scientists has strongly suggested.
link
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kleine correctie: betaald onderzoek voor commerciele doeleinden werkt fraude en belangenverstrengeling in de hand. Science = Science maar dat wordt niet zo heel veel meer gepraktiseerd omdat er geen geld voor is.quote:
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ik heb vaker gelezen dan chemoartsen zelf nooit die behandeling zouden willen hebben... Maar ja, het levert veel geld op, dus gewoon doen.
[ Bericht 35% gewijzigd door RemcoDelft op 07-05-2013 08:53:26 ]
Is het niet veel eenvoudiger: kanker ontstaat voornamelijk doordat mensen niet voor die tijd aan iets anders doodgaan?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 08:23 schreef theguyver het volgende:
Misschien een variant, maar kanker bestaat al zo'n beetje sinds de mens zo'n beetje over de planeet loopt.
[ Bericht 35% gewijzigd door RemcoDelft op 07-05-2013 08:53:26 ]
censuur :O
Ik geloof best dat voeding en leef/woonomgeving te maken heeft met kanker. Even geleden las ik ook ergens dat kanker minder voorkomt in Afrika. Wellicht heeft het allemaal te maken met de ongezonde westerse leefstijl. Persoonlijk heb ik een aantal mensen meegemaakt die longkanker hadden en bij geen enkele is de chemo aangeslagen. Binnen een jaar waren ze er niet meer 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wellicht. Maar: We worden ouder dan ooit! En ouderdom komt met gebreken...quote:
Ik geloof best dat voeding en leef/woonomgeving te maken heeft met kanker. Even geleden las ik ook ergens dat kanker minder voorkomt in Afrika. Wellicht heeft het allemaal te maken met de ongezonde westerse leefstijl.
Vergelijk Afrika eens, met als dieptepunt bijvoorbeeld Auid-Afrika, waar mensen gemiddeld 49 worden. Dat is echt niet omdat ze zo gezond leven...
censuur :O
Er is zat geld .. alleen het wordt aangewend om zaken zo te manipuleren dat het nog meer winst maakt, ten koste van alles.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 08:30 schreef Deetch het volgende:
[..]
Kleine correctie: betaald onderzoek voor commerciele doeleinden werkt fraude en belangenverstrengeling in de hand. Science = Science maar dat wordt niet zo heel veel meer gepraktiseerd omdat er geen geld voor is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan vind het ik het superappart dat ook veel, heel veel kinderen in onze westerse maatschappij het pardoes hebben. Naar mijn idee is die stelling ongeldig.quote:
Ik heb vaker gelezen dan chemoartsen zelf nooit die behandeling zouden willen hebben... Maar ja, het levert veel geld op, dus gewoon doen.
[..]
Is het niet veel eenvoudiger: kanker ontstaat voornamleijk doordat mensen niet voor die tijd aan iets anders doodgaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja maar mensen krijgen ook steeds jonger kanker. Ik ken ze van rond de 40 en na een jaar zijn ze er niet meer. Afrika heeft wellicht minder kankerslachtoffers maar heeft wel weer andere ziektes waar mensen aan overlijden.quote:
[..]
Wellicht. Maar: We worden ouder dan ooit! En ouderdom komt met gebreken...
Vergelijk Afrika eens, met als dieptepunt bijvoorbeeld Auid-Afrika, waar mensen gemiddeld 49 worden. Dat is echt niet omdat ze zo gezond leven...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Haha zeg dat maar tegen mijn vader oom en collega's.
Ja tijdelijk ben je heel beroerd en is je leefkwaliteit kut!
Maar weegt op tegen het nadeel en die is zo definitief ---->>> Doood.
Ja tijdelijk ben je heel beroerd en is je leefkwaliteit kut!
Maar weegt op tegen het nadeel en die is zo definitief ---->>> Doood.
Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley
I am serious... and don't call me Shirley
Dat is dus niet waar we worden niet ouder. We worden zelfs minder oud (iig voor amerika ligt dat al op 5-10 jaar minder oud dan een generatie eerder). Vroeger in de middeleeuwen kon je net zo goed 90 worden. Het enige wat misschien anders is dan toen is dat er meer kinderen blijven leven. Wat gebruik zou moeten worden is het gewogen gemiddelde en niet het gemiddelde. Als je ouder dan 5 werd dan was de kans dat je bejaard werd net zo groot als nu.quote:
[..]
Wellicht. Maar: We worden ouder dan ooit! En ouderdom komt met gebreken...
Vergelijk Afrika eens, met als dieptepunt bijvoorbeeld Auid-Afrika, waar mensen gemiddeld 49 worden. Dat is echt niet omdat ze zo gezond leven...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is het niet zo dat omdat (afhankelijk van het type) het beter te behandelen is; die mensen hun genen doorgeven en daarmee dus ook de kans op kanker?quote:
[..]
Ja maar mensen krijgen ook steeds jonger kanker. Ik ken ze van rond de 40 en na een jaar zijn ze er niet meer. Afrika heeft wellicht minder kankerslachtoffers maar heeft wel weer andere ziektes waar mensen aan overlijden.
Kanker wordt beter en beter te genezen dus de kans om het door te geven aan je nageslacht wordt ook groter.
Hier wat cijfertjes vwb kinderen:
http://cijfersoverkanker.nl/kinderen-en-kanker-55.html
Hier kun je voor volwassenen wat bij elkaar klikken:
http://www.cijfersoverkanker.nl/incidentie-sterfte-50.html
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Het is dan ook gigantisch geexploiteerd door de industrie. Zodat nu 1 : 3 het gaat krijgen. Kanker is dus feitelijk manmade met al die bespottelijke chemicalen in drinkwater, lucht, grond, gentech voedsel, vaccins, medicatie, zonnebrand en cosmetica.quote:
[..]
Misschien een variant, maar kanker bestaat al zo'n beetje sinds de mens zo'n beetje over de planeet loopt.
link
Kanker is $$$.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onjuist, gemiddeld nu op 78 jaar tegenover 69 in de jaren '60quote:
[..]
Dat is dus niet waar we worden niet ouder. We worden zelfs minder oud (iig voor amerika ligt dat al op 5-10 jaar minder oud dan een generatie eerder). Vroeger in de middeleeuwen kon je net zo goed 90 worden. Het enige wat misschien anders is dan toen is dat er meer kinderen blijven leven. Wat gebruik zou moeten worden is het gewogen gemiddelde en niet het gemiddelde. Als je ouder dan 5 werd dan was de kans dat je bejaard werd net zo groot als nu.
https://www.google.nl/pub(...)expectancy%20america
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Huidkanker zit ook in stijgende lijn. En nog gaan mensen uren bakken in de zon, ze willen het maar niet horen denk ik.quote:
[..]
Is het niet zo dat omdat (afhankelijk van het type) het beter te behandelen is; die mensen hun genen doorgeven en daarmee dus ook de kans op kanker?
Kanker wordt beter en beter te genezen dus de kans om het door te geven aan je nageslacht wordt ook groter.
Hier wat cijfertjes vwb kinderen:
http://cijfersoverkanker.nl/kinderen-en-kanker-55.html
Hier kun je voor volwassenen wat bij elkaar klikken:
http://www.cijfersoverkanker.nl/incidentie-sterfte-50.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Obesitas zit ook een stijgende lijn, de gemiddelde mens staat er niet om bekend goed om te gaan met zijn gezondheidquote:
[..]
Huidkanker zit ook in stijgende lijn. En nog gaan mensen uren bakken in de zon, ze willen het maar niet horen denk ik.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Science == fraud 
Hoezo alles over een kam scheren? Gesponsord onderzoek, waarbij resultaten wel heel goed binnen de commerciële doelen van de sponsor blijken te vallen, daar mag je inderdaad je twijfels bij hebben. Maar alle wetenschap fraude noemen is te dom voor woorden.
Hoezo alles over een kam scheren? Gesponsord onderzoek, waarbij resultaten wel heel goed binnen de commerciële doelen van de sponsor blijken te vallen, daar mag je inderdaad je twijfels bij hebben. Maar alle wetenschap fraude noemen is te dom voor woorden.
wat eet en drink jij en heb jij een hazmat suit?quote:
[..]
Het is dan ook gigantisch geexploiteerd door de industrie. Zodat nu 1 : 3 het gaat krijgen. Kanker is dus feitelijk manmade met al die bespottelijke chemicalen in drinkwater, lucht, grond, gentech voedsel, vaccins, medicatie, zonnebrand en cosmetica.
Kanker is $$$.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laten we dan zijn pc en interwebz maar afpakken.quote:
Science == fraud
Hoezo alles over een kam scheren? Gesponsord onderzoek, waarbij resultaten wel heel goed binnen de commerciële doelen van de sponsor blijken te vallen, daar mag je inderdaad je twijfels bij hebben. Maar alle wetenschap fraude noemen is te dom voor woorden.
En dan kan je nog wel even doorgaan.
Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley
I am serious... and don't call me Shirley
Ah, ik vroeg me even af waarom dit in BNW staat, nu snap ik het weer.quote:
[..]
Het is dan ook gigantisch geexploiteerd door de industrie. Zodat nu 1 : 3 het gaat krijgen. Kanker is dus feitelijk manmade met al die bespottelijke chemicalen in drinkwater, lucht, grond, gentech voedsel, vaccins, medicatie, zonnebrand en cosmetica.
Kanker is $$$.
censuur :O
Ja, natuurlijk is kanker geld waard, aangezien medicatie etc. geld oplevert. Kanker bestaat al sinds er celdeling bestaat.quote:
[..]
Het is dan ook gigantisch geexploiteerd door de industrie. Zodat nu 1 : 3 het gaat krijgen. Kanker is dus feitelijk manmade met al die bespottelijke chemicalen in drinkwater, lucht, grond, gentech voedsel, vaccins, medicatie, zonnebrand en cosmetica.
Kanker is $$$.
Maar overal een complot achter zien, dat is pas kanker. Het verkankert je leven, je kan niemand vertrouwen, wilt niets.. wat moet jij je naar voelen zeg. Ik vind het werkelijk zielig voor je.
hij heeft gelijk. hoe gezond je ook leeft je hebt nog een groot kans op kanker. als ik kanker krijg ga ik geen chemo doen.quote:
[..]
Het is dan ook gigantisch geexploiteerd door de industrie. Zodat nu 1 : 3 het gaat krijgen. Kanker is dus feitelijk manmade met al die bespottelijke chemicalen in drinkwater, lucht, grond, gentech voedsel, vaccins, medicatie, zonnebrand en cosmetica.
Kanker is $$$.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
op wat voor een manier wat je ouder. de meeste mensen kunnen niks meer als ze boven de 70 zijn.quote:
[..]
onjuist, gemiddeld nu op 78 jaar tegenover 69 in de jaren '60
https://www.google.nl/pub(...)expectancy%20america
ze hebben dan allerlei kwallen ziektes.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat was de stelling van Lambiekje niet; vanzelfsprekend krijg je al ouderdomskwaaltjes.quote:
[..]
op wat voor een manier wat je ouder. de meeste mensen kunnen niks meer als ze boven de 70 zijn.
ze hebben dan allerlei kwallen ziektes.
En jouw stelling raakt ook kant nog wal; defineer eens wat 'niets meer kunnen' volgens jou betekend en kom dan eens met cijfers.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Zo erg is het ook weer niet. Er zijn zat 70+ die nog aardig bij de pinken zijn en zich nog goed kunnen redden.quote:
[..]
op wat voor een manier wat je ouder. de meeste mensen kunnen niks meer als ze boven de 70 zijn.
ze hebben dan allerlei kwallen ziektes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
word waarschijnlijk kruiden thee en groente en fruit kuur wat aanbevolen word door een website, met amper medische resultaten of bepaalde garanties,quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hij heeft gelijk. hoe gezond je ook leeft je hebt nog een groot kans op kanker. als ik kanker krijg ga ik geen chemo doen.
doe mij de chemo maar dan weet ik waar ik aan toe ben, tenzij het een te ver gevorderd stadium is of kans op herstel dusdanig klein.
dan ga ik gewoon mijn Bucket List afwerken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mijn Oma fietste nog 30Km per dag tot haar 82e, ze is uiteindelijk op haar 92e overleden na haar 5e herseninfarct. One tough cookiequote:
[..]
Zo erg is het ook weer niet. Er zijn zat 70+ die nog aardig bij de pinken zijn en zich nog goed kunnen redden.
Dat eerste geldt voor verrassend veel ziektesquote:
[..]
hij heeft gelijk. hoe gezond je ook leeft je hebt nog een groot kans op kanker. als ik kanker krijg ga ik geen chemo doen.
Voor wat het tweede betreft ben ik benieuwd of je er nog steeds zo over denkt mocht je het ooit krijgen (en nee, dat wens ik je niet toe).
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Lambiekje, respect man. Telkens weer hier jouw waarheid verkondigen (waar ik het voor groot deel mee eens ben) en tegen al die scepcis opboksen. Ik vind het maar vermoeiend.
Feyenoord!
quote:
Lambiekje, respect man. Telkens weer hier jouw waarheid verkondigen (waar ik het voor groot deel mee eens ben) en tegen al die scepcis opboksen. Ik vind het maar vermoeiend.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Haha zeg dat maar tegen mijn vader oom en collega's.
Ja tijdelijk ben je heel beroerd en is je leefkwaliteit kut!
Maar weegt op tegen het nadeel en die is zo definitief ---->>> Doood.
Lambiekje, heb je uberhaupt enig idee hoe kanker werkt, wat kanker precies is en welke factoren een rol spelen bij kanker op een cellulair niveau? Want je geblaat lijkt aan te geven dat je er geen kaas van hebt gegeten en zomaar wat loopt te roepen.
O wacht...
O wacht...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
In de zee zeker?quote:
[..]
op wat voor een manier wat je ouder. de meeste mensen kunnen niks meer als ze boven de 70 zijn.
ze hebben dan allerlei kwallen ziektes.
Maar even serieus, dat is normaal dat je boven de 70 last krijgt van kwalen. De levensverwachting is de afgelopen decennia onevenredig gestegen, mensen lijken er niet voor gemaakt,, voor die leeftijd.
nee dat komt door onze leefstijl.quote:
[..]
In de zee zeker?
Maar even serieus, dat is normaal dat je boven de 70 last krijgt van kwalen. De levensverwachting is de afgelopen decennia onevenredig gestegen, mensen lijken er niet voor gemaakt,, voor die leeftijd.
het lichaam kan die leeftijd makkelijk aan. als je lichaam maar goed verzorgt dus gezond eten veel sporten.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Hoe verklaar je dan dat er topsporters zijn, rond een jaartje of 25, die ermee te maken krijgen? Gezonder dan wat zij doen kan je niet leven...quote:
[..]
nee dat komt door onze leefstijl.
het lichaam kan die leeftijd makkelijk aan. als je lichaam maar goed verzorgt dus gezond eten veel sporten.
★★★
En dan komt er weer wat anders om de hoek kijken; een ziekte zoals ALS komt relatief veel voor bij sporters (ongeacht de leeftijd).quote:
[..]
nee dat komt door onze leefstijl.
het lichaam kan die leeftijd makkelijk aan. als je lichaam maar goed verzorgt dus gezond eten veel sporten.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nee, dat komt omdat de mens evolutionair gezien niet is gemaakt om zo oud te worden. Natuurlijk speelt het mee of je gezond leeft, je zal dan minder last hebben van kwaaltjes enzo.quote:
[..]
nee dat komt door onze leefstijl.
het lichaam kan die leeftijd makkelijk aan. als je lichaam maar goed verzorgt dus gezond eten veel sporten.
misschien hebben ze teveel doping gebruik. en extreem veel sporten is ook niet goed voor je lichaam.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat er topsporters zijn, rond een jaartje of 25, die ermee te maken krijgen? Gezonder dan wat zij doen kan je niet leven...
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Aan misschien heb ik weinig. Voor zover ik weet is er geen sprake van doping.quote:
[..]
misschien hebben ze teveel doping gebruik. en extreem veel sporten is ook niet goed voor je lichaam.
Oh, dus extreem veel sporten vergroot de kans op kanker ook?
★★★
Dit, plus kanker is een sloper die toe kan slaan in elk gezond lichaam. Niet te voorkomen.quote:
[..]
Nee, dat komt omdat de mens evolutionair gezien niet is gemaakt om zo oud te worden. Natuurlijk speelt het mee of je gezond leeft, je zal dan minder last hebben van kwaaltjes enzo.
Gelukkig is kanker tegenwoordig in veel gevallen wel te bestrijden. Mede dankzij de door TS zo verfoeide chemo.
Bullshit. Hoe ouder je wordt hoe beschadigder je genetisch materiaal wordt, hoe hoger de kans is dat er iets mis gaat bij de translatie van dat materiaal en de daaruit gevormde eiwitten e.d. Dingen die ook weer invloed hebben op de expressie van eerder genoemd genetisch materiaal. Waardoor het bijvoorbeeld mogelijk is dat het mechanisme dat celldeling controleert minder goed werkt, zeg kanker. De vraag is niet of je kanker krijgt, maar wanneer en of het goedaardig is of slechtaardig. Zo zitten wij biologisch in elkaar.quote:
[..]
nee dat komt door onze leefstijl.
het lichaam kan die leeftijd makkelijk aan. als je lichaam maar goed verzorgt dus gezond eten veel sporten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
De mens kan heel erg oud worden, het is 9 op de 10 x niet de ouderdom die hem velt maar een ziekte.
Er staat nog een vraag voor u open!!
veel ziektes onstaan ook door onze ongezond leefgewoonte.quote:
De mens kan heel erg oud worden, het is 9 op de 10 x niet de ouderdom die hem velt maar een ziekte.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Tenenkrommend hoeveel nonsens je hier de wereld in slingert. Levensverwachting bij een bepaalde leeftijd is uiteraard niet hetzelfde als levensverwachting bij geboorte. Het is dan ook heel gebruikelijk om naar levensverwachting bij 10 jaar te kijken om de effecten van kindersterfte te elimineren. Als je dat doet in de loop van de geschiedenis dan zie je dat dd levensverwachting in de moderne tijd flink is toegenomen. Verder vind ik dat je een buitengewoon respectloze en beledigende boodschap brengt voor kankerpatienten. Je suggereert dat ze dom en naief zijn enquote:
[..]
Dat is dus niet waar we worden niet ouder. We worden zelfs minder oud (iig voor amerika ligt dat al op 5-10 jaar minder oud dan een generatie eerder). Vroeger in de middeleeuwen kon je net zo goed 90 worden. Het enige wat misschien anders is dan toen is dat er meer kinderen blijven leven. Wat gebruik zou moeten worden is het gewogen gemiddelde en niet het gemiddelde. Als je ouder dan 5 werd dan was de kans dat je bejaard werd net zo groot als nu.
dat hun ziekte misschien ook wel hun eigen schuld is.
Teveel, te vet, te veel suiker eten: ja. Roken: ja. En zo kan ik er nog wel wat opnoemen. Maar vsn ouderdom verslijt je gewoon. Niet alleen je heupen, maar ook op het niveau van je genetisch materiaal.quote:
[..]
veel ziektes onstaan ook door onze ongezond leefgewoonte.
Misschien is dit wat te moeilijk voor BNW...quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Teveel, te vet, te veel suiker eten: ja. Roken: ja. En zo kan ik er nog wel wat opnoemen. Maar vsn ouderdom verslijt je gewoon. Niet alleen je heupen, maar ook op het niveau van je genetisch materiaal.
maar belangrijk is door wie wordt de levensverwachting gemaakt . het zijn maar wat cijfers die kunnen ze ook express een paar jaar naar boven manipuleren. ik denk dat de levensverwachting al wat aan het dalen is er worden in iedere geval al meer mensen ziek. en dat komt door onze manier van leven en niet door dat het lichaam niet tegen ouder worden kan. dat kan het lichaam wel. maar het lichaam wordt eerder ouder door dat we zo ongezond leven. die mensen die chemo doe zijn niet dom en naief. dat komt omdat die mensen niet van andere methode's te horen krijgen van de msm.quote:
[..]
Tenenkrommend hoeveel nonsens je hier de wereld in slingert. Levensverwachting bij een bepaalde leeftijd is uiteraard niet hetzelfde als levensverwachting bij geboorte. Het is dan ook heel gebruikelijk om naar levensverwachting bij 10 jaar te kijken om de effecten van kindersterfte te elimineren. Als je dat doet in de loop van de geschiedenis dan zie je dat dd levensverwachting in de moderne tijd flink is toegenomen. Verder vind ik dat je een buitengewoon respectloze en beledigende boodschap brengt voor kankerpatienten. Je suggereert dat ze dom en naief zijn en
dat hun ziekte misschien ook wel hun eigen schuld is.
maar het feit dat artsen geef chemo zouden doen als ze kanker krijgen geeft al aan hoe betrouwbaar chemo is.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Mwah . Ik zie genoeg tegengeluiden.quote:
[..]
Misschien is dit wat te moeilijk voor BNW...
luister is. je kan lichaam kan makkelijk 80 a 90 halen zonder kwalen en ziektes. de meeste ziektes worden komen door onze leefwijze dat is een feit.quote:
[..]
Misschien is dit wat te moeilijk voor BNW...
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
En de meeste mensen gaan dood omdat ze stoppen met ademhalen.quote:
[..]
luister is. je kan lichaam kan makkelijk 80 a 90 halen zonder kwalen en ziektes. de meeste ziektes worden komen door onze leefwijze dat is een feit.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Dus jij denkt dat alle afzonderlijk gepubliceerde onderzoeken voordat ze daadwerkelijk gepubliceerd worden eerst alle vooraf gepubliceerde onderzoeken nakijken op trends in levensverwachting, die trends zelf aanhouden in hun nieuwe onderzoek om zo gemoedwillig een levensverwachting trend in stand te houden? Met als doel meer Chemo te verkopen, iets waar de onderzoekers zelf geen baad bij hebben?quote:
[..]
maar belangrijk is door wie wordt de levensverwachting gemaakt . het zijn maar wat cijfers die kunnen ze ook express een paar jaar naar boven manipuleren. ik denk dat de levensverwachting al wat aan het dalen is er worden in iedere geval al meer mensen ziek. en dat komt door onze manier van leven en niet door dat het lichaam niet tegen ouder worden kan. dat kan het lichaam wel. maar het lichaam wordt eerder ouder door dat we zo ongezond leven. die mensen die chemo doe zijn niet dom en naief. dat komt omdat die mensen niet van andere methode's te horen krijgen van de msm.
maar het feit dat artsen geef chemo zouden doen als ze kanker krijgen geeft al aan hoe betrouwbaar chemo is.
Klinkt aannemelijk
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Kun je me laten zien waar dit feit vandaan komt, ik heb een beetje moeite met jouw mening voor feit aan te zien namelijk. Zeker met oog op je eerdere (onzin) posts.quote:
[..]
luister is. je kan lichaam kan makkelijk 80 a 90 halen zonder kwalen en ziektes. de meeste ziektes worden komen door onze leefwijze dat is een feit.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Daar ben ik het pertinent niet mee eens. Mensen die roken, vette meuk vreten etc hoeven geen kanker te krijgen, mensen die hun hele leven gezond leven kunnen sterven op hun 50e. Genen en genetische defecten spelen een grotere rol dan dat jij ons hier wilt doen geloven.quote:
[..]
luister is. je kan lichaam kan makkelijk 80 a 90 halen zonder kwalen en ziektes. de meeste ziektes worden komen door onze leefwijze dat is een feit.
Verder denk jij dat de levensverwachting aan het dalen is, maar hoe kan het dan dat je overal geluiden hoort dat dit niet zo is? We zitten we op het einde van de statistische trend volgens mij, de groei van de levensduur is redelijk afgevlakt.
Ik heb het over controleerbare objectieve cijfers, niet over ononderbouwde subjectieve beweringen.quote:
[..]
maar belangrijk is door wie wordt de levensverwachting gemaakt . het zijn maar wat cijfers die kunnen ze ook express een paar jaar naar boven manipuleren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2013 11:11:45 ]
quote:
[..]
En de meeste mensen gaan dood omdat ze stoppen met ademhalen.
dat is ouderdom dat is normaal.quote:
[..]
En de meeste mensen gaan dood omdat ze stoppen met ademhalen.
maar ik wil alleen aangeven dat de meeste ziektes komen door onze ongezond leefwijze.
mensen komen nooit buiten alleen als het 20 graden is of als ze naar de auto lopen om naar hun werk te gaan. we eten te veel suiker en te veel vetten.
we krijgen te veel vaccinatie's.
de straling van mobieltjes veroorzaakt ook kanker.
zonnebrand veroorzaakt ook kanker.
net als de fluoride in tandpasta.
maar de meeste mensen hier willen niet hun leefwijze veranderen.
dus dan komen ze maar aan dat het komt door ouderdom.
daarmee hebben ze wel een punt je lichaam wordt ouder.
maar is het niet vreemd dat veel mensen rond de 40 a 50 al ziektes krijgen die je normaal op je 70 a 80 hoort te krijgen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Nee dat is geen feit. Ook niet omdat jij denkt dat het een feit is.quote:
[..]
luister is. je kan lichaam kan makkelijk 80 a 90 halen zonder kwalen en ziektes. de meeste ziektes worden komen door onze leefwijze dat is een feit.
quote:
[..]
Daar ben ik het pertinent niet mee eens. Mensen die roken, vette meuk vreten etc hoeven geen kanker te krijgen, mensen die hun hele leven gezond leven kunnen sterven op hun 50e. Genen en genetische defecten spelen een grotere rol dan dat jij ons hier wilt doen geloven.
Verder denk jij dat de levensverwachting aan het dalen is, maar hoe kan het dan dat je overal geluiden hoort dat dit niet zo is? We zitten we op het einde van de statistische trend volgens mij, de groei van de levensduur is redelijk afgevlakt.
kom maar met bronnen dan.quote:
[..]
Ik heb het over controleerbare objectieve cijfers, niet over ononderbouwde subjectieve beweringen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Godverdomme jochie...quote:
[..]
[..]
dat is ouderdom dat is normaal.
maar ik wil alleen aangeven dat de meeste ziektes komen door onze ongezond leefwijze.
mensen komen nooit buiten alleen als het 20 graden is of als ze naar de auto lopen om naar hun werk te gaan. we eten te veel suiker en te veel vetten.
we krijgen te veel vaccinatie's.
de straling van mobieltjes veroorzaakt ook kanker.
zonnebrand veroorzaakt ook kanker.
net als de fluoride in tandpasta.
maar de meeste mensen hier willen niet hun leefwijze veranderen.
dus dan komen ze maar aan dat het komt door ouderdom.
daarmee hebben ze wel een punt je lichaam wordt ouder.
maar is het niet vreemd dat veel mensen rond de 40 a 50 al ziektes krijgen die je normaal op je 70 a 80 hoort te krijgen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
ik denk dat je levenstijl meer invloed heeft dan je genen.quote:
[..]
Daar ben ik het pertinent niet mee eens. Mensen die roken, vette meuk vreten etc hoeven geen kanker te krijgen, mensen die hun hele leven gezond leven kunnen sterven op hun 50e. Genen en genetische defecten spelen een grotere rol dan dat jij ons hier wilt doen geloven.
Verder denk jij dat de levensverwachting aan het dalen is, maar hoe kan het dan dat je overal geluiden hoort dat dit niet zo is? We zitten we op het einde van de statistische trend volgens mij, de groei van de levensduur is redelijk afgevlakt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Heb je uberhaupt enig idee wat 'gene' doen?quote:
[..]
ik denk dat je levenstijl meer invloed heeft dan je gene.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Mijn gene hebben geen invloed op hoe mijn gezondheid is, mijn genen echter wel.quote:
[..]
ik denk dat je levenstijl meer invloed heeft dan je gene.
Lol, zou je niet zelf eens met bronnen komen jochie?quote:
je doet de ene na de andere boude bewering.
zijn maar cijfers zegt nog niet alles.quote:
[..]
http://www.nationaalkompa(...)nsverwachting/trend/
maar toch vreemd volgens jouw bron worden we steeds ouder en ook steeds vroeger ziek
dat vind ik maar een vreemd feit.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
'Meten is weten' is jou onbekend?quote:
[..]
zijn maar cijfers zegt nog niet alles.
maar toch vreemd volgens jouw bron worden we steeds ouder en ook steeds vroeger ziek
dat vind ik maar een vreemd feit.
Het tweede is te verklaren doordat steeds meer ziektes in een vroeger stadium te herkennen zijn. Dus niet zozeer dat we eerder ziek worden, maar dat het eerder ontdekt wordt
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ziektes kunnen tegenwoordig al snel vastgelegd worden. Daarnaast zullen medicatie en vaccinatie dan toch wel een positieve invloed hebben, denk je niet?quote:
[..]
zijn maar cijfers zegt nog niet alles.
maar toch vreemd volgens jouw bron worden we steeds ouder en ook steeds vroeger ziek
dat vind ik maar een vreemd feit.
★★★
nee ik denk niet dat vaccinatie een positive invloed heeft.quote:
[..]
Ziektes kunnen tegenwoordig al snel vastgelegd worden. Daarnaast zullen medicatie en vaccinatie dan toch wel een positieve invloed hebben, denk je niet?
en aan medicatie heb ik sterker twijfels.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Hoe verklaar jij het dan?quote:
[..]
nee ik denk niet dat vaccinatie een positive invloed heeft.
en aan medicatie heb ik sterker twijfels.
★★★
Waarom moet ik dan met een bron komen? Het zegt je kennelijk niets.quote:
[..]
zijn maar cijfers zegt nog niet alles.
maar toch vreemd volgens jouw bron worden we steeds ouder en ook steeds vroeger ziek
dat vind ik maar een vreemd feit.
Dat levensstijl veel maar dan ook veel meer invloed hebben dan genen is inmiddels wel bekend hoor. Kijk maar naar die wolvenkinderen bv. Je leven word eigenlijk al bepaald in de eerste paar jaar. Dan ben je namelijk net een spons die alles opzuigt zonder referentiekader. Daarom is het ook zo moeilijk voor mensen om hardnekkige problemen te veranderen op latere leeftijd. Aangezien je het op heel jonge leeftijd hebt geleerd en dat zit in je onderbewuste wat je 95% van de tijd gebruikt (sommige mensen vaker of minder vaak).quote:
[..]
Heb je uberhaupt enig idee wat 'gene' doen?
Feyenoord!
kanker is niet "man-made" het is "nature-made" overal waar DNA is kunnen fouten optreden, daar is niets "man-made" aan tenzij je creationist bent of andere vaag aanhangsel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar jij op doelt is de nature (genen) vs. nurture (je omgeving/levenstijl etc.). Dit is sowieso een moeilijke discussie daar de wetenschappelijke wereld er ook nog niet helemaal uit is hoeveel het ene of het andere bepaalde eigenschappen/ziektes/etc. beinvloed. Echter zijn er wel veel ziektes/eigenschappen/etc terug te leiden op bepaalde genen (nature). Denk voor een simpel voorbeeld aan oogkleur, die wordt niet beinvloed door nurture.quote:
[..]
Dat levensstijl veel maar dan ook veel meer invloed hebben dan genen is inmiddels wel bekend hoor. Kijk maar naar die wolvenkinderen bv. Je leven word eigenlijk al bepaald in de eerste paar jaar. Dan ben je namelijk net een spons die alles opzuigt zonder referentiekader. Daarom is het ook zo moeilijk voor mensen om hardnekkige problemen te veranderen op latere leeftijd. Aangezien je het op heel jonge leeftijd hebt geleerd en dat zit in je onderbewuste wat je 95% van de tijd gebruikt (sommige mensen vaker of minder vaak).
Jouw voorbeeld van die wolvenkinderen slaat derhalve ook nergens op in deze discusie, het enige wat dat verklaard is hoe ze zich gedragen, dat heeft verder (nauwelijks) te maken met hoe hun fysiologie is en of ze vatbaarder zijn voor bijvoorbeeld genetische aandoeningen (waar bijvoorbeeld bepaalde vormen van kanker onder vallen).
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
stel je word ziek, Erg ziek wat doe je dan in vredensnaam?quote:
[..]
nee ik denk niet dat vaccinatie een positive invloed heeft.
en aan medicatie heb ik sterker twijfels.
wachten tot het over is?
bidden? Pinksterbeweging? toevallig?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een schuldige aanwijzen en daar erg boos op zijn natuurlijk. Wat anders?quote:
[..]
stel je word ziek, Erg ziek wat doe je dan in vredensnaam?
wachten tot het over is?
bidden? Pinksterbeweging? toevallig?
Ich hock in meinem Bonker
Hij belt Lambiekje op om samen over contrails te filosoferen?quote:
[..]
stel je word ziek, Erg ziek wat doe je dan in vredensnaam?
wachten tot het over is?
bidden? Pinksterbeweging? toevallig?
Even serieus: ik neem aan dat hij wel iets doet om voor genezing te zorgen? Tribalwars: of ga je er vanuit dat het vanzelf over gaat?
ik vraag me echt serieus af hoe die 2 leven, ze geven aan dat water vervuild is eten ook medicijnen zijn onbetrouwbaar de lucht is onzuiver door chemtrails en ik kan wel ff doorgaan.quote:
[..]
Hij belt Lambiekje op om samen over contrails te filosoferen?
Even serieus: ik neem aan dat hij wel iets doet om voor genezing te zorgen? Tribalwars: of ga je er vanuit dat het vanzelf over gaat?
bedoel niet alleen medicatie .. maar eigenlijk alles.
heb nu beide meerdere keren gevraagd omdat ze geloven dat het allemaal waar is vraag ik me echt serieus af wat ze eten drinken wat ze ademen etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gewoon niet drinken en niet ademen, zo moeilijk kan dat niet zijn...quote:
[..]
ik vraag me echt serieus af hoe die 2 leven, ze geven aan dat water vervuild is eten ook medicijnen zijn onbetrouwbaar de lucht is onzuiver door chemtrails en ik kan wel ff doorgaan.
★★★
Jij vroeg wat genen deden. Dus ik was zo vriendelijk je daar even een uitleg over te geven. Wat een ziekte nou met oogkleur te maken heeft, dat slaat inderdaad wel ergens op.....quote:
[..]
Waar jij op doelt is de nature (genen) vs. nurture (je omgeving/levenstijl etc.). Dit is sowieso een moeilijke discussie daar de wetenschappelijke wereld er ook nog niet helemaal uit is hoeveel het ene of het andere bepaalde eigenschappen/ziektes/etc. beinvloed. Echter zijn er wel veel ziektes/eigenschappen/etc terug te leiden op bepaalde genen (nature). Denk voor een simpel voorbeeld aan oogkleur, die wordt niet beinvloed door nurture.
Jouw voorbeeld van die wolvenkinderen slaat derhalve ook nergens op in deze discusie, het enige wat dat verklaard is hoe ze zich gedragen, dat heeft verder (nauwelijks) te maken met hoe hun fysiologie is en of ze vatbaarder zijn voor bijvoorbeeld genetische aandoeningen (waar bijvoorbeeld bepaalde vormen van kanker onder vallen).
Ik wou ook even aangeven dat er vroeger gedacht werd dat genen alles bepalen maar dat steeds duidelijker wordt tegenwoordig dat dat dus helemaal niet zo is. De omgevingsfactoren hebben veel meer invloed dan eerder werd gedacht.
Feyenoord!
Ik geloof dat ook. Maar goed wat kan je er aan doen. Chemtrails kan je sowieso niets aan doen. En eten kan je tot een bepaalde hoogte natuurlijk wel wat aan doen. Je doet wat je kan.quote:
[..]
ik vraag me echt serieus af hoe die 2 leven, ze geven aan dat water vervuild is eten ook medicijnen zijn onbetrouwbaar de lucht is onzuiver door chemtrails en ik kan wel ff doorgaan.
bedoel niet alleen medicatie .. maar eigenlijk alles.
heb nu beide meerdere keren gevraagd omdat ze geloven dat het allemaal waar is vraag ik me echt serieus af wat ze eten drinken wat ze ademen etc.
Feyenoord!
Nou ja wat je kan? Je kan natuurlijk ook in the middle of nowhere gaan wonen.quote:
[..]
Ik geloof dat ook. Maar goed wat kan je er aan doen. Chemtrails kan je sowieso niets aan doen. En eten kan je tot een bepaalde hoogte natuurlijk wel wat aan doen. Je doet wat je kan.
Ik zie alleen maar voordelen. Je hebt geen last van chemtrails, onbespoten voedsel, water rechtstreeks uit een bron en je kan ook nog eens niet zieker gemaakt worden, als je ziek bent, door 1 of andere kwakzalver met een medische opleiding.
Nadeel is natuurlijk dat je niet meer kan genieten van het leven in een maatschappij maar goed hoe belangrijk is dat?
Ich hock in meinem Bonker
quote:
[..]
Nou ja wat je kan? Je kan natuurlijk ook in the middle of nowhere gaan wonen.
Ik zie alleen maar voordelen. Je hebt geen last van chemtrails, onbespoten voedsel, water rechtstreeks uit een bron en je kan ook nog eens niet zieker gemaakt worden, als je ziek bent, door 1 of andere kwakzalver met een medische opleiding.
Nadeel is natuurlijk dat je niet meer kan genieten van het leven in een maatschappij maar goed hoe belangrijk is dat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet wat genen doen, ik vroeg aan tribalwars of hij enig idee had. En inderdaad nurture heeft veel meer invloed dan wat vroeger gedacht werd, echter niet in het voorbeeld wat jij in je vorige post gaf. Dat heeft met dat voorbeeld van oogkleur te maken.quote:
[..]
Jij vroeg wat genen deden. Dus ik was zo vriendelijk je daar even een uitleg over te geven. Wat een ziekte nou met oogkleur te maken heeft, dat slaat inderdaad wel ergens op.....
Ik wou ook even aangeven dat er vroeger gedacht werd dat genen alles bepalen maar dat steeds duidelijker wordt tegenwoordig dat dat dus helemaal niet zo is. De omgevingsfactoren hebben veel meer invloed dan eerder werd gedacht.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
genen bepaal of je meer kans hebt op bepaalde ziektes of kwalen.quote:
en of je meer kans op een oudere leeftijd hebt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Back to the past. Eigen groente verbouwen, jagen, kampvuurtje in the middle of nowhere.quote:
[..]
Nou ja wat je kan? Je kan natuurlijk ook in the middle of nowhere gaan wonen.
Ik zie alleen maar voordelen. Je hebt geen last van chemtrails, onbespoten voedsel, water rechtstreeks uit een bron en je kan ook nog eens niet zieker gemaakt worden, als je ziek bent, door 1 of andere kwakzalver met een medische opleiding.
Nadeel is natuurlijk dat je niet meer kan genieten van het leven in een maatschappij maar goed hoe belangrijk is dat?
★★★
Dat kan inderdaad. Sommige mensen kiezen daar voor. Zijn wel mooie docus over. Off the Grid. In de VS heb je trouwens een hele stroming genaamd Preppers. Die proberen ook zo veel mogelijk zelfvoorzienend te leven.quote:
[..]
Nou ja wat je kan? Je kan natuurlijk ook in the middle of nowhere gaan wonen.
Ik zie alleen maar voordelen. Je hebt geen last van chemtrails, onbespoten voedsel, water rechtstreeks uit een bron en je kan ook nog eens niet zieker gemaakt worden, als je ziek bent, door 1 of andere kwakzalver met een medische opleiding.
Nadeel is natuurlijk dat je niet meer kan genieten van het leven in een maatschappij maar goed hoe belangrijk is dat?
Ik zelf zou heel graag zelfvoorzienend willen leven. Maar wel met een aantal luxes van de technologie. Internet bv zou ik echt niet willen missen. Dus totdat ik een mogelijkheid zie om meer Off the Grid te leven doe ik mijn best met wat ik nu heb.
Feyenoord!
Het is dus eigenlijk net als met roken. Je weet dat het slecht voor je is maar het plezier wat je eraan beleefd weegt zwaarder dan de eventuele gevolgen?quote:
[..]
Dat kan inderdaad. Sommige mensen kiezen daar voor. Zijn wel mooie docus over. Off the Grid. In de VS heb je trouwens een hele stroming genaamd Preppers. Die proberen ook zo veel mogelijk zelfvoorzienend te leven.
Ik zelf zou heel graag zelfvoorzienend willen leven. Maar wel met een aantal luxes van de technologie. Internet bv zou ik echt niet willen missen. Dus totdat ik een mogelijkheid zie om meer Off the Grid te leven doe ik mijn best met wat ik nu heb.
Ich hock in meinem Bonker
Zo zit ik ook op mijn dak!quote:
[..]
Ik zie dat hij wél drank bij zich heeft
chille stoel, lekker fris biertje, en genieten hoe de luitjes beneden aan shoppen zijn.
en af en toe een waterbalon naar beneden gooien
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik mag toch hopen voor hem dat hij nog meer bij zich heeft. Dat flesje is zo op.quote:
[..]
Ik zie dat hij wél drank bij zich heeft
Ich hock in meinem Bonker
Nou misschien wel. Alleen is de stap om Off the Grid te gaan wonen natuurlijk vele malen ingrijpender dan stoppen met roken. Kijk je laat dan in principe ook je vrienden, lovers en familie achter. Je laat echt alles achter en begint helemaal opnieuw ergens. Dat is me nogal wat.quote:
[..]
Het is dus eigenlijk net als met roken. Je weet dat het slecht voor je is maar het plezier wat je eraan beleefd weegt zwaarder dan de eventuele gevolgen?
Feyenoord!
Dat moet je niet willen lijkt me. Het is nou eenmaal zo, dus accepteren, zo geldt dat voor mij tenminste. Je moet niet leven om maar te leven, je leven krijgt pas inhoud door vrienden, lovers en familiequote:
[..]
Nou misschien wel. Alleen is de stap om Off the Grid te gaan wonen natuurlijk vele malen ingrijpender dan stoppen met roken. Kijk je laat dan in principe ook je vrienden, lovers en familie achter. Je laat echt alles achter en begint helemaal opnieuw ergens. Dat is me nogal wat.
★★★
Maar als je dat doet moet je het 100% doen. Dus echt zonder al die dingen die nu zo vanzelfsprekend zijn. Zoals internet en de voorzieningen. Niet dat halve. Want dan is het meer Landal/kamperen.quote:
[..]
Nou misschien wel. Alleen is de stap om Off the Grid te gaan wonen natuurlijk vele malen ingrijpender dan stoppen met roken. Kijk je laat dan in principe ook je vrienden, lovers en familie achter. Je laat echt alles achter en begint helemaal opnieuw ergens. Dat is me nogal wat.
Dat is zeker nogal wat maar ja je hoeft je dan iig geen zorgen meer te maken over regeringen en industrieën die je zo snel mogelijk de dood in willen jagen.quote:
[..]
Nou misschien wel. Alleen is de stap om Off the Grid te gaan wonen natuurlijk vele malen ingrijpender dan stoppen met roken. Kijk je laat dan in principe ook je vrienden, lovers en familie achter. Je laat echt alles achter en begint helemaal opnieuw ergens. Dat is me nogal wat.
Ich hock in meinem Bonker
Nou en? Wat is daar dan mis mee? Balans tussen technologie en in harmonie met de natuur leven is toch het mooiste wat er is? Het is een fabel dat het niet allebei kan. Net zoals dat de wereld een balans moet vinden tussen wetenschap en spiritualiteit. Nu is het vaak zo dat het het ene of het andere is maar het is allebei wat mij betreft.quote:
[..]
Maar als je dat doet moet je het 100% doen. Dus echt zonder al die dingen die nu zo vanzelfsprekend zijn. Zoals internet en de voorzieningen. Niet dat halve. Want dan is het meer Landal/kamperen.
Feyenoord!
Maar dan moet je het niet Off the Grid noemen.quote:
[..]
Nou en? Wat is daar dan mis mee? Balans tussen technologie en in harmonie met de natuur leven is toch het mooiste wat er is? Het is een fabel dat het niet allebei kan. Net zoals dat de wereld een balans moet vinden tussen wetenschap en spiritualiteit. Nu is het vaak zo dat het het ene of het andere is maar het is allebei wat mij betreft.
Dan is het eerder je leven zo comfortabel mogelijk leven. Niets mis mee, die balans probeert iedereen te vinden (vermoed ik).
Leuk artikel en docu hierover: http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/maart/Off-the-Grid.html
Maar goed, het gaat hier over chemo, we dwalen af .
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 07-05-2013 15:26:40 ]
We dwalen af omdat we nu zelf gokken hoe die 2 leven..quote:
[..]
Maar dan moet je het niet Off the Grid noemen.
Dan is het eerder je leven zo comfortabel mogelijk leven. Niets mis mee, die balans probeert iedereen te vinden (vermoed ik).
Maar goed, het gaat hier over chemo, we dwalen af .
Aangezien er een vraag word gesteld waar we nooit een antwoord op zullen weten.
Fluitenkruid als medicijn tegen kanker!
bron
agh ja kost maar 7 ton
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze leveren podofyllotoxine aan farmaceutische bedrijven. Die gaan er dan een medicijn mee maken.quote:
[..]
We dwalen af omdat we nu zelf gokken hoe die 2 leven..
Aangezien er een vraag word gesteld waar we nooit een antwoord op zullen weten.
Fluitenkruid als medicijn tegen kanker!
bron
agh ja kost maar 7 ton
Nu is het natuurlijk wachten op mensen die zeggen dat je de wortel van fluitenkruid moet eten tegen kanker.
Ich hock in meinem Bonker
zoals het daar staat is duidelijk.quote:
[..]
Ze leveren podofyllotoxine aan farmaceutische bedrijven. Die gaan er dan een medicijn mee maken.
Nu is het natuurlijk wachten op mensen die zeggen dat je de wortel van fluitenkruid moet eten tegen kanker.
MAAAAAAR idd een infowars of Niduru maken daar een wondermiddel wat je rauw moet opeten van.
Zal me niks verbazen als ze er gelijk met recept er bij zetten
Er staat nog een vraag voor u open!!
|
|
