abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 mei 2013 @ 10:53:52 #51
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_126208969
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Oh, als je dat wil weten: 100% van de hypotheken worden volledig afgelost. Want aflossingsvrije hypotheken bestaan niet, wel intrest only hypotheken. Maar ze hebben allemaal een eindige looptijd waarna volledige aflossing volgt.
Aangezien er laatst redelijk wat banken op hun hypotheekportefeuille hebben moeten afschrijven lijkt dat me een wat twijfelachtige bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tenzij je aflossing door 'de belastingbetaler' meerekent natuurlijk, al lijkt een dergelijk systeem me beter passen in de voormalige USSR.
  woensdag 8 mei 2013 @ 10:57:16 #52
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_126209105
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:53 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Aangezien er laatst redelijk wat banken op hun hypotheekportefeuille hebben moeten afschrijven lijkt dat me een wat twijfelachtige bewering.

Tenzij je aflossing door 'de belastingbetaler' meerekent natuurlijk, al lijkt een dergelijk systeem me beter passen in de voormalige USSR.
Ja en waren dat dan Nederlandse hypotheken of die malle amerikaanse subprime dingen. Imo is er met de Nederlandse weinig mis,netjes gedekt met NHG voor het grootste gedeelte. En daar 95% niet in de verkoop staat is men dus in 78% van de gevallen op wat voor manier dan ook aan het aflossen. Dat spaarhypotheken en kornuiten dan gerekend wordt onder aflossingvrij is ook alleen maar omdat pas aan het einde is en niet iedere maand een beetje.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_126209128
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:53 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Aangezien er laatst redelijk wat banken op hun hypotheekportefeuille hebben moeten afschrijven lijkt dat me een wat twijfelachtige bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tenzij je aflossing door 'de belastingbetaler' meerekent natuurlijk, al lijkt een dergelijk systeem me beter passen in de voormalige USSR.
Mag je de presentatie van ING eens nazoeken welk bedrag dat concreet is, en dat afzetten tegen de totale portefeuille. Ik hoop dat je zakjapanner genoeg decimalen achter de komma heeft.

Vervolgens mag je dat eens tegen de marge afzetten die thans gemaakt wordt op hypotheken.
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:05:17 #54
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_126209382
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Remco's vraag kreeg het antwoord dat het verdiende.:)

Want de vraag was natuurlijk zo doorzichtig en opportunistisch als het hemd van een speculatief spook :)
Bijdehandje! En als we toch bijdehand gaan doen: ik stelde geen vraag.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 09:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
78% van de hypotheken staat een vorm van aflossing tegenover
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
100% van de hypotheken worden volledig afgelost.
Wat is het nou, financieel goochelaar?

[ Bericht 38% gewijzigd door RemcoDelft op 08-05-2013 11:18:55 ]
censuur :O
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:15:44 #55
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126209737
Ik denk dat er hier een aantal definities door elkaar halen :D.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:53 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Aangezien er laatst redelijk wat banken op hun hypotheekportefeuille hebben moeten afschrijven lijkt dat me een wat twijfelachtige bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tenzij je aflossing door 'de belastingbetaler' meerekent natuurlijk, al lijkt een dergelijk systeem me beter passen in de voormalige USSR.
Al die artikelen van ING en andere hypotheek consorten kun je beter links laten liggen. Ik zou informatie van Quion en Staal dan eerder pakken :) Daar zit ten minste echte informatie, plus je hebt direct de 2 grootste toko's van heel Nederland betreffende hypotheken. Ik zou daar wel eens achter de schermen willen kijken :)
The world has no benefit of sad little crybabies
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:20:50 #56
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_126209943
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:15 schreef NY_aannemer het volgende:
Ik denk dat er hier een aantal definities door elkaar halen :D.

[..]

Al die artikelen van ING en andere hypotheek consorten kun je beter links laten liggen. Ik zou informatie van Quion en Staal dan eerder pakken :) Daar zit ten minste echte informatie, plus je hebt direct de 2 grootste toko's van heel Nederland betreffende hypotheken. Ik zou daar wel eens achter de schermen willen kijken :)
Wat zou de informatie van de ene financiele gochelaar nou beter maken dan van een ander ??
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_126209968
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bijdehandje! En als we toch bijdehand gaan doen: ik stelde geen vraag.
De uitdrukking "Remco's vraag" was dan ook in overdrachtelijke zin omtrent jouw stelling dat er een vraag niet beantwoord was :)

Maar mag ik dan een vraag stellen? Waarom hamer je er zo dat iedereen op jonge leeftijd een volledig afbetaald huis moet hebben? Ik bedoel, het is leuk voor de sucessiebelasting en de erfgenamen enzo, maar waarom is dat een doel op zich? Het doel zou moeten zijn prudent beheer van financien, maar waarom kan dat alleen maar als je in no time een hypotheek volledig aflost? Dat kan, dat mag, maar waarom _moet_ dat? Ik ken genoeg mensen die 20 jaar geleden een hypotheek aangingen, en die was nog niet volledig afgelost hebben en misschien ook wel niet gaan aflossen na 30 jaar (als in: doorrollen). Oke, die hebben dan wellicht nog zeer beperkte schuld staan. Waarom zijn die dan dom bezig geweest, en waarom is dat een probleem?
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:25:40 #58
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126210116
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:20 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Wat zou de informatie van de ene financiele gochelaar nou beter maken dan van een ander ??
Omdat Quion en Staal onder daadwerkelijke controle staan, en al die troep zoals kadaster en andere huizenwebsites of nietszeggende blogs alleen maar stangen en trollen.

Betreffende de nieuwsberichten van de banken, die geloof je toch niet? Dat is allemaal PR beleid.
The world has no benefit of sad little crybabies
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:41:35 #59
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_126210679
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:25 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Omdat Quion en Staal onder daadwerkelijke controle staan, en al die troep zoals kadaster en andere huizenwebsites of nietszeggende blogs alleen maar stangen en trollen.

Betreffende de nieuwsberichten van de banken, die geloof je toch niet? Dat is allemaal PR beleid.
Nou leuk dat ze onder "daadwerkelijke" controle staan. Dat maakt ze nog steeds niet beter of slechter dan de rest. Trouwens had nog nooit gehoord van beide bedrijven niet maar zijn ook gewoon financiele dienstverleners die er net als de rest ook alleen maar zelf beter van willen worden.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  woensdag 8 mei 2013 @ 11:54:55 #60
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126211154
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:41 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nou leuk dat ze onder "daadwerkelijke" controle staan. Dat maakt ze nog steeds niet beter of slechter dan de rest. Trouwens had nog nooit gehoord van beide bedrijven niet maar zijn ook gewoon financiele dienstverleners die er net als de rest ook alleen maar zelf beter van willen worden.
Je had nog nooit gehoord van deze 2 bedrijven? Het zijn de 2 grootste primary service mortgage dienstverleners van Nederland die zo'n beetje heel de markt in handen hebben en ook voor de grote banken werken! Slechts een enkele bank doet het zelf.
The world has no benefit of sad little crybabies
  woensdag 8 mei 2013 @ 12:37:38 #61
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_126212888
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:41 schreef Tikbalang het volgende:

die er net als de rest ook alleen maar zelf beter van willen worden.
Dat geldt ook voor mensen die een huis kopen of op vakantie gaan.
  woensdag 8 mei 2013 @ 17:37:19 #62
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_126225729
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 12:37 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor mensen die een huis kopen of op vakantie gaan.
We doen allemaal dingen om beter van te worden, ik doe er voor werken en soms nog een beetje meer dan nodig. Banken en Intermediairs doen ook dingen om te verdienen. Dat was mijn punt ook helemaal niet. Waarom zouden financiële dienstverleners die ons een hypotheek aansmeren, ons beter van informatie voorzien dan banken, die ons een hypotheek aansmeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tikbalang op 08-05-2013 18:02:32 ]
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_126226500
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik ken genoeg mensen die 20 jaar geleden een hypotheek aangingen, en die was nog niet volledig afgelost hebben en misschien ook wel niet gaan aflossen na 30 jaar (als in: doorrollen). Oke, die hebben dan wellicht nog zeer beperkte schuld staan. Waarom zijn die dan dom bezig geweest, en waarom is dat een probleem?
Het enige probleem daarvan is natuurlijk dat mensen die toen dat risico niet aandurfden, er nu van balen, dan maar tegen de hele maatschappij aanschoppen als zijnde 'het is niet eerlijk'... En inmiddels staat er een nieuwe generatie klaar om dezelfde fout te maken. Stonden ze vroeger op een dorpsplein door een megafoon te schreeuwen, inmiddels hoeven ze hun huis niet meer uit, en reageren ze op fora (zie o.a. dit topic.) of starten weblogs. :')

Je moet wat he...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_126227615
De huizenprijzen dalen volgens mij bij een hoge rente en een hoge werkloosheid

de werkloosheid is nu 7,7% en de rente is nog nooit zo laag geweest

waarom dalen de huizenprijzen dan toch?

als de rente omhoog zou gaan , dan zou dat fataal zijn

maar ik denk dat de rente nog wel erg lang laag blijft..
pi_126228748
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 18:33 schreef arjan1212 het volgende:
als de rente omhoog zou gaan , dan zou dat fataal zijn

maar ik denk dat de rente nog wel erg lang laag blijft..
Ja,als.. Maar in tegenstelling tot de rente gaat de huur wel omhoog. Mijn buurman betaald inmiddels 230,- meer dan ik. Per maand.

Maar goed, dat was natuurlijk voor zijn eigen bestwil.... (Hij wilde wel een hypotheek, maar ja...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_126229391
Dus je hebt zelf een minium inkomen of je hebt een koopwoning?
pi_126229650
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 10:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Oh, als je dat wil weten: 100% van de hypotheken worden volledig afgelost. Want aflossingsvrije hypotheken bestaan niet, wel intrest only hypotheken. Maar ze hebben allemaal een eindige looptijd waarna volledige aflossing volgt.

Volgens mijn hypotheekadviseur (die ik zeer hoog aansla), loopt een (mijn) aflossingsvrije hypotheek gewoon door na de looptijd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_126229850
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 18:33 schreef arjan1212 het volgende:
De huizenprijzen dalen volgens mij bij een hoge rente en een hoge werkloosheid

de werkloosheid is nu 7,7% en de rente is nog nooit zo laag geweest

waarom dalen de huizenprijzen dan toch?

Het komt door de perceptie. Jarenlang kochten de mensen huizen om in te wonen en omdat de prijzen stegen. Nu is de stijging er uit en kopen mensen alleen om te wonen, even aangenomen dat ze 'n voldoende hypotheek krijgen en kunnen betalen.

Nu die gedachtengang in het hoofd van mensen zit, betalen ze voor de woonwaarde, niet voor de investeringswaarde, die laatste is nl. negatief zolang mensen er van overtuigd zijn dat de prijzen dalen. En zo zit je in de vicieuze cirkel: mensen denken "de prijzen dalen"en daardoor dalen de prijzen.

10 - 20 jaar geleden het omgekeerd...de prijzen.., enfin vul maar aan.

Dus koop een huis om te wonen, niet om winst te maken. Behalve winst t.o.v. de huren/huurhuizen, die ook blijven stijgen..
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_126229876
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:18 schreef blomke het volgende:
Volgens mijn hypotheekadviseur (die ik zeer hoog aansla), loopt een (mijn) aflossingsvrije hypotheek gewoon door na de looptijd.
En als jij er niet meer bent? Of je klein-klein-klein kinderen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_126229907
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En als jij er niet meer bent? Of je klein-klein-klein kinderen?
Zal het eens uitzoeken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_126229942
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:13 schreef arjan1212 het volgende:
Dus je hebt zelf een minium inkomen of je hebt een koopwoning?
Beiden. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_126230030
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:23 schreef blomke het volgende:
Zal het eens uitzoeken.
Doe dat maar eens op je gemak... Maar ik weet zeker dat ie uiteindelijk toch afgelost wordt. Goedschiks, of kwaadschiks... ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 8 mei 2013 @ 19:44:38 #73
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_126231011
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Doe dat maar eens op je gemak... Maar ik weet zeker dat ie uiteindelijk toch afgelost wordt. Goedschiks, of kwaadschiks... ;)
Het is natuurlijk wel zo dat je tot in lengte van dagen een stukje hypotheek kunt aanhouden. Gewoon beetje rente betalen en tada. Als er zeg pak hem beet 50k nog over is op een huis van 240k die daalt in waarde is er gewoon helemaal niks aan de hand. Kinderen en kleinkinderen kunnen het zelfs ook nog overnemen. Maar uiteindelijk is er altijd wel iemand die verkoopt en toedeloe weg hypotheek.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_126231504
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:44 schreef Tikbalang het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat je tot in lengte van dagen een stukje hypotheek kunt aanhouden.
Daar komt het wel op neer volgens de ING-voorwaarden:

"Duur van de lening: Indien de bank bereid is tot verlenging van de looptijd, zal zij daartoe schriftelijk eenn voorstel doen"

en

"Op het einde van de looptijd van de lening moet deze aan de bank worden terugbetaald"

Het hangt dus van de luimen van de bank af.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_126231768
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 19:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer volgens de ING-voorwaarden:

"Duur van de lening: Indien de bank bereid is tot verlenging van de looptijd, zal zij daartoe schriftelijk eenn voorstel doen"

en

"Op het einde van de looptijd van de lening moet deze aan de bank worden terugbetaald"

Het hangt dus van de luimen van de bank af.
Ja. ^O^

Want iedereen weet dat als je in 1986 een aflossingsvrije hypotheek afsluit voor 220,000 gulden, je in 2016 een groot probleem hebt. Zit je daar met je (riante woning) en een hypotheek van 100.000 euro... The horrorrr... Brrrrrr.... 8)7
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')