abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126167263
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 18:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Grappig. Bij een overval op een winkelier (liefst door een allochtoon) worden de meest barbaarse middeleeuwse straffen geëist. Een medewerker van het grootste dodenkamp dat ooit heeft bestaan, dat moeten we dan maar door de vingers zien.

Echt... maak geschiedenis acuut een VERPLICHT VAK op alle scholen.
pi_126167895
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Natuurlijk is het walgelijk wat de Joden en vele anderen is aangedaan tijdens het nazi-regime, maar het is niet zo zwart-wit dat de Duitsers allemaal de grote slechterikken waren en hun tegenstanders 'de goeden'.
En dat beginnen we nu steeds meer in te zien. Wat mij betreft mogen omgekomen Duitse soldaten ook herdacht worden. Zij hadden ook een dienstplicht.
Laten we zeggen dat we het gaan vergeten, niet 'inzien" want er valt niks in te zien.De beelden en foto's en verhalen van slachtoffers en cijfers spreken voor zich.

Straks zeggen we nog dat Duitsland niet de oorzaak is maar bijv Frankrijk want de Duitsers waren vernederd door het verdrag van Trianon toch??

Blijf propaganda pro nazi gedachtengoed rondstrooien zal ik zeggen.
pi_126168123
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:34 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat we het gaan vergeten, niet 'inzien" want er valt niks in te zien.De beelden en foto's en verhalen van slachtoffers en cijfers spreken voor zich.

Straks zeggen we nog dat Duitsland niet de oorzaak is maar bijv Frankrijk want de Duitsers waren vernederd door het verdrag van Trianon toch??

Blijf propaganda pro nazi gedachtengoed rondstrooien zal ik zeggen.
:') Je snapt er duidelijk niks van. En waar zie jij mij iets ontkennen?
pi_126169154
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
93 jaar oud, wat heeft dit nou nog voor nut.

Alsof die man keus had destijds.
Het was meedoen of zelf afgeknald worden. :')
:{ :r
pi_126169311
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

:') Je snapt er duidelijk niks van. En waar zie jij mij iets ontkennen?
Dan zal ik er duidelijk niks van snappen.Gelukkig maar

Als jij het nazi regime wil herdenken ("Duitse soldaten waren heus niet allemaal slecht")dan ontken je wel degelijk wat er allemaal is gebeurd.
pi_126169436
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:11 schreef paddy het volgende:

[..]

Wanneer de man schuldig is? Veroordeel hem gewoon tot een Nederlands bejaardenhuis zonder pensioenuitkering en vermogen (kan hij het strafproces van betalen, en wat over is aan een stichting schenken...vrijwillig verplicht), maar wel met gratis kost en inwoning. Dan krijgt hij nl automatisch zijn straf al. Geen recht op een uurtje luchten...waar hij tijdens gevang wel recht op heeft bijvoorbeeld. Hij krijgt uiteraard gewoon het recht om naar het toilet te gaan. Hoop dat hij goed ter been is, want ze klokken tegenwoordig, en je hebt pech wanneer je als oudere diarree hebt.

Ik weet niet of het een debiele poging is om grappig te zijn, maar als mod zou je wat respect voor dit onderwerp kunnen opbrengen ? Of is dat teveel gevraagd ?
pi_126169487
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:15 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dan zal ik er duidelijk niks van snappen.Gelukkig maar

Als jij het nazi regime wil herdenken ("Duitse soldaten waren heus niet allemaal slecht")dan ontken je wel degelijk wat er allemaal is gebeurd.
Jij ziet het als het nazi-regime herdenken, ik zie het als Duitse soldaten herdenken. Wat Paddy zegt, we hebben het niet over officieren in de hoogste rang, maar soldaten die vaak al op zeer jonge leeftijd, als kind vaak zelfs, de oorlog in werden gestuurd.
Ik zie die jongens óók als slachtoffer.
pi_126169542
En je kunt er van uit gaan dat een 93-jarige een zeer grote kans heeft het proces niet bij te wonen, hoeveel mensen zijn op die leeftijd nog zonder allemaal mankementen?
pi_126169597
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En je kunt er van uit gaan dat een 93-jarige een zeer grote kans heeft het proces niet bij te wonen, hoeveel mensen zijn op die leeftijd nog zonder allemaal mankementen?
Hij kan tot het proces gewoon in de bak gezien de waarschijnlijke strafmaat die deze man boven het hoofd hangt.
pi_126169815
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik weet niet of het een debiele poging is om grappig te zijn, maar als mod zou je wat respect voor dit onderwerp kunnen opbrengen ? Of is dat teveel gevraagd ?
Selectief quoten ben ik niet zo van gediend, vandaar voor jou nog een keer. En ik meen serieus wat ik hier schrijf.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:11 schreef paddy het volgende:

[..]

Het gaat om Hans Lipschis, en niet om de al veroordeelde John Demjanjuk in 2011. Al leest het bericht idd een beetje vreemd.

Hij blijkt van 1965 tot '83 in de VS te hebben gewoond, maar werd verbannen naar Duitsland (wekt mijn interesse op over waarom verbannen)

En wat betreft de man is oud dus zielig? Hij had zich gewoon eerder aan kunnen geven zodat hij zijn straf zou hebben uitgezeten en nog van zijn laatste jaren kunnen genieten, of nagenieten..

Wanneer de man schuldig is? Veroordeel hem gewoon tot een Nederlands bejaardenhuis zonder pensioenuitkering en vermogen (kan hij het strafproces van betalen, en wat over is aan een stichting schenken...vrijwillig verplicht), maar wel met gratis kost en inwoning. Dan krijgt hij nl automatisch zijn straf al. Geen recht op een uurtje luchten...waar hij tijdens gevang wel recht op heeft bijvoorbeeld. Hij krijgt uiteraard gewoon het recht om naar het toilet te gaan. Hoop dat hij goed ter been is, want ze klokken tegenwoordig, en je hebt pech wanneer je als oudere diarree hebt.

Is hij onschuldig en idd alleen kok geweest? Bied dan ook je excuses aan. Ik ben het namelijk wel eens met het moeten dienen van de soldaten. De gewone soldaat werd vrijwillig verplicht (als in opgeroepen worden om je vrijwillig verplicht zwart op wit te melden). Voor andere functies moest je echt wel moeite doen en achter het beleid staan...het vertrouwen hebben van je meerdere.Ik heb trouwens ooit van mijn oma gehoord dat het een Duitse soldaat was die wist dat er joodse kinderen bij mijn oma verborgen waren, en dat dit nooit gevolgen heeft gehad. (uiteraard werden de joodse kinderen later bij een ander gezin ondergebracht als in...het zekere voor het onzekere) Niet alle Duitse soldaten waren robots zonder gevoel. Ken nog meer verhalen over Duitse soldaten die mij wat nuchterder naar deze geschiedenis laten kijken. Niet dat het allemaal lieverdjes waren, want ken ook verhalen over machtsgeile soldaten. Aan het einde van de oorlog waren het bijna kinderen

.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_126170127
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En je kunt er van uit gaan dat een 93-jarige een zeer grote kans heeft het proces niet bij te wonen, hoeveel mensen zijn op die leeftijd nog zonder allemaal mankementen?
Dat had hij jaren eerder kunnen bedenken. Wanneer hij alleen kok zou zijn geweest snap ik (maar ik ben dan ook in vrijheid opgegroeid) niet waarom hij zich niet in 2011 heeft gemeld na de veroordeling van Demjanjuk.
quote:
Zijn aanhouding is het gevolg van nieuw onderzoek dat werd ingesteld na de veroordeling van John Demjanjuk in 2011. Deze bewaker van het kamp Sobibor kreeg 5 jaar cel omdat hij onderdeel uitmaakte van een "vernietigingsmachine".
http://nos.nl/artikel/503915-kampbewaker-auschwitz-opgepakt.html
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 7 mei 2013 @ 13:38:29 #112
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_126170137
Het veroordelen van een Duitser door een duitse rechtbank tot een Nederlands bejaardenhuis meen je serieus?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_126174812
quote:
4s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:20 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij ziet het als het nazi-regime herdenken, ik zie het als Duitse soldaten herdenken. Wat Paddy zegt, we hebben het niet over officieren in de hoogste rang, maar soldaten die vaak al op zeer jonge leeftijd, als kind vaak zelfs, de oorlog in werden gestuurd.
Ik zie die jongens óók als slachtoffer.
Jonge onschuldige slachtoffers?Oh nu zijn het alleen de officieren die kwaad deden?Net alsof de wehrmacht soldaat maar gewoon onhandig met pistooltje zat te schieten als een kind.
Ik zeg je ook: blijf dit denken en je gaat er nog in geloven ook

Hier wat citaten van je 'onschuldige jonge soldaatjes"

Budde: Ik vloog twee afleidingsmissies. Met andere woorden, we bombardeerden gebouwen.

Bartels: Maar geen missies met een specifiek doelwit, zoals wij deden??

Budde: Nee, gewoon afleidingsmissies. Er was die keer dat we Ashford aanvielen. Er was een evenement gaande op het marktplein, grote groepen met mensen, toespraken die gegeven werden. Die lui hebben we goed te pakken gehad. Dat was gaaf!

Soldaten vertelden vaak over hun ervaringen alsof het een groot avontuur was geweest. Zo schepten ze graag op over het grote aantal slachtoffers dat ze gemaakt hadden, ongeacht de aanleiding hiertoe. De gedode vijanden worden in deze context anoniem en ongrijpbaar, terwijl vooral de rol van de verteller van het verhaal centraal staat.

Zotlörer: Ik schoot een Fransman in zijn rug. Hij zat op een fiets.

Weber: Van dichtbij??

Zotlörer: Ja.

Weber: Wilde hij je gevangen nemen dan??

Zotlörer: Nee joh. Ik wilde zijn fiets.

Het delen van oorlogsverhalen in de gevangenissen was voor de Duitse soldaten een vorm van tijdsdoding en vermaak. Het ging niet zozeer om het uiten van emoties of het betuigen van spijt, maar vooral om het verheerlijken van de eigen daden en het amuseren van de gesprekspartner. Zelfs verhalen over het maken van burgerslachtoffers vielen in deze context niet buiten de toon. Zo vertelde Luitenant Hans Hartigs in 1945 over zijn vliegmissie boven Engeland, waarbij hij het bevel kreeg om ?alles te beschieten, behalve militaire doelwitten?. ?We maaiden zelfs vrouwen met kinderwagens neer?, zo vertelde hij trots aan zijn medegevangene.

De geringe waarde voor het menselijk leven die de soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog ontwikkelden wordt mogelijk nog duidelijker door het volgende gesprek tussen de Duitse piloot Pohl en de soldaat Meyer:

Pohl: We vielen regelmatig konvooien aan. Dan vlogen we met drie vliegtuigen in formatie, maakten we een scherpe bocht naar links en vuurden we vervolgens met alle machinegeweren die we hadden. De dingen die je dan kon doen! Soms zag ik de paarden door de lucht vliegen.

Meyer: Dat is weerzinwekkend dat met de paarden. Kom op!

Pohl: Ik had medelijden met de paarden, totaal niet met de mensen. Maar ik had medelijden met die paarden, tot op het einde.

Ook de reacties van de gesprekspartners zijn veelzeggend, zo benadrukken Neitzel en Welzer. Vaak reageren zij heel kalm en rationeel op de meest verschrikkelijke verhalen, wat aantoont dat deze zeker geen uitzondering vormden, aldus de onderzoekers.

Misschien nog wel het meest schokkende is de invloed die de Duitse rassenleer heeft gehad in het legitimeren van allerlei oorlogsmisdaden. Zo voelden de Wehrmacht soldaten zich vrij om te doen wat ze wilden met Russische burgers, aangezien zij volgens de Arische leer toch een minderwaardig ras waren.

Kehrle: Als een van onze soldaten vermoord werd in de Caucasus hadden wij geen luitenant nodig om ons te vertellen wat we moesten doen. We haalden gewoon onze pistolen tevoorschijn en schoten iedereen neer die we zagen, vrouwen, kinderen, iedereen

Maar de Duitse nazi-ideologie en rassenleer alleen kunnen lang niet alle oorlogsmisdaden uit de Tweede Wereldoorlog verklaren, zo benadrukken Neitzel en Welzer. Ook het groepsproces en de commandostructuur binnen een leger kunnen de meest verschrikkelijke daden gewoon laten lijken:

Sommer: Zelfs toen we aankwamen in Italië zei mijn luitenant "Laten we eerst wat mensen neerschieten! We doden er wel 20, dan hebben we wat rust en kalmte hier. We willen niet dat ze hier nog rare ideeën krijgen natuurlijk!" En vervolgens maakten we de bevolking duidelijk dat als ze zich zouden verzetten, we nog 50 mensen zouden doden.

Bender: En hoe selecteerde hij de slachtoffers, gewoon willekeurig?

Sommer: ja, gewoon 20 mannen. 'Kom hier' zei hij, waarna hij ze netjes op een rijtje liet staan. Vervolgens vuurden er drie machinegeweren 'rat a-tat-tat ' en toen waren ze dood. Geweldig, stel varkens! zei hij dan. Hij had zo'n hekel aan die Italianen, dat zou je niet geloven.

Neitzel en Welzer hebben hun boek vooral geschreven als waarschuwing aan de volgende generaties. De gesprekken tussen de Duitse soldaten tonen namelijk op een angstaanjagende manier aan wat oorlog met een mens kan doen. De meest gewone mensen worden aangezet tot de meest verschrikkelijke daden, die gewoon lijken vanwege de omgeving en het gezelschap waar ze zich in bevinden

[ Bericht 0% gewijzigd door Skillsy op 07-05-2013 15:46:36 ]
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:40:26 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177388
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zie jij dan verkeerd.
Mag ik dan de titels van de boeken waarin onomwonden en met verwijs naar bronnen vermeld wordt dat SS-ers gedwongen werden te dienen in de kampen en, wanneer zij dat niet wensten, werden gedood?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:42:09 #115
117098 Hathor
Effe niet
pi_126177466
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mag ik dan de titels van de boeken waarin onomwonden en met verwijs naar bronnen vermeld wordt dat SS-ers gedwongen werden te dienen in de kampen en, wanneer zij dat niet wensten, werden gedood?
SS' ers hoefde je sowieso niet te dwingen, die gingen vol enthousiasme zelf wel aan de slag.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:43:00 #116
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177498
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

SS' ers hoefde je sowieso niet te dwingen, die gingen vol enthousiasme zelf wel aan de slag.
Goed, dan andere eenheden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:44:14 #117
117098 Hathor
Effe niet
pi_126177566
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Goed, dan andere eenheden?
Befehl ist befehl, ken je dat niet?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:46:15 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177655
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:12 schreef Skillsy het volgende:
Maart 2013:

NWS / Groot onderzoek bewijst : Holocaust nog gruwelijker dan gedacht

Nog geen paar maanden later zijn we alweer de nazi's regime goed aan het praten.Te eisen om ook Duitse soldaten te gaan herdenken.
Grappig om de reacties te vergelijken van die topic met deze en andere topics over joden en holocaust

Het is kenmerkend voor de tijd. Ik vind het eigenlijk steeds logischer worden dat hele hordes jongeren sympathie voor de Duitse zaak beginnen te krijgen. Past in het hele 'we worden door de hoge heren in Den Haag aan de moslims overgeleverd'-denken dat het sinds 2002 goed doet tijdens de verkiezingen.

Wat in pak 'm beet 1996 nog gewoon als 'racisme' werd bestempeld, is thans een hilarische topic in Klaagbaak. Moet allemaal kunnen. Vrije woord en zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:46:43 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177668
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Befehl ist befehl, ken je dat niet?
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Befehl ist befehl, ken je dat niet?
Jij stelt dat kampbewakers, wanneer zij dienst aldaar weigerden, werden gedood. Wat zijn je bronnen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:48:10 #120
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_126177733
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Goed, dan andere eenheden?
Zo ver ik weet waren enkel de SS-TV verantwoordelijk voor de bewaking en het runnen van de KZ's.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:49:11 #121
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177776
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:48 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zo ver ik weet waren enkel de SS-TV verantwoordelijk voor de bewaking en het runnen van de KZ's.
Inderdaad... met behulp van Oekraïners en Letten in de Reinhard-kampen (Treblinka, Sobibor en Belzec).

Dat ontkracht dus al de hele 'weigeraars werden gedood' argumentatie van Hathor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:49:23 #122
117098 Hathor
Effe niet
pi_126177784
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

[..]

Jij stelt dat kampbewakers, wanneer zij dienst aldaar weigerden, werden gedood. Wat zijn je bronnen?
Die zijn er niet, maar dat lijkt me een logische aanname. SS'ers die dienstbevelen niet opvolgden werden in ieder geval niet gedood, maar kwamen wel voor de krijgsraad en werden daarna min of meer uitgesloten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:50:45 #123
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126177846
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die zijn er niet, maar dat lijkt me een logische aanname. SS'ers die dienstbevelen niet opvolgden werden in ieder geval niet gedood, maar kwamen wel voor de krijgsraad en werden daarna min of meer uitgesloten.
Ah, dus de executies laat je al varen. Wat dat tweede betreft: welke bronnen heb je waarin melding wordt gemaakt van SS-ers die, wegens dienstweigering in een concentratiekamp, voor de krijgsraad werden gesleept?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 7 mei 2013 @ 17:10:30 #124
241662 Jian
Well, well, well
pi_126178858
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

[..]

Jij stelt dat kampbewakers, wanneer zij dienst aldaar weigerden, werden gedood. Wat zijn je bronnen?
Een Duitse kampbewaarder was over het algemeen gewoon een soldaat. En Duitse soldaten die in de 2e oorlog weigerden een dienstopdracht op te volgen werden in principe gefusilleerd!
Er zijn zelfs verhalen bekend van Duitse soldaten die gedeserteerd waren en die in een gevangenkamp terechtkwamen en door de geallieerden uitgeleverd werden aan de daar aanwezige Duitse krijgsraad om vervolgens gefusilleerd te worden. In oorlog gaat/ging krijgsrecht voor alles, waarmee ik overigens niet wil beweren dat er niet genoeg wehrmacht soldaten waren die voor geen meter deugden.

Passage uit de Volkskrant van Thomas von der Dunk;

Wet was de wet
Want precies ditzelfde argument valt ook in te brengen ten gunste van Duitse soldaten, die in mei 1940 Nederland moesten binnenvallen. Want ook voor hen gold: de wet was de wet, en een dienstweigering was in hun geval evengoed 'simpelweg een overtreding van een wettelijk voorschrift waarop een sanctie stond'. In dit geval overigens een nog heel wat steviger, namelijk de kogel.

Militaire tucht gaat vóór alles - zowel nu als toen. Na de Oorlog hebben de Geallieerden in hun krijgsgevangenenkampen dienovereenkomstig regelmatig gedeserteerde Duitse soldaten aan de Duitse krijgsraad uitgeleverd - waarna die daar dus onverbiddelijk werden gefusilleerd.


http://www.volkskrant.nl/(...)-zelden-helder.dhtml
  dinsdag 7 mei 2013 @ 17:12:30 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_126178937
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Een Duitse kampbewaarder was over het algemeen gewoon een soldaat. En Duitse soldaten die in de 2e oorlog weigerden een dienstopdracht op te volgen werden in principe gefusilleerd!
Er zijn zelfs verhalen bekend van Duitse soldaten die gedeserteerd waren en die in een gevangenkamp terechtkwamen en door de geallieerden uitgeleverd werden aan de daar aanwezige Duitse krijgsraad om vervolgens gefusilleerd te worden. In oorlog gaat/ging krijgsrecht voor alles, waarmee ik overigens niet wil beweren dat er niet genoeg wehrmacht soldaten waren die voor geen meter deugden.

Passage uit de Volkskrant van Thomas von der Dunk;

Wet was de wet
Want precies ditzelfde argument valt ook in te brengen ten gunste van Duitse soldaten, die in mei 1940 Nederland moesten binnenvallen. Want ook voor hen gold: de wet was de wet, en een dienstweigering was in hun geval evengoed 'simpelweg een overtreding van een wettelijk voorschrift waarop een sanctie stond'. In dit geval overigens een nog heel wat steviger, namelijk de kogel.

Militaire tucht gaat vóór alles - zowel nu als toen. Na de Oorlog hebben de Geallieerden in hun krijgsgevangenenkampen dienovereenkomstig regelmatig gedeserteerde Duitse soldaten aan de Duitse krijgsraad uitgeleverd - waarna die daar dus onverbiddelijk werden gefusilleerd.


http://www.volkskrant.nl/(...)-zelden-helder.dhtml
Klopt. Maar Wehrmacht soldaten waren doorgaans geen kampbewakers. Dat 'recht' was voorbehouden aan de SS Totenkopfverbände en hun Oekraïnse en Letse "auxiliaries". Mijn vraag blijft dus: waaruit blijkt dat SS-ers die dienst in een kamp weigerden werden geëxecuteerd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')