WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zowiezo is een dergelijke poll op dit forum niet objectief, hier zitten doorgaans meer bears die zich niet kunnen vinden in de huidige gang van zaken. Internet is een aflaatklep, een afvoerputje noemen ze dat ook wel.
Beter kun je kijken naar de positie van diegene die er wel toe doen.
Beter kun je kijken naar de positie van diegene die er wel toe doen.
Omdat ik mijn vakantie moet bekostigen. Vijf maanden wandelenquote:Op vrijdag 3 mei 2013 22:43 schreef NY_aannemer het volgende:
[..]
Waarom die nu specifiek de deur uitgedaan?
En omdat ze al weken stabiel hoog staan.
Vijf maanden wandelen?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 02:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Omdat ik mijn vakantie moet bekostigen. Vijf maanden wandelen
En omdat ze al weken stabiel hoog staan.
Waar gaat de (voet)reis naartoe?
2,5 maanden long de bergen in en daarna 2,5 maanden short de bergen weer omlaagquote:
[..]
Vijf maanden wandelen?
en maar oppassen dat je niet speedy het ravijn inrijdtquote:
[..]
2,5 maanden long de bergen in en daarna 2,5 maanden short de bergen weer omlaag
Hij gaat wandelen.quote:
[..]
en maar oppassen dat je niet speedy het ravijn inrijdt
Ik ben overnight/weekend short gegaan, dat hele stijging afgelopen paar dagen is mij te blij dit moet zakken maandag.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Exact!!!quote:
Ik ben overnight/weekend short gegaan, dat hele stijging afgelopen paar dagen is mij te blij dit moet zakken maandag.
Wees wat specifieker. Waar ben je specifiek op short gegaan? Prijs van sinaasappelen? Welke producten? Het levert net ff wat meer bijdrage aan de discussies in dit topic.quote:
Ik ben overnight/weekend short gegaan, dat hele stijging afgelopen paar dagen is mij te blij dit moet zakken maandag.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Een omgekeerde olifant? Is dat niet de Fourvière?quote:
[..]
En als dat al een keer gepost is hier, excuses, ik lees niet altijd mee, en heb een geheugen als een omgekeerde olifant
Dat gaan wij helaas nooit meer meemaken.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Anderhalve maand voor de Pyreneeën van oost naar west, verder door Noord-Spanje en Portugal. Eigenlijk zijn het vier maanden.quote:
[..]
Vijf maanden wandelen?
Je zit er dus niet ver naastquote:
[..]
2,5 maanden long de bergen in en daarna 2,5 maanden short de bergen weer omlaag
Echt wel gewoon meer consumeren met zijn allenquote:
Dat gaan wij helaas nooit meer meemaken.
Ik heb alvast een optie op aex 15000 genomen
* wel even de AEX een herbeleggingsindex maken we zitten nu al bijna op de 1000
Exponentiele groei gaat hard!
Met herbeleggen;
Zonder herbeleggen;
[ Bericht 8% gewijzigd door N.I.M.B.Y. op 04-05-2013 11:48:04 ]
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Even de banencijfers bekeken.
Daar komt het beeld weer naar voren dat sinds begin dit jaar telkens naar voren komt, forse groei van parttime banen en zwakke of dalende full-time banen. Obamacare is a bitch (boven x aantal vaste werknemers komen de kosten), maar het helpt wel aan de illusie van forse banengroei en afnemende werkloosheid. En dat effect zal de komende maanden enkel versterken totdat die kosten ingaan vanaf volgend jaar. Wel spannend als mede door dit gegeven die 6,5% doelstelling van de FED nadert.
Daar komt het beeld weer naar voren dat sinds begin dit jaar telkens naar voren komt, forse groei van parttime banen en zwakke of dalende full-time banen. Obamacare is a bitch (boven x aantal vaste werknemers komen de kosten), maar het helpt wel aan de illusie van forse banengroei en afnemende werkloosheid. En dat effect zal de komende maanden enkel versterken totdat die kosten ingaan vanaf volgend jaar. Wel spannend als mede door dit gegeven die 6,5% doelstelling van de FED nadert.
Dat van Obamacare kom ik nou al vaker tegen, maar hoezo helpt Obamacare aan de illusie van forse banengroei, als het al iets doet ontmoedigt het toch juist het aannemen van extra personen als je tegen de grens van 50 komt?quote:
Even de banencijfers bekeken.
Daar komt het beeld weer naar voren dat sinds begin dit jaar telkens naar voren komt, forse groei van parttime banen en zwakke of dalende full-time banen. Obamacare is a bitch (boven x aantal vaste werknemers komen de kosten), maar het helpt wel aan de illusie van forse banengroei en afnemende werkloosheid. En dat effect zal de komende maanden enkel versterken totdat die kosten ingaan vanaf volgend jaar. Wel spannend als mede door dit gegeven die 6,5% doelstelling van de FED nadert.
Om de kosten van Obamacare te ontwijken vervangen schijnbaar een bups aan bedrijven (een deel van) hun full-timers voor part-timers. Part-timers tellen niet mee bij die grens van 50. En gelijk hebben ze imo.quote:
Dat van Obamacare kom ik nou al vaker tegen, maar hoezo helpt Obamacare aan de illusie van forse banengroei, als het al iets doet ontmoedigt het toch juist het aannemen van extra personen als je tegen de grens van 50 komt?
En de manier waarop de werkloosheid word berekent geeft dan een vertekend beeld. Dat is al enkele maanden terug te zien in de cijfers. Het zou wel cru zijn als mede door dit gegeven die 6,5% doelstelling van de FED nadert, want het omzetten van banen zal zich natuurlijk versterken namate de ingangsdatum nadert.
Het is een beetje zoals blij zijn met een stock split omdat je 'meer' aandelen krijgt. Daar kun je heel blij mee zijn, maar het is en blijft hetzelfde aandeel als voorheen.
Dit heb ik trouwens echt meegemaakt met een kennis, die sprong bijna een gat in de lucht na de stock split.
Dit heb ik trouwens echt meegemaakt met een kennis, die sprong bijna een gat in de lucht na de stock split.
I see, met een contract van minder dan 30 uur per week tel je niet mee voor de threshold.quote:
[..]
Om de kosten van Obamacare te ontwijken vervangen schijnbaar een bups aan bedrijven (een deel van) hun full-timers voor part-timers. Part-timers tellen niet mee bij die grens van 50. En gelijk hebben ze imo.
En de manier waarop de werkloosheid word berekent geeft dan een vertekend beeld. Dat is al enkele maanden terug te zien in de cijfers. Het zou wel cru zijn als mede door dit gegeven die 6,5% doelstelling van de FED nadert, want het omzetten van banen zal zich natuurlijk versterken namate de ingangsdatum nadert.
Dan missen de commentaren echter een veel voor de hand liggender effect: vervanging van salary jobs voor individual contractors. Hoe telt dat mee in de werkgelegenheid cijfers? Maakt dat nog wat uit?
En jij weet net zo goed als ik als die 6.5% threshold bereikt dreigt te worden er een meer dan goede kans is dat die aangepast gaat worden. Ik zou daar niet te reikhalzend naar uitkijken
Ik hecht daar eerlijk gezegd niet zoveel absolute waarde aan. Volgens mij is dat meer de rechtvaardiging die bij de actie gezocht wordt door de FED. Niet goed, wel mijn idee van hoe ze werken.
Die 6,5% is inderdaad niet leidend denk ik, maar hoe de markt daarop reageert weet je niet. Wel denk ik dat de FED zonder aanpassingen aan het QE niveau een hete adem zal gaan voelen in zijn nek over een tijdje, vooral als de resultaten achterwege blijven en het voor steeds meer mensen duidelijk word welke onevenwichtigheden worden opgeblazen. Die laatste trend is al zichtbaar overigens.
Gezien de marktperceptie van almachtige autoriteiten zou het me trouwens niets verbazen als het juist misgaat met pimpend autoriteiten die zo goed als all-in zijn. Tijdspanne is echter de bitch.
Gezien de marktperceptie van almachtige autoriteiten zou het me trouwens niets verbazen als het juist misgaat met pimpend autoriteiten die zo goed als all-in zijn. Tijdspanne is echter de bitch.
Oh, I beg to differ, sir.quote:
[..]
Dat gaan wij helaas nooit meer meemaken.
1 Maart 1983: AEX 45.38
4 Mei 2013: AEX 357.61
Van 45,38 naar 357,61 in 30 jaar en twee maanden is een compound annual ROI van 7,08%. Trek die lijn door en we zien over 54 jaar en 8 maanden de AEX de 15,000 overschrijden.
Dan ben ik nog nieteens zo oud als mijn oma nu is, dus dat moet ik wel halen.
Als je dezelfde berekeningen uitvoert voor de herbeleggingsindex, die sloot gister op 1000.27 , dan krijg je een Compound Annual ROI van 10,76%. Als we die lijn door trekken, zien de die de 15,000 overschrijden over 26 jaar en 5 maanden. Dan ben ik nog nieteens zo oud als mijn ouders, dus dat moet ik zeker halen. Tenzij ik te maken krijg met een medisch balckswan event.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
