De steun is nog niet doorbroken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:01 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Wat is de onderste waarde? Wat is de oorzaak daarvan? En hoe kan ik daar voordeel uit halen?
Dat is goed om te weten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:06 schreef 0108daniel het volgende:
De steun is nog niet doorbroken.
Mocht dat wel gebeuren dan kunnen we hard omlaag duikelen.
Over de periode van 9 mei is het alleen maar short gegaan.
Kan je het verduidelijken met een afbeelding? Wat is de steun dan? En wat is de oorzaak van de dalende Euro?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:06 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
De steun is nog niet doorbroken.
Mocht dat wel gebeuren dan kunnen we hard omlaag duikelen.
Over de periode van 9 mei is het alleen maar short gegaan.
Wat is de oorzaak en wat het gevolg.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:23 schreef 0108daniel het volgende:
Één van de redenen van de dalende euro/dollar.
http://www.boerderij.nl/H(...)oor-export-1256977W/
Er staat nog heel veel geld aan de zijlijn te wachten om in aandelen te stappen. Er komt zo goed als zeker nog geen grote dip in de aandelenkoersen. Dat duurt minimaal nog twee jaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Als dat inderdaad zo is, is dat een mogelijke voorbode voor aandelen later in het jaar. Hetgeen me ook niets zou verbazen, aangezien aandelen momenteel zwaar overbought zijn.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:45 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Er staat nog heel veel geld aan de zijlijn te wachten om in aandelen te stappen. Er komt zo goed als zeker nog geen grote dip in de aandelenkoersen. Dat duurt minimaal nog twee jaar.
http://www.iex.nl/Column/101106/Beurs-Vandaag-Fed-niet.aspxquote:De Fed gaat echt afbouwen vanaf deze zomer? Daar lijkt het steeds meer op. U weet het, het bankenstelsel koopt maandelijks voor 45 miljard dollar aan staatsobligaties en voor 40 miljard dollar aan hypotheekproducten. Liefst drie regionale presidenten hintten er gisteren op om dit nog dit jaar af te bouwen.
Morgen speecht voorzitter Ben Bernanke en volgende week zijn er notulen van het laatste rentebesluit. Dat zijn bij deze zwáre agendapunten. De koersen, rentes op staatsobligaties en de dollar reageren er nu eigenlijk niet op. Voor wie denkt dat de beurzen alleen op geld van de centrale banken draaien iets om over na te denken?
Tegen de tijd dat de Fed eventueel echt met het nieuws komt om te stoppen, is het in ieder geval een totaal non-event geworden. Centrale banken houden er niet zo van om markten te verrassen, dus leggen ze hun plannen lekker langzaam maar gestaag in de week. Ik heb het idee dat dit nu ook gebeurt.
Zeker als de nieuwe jaarrecords in het nieuws komen, zit je met je 1,8 % spaarrente en depositos om te huilen in aandelen te gaan toch te overwegen. Up dit jaar met in juni een klein dipje.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:45 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Er staat nog heel veel geld aan de zijlijn te wachten om in aandelen te stappen. Er komt zo goed als zeker nog geen grote dip in de aandelenkoersen. Dat duurt minimaal nog twee jaar.
Geld aan de zijlijn, hoevaak hebben we die myth al niet gehoord. Geen zin om dat nog eens te ontkrachten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:45 schreef greed_is_good het volgende:
Er staat nog heel veel geld aan de zijlijn te wachten om in aandelen te stappen. Er komt zo goed als zeker nog geen grote dip in de aandelenkoersen. Dat duurt minimaal nog twee jaar.
De hype begint net. Kijk maar eens om je heen en dan merk je dat het begint te zoemen. Over een tijdje komt het acht uur journaal met beursberichten, en dan moeten we gaan oppassen. Als je buurman ook ineens in aandelen stapt, dan zitten we dicht tegen het hoogtepunt aan. Maar zover is het nog niet. Begint wel te komen, maar we hebben nog even de tijd voor een verdere stijging.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:49 schreef piepeloi55 het volgende:
Dat is wel de heersende opinie trouwens, totdat het het niet meer is en iets 'breekt'. Gezien de leverage/perceptie die nu aanwezig is moeten er niet teveel beleggers na de uitgang lopen als het moment aanbreekt. De tweede helft van het jaar word spannender denk ik, maar wie zal het zeggen.
Ik zie dat meer als een indicatie dat er misschien iets anders aan de hand is. Die beurs is volgens mij zo hard omhoog vanwege bijgedrukt geldt. Daar kan de 'normale' beursanalyse (waar dan weer bears en bulls uit ontstaan) niet tegenop.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:55 schreef piepeloi55 het volgende:
zelfs op dit forum zijn de bears zo goed als verdwenen (dat is vrij uniek!).
Dat is trouwens de huidige perceptie; dit gaat niet meer mis aangezien autoriteiten het niet laten gebeuren en de geldpers dan gewoon opgevoerd word. "Dan kopen ze gewoon alles op". Dat is deze keer de 'new normal', maar we weten allemaal hoe dat afloopt, toch?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:12 schreef GoedeVraag het volgende:
Ik zie dat meer als een indicatie dat er misschien iets anders aan de hand is. Die beurs is volgens mij zo hard omhoog vanwege bijgedrukt geldt. Daar kan de 'normale' beursanalyse (waar dan weer bears en bulls uit ontstaan) niet tegenop.
Ik heb geen idee of dat de huidige perceptie is. Waar maak je dat uit op?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:39 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat is trouwens de huidige perceptie; dit gaat niet meer mis aangezien autoriteiten het niet laten gebeuren en de geldpers dan gewoon opgevoerd word. "Dan kopen ze gewoon alles op". Dat is deze keer de 'new normal', maar we weten allemaal hoe dat afloopt, toch?
Er is nog nooit 1 dubbeltje geld in aandelen gestapt. De hoeveelheid geld langs de zijlijn blijft altijd gelijk, alleen de personen die het geld of de aandelen vasthouden wisselen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:45 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Er staat nog heel veel geld aan de zijlijn te wachten om in aandelen te stappen. Er komt zo goed als zeker nog geen grote dip in de aandelenkoersen. Dat duurt minimaal nog twee jaar.
Je kunt beter vragen, Waar maak je dat niet uit op?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:51 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of dat de huidige perceptie is. Waar maak je dat uit op?
Niet bullish in de zin dat ik denk dat het economisch allemaal geweldig gaat. Ik zie eerder dat met de drukpers die steeds blijft lopen de oude manier van rendement maken goeddeels is weggevallen. De nieuwe manier is om zo dicht mogelijk bij de geldkraan te zitten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:53 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Je kunt beter vragen, Waar maak je dat niet uit op?
Maar, goedevraag zijt zelfs gij bullish geworden?
*meldt*quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:55 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik hoop het voor je, zelf maakt het me niks uit namelijk (zit niet long of short). Die hype is trouwens al volop bezig, zelfs op dit forum zijn de bears zo goed als verdwenen (dat is vrij uniek!).
Dat is onjuist.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:52 schreef LXIV het volgende:
De hoeveelheid geld langs de zijlijn blijft altijd gelijk, alleen de personen die het geld of de aandelen vasthouden wisselen.
Dat is zeker waar, geld stroom er alleen maar doorheen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:52 schreef LXIV het volgende:
Er is nog nooit 1 dubbeltje geld in aandelen gestapt. De hoeveelheid geld langs de zijlijn blijft altijd gelijk, alleen de personen die het geld of de aandelen vasthouden wisselen.
Jij hebt 1000 euro.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:00 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Dat is onjuist.
Mensen die hun geld op een spaarbank zetten, en later willen instappen in aandelen, houden hun geld aan de zijlijn.
Pensioenfondsen die in obligaties zitten, en dat willen overzetten naar aandelen, hebben hun geld ook aan de zijlijn.
Wat er met "geld aan de zijlijn" wordt bedoeld, is dat er geld klaar staat om in aandelen geinvesteerd te worden. De hoeveelheid geld in aandelen kan groeien en krimpen. Of wou je zeggen dat er op dit moment net zo veel geld in aandelen is geinvesteerd als in het jaar 1900? Nee natuurlijk niet. En waar komt dat geld vandaan? Van de zijlijn.
Daar zitten allerlei factoren in, zoals rente, verwacht dividend, volatiliteit e.d. Reken het eens volgens een officieel model uit wat die waarde zou moeten zijn en of dan (volgens dat model) de calls werkelijk goedkoper zijn dan de puts.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:01 schreef JimmyJames het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom OTM calls aanzienlijk goedkoper zijn dan OTM puts als het sentiment zo euforisch is.
Neem bijv Johnson & Johnson (aandelenprijs: $87.45):
De call met een strike van $100 die afloopt in januari 2014 kost 32 cent.
De put met een strike van $70 met dezelfde looptijd kost 61 cent oftewel het dubbele.
http://finance.yahoo.com/q/op?s=JNJ&m=2014-01
Nogmaals, de zijlijn is al het geld dat niet in aandelen zit, en daar wel in geinvesteerd wil worden. Dat zijn dus delen van salarissen van mensen, geld dat in obligaties zit of op spaarbanken staat etc.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:05 schreef LXIV het volgende:
Waar is die zijlijn in dit verhaal en hoe verdwijnt er geld van de zijlijn in de aandelen? Er is handel, de waarderingsniveau's van aandelen varieren, maar ik zie geen geld van een zijlijn richting de aandelen verschijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |