Je wilt die partitie niet redden maar verwijderen? Probeer het eens in Disk Utility (Schijfhulpprogramma).quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:56 schreef Saninl het volgende:
Shit, ik heb VMwareFusion verwijderd. Maar nu kan ik geen bootcamp-partitie meer verwijderen, is die ook niet meer zichtbaar in Finder, maar mis ik wel die 75GB die ik ervoor gereserveerd had
hoe op te lossen?
Macbook Air Mid2011
[ afbeelding ]
Via DaisyDisk, je ziet dat mijn MacOSX schijf maar 144,5GB ipv 250GB
[ afbeelding ]
In Finder is de Bootcamp'schijf' al weg...?!
Ouch... ja, dat was eigenlijk de design flaw van de "T" MagSafe connectors hè. Blijkbaar is dat probleem ook aanwezig bij MagSafe 2.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
eens zien wat Applecare hier mee doet.
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook ja.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Sowieso vind ik de magsafe 2 behoorlijk irritant, die zit een stuk minder stevig vast dan de magsafe 1.
Maar ik zag al dat er verkleuring in de mantel optrad en nu zie ik opeens een scheur. Eerlijk gezegd verwacht ik wel dat applecare dit gewoon kostenloos oplost? Heb een bel afspraak gemaakt.
Ja daar baal ik ook van!quote:Op zondag 19 mei 2013 13:20 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja.
Vind het inderdaad ook erg vreemd dat ze zijn teruggegaan naar de "T" aansluiting. Met de "L" kan ik heel fijn bepalen welke richting 'ie opgaat (naar je toe of achter de computer door) zonder de kabel te forceren.
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:20 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja.
Vind het inderdaad ook erg vreemd dat ze zijn teruggegaan naar de "T" aansluiting. Met de "L" kan ik heel fijn bepalen welke richting 'ie opgaat (naar je toe of achter de computer door) zonder de kabel te forceren.
Dat klopt inderdaad wel. En dat heeft in beide situaties zowel voor- (T: minder kans dat computer wordt meegesleurd, L: zit steviger vast dus minder kans op onnodig loskomen en dus opladen onderbreken) als nadelen (T: kans op onnodig loskomen en opladen onderbreken, L: kans dat computer wordt meegesleurd)quote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.
Ja zat ik ook net aan te denken. Maar eens afwachten wat apple me gaat vertellen.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:21 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
MagSafe 1 + adapter geen oplossing dan?
Ik trek altijd best hard aan t kopjequote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.
Ben benieuwd. Ik heb zoiets maar dan met gewoon de 'oude' MacSafe (van MBP 2011), dus buiten garantie. Moet nog steeds een afspraak maken maar dan moet ik speciaal naar Amsterdam.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
eens zien wat Applecare hier mee doet.
[ afbeelding ]
Ja die nieuwe iTunes is wel fijn. Miniplayer hebben ze héél wat verbeterdquote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Ik heb zoiets maar dan met gewoon de 'oude' MacSafe (van MBP 2011), dus buiten garantie. Moet nog steeds een afspraak maken maar dan moet ik speciaal naar Amsterdam.
Tevens:
[ afbeelding ]
quote:
Ja je gaat onder garantie geen ander model + verloop krijgen. Heb wel aangegeven dat ik de magsafe 2 minder prettig vind en ook denk dat de T-aansluiting voor meer belasting zorgt.quote:
Dat denk ik ook inderdaad. Misschien komen ze op WWDC weer met 'n "revamped" MagSafe 2. Iets met een ezel en dezelfde steen...quote:Op maandag 20 mei 2013 12:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja je gaat onder garantie geen ander model + verloop krijgen. Heb wel aangegeven dat ik de magsafe 2 minder prettig vind en ook denk dat de T-aansluiting voor meer belasting zorgt.
Bij die kabeltjes heb ik wel het idee dat het esthetische aspect zwaarder weegt dan de functionaliteit. Die trekontlasting is gewoon veel te beperkt dun sokje. Om andere kabels zit vaak zo'n blok kunsstof met gaatjes erin zodat die een tikkie kan buigen maar de kabel beschermd isquote:Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef FredVleespet het volgende:
Heb in 5jaar tijd zowel een T als een L shaped magsafe gehad voor m'n MacBook. Ding word bijna nooit verplaatst en ben nu toe aan m'n 3e Magsafe. Die L-shaped zou verbeterd zijn maar daar kwam na 2jaar de hele aansluiting loszoals onderstaande foto. Goed om te horen dat die magsafe2 een stuk beter is
. Snap niet dat Apple het niet voor elkaar krijgt om fatsoenlijke kabels te maken, hoor zo vaak dat die magsafes het begeven.
[ afbeelding ]
Die L kabel voelt al niet helemaal goed vind ik. Als je hem erin wil doen moet je de kop al iets draaien en dan voel je ook dat er 'druk' op de kabel komt. Als ik die kabel languit recht leg ligt hij namelijk niet zoals de aansluiting, maar iets schuin.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bij die kabeltjes heb ik wel het idee dat het esthetische aspect zwaarder weegt dan de functionaliteit. Die trekontlasting is gewoon veel te beperkt dun sokje. Om andere kabels zit vaak zo'n blok kunsstof met gaatjes erin zodat die een tikkie kan buigen maar de kabel beschermd is
[ afbeelding ]
Huh? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Die L kabel voelt al niet helemaal goed vind ik. Als je hem erin wil doen moet je de kop al iets draaien en dan voel je ook dat er 'druk' op de kabel komt. Als ik die kabel languit recht leg ligt hij namelijk niet zoals de aansluiting, maar iets schuin.
Het klinkt een beetje vaag jaquote:Op maandag 20 mei 2013 14:24 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt?
Er staat zoveel bullshit in de eerste 10posts dat ik niet eens de moeite meer neem om alles te lezen. Begint een beetje te vervelenquote:Op maandag 20 mei 2013 15:49 schreef TwyLight het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)buigbaar-scherm.html
Alle Samsung droids met down syndroom hebben zich weer verzameld
Kan 6.1.3 überhaupt wel gejailbreakt worden? Mijn iPad draait 6.1.3 maar er wordt constant gezegd dat daarop geen jailbreak mogelijk is.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hallo iedereen !
Ik heb laatst een iPhone 4 gekocht, en nu wil ik deze jailbreaken.
Na een poos op joeptjoep te hebben zitten kijken , heb ik een filmpje gevonden en alle stappen gevolgd, probleem is, de iPhone start niet op met Cydia erop
(geprobeerd met redsn0w en sn0wbreeze)
Het is een jailbreak die 6.1.3 zou moeten kunnen jailbreaken!
Maar als ik in DFU mode ben, is mn iPhone gejailbreakt en staat er: "waiting for reboot"
Weet iemand een jailbreak die wel werkt of heeft iemand nog andere tips?
Gr gr
Het lijkt sterk maar het is wel zo!quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Kan 6.1.3 überhaupt wel gejailbreakt worden? Mijn iPad draait 6.1.3 maar er wordt constant gezegd dat daarop geen jailbreak mogelijk is.
Weet dus niet of het apparaatgebonden is, maar dat lijkt mij zeer sterk.
As the majority of our readers at Evasion Jailbreak are already aware, Apple effectively patched the Evasi0n UnTethered jailbreak when they released iOS 6.1.3 to the public. Unfortunately, newer devices that have upgraded to 6.1.3 (or even iOS 6.1.4 in the case of the iPhone 5) are stuck on the firmware without a jailbreak in sight until the days of iOS 7.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:57 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Het lijkt sterk maar het is wel zo!
http://m.youtube.com/watch?v=8KmwoB7ggWI
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |