Je wilt die partitie niet redden maar verwijderen? Probeer het eens in Disk Utility (Schijfhulpprogramma).quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:56 schreef Saninl het volgende:
Shit, ik heb VMwareFusion verwijderd. Maar nu kan ik geen bootcamp-partitie meer verwijderen, is die ook niet meer zichtbaar in Finder, maar mis ik wel die 75GB die ik ervoor gereserveerd had
hoe op te lossen?
Macbook Air Mid2011
[ afbeelding ]
Via DaisyDisk, je ziet dat mijn MacOSX schijf maar 144,5GB ipv 250GB
[ afbeelding ]
In Finder is de Bootcamp'schijf' al weg...?!
Ouch... ja, dat was eigenlijk de design flaw van de "T" MagSafe connectors hè. Blijkbaar is dat probleem ook aanwezig bij MagSafe 2.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
eens zien wat Applecare hier mee doet.
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook ja.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Sowieso vind ik de magsafe 2 behoorlijk irritant, die zit een stuk minder stevig vast dan de magsafe 1.
Maar ik zag al dat er verkleuring in de mantel optrad en nu zie ik opeens een scheur. Eerlijk gezegd verwacht ik wel dat applecare dit gewoon kostenloos oplost? Heb een bel afspraak gemaakt.
Ja daar baal ik ook van!quote:Op zondag 19 mei 2013 13:20 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja.
Vind het inderdaad ook erg vreemd dat ze zijn teruggegaan naar de "T" aansluiting. Met de "L" kan ik heel fijn bepalen welke richting 'ie opgaat (naar je toe of achter de computer door) zonder de kabel te forceren.
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:20 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja.
Vind het inderdaad ook erg vreemd dat ze zijn teruggegaan naar de "T" aansluiting. Met de "L" kan ik heel fijn bepalen welke richting 'ie opgaat (naar je toe of achter de computer door) zonder de kabel te forceren.
Dat klopt inderdaad wel. En dat heeft in beide situaties zowel voor- (T: minder kans dat computer wordt meegesleurd, L: zit steviger vast dus minder kans op onnodig loskomen en dus opladen onderbreken) als nadelen (T: kans op onnodig loskomen en opladen onderbreken, L: kans dat computer wordt meegesleurd)quote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.
Ja zat ik ook net aan te denken. Maar eens afwachten wat apple me gaat vertellen.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:21 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
MagSafe 1 + adapter geen oplossing dan?
Ik trek altijd best hard aan t kopjequote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Wat ik met te L merk is dat je harder aan t kopje moet trekken om er m uit te halen. Met de T kan je m heel makkelijk kantelen en is ie er zo af.
Ben benieuwd. Ik heb zoiets maar dan met gewoon de 'oude' MacSafe (van MBP 2011), dus buiten garantie. Moet nog steeds een afspraak maken maar dan moet ik speciaal naar Amsterdam.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:37 schreef Swetsenegger het volgende:
eens zien wat Applecare hier mee doet.
[ afbeelding ]
Ja die nieuwe iTunes is wel fijn. Miniplayer hebben ze héél wat verbeterdquote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Ik heb zoiets maar dan met gewoon de 'oude' MacSafe (van MBP 2011), dus buiten garantie. Moet nog steeds een afspraak maken maar dan moet ik speciaal naar Amsterdam.
Tevens:
[ afbeelding ]
quote:
Ja je gaat onder garantie geen ander model + verloop krijgen. Heb wel aangegeven dat ik de magsafe 2 minder prettig vind en ook denk dat de T-aansluiting voor meer belasting zorgt.quote:
Dat denk ik ook inderdaad. Misschien komen ze op WWDC weer met 'n "revamped" MagSafe 2. Iets met een ezel en dezelfde steen...quote:Op maandag 20 mei 2013 12:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja je gaat onder garantie geen ander model + verloop krijgen. Heb wel aangegeven dat ik de magsafe 2 minder prettig vind en ook denk dat de T-aansluiting voor meer belasting zorgt.
Bij die kabeltjes heb ik wel het idee dat het esthetische aspect zwaarder weegt dan de functionaliteit. Die trekontlasting is gewoon veel te beperkt dun sokje. Om andere kabels zit vaak zo'n blok kunsstof met gaatjes erin zodat die een tikkie kan buigen maar de kabel beschermd isquote:Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef FredVleespet het volgende:
Heb in 5jaar tijd zowel een T als een L shaped magsafe gehad voor m'n MacBook. Ding word bijna nooit verplaatst en ben nu toe aan m'n 3e Magsafe. Die L-shaped zou verbeterd zijn maar daar kwam na 2jaar de hele aansluiting loszoals onderstaande foto. Goed om te horen dat die magsafe2 een stuk beter is
. Snap niet dat Apple het niet voor elkaar krijgt om fatsoenlijke kabels te maken, hoor zo vaak dat die magsafes het begeven.
[ afbeelding ]
Die L kabel voelt al niet helemaal goed vind ik. Als je hem erin wil doen moet je de kop al iets draaien en dan voel je ook dat er 'druk' op de kabel komt. Als ik die kabel languit recht leg ligt hij namelijk niet zoals de aansluiting, maar iets schuin.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bij die kabeltjes heb ik wel het idee dat het esthetische aspect zwaarder weegt dan de functionaliteit. Die trekontlasting is gewoon veel te beperkt dun sokje. Om andere kabels zit vaak zo'n blok kunsstof met gaatjes erin zodat die een tikkie kan buigen maar de kabel beschermd is
[ afbeelding ]
Huh? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt?quote:Op maandag 20 mei 2013 13:53 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Die L kabel voelt al niet helemaal goed vind ik. Als je hem erin wil doen moet je de kop al iets draaien en dan voel je ook dat er 'druk' op de kabel komt. Als ik die kabel languit recht leg ligt hij namelijk niet zoals de aansluiting, maar iets schuin.
Het klinkt een beetje vaag jaquote:Op maandag 20 mei 2013 14:24 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt?
Er staat zoveel bullshit in de eerste 10posts dat ik niet eens de moeite meer neem om alles te lezen. Begint een beetje te vervelenquote:Op maandag 20 mei 2013 15:49 schreef TwyLight het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)buigbaar-scherm.html
Alle Samsung droids met down syndroom hebben zich weer verzameld
Kan 6.1.3 überhaupt wel gejailbreakt worden? Mijn iPad draait 6.1.3 maar er wordt constant gezegd dat daarop geen jailbreak mogelijk is.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hallo iedereen !
Ik heb laatst een iPhone 4 gekocht, en nu wil ik deze jailbreaken.
Na een poos op joeptjoep te hebben zitten kijken , heb ik een filmpje gevonden en alle stappen gevolgd, probleem is, de iPhone start niet op met Cydia erop
(geprobeerd met redsn0w en sn0wbreeze)
Het is een jailbreak die 6.1.3 zou moeten kunnen jailbreaken!
Maar als ik in DFU mode ben, is mn iPhone gejailbreakt en staat er: "waiting for reboot"
Weet iemand een jailbreak die wel werkt of heeft iemand nog andere tips?
Gr gr
Het lijkt sterk maar het is wel zo!quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Kan 6.1.3 überhaupt wel gejailbreakt worden? Mijn iPad draait 6.1.3 maar er wordt constant gezegd dat daarop geen jailbreak mogelijk is.
Weet dus niet of het apparaatgebonden is, maar dat lijkt mij zeer sterk.
As the majority of our readers at Evasion Jailbreak are already aware, Apple effectively patched the Evasi0n UnTethered jailbreak when they released iOS 6.1.3 to the public. Unfortunately, newer devices that have upgraded to 6.1.3 (or even iOS 6.1.4 in the case of the iPhone 5) are stuck on the firmware without a jailbreak in sight until the days of iOS 7.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:57 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Het lijkt sterk maar het is wel zo!
http://m.youtube.com/watch?v=8KmwoB7ggWI
Kernel panics kunnen veroorzaakt worden door foute hardware, in mijn geval waren de Corsair stickjes die ik in mijn MBP had gestoken defect en dat zorgde eveneens voor kernel panics. Je SSD heeft daar eigenlijk niets mee te maken.quote:Op maandag 20 mei 2013 19:36 schreef T_Fuff het volgende:
Ik heb een tijd terug 16GB in mijn early MBP 2011 gezet, maar draaide toen volledig op Ubuntu. Die herkende mijn 16gb volledig en liep als een trein.
Nu ben ik weer terug bij osx lion en daarbij krijg ik een kernel panic voordat ik iets kan doen. Ik kan wel inloggen, maar zodra er ook maar 1 programma wordt gestart komt het volgende in beeld:
[ afbeelding ]
Ik dacht, hm zou het mijn geheugen zijn? (Corsair CMSA 16GX3M2A1333C9 Mac Memory). Bij het verwisselen van RAM modules (2x2GB) geen problemen.
Echter als ik 1 reep van 8GB erin stop, ook geen problemen (beide reepjes en beide slots in MBP) Maar samen werkt het dus niet.
Wat óók werkt, is 8+2 (willekeurige combinatie).
Heb SMC, PRAM en wat er allemaal bestaat al gereset.
Iemand van jullie een idee? Heb overigens 120GB SSD met 80GB vrije ruimte.
Misschien eens met mountain lion proberen?
Ik heb gelezen over problemen met sleep mode en het wegschrijven van RAM op hdd, dus vandaar even die info. Echter was dit puur softwarematig probleem.quote:Op maandag 20 mei 2013 20:22 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Kernel panics kunnen veroorzaakt worden door foute hardware, in mijn geval waren de Corsair stickjes die ik in mijn MBP had gestoken defect en dat zorgde eveneens voor kernel panics. Je SSD heeft daar eigenlijk niets mee te maken.
Ja, met een SSD is het sowieso aan te raden om enkele instellingen m.b.t. set noatime, sudden motion sensor, TRIM enzo aan te passen met Chameleon o.i.d.quote:Op maandag 20 mei 2013 20:33 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Ik heb gelezen over problemen met sleep mode en het wegschrijven van RAM op hdd, dus vandaar even die info. Echter was dit puur softwarematig probleem.
Ben nu op mountain lion, aanvankelijk even wat problemen met third party apps, maar na een reset van PRAM nu nog geen problemen.
[ afbeelding ]
Moet ik ook maar eens mee aan de slag, ben in elk geval blij dat osx als een zonnetje loopt. Vooral multitouch gestures icm bettertouchtool zijn stukken beter in te stellen !quote:Op maandag 20 mei 2013 20:47 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Ja, met een SSD is het sowieso aan te raden om enkele instellingen m.b.t. set noatime, sudden motion sensor, TRIM enzo aan te passen met Chameleon o.i.d.
Kan de levensduur van je SSD aanzienlijk verlengen.
M4V en MP4 inclusief een ruime keuze aan codecs.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:22 schreef RickoKun het volgende:
Beetje jammer dat Itunes werkelijk waar geen enkel videoformat kan afspelen.
Ik zie zo snel even niet wat er niet zou kloppen?quote:Op maandag 20 mei 2013 18:50 schreef J.Appleseed het volgende:
Oh, even wat anders trouwens. Blijkbaar hebben programma's die je hardware identificeren het erg moeilijk met Apple computers. Bij mijn iMac kan ik me herinneren dat ze het ook wel eens in de war schopten en nu is het alweer raak.
Nu is mijn vraag; heeft dit ook effect op de prestaties van de hardware? Ik kan me voorstellen dat als dat geheugen niet volledig benut wordt, dat de prestaties significant achteruitgaan.
Heb al geprobeerd drivers e.d. te updaten naar origineel Apple, origineel Intel... niets helpt. Je zou denken dat dit type processors ook zo in Windows PC's zit dus ik vind het een heel aparte situatie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn videokaart heeft volgens CanYouRunIt 64MB grafisch geheugen, volgens GPU-Z 0MB. In werkelijkheid is dit echter 512MB.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik zie zo snel even niet wat er niet zou kloppen?
Nee, geen 2e GPU. Maar wordt dat dan niet als 'volwaardig' geheugen gezien?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:04 schreef gohan16 het volgende:
Het is toch ook 0mb, maar 512mb shared?
Heb je geen 2de GPU?
Waarom bijv geen Samsung?quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik ga de sprong wagen en een Crucial M4 SSD in m'n iMac (Late 2009) zetten. Zal binnen paar dagen wel binnen zijn. Ben benieuwd naar snelheidswinst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |