Nibb-it | donderdag 2 mei 2013 @ 21:22 |
![]() Welkom in de Grote C&H Kennisquiz! We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door. ![]() Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen. Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig. Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten. ![]() Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen. Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft. Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten. Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg. Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is. ![]() Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe. Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan. Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren. Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt. ![]() Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel. De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken): 50 De_Kardinaal † 30 Ser_Ciappelletto 23 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 10 Woestijnvos 10 YouriNL 9 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Ullie 1 tuurke77 ![]() Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks! ---- | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 21:23 |
Ik wil graag weten van jullie wie de raadpensionaris van Holland was op het einde van de 17e eeuw en de eerste 20 jaar van de 18e eeuw? Waar stond hij vooral om bekend? Hiermee bedoel ik de door hem gevoerde politiek. | |
Nibb-it | donderdag 2 mei 2013 @ 21:32 |
Ik weet wie je bedoelt, ik kan alleen niet op zijn naam komen. Hij voerde een zeer starre en anti-Franse / anti-Spaanse politiek. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 21:32 |
Anti-Frans is goed. | |
DeParo | donderdag 2 mei 2013 @ 21:34 |
Deze vraag laat ik toch maar even passeren. | |
Nibb-it | donderdag 2 mei 2013 @ 21:39 |
Voor de rest zou ik het ook niet meer weten.. ![]() ![]() | |
Woestijnvos | donderdag 2 mei 2013 @ 21:54 |
Johan de Witt? | |
arjan1212 | donderdag 2 mei 2013 @ 21:56 |
Van Oldebarneveld | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 21:56 |
Nee, hij was in principe de echte opvolger van Gaspar Fagel omdat Michiel ten Hove nog niet officieel benoemd was toen hij stierf in 1689. | |
YouriNL | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:17 |
Is dat niet Heinsius? Die heeft nogal lang gezeten. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:19 |
Props voor de nieuwe TT btw! | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:41 |
Correct! Anthonie Heinsius, raadpensionaris van Holland van 1689 tot 1720. 50 De_Kardinaal † 30 Ser_Ciappelletto 23 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 9 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Ullie 1 tuurke77 | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:47 |
![]() | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:40 |
Wie sprak het legendarische "Nuts!" tegen de Duitse onderhandelaars die de Amerikaanse overgave in Bastogne kwamen eisen? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:41 |
General MacAuliff | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:41 |
(Laatst nog Band of Brothers zitten kijken. ![]() | |
Laysa | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:43 |
hallo, ik ben de vrouw van De_Kardinaal....wat ontzettend lief om hem in de OP te zetten en de TT is ![]() dank jullie wel1 | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:47 |
Anthony McAuliffe inderdaad. Prachtige serie overigens ![]() +1 Ser Ciappelletto 50 De_Kardinaal † 31 Ser_Ciappelletto 23 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 9 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Ullie 1 tuurke77 | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:51 |
Vanwaar zijn we eigenlijk teruggegaan naar de oude lijst? Ik dacht dat we de korte (maandelijkse) lijst zouden gebruiken, zodat nieuwkomers ook een kans hebben bovenaan te staan? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:57 |
Welke stad produceerde als eerste papiergeld (d.w.z. door de overheid gedrukte valuta, niet door de bank uitgegeven schuldbriefjes) in Europa? | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:02 |
Florence? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:03 |
Neen. | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:14 |
Tempeliersbanken zal het dus ook niet mee te maken hebben... | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:18 |
Was dat niet de Engelse admiraliteit in de jaren 60 van de 17e eeuw. Samuel Pepys schrijft hier over. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:18 |
Of de City of Londen? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:28 |
Neen, je moet het dichter bij huis zoeken. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:29 |
De staten van Holland en west Friesland of de magistraat van Amsterdam? | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:40 |
![]() Deze oplossing is iets minder gedoe qua bijhouden. | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:42 |
Wat betreft de vraag; ik meen me te herinneren dat het Delft was. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:05 |
Het was wel een Hollandse stad, maar de juiste is nog niet genoemd. De stad zag zich genoodzaakt papieren valuta de drukken, omdat er door omstandigheden niet genoeg waardevolle metalen waren om de gewoonlijke munten van te slaan. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:14 |
Dan zou het in Leiden moeten zijn. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:14 |
Alkmaar? Want door begon de victorie. ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:17 |
Maar dan wordt de vraagstelling weer discutabel aangezien jij de illusie schept dat het gaat om een overheidsinstantie in algemeen gebruik, en niet als noodoplossing in een micro-economie die bovendien is afgesloten van de buitenwereld. | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:19 |
Hoorn, in de Muntstraat, als gok. | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:19 |
Dat was 'm! | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:23 |
Helemaal juist! 50 De_Kardinaal † 31 Ser_Ciappelletto 23 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 10 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Ullie 1 tuurke77 | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:23 |
Het hoeft ook niet altijd voor de hand te liggen. ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:11 |
Tijdens operatie Neuland werd een wolfpack U-boten naar de wateren rond Nederlands grondgebied gestuurd met twee prioriteiten. Succesvol uitgevoerd zou het de complete oorlog kunnen veranderen. Wat waren deze prioriteiten? | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:46 |
Misschien handig als er op zijn minst een jaartal in voorkomt zodat er ook nog gegokt kan worden. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:07 |
Het is de 'Kennisquiz' hé, niet de 'Gokquiz'. ![]() Anyhow, één prioriteit is om zeesuprematie in het kanaal te krijgen, als voorbereiding voor een invasie van het VK. Het tweede doel zou dan kunnen zijn om communicatie en bevoorrading tussen Frankrijk, Nederland en het VK te verstoren. [ Bericht 0% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 03-05-2013 15:16:56 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:14 |
1. De olie toe- en afvoer vernietigen op Curaçao 2. Schepen tot zinken brengen van de US De tweede is toch helaas een klein gokje. | |
yvonne | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:16 |
Lief idd ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:50 |
| |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:31 |
Ha, dan roep ik het slopen van het Panamakanaal. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:39 |
Je zit in de juiste regio, alleen iets gedetailleerder aub. | |
DeParo | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:08 |
Leiden was sowieso een belangrijke 'drukstad' in die tijd. | |
DeParo | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:09 |
![]() ![]() | |
DeParo | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:13 |
Geallieerde transportschepen aanvallen in die wateren, olievelden in die regio, en natuurlijk is er het wel bekende Panamakanaal dat van vitaal belang is. Dus schepen angstig maken of voorkomen daar veel gebruik van te maken zeg maar. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:48 |
1. Het ontregelen van het scheepsverkeer van ruwe olie en bauxiet (grondstof voor aluminium). 2. Het vernietigen van... Nee, niet het Panamakanaal. Daar was Japan mee geobsedeerd. ![]() | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 19:19 |
2) vernietigen van de olieraffinaderijen op Aruba en Curaçao. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 22:22 |
En het was ze gelukt, ware het niet dat de schutter van het 105mm kanon vergat de dop eraf te halen waardoor de schietbuis ontplofte... 50 De_Kardinaal † 31 Ser_Ciappelletto +24 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 10 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her 1 Ullie 1 tuurke77 | |
Polacco | vrijdag 3 mei 2013 @ 23:33 |
Wat is de kenmerkende overeenkomst tussen deze 4 afbeeldingen?![]() ![]() ![]() ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 23:49 |
1) ? 2) Russische Veldtocht, keerpunt Napoleontische oorlogen 3) Stalingrad, keerpunt Oostfront 4) Poitiers, keerpunt opmars Islam in Europa Zoiets? ![]() | |
Polacco | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:04 |
Het gaat inderdaad iedere keer om een keerpunt. Als ik je verklap dat de persoon op de eerste afbeelding een vrouw is dan weet je ook wel waar dat keerpunt op slaat. | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:26 |
1) Jeanne d'arc, keerpunt honderdjarige oorlog. | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:30 |
En aangezien zij de maagd van Orléans is zeg ik die stad als locatie! ![]() | |
Polacco | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:35 |
Klopt, 1429 beleg van Orléans. +1 Rave NL 50 De_Kardinaal † 31 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos +11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje | |
Nibb-it | zaterdag 4 mei 2013 @ 12:36 |
Tussendoortje dan. Vermoedelijk is iedereen in dit topic wel bekend met Rembrandt's Nachtwacht. Dit is echter niet de officiële naam van het stuk. Hoe komt de Nachtwacht aan zijn bijnaam? | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:10 |
De schuttersgildes patrouilleerden 's nachts door de straten, ze liepen de wacht. En door het gigantische schaduwgebruik lijkt het alsof het 's nachts is. En omdat de echte titel veel te lang is om lekker te bekken natuurlijk. Vandaar De Nachtwacht. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:23 |
Bijna goed. De Nachtwacht heeft inderdaad z'n bijnaam doordat het schilderij zo donker is, maar dat komt niet door de schaduw. Het vernis dat gebruikt werd, verschaalde waardoor het steeds donkerder werd. Je ziet dat bij veel schilderijen uit die tijd. | |
Nibb-it | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:27 |
Bien. Door de verkleuring van de vernis werd ten onrechte aangenomen dat het een nachtelijk tafereel betrof. De eerste vermelding van het schilderij als zijnde de 'Nagtwagt' stamt overigens uit een inventaris uit 1808. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 21 DeParo 15 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje [ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 04-05-2013 13:47:40 ] | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:35 |
![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 4 mei 2013 @ 14:05 |
Waarom was de beroemde boodschap van Nelson aan zijn mannen bij Trafalgar "England expects that every man will do his duty." en niet "England confides that every man will do his duty", hoewel dat tweede de eerste keuze van Nelson was? | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 14:08 |
Was hij er niet door iemand op gecorrigeerd? Dat ze harder zouden werken door de druk op te voeren? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 4 mei 2013 @ 14:28 |
Het was wel op aandringen van een ander, maar de verandering van woorden was niet om de druk op te voeren. | |
DeParo | zaterdag 4 mei 2013 @ 14:43 |
Het was dan een soort van lotsbesteming groter dan de keuze?! | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 15:13 |
Het was op advies van zijn sein luitenant(de man die over de vlaggenseinen ging). England confides was te lang. Als ik me het goed herinner, daar had je veel meer vlaggen voor nodig. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 4 mei 2013 @ 15:15 |
Niet helemaal nauwkeurig, maar ik tel 'm goed: 'confides' moest gespeld worden, terwijl er voor 'expects' een afgesproken signaal bestond. Omdat ze haast hadden, kozen ze voor het tweede. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 21 DeParo 16 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 15:33 |
Welke Waal geboren te Wesel in het huidige Duitsland heeft het eiland Manhattan gekocht van de Indianen voor de WIC. En wat was de koopsom? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 4 mei 2013 @ 15:40 |
Stuyvesant voor 60 gulden | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 15:42 |
Het bedrag is goed maar Stuyvesant was het niet. | |
DeParo | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:20 |
Peter Minuit. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:46 |
Correct! 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 16 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje | |
DeParo | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:54 |
Wie werd door de Duitse keizer Wilhelm II een mollige pad genoemd die alleen maar uit is op zijn macht. | |
Woestijnvos | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:31 |
Otto von Bismarck? | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:35 |
Dat dacht ik ook. | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 00:03 |
Incorrect, dat zou te makkelijk zijn overigens was Bismarck het zeer waarschijnlijk eens met de genoemde uitspraken, de persoon in kwestie moest halsoverkop vluchten na het overlijden van keizer Frederik III. | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 00:40 |
Ik neig richting Marx, maar zit waarschijnlijk verkeerd. | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 00:59 |
Helemaal inderdaad. De persoon in kwestie betreft een vrouw overigens. | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 mei 2013 @ 09:13 |
Rossa Luxemburg? | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 15:09 |
Rosa Luxemburg, incorrect, de vrouw die we zoeken is overigens niet geboren in Duitsland. | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 17:12 |
Wilhelmina? ![]() | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 17:18 |
Incorrect maar wel warmer (het betreft niet een Nederlandse overigens). | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 mei 2013 @ 17:28 |
Was het een suffragette? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 5 mei 2013 @ 17:38 |
Victoria van Engeland dan? Die had in ieder geval wel een Duitse vader en grootvader. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 5 mei 2013 @ 17:39 |
En op haar foto's ziet ze er ook uit alsof ze wel een shepherds pie lust. | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 17:55 |
Zover ik weet niet maar volgens mij niet waar ze haar bekendheid aan te danken heeft. Heel warm, maar incorrect, de vrouw die we zoeken is in Londen geboren. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 5 mei 2013 @ 18:00 |
Een van haar zussen dan. Alexandra of zoiets? | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 18:28 |
Kouder. Het betreft dus een vrouw die ook lange tijd in Duitsland was toentertijd zeg maar. | |
Polacco | maandag 6 mei 2013 @ 13:17 |
Tussenvraag: Wat was Operation Faustschlag? Wat was het (territoriale) gevolg van de operatie? | |
DeParo | maandag 6 mei 2013 @ 23:32 |
Tweede Wereldoorlog? Komt me bekend voor maar kan het even niet plaatsen! | |
Polacco | maandag 6 mei 2013 @ 23:35 |
Nee, geen wo II materiaal deze keer. | |
DeParo | maandag 6 mei 2013 @ 23:43 |
WOI?? | |
Polacco | maandag 6 mei 2013 @ 23:45 |
| |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:11 |
Volgens mij was dat één van de laatste offensieven in het Oosten. | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:12 |
Verandering dan binnen Brest-Litovsk. | |
Polacco | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:46 |
Dat klopt. Wat bedoel je daar precies mee? [ Bericht 33% gewijzigd door Polacco op 07-05-2013 00:51:50 ] | |
Polacco | dinsdag 7 mei 2013 @ 18:59 |
| |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 19:09 |
Grote verandering was natuurlijk met dat verdrag dat Rusland, of was het toen al de Sovjet-Unie, definitief werd verslagen door de Centrale troepenmacht, met een controversieel vredesverdrag als gevolg waarbij bepaalde territoriale claims van de Russen in dat gebied werden opgegeven en de Duitse invloed aanzienlijk werd vergroot. | |
Polacco | dinsdag 7 mei 2013 @ 19:44 |
Klopt. Faustschlag was het laatste grote offensief aan het oostfront. De Sovjet Unie kon geen weerstand bieden en de Duitsers veroverden enorme stukken land, waarmee dus het Brest-litovsk verdrag kon worden afgedwongen ![]() +1 DeParo | |
Rave_NL | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:21 |
Central Powers armies had advanced over 150 miles within a week, facing no serious resistance. German troops were now within 100 miles of Petrograd, forcing the Soviets to transfer their capital to Moscow. The rapid advance was described as a "Railway War" (der Eisenbahnfeldzug) with German soldiers using Russian railways to advance eastward. General Hoffmann wrote in his diary on February 22: It is the most comical war I have ever known. We put a handful of infantrymen with machine guns and one gun onto a train and rush them off to the next station; they take it, make prisoners of the Bolsheviks, pick up few more troops, and so on. This proceeding has, at any rate, the charm of novelty. ![]() | |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:36 |
Wanneer is de Marine Luchtvaartdienst (MLD) opgericht, en wat was de eerste basis? | |
Rave_NL | dinsdag 7 mei 2013 @ 22:14 |
Hmm.. Ik pas.. | |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 22:34 |
18 augustus '17, De Mok. Stel jij maar een vraag. ![]() | |
Polacco | dinsdag 7 mei 2013 @ 23:09 |
Tijdens de Conferentie van Teheran in 1943 werden door de Grote Drie de grenzen van het naoorlogse Midden en Oost Europa getekend. Stalin wou zijn grondgebied graag uitbreiden met het deel van Polen wat de Sovjets tijdens de september campagne hadden veroverd. Paradoxaal was Stalin, bij het vaststellen van de Pools-Sovjet grens, ook de behartiger van de Poolse belangen. Aan jullie de schone taak om de paradox uit te leggen... [ Bericht 5% gewijzigd door Polacco op 08-05-2013 00:22:36 ] | |
DeParo | woensdag 8 mei 2013 @ 02:55 |
De Poolse regering in ballingschap die in Londen zat en gesteund werd door het Verenigd Koninkrijk in hun claim!! | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 8 mei 2013 @ 03:48 |
Hé Polacco, niet al je vragen hoeven over Polen te gaan... | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 07:27 |
Gaan ze ook niet ![]() | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 07:46 |
Juist de Britten hadden Stalin, hetzij wel 25 jaar eerder, een argument gegeven waardoor hij toch de gebieden kon opeisen maar ook de Poolse belangen diende. | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 09:22 |
Deze man heeft ermee te maken. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Polacco op 08-05-2013 09:28:04 ] | |
Nibb-it | woensdag 8 mei 2013 @ 09:32 |
Ik weet het niet ![]() | |
Stephen_Dedalus | woensdag 8 mei 2013 @ 11:23 |
Ik kan niet bedenken wat Lord Curzon er mee te maken heeft? De enige manier die ik kan bedenken hoe Stalin de Poolse belangen behartigde is dat hij de Poolse staat homogener maakt. Door de Oekraiense delen van het vooroorlogse Polen te annexeren en delen van Duitsland waar een meerderheid Polen woonden voor Polen te claimen. | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 14:12 |
Zegt "de Curzon lijn" je iets? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 16:27 |
Tip: De Curzonlijn was een demarcatielijn uit 1919-1920 tussen Polen en bolsjewistisch Rusland. De grondslag van de lijn was de moedertaal van de meerderheid van de bevolking. Ten westen van deze lijn was meer dan 50% van de bevolking Pools, ten oosten ervan domineerden de Oekraïners en Wit-Russen. De lijn was bedoeld als minimumgrens voor Polen: dat land behield het recht om gebieden ten oosten ervan alsnog op te eisen. Driemaal raden wat Stalin tijdens de conferentie in Teheran voorstelde als grens... ![]() | |
DeParo | woensdag 8 mei 2013 @ 17:47 |
De vooroorlogse grens of? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 18:16 |
Nee, hij koos voor de curzonlijn als oostelijke grens van Polen. Wat is nu de paradox uit de vraag? | |
DeParo | woensdag 8 mei 2013 @ 18:31 |
Dat het gebied dat na 1939 was verkregen (en voor de Duitsers Rusland aanvielen) groter was? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 19:11 |
Nee dat was ong. hetzelfde gebleven. Stalin vergrootte zijn grondgebied maar diende tegelijkertijd de Poolse belangen (antwoord vind je in het doel van de curzonlijn uit 1920). | |
DeParo | woensdag 8 mei 2013 @ 19:16 |
Dat kleiner was dan het gebied voor die oorlog vlak na WOI of? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 19:25 |
Nee, je zit in de verkeerde hoek. | |
Woestijnvos | donderdag 9 mei 2013 @ 11:16 |
Ik weet het ook niet. | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 11:26 |
Ik geef hem maar weg dan: Het lukte Stalin om de oost Poolse gebieden, die hij in '39 had veroverd, toe te voegen aan de Sovjet unie tijdens de conferentie van Teheran. Dat gaat dus tegen de Poolse belangen. Als rechtvaardiging voerde Stalin de al vergeten curzonlijn uit de jaren 20 aan. Deze lijn was bedoeld als minimumgrens voor Polen, en dus paradoxaal diende Stalin met deze annexatie ook de Poolse belangen. | |
DeParo | vrijdag 10 mei 2013 @ 07:59 |
Deze maar weer, de vrouw in kwestie blijkt dus geboren te zijn in Londen, heeft iets te maken met koningin Victoria grootmoeder van Europa, is woonachtig geweest in Duitsland, maar is vertrokken na het overlijden van Wilhelm z'n voorganger. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 10:40 |
Victoria de dochter van Koningin-Keizerin? Was die niet getrouwd met Frederick III, de kort regerende voorganger van Wilhelm II? | |
DeParo | vrijdag 10 mei 2013 @ 14:29 |
Keizerin? Maar inderdaad Victoria, of Vicky, dochter van Koningin Victoria van Groot-Brittannië en moeder van Wilhelm II ![]() ![]() Stephen_Dedalus +1 Correct! 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 10 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 16:17 |
Victoria was Koningin van het Verenigd Koninkrijk en Keizerin van India! ![]() Blood thought he knew the native mind; He said you must be firm, but kind. A mutiny resulted. I shall never forget the way That Blood stood upon this awful day Preserved us all from death. He stood upon a little mound Cast his lethargic eyes around, And said beneath his breath: 'Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.' Welke Fransman die in 1902 tot Engelsman werd genaturaliseerd schreef dit? Hoe heet heet het gedicht waarvan de hierboven geciteerde tekst onderdeel is? | |
Woestijnvos | zaterdag 11 mei 2013 @ 00:40 |
Hillaire Belloc gedicht The Modern Traveller? | |
Nibb-it | zaterdag 11 mei 2013 @ 00:47 |
| |
Rave_NL | zaterdag 11 mei 2013 @ 00:58 |
| |
DeParo | zaterdag 11 mei 2013 @ 07:53 |
Welke moderne reiziger heeft nu een maxim gun bij zich. XDXD | |
YouriNL | zaterdag 11 mei 2013 @ 10:50 |
Volgens mij is het antwoord van woestijnvos ok. ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 11 mei 2013 @ 16:33 |
Correct! 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 11 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje | |
Polacco | zaterdag 11 mei 2013 @ 19:49 |
![]() In welke plaats hangt dit bord? | |
Rave_NL | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:07 |
Portsmouth? | |
Polacco | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:14 |
Nope ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:21 |
Harwich? | |
Id_do_her | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:23 |
Weymouth. | |
Polacco | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:28 |
Dat is juist. In juni 1348 voer een schip van Gascony, Frankrijk, richting Weymouth. Aan boord was een zeeman geïnfecteerd met het virus, die zo het eerste geval van zwarte dood in Engeland was. De ziekte bereikte London in herfst 1348 en in de zomer van 1349 had de plaag zich over het hele land verspreid. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 11 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 4 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Id_do_her | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:30 |
![]() Wie was de schilder van dit schilderij? | |
TitusPullo | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:46 |
Edward Hopper. | |
Id_do_her | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:50 |
Goed. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 11 Rm-rf 11 YouriNL 11 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
TitusPullo | zaterdag 11 mei 2013 @ 20:56 |
In november 1985 werd er een plaatje van de Marlets aangevraagd bij de radiozender Mi Amigo in Aalst, voor de Bende van Hofstade in naam van de Bende van Nijvel. Wat was er opmerkelijk aan dit verzoek, gezien de verdere gebeurtenissen van die avond? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 11 mei 2013 @ 21:04 |
In november 1985 overviel de Bende van Nijvel de Delhaize in Aalst, en werd wellicht een van de drie leden doodgeschoten tijdens de achtervolging. Welk plaatje het was of waarom dat opmerkelijk was, weet ik niet. | |
TitusPullo | zaterdag 11 mei 2013 @ 21:14 |
Het gaat niet per se om het nummer dat werd aangevraagd, meer om het feit dat het werd aangevraagd. | |
Woestijnvos | zaterdag 11 mei 2013 @ 23:39 |
Ik weet het niet enne ik sta 2 keer in de punten lijst. | |
YouriNL | zaterdag 11 mei 2013 @ 23:44 |
Zou er niet een geheime boodschap achterzitten? Had het iets met een getuige te maken? | |
YouriNL | zaterdag 11 mei 2013 @ 23:46 |
Een rookgordijn misschien, het grappige is dat niemand dat dus weet! :p | |
DeParo | zaterdag 11 mei 2013 @ 23:48 |
Rond dezelfde tijd werd ook een van die overvallen gepleegd. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 08:47 |
De aanvraag zal dan wel op dezelfde dag zijn geweest dat de Bende van Nijvel ook de Delhaize in Aalst beroofde en daarbij verschillende mensen doodschoot, en zelf (wellicht?) de Killer verloor. Van de Bende van Hofstade heb ik nog nooit gehoord. | |
TitusPullo | zondag 12 mei 2013 @ 09:21 |
Dit reken ik goed. De plaat moest precies om 19:15 gedraaid worden en de overval begon om 19:40: men heeft er wel een aanwijzing in gezien. Het ging om dit liedje: 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 11 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
YouriNL | zondag 12 mei 2013 @ 13:34 |
Ik ben een paus, ik ben een van de weinige pausen (uit de Renaissance) die zich niet overgaf aan het nepotisme en acelibataire zaken. Ik was sober maar toch zorgde ik voor een kern van de Vaticaanse Bibliotheek en maakte ik plannen voor het Vaticaanse paleis en de Sint-Pietersbasiliek. Wie ben ik? | |
TitusPullo | zondag 12 mei 2013 @ 13:39 |
Ben je de Nederlandse paus? | |
Stephen_Dedalus | zondag 12 mei 2013 @ 13:55 |
Julius? Ben zijn nummer even kwijt, de opvolger van de Borgia. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 14:17 |
Julius ja. Nummertje II misschien? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 14:19 |
Dat is Adriaan IV, maar die is volgens mij pas later aan de macht gekomen, tegen de tijd dat de contrareformatie begon. Toen stond de nieuwe St. Pieter er toch al even. | |
YouriNL | zondag 12 mei 2013 @ 14:33 |
Nee, geen van allen. Misschien ook een wat te ruime beschrijving: Ik sloot ook het concordaat van Wenen en kroonde Keizer Frederik III! | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 15:11 |
Paus Alexander VI. | |
YouriNL | zondag 12 mei 2013 @ 15:26 |
Nee, ik ben niet Rodrigo Borja. ![]() | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 15:30 |
Sixtus IV | |
YouriNL | zondag 12 mei 2013 @ 20:59 |
Ik ben Italiaan en ik word ook wel de eerste Renaissance-paus genoemd... | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 21:14 |
De voorganger van Julius II. | |
YouriNL | zondag 12 mei 2013 @ 21:29 |
Dit wordt 'm niet, ik had het over Nicolaas V. Iemand anders mag een vraag stellen... | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 22:07 |
In 1985 had de politie in het Amerikaanse Philadelphia een probleempje: midden in een woonwijk stond een pand dat bewoond werd door 'extreem-linkse Afro-Amerikaanse luddieten', activisten die tegen technologie waren. Vanwege overlast en criminaliteit wilde de politie het pand ontruimen, maar de activisten verzetten zich. Een ouderwetse stand off was het gevolg. Na zo'n 10.000 kogels het pand ingestuurd te hebben besloot de politie het anders aan te pakken. Hoe? | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 22:22 |
Door het in de fik te zetten ofzo, was dat het niet in ieder geval dat de politie iets zeer dubieus deed, veel slachtoffers ook beetje hetzelfde als wat er in Texas is gebeurd. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 22:23 |
Het was inderdaad dubieus, en veel mensen zijn er niet goed vanaf gekomen, maar 'in brand steken' is niet precies genoeg. | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 22:26 |
Het vloog in brand door iets wat de politie deed beter gezegd?! | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 22:27 |
Ja, er is uiteindelijk vrijwel een heel blok platgebrand. Maar wat was daarvan de oorzaak? | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 22:28 |
Staat me weinig van bij maar ze zullen wel geprobeerd hebben om het pand in te komen, een flashbang, of iets in die richting dan. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 22:29 |
Nee, geen flashbang. Ze hebben niet serieus geprobeerd de inwoners van het pand enigszins te sparen. | |
Woestijnvos | zondag 12 mei 2013 @ 22:48 |
Een helicopter dropte een bom op het huis. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Juist! Daardoor ontstond een brand die een groot deel van het blok in as legde, incluis vele MOVE-leden. Het blok ligt er nog steeds zo bij, en Philadelphia staat nu bekend als 'de stad die zichzelf bombardeerde.' 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 22 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 11 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 4 Woestijnvos 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Polacco | zondag 12 mei 2013 @ 23:08 |
Woestijnvos staat nog steeds dubbel in de lijst ![]() | |
Woestijnvos | zondag 12 mei 2013 @ 23:26 |
Inderdaad ja 1 keer is wel genoeg. ![]() | |
Woestijnvos | zondag 12 mei 2013 @ 23:34 |
In de nacht, van 8 maart 1945 voerden de Duitsers een inval op het schiereiland cotentin. Wie leide, de aanval wat was, hun doel en hoeveel Duitse krijgsgevangenen hebben ze onderweg bevrijd. | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
Walter Model. Bevrijden van Duitse krijgsgevangenen, wellicht roven van goederen, en vernietigen van apparatuur. Laten we zeggen 100 ongeveer. | |
Woestijnvos | zondag 12 mei 2013 @ 23:48 |
Nee niet, Walter model die was niet meer in Frankrijk. ![]() Roven van goederen; is juist en 55 Duitsers werden bevrijd. Al is dat onduidelijk sommige bronnen spreken van 67. ![]() ![]() 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 17 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
DeParo | zondag 12 mei 2013 @ 23:58 |
Toch een puntje voor zo weinig goed haha maar dank ![]() ![]() Wie (de naam van de man met de scalp in z'n hand is genoeg zo) zien we hier afgebeeld, wat gebeurt er, en waarom gebeurt er wat je hier ziet op het plaatje?? ![]() | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 00:01 |
Bufallo Bill die een indiaan gescalpt heeft, de gebeurtenis geen idee. ![]() | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 00:02 |
Dat is in ieder geval correct ![]() ![]() Het is een zeer symbolische afbeelding. | |
Iblardi | maandag 13 mei 2013 @ 00:12 |
Een Punch-cartoon naar aanleiding van een specifieke gebeurtenis? | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 00:14 |
Dat het wilde westen gewonnen is op de Indianen? | |
Iblardi | maandag 13 mei 2013 @ 00:18 |
Ik zat eerder te denken aan Wounded Knee, met de Amerikanen als "wilden", dus een omkering van de traditionele rollen. | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 01:09 |
![]() Wel om even flink uit te halen een beetje.
![]() Hmmm, geen Wounded Knee dit was wel wat eerder, maar omkering van traditionele rollen kan je wel zien, wel soort overwinning, maar op wat en waarom?! | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 13:52 |
Heeft het iets te maken met zijn wild west show? Dat de indianen geen echte vijanden meer zijn maar tot acteurs zijn verworden en alleen nog maar een show opvoeren? | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 14:34 |
Hij heeft het bij zijn shows vaak genoeg herhaald, en zover ik weet ook de scalp laten zien, maar het is vermoedelijk, vrij zeker zelfs, wel echt gebeurd en ook om een zeer specifieke reden (een duidelijk symbolisch gebaar als reactie op een bepaalde historische gebeurtenis). Deze gebeurtenis dien je wel in het 'Wilde Westen' te vinden. | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 14:57 |
Wraak voor de vernietiging van een afdeling van de 7e cavalerie onder Custer bij little big horn? De scalp zou dan van sioux indiaan/opperhoofd zijn? | |
Woestijnvos | maandag 13 mei 2013 @ 16:03 |
Die indiaan is chief Yellow hand. | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 16:13 |
Het was een gewone Indiaan naar mijn weten, zijn echte naam is overigens Yellow Hair, in het Engels dan. Haha is goed genoeg, was inderdaad een soort symbolische wraakactie, is maar de vraag of deze Cheyenne-krijger ook echt verantwoordelijk was voor Custer maar dat werd er van gemaakt. Stephen_Dedalus +1 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 2 99.999 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 17:29 |
Kan iemand anders even een vraagje verzinnen? Druk bezig met de scriptie enzo. ![]() | |
Nibb-it | maandag 13 mei 2013 @ 17:41 |
Welke dictator liet ruim 750.000 bunkers bouwen? | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 18:19 |
Hoxha? | |
Nibb-it | maandag 13 mei 2013 @ 18:24 |
Yes. Stalinist, Maoist en daarna communistisch isolationist. Hij was kennelijk nogal bang voor een invasie, daarom liet hij zo veel mogelijk bunkers bouwen. Iedere Albanees zou zich op deze manier kunnen verdedigen tegen een invasie van de buitenlandse woestelingen. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 13 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 18:36 |
![]() Over het beleg van welke stad gaat deze prent en wat waren de gevolgen van dit beleg? | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 19:02 |
Dat is toch de overval op den Briel, op 1 april 1572? Nadat de watergeuzen den Briel voor de prins hadden verklaard, verklaarden verschillende andere steden ook voor de prins. De rest is geschiedenis. ![]() | |
Iblardi | maandag 13 mei 2013 @ 19:04 |
Volgens mij bevat de prent een clue m.b.t. de naam... | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:06 |
Nee, dit was wat later | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 19:06 |
Beleg van Zierikzee, ging om bijna heel Zeeland Vlamingen gesterkt sinds Guldensporenslag, maar werden bij Slag bij Zierikzee verslagen en grenzen weer afgebakend zeg maar. | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 19:07 |
Laat dan maar zitten. | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:09 |
Zou goed kunnen. Niet bewust op uitgekozen. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 mei 2013 @ 19:10 |
Volgens mij is dat de naam (of het pseudoniem) van de illustrator: L(T)E Novica. Ik heb tenminste nog nooit van een stad gehoord die Novica heet. | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:13 |
Verrek, nu je het zo neerzet zou het inderdaad de naam kunnen verraden (met de nodige creativiteit). Maar goed als je dat weet heb je de punt ook al dik verdiend. | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 19:13 |
Hmm, prent komt wel bekend voor, maar ik ben de laatste tijd nog al bezig met belegeringen uit die periode. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 mei 2013 @ 19:16 |
Ik dacht dat het een Latinisering van "De Jong" o.i.d. zou zijn. Maar het heeft dus wel betrekking op de naam van de belegerde stad? Beleg van Nijmegen? Afgaande op de etymologische link tussen 'Noviomagus' en 'Novica', geen idee of er überhaupt een beleg van Nijmegen is geweest. | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:17 |
Het heeft betrekking op de naam van de stad maar dat moet je maar net weten, zoals gezegd zou het heel dapper vinden wanneer iemand het hieraan herkent ![]() Overigens mag noordelijker gezocht worden dan de tot nu toe genoemde steden. Dat beleg van Nijmegen was er, in dezelfde periode zelfs [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2013 19:18:10 ] | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 mei 2013 @ 19:21 |
Is het wellicht niet in Rusland, Novgorod? | |
Iblardi | maandag 13 mei 2013 @ 19:27 |
Stenovica | |
DeParo | maandag 13 mei 2013 @ 19:27 |
Dertigjarige oorlog?? | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:28 |
'Iets' dichter bij huis hoor ![]() Nee, eerder. | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:28 |
Klopt. En welke hedendaagse plaats is het? | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 19:44 |
Ik ben de komende uren niet online, dus als het goed geraden wordt kan het even duren of moet iemand anders het goedkeuren. Tussenplaatje mag ook natuurlijk. | |
Iblardi | maandag 13 mei 2013 @ 19:47 |
Troepen van Rennenberg afgeslagen voor Steenwijk? | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 19:57 |
Dat zal hem zijn. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 mei 2013 @ 21:41 |
Ik heb even gespiekt, maar dit is niet goed. Steenwijk is drie keer belegerd, en de poging van Rennenberg is niet degene die afgebeeld staat. | |
Stephen_Dedalus | maandag 13 mei 2013 @ 22:16 |
De bolwerken van steenwijk hebben Spaanse vlaggen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 23:58 |
Dat is correct, het antwoord van Iblardi is dus niet correct. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:36 |
Niemand? Even vraagje tussendoor dan maar? De volgende zinnen komen van Joost van den Vondel: Gy zwoert te water elk te stroopen Nu leght uw kroon in 't vier verzoopen Over welke gebeurtenis die zich afspeelde tijdens de tweede Engelse zeeoorlog gaat dit? | |
ullie | dinsdag 14 mei 2013 @ 16:51 |
Gaat dit over het vernietigen van de Engelse vloot bij Chatham? Dat die kroon dan op een van de schepen zat die gezonken waren? | |
Nibb-it | dinsdag 14 mei 2013 @ 16:54 |
De brand van Londen. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 14 mei 2013 @ 17:06 |
Correct! 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 11 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Nibb-it | dinsdag 14 mei 2013 @ 17:34 |
Ik kan me niet herinneren of ik deze al eens gevraagd heb, maar vooruit. Nog een gedicht, dit maal van Jan Vos. Belloone walgt van bloedt, en Mars vervloekt het daavren Van 't zwangere meetaal; het zwaardt bemint de scheê: Dies biedt de dappre Wits aan d'eedele van Waavren, Op 't eeuwige verbondt, de hooren van de Vreê. Zoo vlecht de strijdtbre Leeuw zijn lauwren met olyven. Wie dat de vreê bevecht begeert ook vry te blyven. Om welke gebeurtenis gaat het hier, en op welk beroemde schuttersstuk komt het gedicht terug? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 20:17 |
Ik denk aan de Nachtwacht. | |
Nibb-it | dinsdag 14 mei 2013 @ 21:37 |
Neen. U zit er 8 jaar naast. [ Bericht 3% gewijzigd door Nibb-it op 14-05-2013 23:51:37 ] | |
Nibb-it | dinsdag 14 mei 2013 @ 23:48 |
De maker van het schuttersstuk schilderde ook het portret van Gerard Andriesz. Bicker. | |
Woestijnvos | woensdag 15 mei 2013 @ 00:42 |
Geen idee. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 15 mei 2013 @ 00:52 |
Is dat niet geschreven over de tekening van de Vrede van Münster? | |
Nibb-it | woensdag 15 mei 2013 @ 00:57 |
Bien. Nu het kunstwerk nog. De schilder kwam evenals Frans Hals uit Haarlem. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 15 mei 2013 @ 09:48 |
edit: laat maar. | |
Nibb-it | woensdag 15 mei 2013 @ 09:59 |
![]() Dus. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 15 mei 2013 @ 10:17 |
Jan Steen? ![]() | |
Nibb-it | woensdag 15 mei 2013 @ 10:26 |
Neen, Steen kwam uit Leiden. | |
RM-rf | woensdag 15 mei 2013 @ 10:41 |
Bartolomeus Van der Helst (heeft zichzelf ook op dat schilderij afgebeeld, helemaal rechts) Schilderij heet volgens mij ook gewoon 'ondertekening van de Vrede van Munster' (persoonlijk ben ik vooral fan van de patriciers-portretten van vdHelst.. Boymans heeft een fantastisch fijn geschilderd portet van een 17e eeuws echtpaar, vol kant, bleke huid ... ik ga altijd graag kijken ernaar als ik in Boijmans kom) | |
Nibb-it | woensdag 15 mei 2013 @ 11:06 |
Correct, De Schuttersmaaltijd. Te bewonderen in het Rijksmuseum. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 12 Doler12 12 YouriNL 12 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
RM-rf | woensdag 15 mei 2013 @ 12:25 |
In de middeleeuwen bestond er een heftig conflict en een opvolgende oorlog tussen de twee wereldheersers, welke een lange historie daarna ook kreeg van een doorlopende strijd tusen de Welven en Gibbelijnen een Grote Dame speelde hierin een grote rol, die als bijnaam "de Grote Gravin" en die geld als een van de sterkste en eigenzinnige vrouwen in de middeleeuwen (Michelangelo claimde een afstammeling van haar te zijn).. (De welven waren afstammelingen van een man die later trouwde, ze was al getrouwd in een geregeld huwelijk met een man die ze verachtte en waarvan ze zich eenzijdig liet scheiden, wat zeer uniek is voor een vrouw in die tijd) zij geld als de bedenker van een opzienbarende diplomatieke onderhandelings-strategie waarbij ook een vernedering van een van de rijkste en machtigste heersers een stevige rol speelde, rondom haar eigen thuiskasteel Op wie doel ik (en welk kasteel (haar thuiskasteel) en welke gebeurtenis rondom een onderhandeling daar) ? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 15 mei 2013 @ 13:35 |
De gang naar Canossa zal de gebeurtenis en het kasteel zijn, de naam van de dame weer ik zo niet. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 15 mei 2013 @ 13:48 |
Dit en het was onderdeel van de investituur strijd tussen keizer en paus, zij was de gravin van Florence volgens mij. Haar naam weet ik niet. | |
RM-rf | woensdag 15 mei 2013 @ 13:52 |
Dat klopt, de gravin was de uitdenker ervan en ook de leidster van het leger die daarna uiteindelijk heinrich zou verslaan | |
YouriNL | woensdag 15 mei 2013 @ 16:58 |
Mathilde van Toscane, de adoptiemoeder van Godfried van Bouillon. ![]() | |
Stephen_Dedalus | woensdag 15 mei 2013 @ 17:17 |
Dat was haar naam! | |
RM-rf | woensdag 15 mei 2013 @ 19:18 |
Correct, Matilda van Toscane (of van Canossa) 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 13 YouriNL 12 Doler12 12 Rm-rf 12 Woestijnvos 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
YouriNL | donderdag 16 mei 2013 @ 07:45 |
Cicero was in 63 v.Chr de eerste Homo Novus in dertig jaar, wat was zijn enige significante prestatie tijdens zijn ambtstermijn? (Na deze prestatie ontving hij de eretitel pater patriae.) | |
Woestijnvos | donderdag 16 mei 2013 @ 10:59 |
Hij verijdelde een complot om de Romeinse republiek ten val te brengen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 13:35 |
Wat Woestijnvos zegt. Hij openbaarde en verijdelde de Catilinarische samenzwering. | |
Nibb-it | donderdag 16 mei 2013 @ 14:04 |
Ik zal 'm even goed rekenen om de snelheid erin te houden. 50 De_Kardinaal † 32 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 13 YouriNL 13 Woestijnvos 12 Doler12 12 Rm-rf 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Rave_NL | donderdag 16 mei 2013 @ 15:35 |
Net als in Nederland had Frankrijk veel openbare pisbakken voor mannen. Waar nette Amsterdammers ze pissoirs noemden, zo stonden ze in Parijs bekend als vespasiennes. Waar kwam deze naam vandaan? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 15:59 |
Pecunia non olet! Vespasianus was de Romeinse keizer die als eerste geld vroeg voor de openbare toiletten in Rome. Toen z'n zoon Titus zei dat hij het daar niet zo mee eens was, sprak Vespasianus bovenstaande woorden. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 17:08 |
Moet ik 'm zelf even goedkeuren? | |
Nibb-it | donderdag 16 mei 2013 @ 18:09 |
Ga uw gang. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 18:33 |
Ik keur 'm anders wel even goed. | |
Rave_NL | donderdag 16 mei 2013 @ 19:30 |
Niets aan toe te voegen. 50 De_Kardinaal † +33 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 13 YouriNL 13 Woestijnvos 12 Doler12 12 Rm-rf 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 99.999 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 20:16 |
De volgende vraag dan maar: In 1954 deden archeologen bij de opgraving van een 8e-eeuws Vikingdorp op het eiland Helgö een paar opmerkelijke ontdekkingen, zoals een bisschopsstaf uit Ierland en een dooplepel uit Egypte. Maar wat was veruit het meest opzienbarende gevonden voorwerp? | |
Stephen_Dedalus | donderdag 16 mei 2013 @ 20:25 |
Grafstenen met Griekse letters? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 20:36 |
Neen. | |
Woestijnvos | donderdag 16 mei 2013 @ 21:26 |
Een toilet? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 21:43 |
Nee. Het is, net als de twee reeds genoemde voorwerpen, een uitheems voorwerp dat erg uit z'n plaats lijkt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 21:58 |
Een Romeinse amfora? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 22:06 |
Nee, dat is nog veel te dicht bij huis. | |
arjan1212 | donderdag 16 mei 2013 @ 22:10 |
een peniskoker uit Papoea-Nieuw-Guinea | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 22:11 |
Nee, dat is alweer te ver weg... | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:13 |
Boeddhabeeldje was dat geloof ik. | |
Nibb-it | donderdag 16 mei 2013 @ 22:30 |
| |
Ser_Ciappelletto | donderdag 16 mei 2013 @ 22:31 |
Helemaal juist 50 De_Kardinaal † +33 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 18 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 13 YouriNL 13 Woestijnvos 12 Doler12 12 Rm-rf 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 4 99.999 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:32 |
Was een tentoonstelling over vikingen in het Drents museum, daar heb ik het geloof ik opgepikt. Even een nieuwe vraag verzinnen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:33 |
![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Helg%C3%B6 | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:38 |
Weinig inspiratie dus daarom een makkie Wie worden er blauwvingers genoemd en waarom? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:40 |
Het heeft ongetwijfeld iets met textielbewerkers te maken; de kleurstof (indigo, verwacht ik) geeft af en zorgt voor verkleurde vingers. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:41 |
Nope | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:52 |
Ach, het was leuk bedacht. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 22:58 |
Dat zeker. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 16 mei 2013 @ 23:07 |
Heeft het iets met Nederlands Indië te maken? Indonesiërs werden ook wel blauwen genoemd. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 23:08 |
Ontstaan ver voor men hier in de Nederlanden van Indië had gehoord, dit ![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 17 mei 2013 @ 00:09 |
De Hollanders? | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 17 mei 2013 @ 01:08 |
Delftenaren, vanwege Delfts blauw? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 07:02 |
In de nederlanden maar niet in Holland moeten we dit zoeken | |
Rave_NL | vrijdag 17 mei 2013 @ 07:03 |
Timmermannen, omdat ze de reputatie hebben om op hun eigen vingers slaan? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 07:08 |
Haha, het idee van een bijnaam voor mensen uit een bepaalde stad is goed. Beroepen hebben er niet direct iets mee te maken. | |
Mederiacvm | vrijdag 17 mei 2013 @ 10:37 |
Het had iets te maken met een of ander vete tussen steden en het tellen van muntjes (centen?) Locatie en verdere details weet ik niet meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:34 |
Heel erg warm. Nu nog even de stad en de punten kunnen verdeeld worden. Had gedacht dat deze makkelijker was ![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:51 |
Rotterdam. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:00 |
Nope | |
komrad | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:27 |
Heb het gegoogled want was nieuwsgierig, mag dus niet antwoorden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:30 |
Blijkbaar is de bekendheid redelijk regionaal beperkt ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:35 |
Iedereen weet nu waar jij vandaan komt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:37 |
Ten noorden van deze plaats en ten oosten van de plaats uit mijn vorige vraag ![]() | |
YouriNL | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:04 |
Tsja, opgezocht... Ik kwam eerst uit bij een zangkoor. ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:25 |
Ik gok een vervallen havenstad. Brielle? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:45 |
Wel een haven- (of beter hanze-) stad maar niet aan zee. | |
_dodecahedron_ | vrijdag 17 mei 2013 @ 21:15 |
Deventer? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 22:56 |
Nope maar wel close. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 17 mei 2013 @ 23:00 |
Arnhem | |
Woestijnvos | zaterdag 18 mei 2013 @ 00:26 |
Breda | |
Alecks | zaterdag 18 mei 2013 @ 00:53 |
Hanzestad dicht bij Deventer... Kampen? | |
Nibb-it | zaterdag 18 mei 2013 @ 02:35 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 07:42 |
Heel close. Je vaart er langs van Deventer naar kampen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 mei 2013 @ 08:58 |
Ben bijna vertrokken voor een weekendje weg dus iemand anders mag goedkeuren en de punten uitdelen straks. | |
Rave_NL | zaterdag 18 mei 2013 @ 10:31 |
Nunspeet? ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 18 mei 2013 @ 11:08 |
Zwolle ![]() | |
Woestijnvos | zaterdag 18 mei 2013 @ 16:39 |
Zou wel eens kunnen. ![]() | |
Nibb-it | zondag 19 mei 2013 @ 00:53 |
Is goed. 50 De_Kardinaal † +33 Ser_Ciappelletto 24 Polacco 23 DeParo 19 Stephen_Dedalus 14 Nibb-it 13 YouriNL 13 Woestijnvos 12 Doler12 12 Rm-rf 11 Rave_NL 8 Iblardi 5 TitusPullo 4 Cobra4 4 99.999 3 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 ullie 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Frikandelbroodje 1 Id_do_her | |
Nibb-it | zondag 19 mei 2013 @ 00:54 |
Stel je vraag maar... | |
Nibb-it | zondag 19 mei 2013 @ 00:54 |
...in het... | |
Nibb-it | zondag 19 mei 2013 @ 00:54 |
...nieuwe deel! |