Ja ,ja.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:39 schreef Terecht het volgende:
Het cursief gedrukte klopt. Dat Osama tijdens die actie in 2011 gedood is lijkt me behoorlijk waarschijnlijk, al zijn de precieze omstandigheden van zijn dood compleet ondoorzichtig:
http://www.motherjones.co(...)sama-bin-laden-seals
Dit bedoel ik dus, het totale plaatje van dit alles,quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bin Laden heeft nooit zelf ontkend verantwoordelijk te zijn voor de aanslagen. Zijn ontkenning werd via de Taliban kenbaar gemaakt en die hadden een belang bij een ontkentenis.
[..]
Wat mij betreft een goede reden om te twijfelen aan een inside job.
[..]
Als 9/11 een valse vlag aanval zou zijn, is het natuurlijk vreemd dat men hier géén vals bewijsmateriaal heeft geproduceerd.
[..]
SCOTUS heeft niet de oorlogsverklaring zelf afgekeurd, het gaat om de karakterisering van terroristen als onwettige strijders.
[..]
Het cursief gedrukte klopt. Dat Osama tijdens die actie in 2011 gedood is lijkt me behoorlijk waarschijnlijk, al zijn de precieze omstandigheden van zijn dood compleet ondoorzichtig:
http://www.motherjones.co(...)sama-bin-laden-seals
[..]
Je vindt vooral heel veel onzin als je iets over al-Qaida en bin Laden probeert op te zoeken. Het is erg moeilijk om betrouwbare informatie te vinden. Ik heb het meeste van mijn kennis uit de boeken The Looming Tower van Lawrence Wright en Ghost Wars van Steve Coll.
Ik ben redelijk bekend met al-Qaida en OBL. Die October surprise van 2004 heeft Bush idd geholpen aan een tweede termijn. Het is dus niet zo'n grote stap om te denken dat de regering Bush die tape zelf heeft geproduceerd. Dat roept alleen een hoop vragen op. Waarom heeft de échte bin Laden er dan niet op gereageerd? Waarom niet eerder een bekentenis fabriceren?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus, het totale plaatje van dit alles,
En gedeelte van Osama bin laden ik zou zeggen kijk even alle filmpjes,
De bush verkiezing liep relatief slecht, en hij had een boost nodig.
Deze kwam wel heel toevallig met dit filmpje van een volledige bekentenis een paar dagen voor de verkiezingen
En als je wat dieper gaat graven vind je veel meer
quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:47 schreef Terecht het volgende:
Ik ben redelijk bekend met al-Qaida en OBL. Die October surprise van 2004 heeft Bush idd geholpen aan een tweede termijn. Het is dus niet zo'n grote stap om te denken dat de regering Bush die tape zelf heeft geproduceerd. Dat roept alleen een hoop vragen op.
Omdat hij mss al dood was ?quote:Waarom heeft de échte bin Laden er dan niet op gereageerd?
Omdat hij het niet gedaan had ?quote:Waarom niet eerder een bekentenis fabriceren?
Geen herverkiezing van Bush had hij intern ook kunnen aanhalen als een soort overwinning ...quote:Je kan ook argumenteren dat bin Laden zelf bewust op dat moment die tape aan al-Jazeera heeft toegestuurd. Misschien dacht-ie wel dat Bush een ideale vijand was voor zijn jihad. De oorlog in Irak liep niet goed voor de Amerikanen, er was veel ophef over Guantanamo en Abu Ghraib.
"We've got the DNA, the facials, the wife (identification) and measurements," the source said. "There is no real issue that he didn't get killed ... What's the point of putting them out when everyone knows he's dead?"quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja ,ja.
Eerst hadden ze alles gezien op 'n webcam van 'n soldat.
Dan hadden ze z'n DNA.
Dan hadden ze fotos van z'n begravenis op zee.
Dan komen ze met een of andere rare video van 'n ouwe gozer zittende naar TV te kijken.
Ik geloof geen reet van.
Waarom verscheen er in 2006 dan een tape waarin hij de berechting van de 20e kaper bekritiseerd (de bin Laden in die video zei dat Moussaoui niet betrokken is geweest bij 9/11)? Waarom hebben naasten van OBL nooit kenbaar gemaakt dat de Amerikanen veinzen dat OBL nog in leven is? Waren alle aanwezigen in het huis in Abbottabad waar bin Laden in 2011 zou zijn gedood door Amerikaanse elite-eenheden acteurs? De hele regering Bush én Obama zitten dan ook in het plot, evenals de inlichtingendiensten. De samenzwering breidt zich al heel snel heel rap uit.quote:
Dat snap ik, maar waarom heeft de Kwade Genius die 9/11 op zijn geweten heeft en als ik de 9/11-truthers mag geloven zo'n beetje ieder aspect van de aanslagen in scene heeft gezet, niet wat meer aandacht besteed om bin Laden aan 9/11 te linken? Was-ie dat soms vergeten? Hetzelfde geldt voor de nationaliteiten van de kapers. Als je doel is Afghanistan en Irak binnen te vallen, waarom laat je als Kwade Genius dan Saoedische kapers aanrukken?quote:[..]
Omdat hij het niet gedaan had ?
Dat zou ook kunnen. Punt is dat Bush niet de enige was die mogelijk baat heeft gehad van die videotape, maar dat bin Laden zelf ook motieven zou kunnen hebben gehad om die tape op dat moment in de media te brengen.quote:[..]
Geen herverkiezing van Bush had hij intern ook kunnen aanhalen als een soort overwinning ...
Ik geef alleen aan dat de link tussen 9/11 en OBL en oorlog in Irak en Afghanistan gewoon niet klopt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:47 schreef CoolGuy het volgende:
ja dus? Als er wel foto's waren geweest dan was het verhaal weer geweest dat de foto niet echt was, dat hij het niet echt was, of tig andere strohalmen van waarom het toch niet OBL was. Dan was het feit dat er bewijs was volgens de hoedjes bewijs geweest dat er geen bewijs was.
Het is toch nooit goed bij de hoedjes, omdat het helemaal niet gaat om de waarheid, maar om gewoon ergens iets achter te zoeken.
Omg ! Jij vindt iets vreemd !!!quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
En ik geef alleen aan dat ik het heel vreemd vind
quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Omg ! Jij vindt iets vreemd !!!![]()
Bij deze krijg je dus ook de officiele aluhoedje-stempel
Het is ook vreemd. Irak heeft nl niets met 9/11 te maken. De regering Bush wilde van begin af aan Irak binnenvallen, 9/11 was voor hen een uitgelezen mogelijkheid om die oorlog te forceren. Voor Afghanistan bestonden overigens ook al vergevorderde plannen, het is geen toeval dat de Amerikanen zo snel in Afghanistan zaten. Het draaiboek was al voor 9/11 uitgewerkt. De inval in Afghanistan was er enerzijds om een daad te stellen (ordinair machtsvertoon), anderzijds wilden de Amerikanen zelf afrekenen met bin Laden en zijn groep volgelingen en dat niet aan de Taliban overlaten. De fout van de Amerikanen is dat ze er maar bleven en mission creep optrad.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de link tussen 9/11 en OBL en oorlog in Irak en Afghanistan gewoon niet klopt.
Die oorlogen hebben geleid tot 300.000 slachtoffers, momenteel zijn bomaanslagen aan de orde van de dag in Irak, en in Afghanistan.
Er zijn meer dan 20 nederlandse slachtoffers gevallen in Afghanistan, ja dan wil ik wel graag weten wat de exacte reden is daarvoor.![]()
En ik geef alleen aan dat ik het heel vreemd vind
Dat is mijn docentenaard. Ik werk graag met trage leerlingen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach wees blij dat er nog truthers zijn !
Hoe zou je anders je dagen vullen als er geen topics meer zouden zijn om in te reageren, geen quotes van users meer om bij te houden ?![]()
Zelfde met Coolguy ... zit zich al jaren te irriteren over BNW en de hoedjes, en toch steeds blijven terugkomen en je ongenoegen uiten ... wat een zelfkwelling toch, niet ? Vanwaar die drang toch ? En dan iets zeggen over de hoedjes ?
omg weer iemand die alle logica overboord gooit , je hebt zeker een gebrek dat je iets aan het zoeken bentquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:20 schreef theguyver het volgende:
[..]yay
heb eenmaal veel vraagjes over 9/11 en de nasleep er van
Hoezo logica over boord gooien?quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
omg weer iemand die alle logica overboord gooit , je hebt zeker een gebrek dat je iets aan het zoeken bent
Tis niet helemaal erg als je aandelen in bom fabrikanten heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die oorlogen hebben geleid tot 300.000 slachtoffers, momenteel zijn bomaanslagen aan de orde van de dag in Irak, en in Afghanistan.
Het was maar een grapje hoor , niemand is zo ook al willen sommige mensen dat graag gelovenquote:Op donderdag 16 mei 2013 13:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoezo logica over boord gooien?
En ik heb geen gebrek hoor.
jij moet eens opletten heb dit al tig keer aangegeven
quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis niet helemaal erg als je aandelen in bom fabrikanten heeft.
Ze hadden ook gezegd dat 'the fotos were too disturbing to be published' or bs along those lines.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"We've got the DNA, the facials, the wife (identification) and measurements," the source said. "There is no real issue that he didn't get killed ... What's the point of putting them out when everyone knows he's dead?"
A senior U.S. official told CNN's Jessica Yellin that the photos were taken at a hangar in Afghanistan. The official described it as a clear picture of bin Laden's face, but he has a massive open head wound across both eyes. Other photos include the raid on the compound and bin Laden's burial at sea.
http://edition.cnn.com/20(...)den.photo/index.html
In response to the request for visual evidence of Bin Laden’s death, the Pentagon stated that it could not find any pictures or video footage of the raid itself or of Bin Laden’s dead body. It also told AP it could not locate any images of Bin Laden’s body that were taken on the U.S.S. Carl Vinson, the Navy aircraft carrier that reportedly lowered him into the sea after his death.
In addition, the Pentagon admitted that it could not find an autopsy report, death certificate or results of a DNA identification test for Bin Laden, in spite of claims made by President Obama and reported by CBC News that a DNA test was performed.
http://digitaljournal.com/article/323364
[ afbeelding ]
Hey guys there's a new episode of our favorite soap !
zoals ... wat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was maar een grapje hoor , niemand is zo ook al willen sommige mensen dat graag geloven
'Its not all that bad if you have shares in the arms industry"quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:19 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Ik probeer de zin over, en over te lezen.
verklaar u nader please.
alle logica overboord gooien en bnw gerelateerde onderwerpen interessant vinden vanwege een gebrek . Niemand is zo .quote:
Zijn er genoeg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
alle logica overboord gooien en bnw gerelateerde onderwerpen interessant vinden vanwege een gebrek . Niemand is zo .
nee nee vriend, me geen woorden in de mond leggen. Ik irriteer me niet aan BNW, maar aan de ondoordachtheid van de theorieen die sommige hoedjes aanhangen. Dat je een andere overtuiging hebt, daar is helemaal niks mis mee, maar die mensen die, zoals hierboven al beschreven wordt, erg ad-hoc maar allerlei dingen roepen die kant noch wal raken, en ook nergens over doordenken maar als het te moeilijk wordt weer gauw een ander onderwerp opwerpen, dat is irritant ja, want een topic kan op zich heel interessant zijn, maar nergens helemaal over doorgaan maar zodra het vervelend wordt gauw over iets anders beginnen, en niks daadwerkelijk heel concreet uitleggen, dát vind ik wel irritant.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach wees blij dat er nog truthers zijn !
Hoe zou je anders je dagen vullen als er geen topics meer zouden zijn om in te reageren, geen quotes van users meer om bij te houden ?![]()
Zelfde met Coolguy ... zit zich al jaren te irriteren over BNW en de hoedjes, en toch steeds blijven terugkomen en je ongenoegen uiten ... wat een zelfkwelling toch, niet ? Vanwaar die drang toch ? En dan iets zeggen over de hoedjes ?
Toch wel hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
alle logica overboord gooien en bnw gerelateerde onderwerpen interessant vinden vanwege een gebrek . Niemand is zo .
Welnee , er is zoveel informatie op de wereld dat 1 persoon dat nooit allemaal kan inlezen of overzien of kan ervaren of kan begrijpen .quote:
Andere logica wil nog niet zeggen geen logica , lijkt me echt een sprookje dat je medemens plotseling geen logica meer heeft .quote:
Ik begrijp je zin niet helemaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Andere logica wil nog niet zeggen geen logica , lijkt me echt een sprookje dat je medemens plotseling geen logica meer heeft .
Dat is niet wat jij aangaf.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Welnee , er is zoveel informatie op de wereld dat 1 persoon dat nooit allemaal kan inlezen of overzien of kan ervaren of kan begrijpen .
Uit het NIST rapport:quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
In het geval van 9/11 zijn er zoveel verschillende soorten en maten.
Het was ook een zeer grote gebeurtenis.
zo verbaasd het mij nog steeds dat ondanks het geval er een groot en redelijk nieuw sprinkler systeem in het wtc zat deze niet is aangesprongen, nou laat ik daar net wat kaas van hebben gegeten.
In het geval van 9/11 werd aangegeven dat door de impact de sprinklers niet afgingen maar dat de leidingen beschadigt werden.
Tja.. dan ga ik mij toch het een en ander afvragen, die leidingen staan onder constante druk, nou zit het kleppen systeem en de valves vaak 9/10 x in de kelder dus.
Het enige wat ik mij voor kan stellen is dat door de inslag de leiding doorboort werd en water weg liep, maar dat het gewoon door hoort te lopen, dat doet een sprinkler ook.
In dit geval is het heel lastig te bepalen wat er nu is gebeurt, als de leiding is geraakt moet het als een sprinkler werken en betekend dat het ergens alsnog water op komt.
En in dit geval moet het ergens bovenin zijn gebeurt en betekend dat alsnog de vloer of muur of iets blank stond
Of.. de druk sprong er volledig af waardoor de klep er op schoot en er geen water meer naar boven werd gepompt.
Of ... de klep is handmatig stop gezet.
Ik kan hier helemaal niks over weer vinden, de reden is niemand heeft die etage bereikt waar het vliegtuig beland is, ook is er niks naar voren gekomen of er water door het trappenhuis liep.
De sprinkler leidingen konden genoeg water leveren voor 4500 ft2, maar een verdieping was in totaal 40 000 ft2quote:The piping providing the water supply to the automatic sprinklers had been broken, and water was flowing down the stairwells. Even had this not happened, the system was designed to supply water to about 8 sprinkler heads at one time, enough to control the flames from as much as 1,500 ft2 of burning material. The water supply was likely sufficient to control fires up to triple
that size. The fires, however, had already grown far larger than that.
Drie pompen (gelijkvloer, 41e en 75e verdieping) vulden de reservoirs. (fig 5.2 NIST rapport pag 63). Ik neem aan dat de crash één of meerdere pompen uitschakelde, er zou dan 15000 gal of 56000 liter water beschikbaar geweest zijn, hadden de sprinklers gewerkt.quote:Within each tower were six 5,000 gal water storage tanks, three located on the 110th floor and one each on the 20th, 41st, and 75th floors. These were filled from the domestic water supply in the building. In the event of a fire, the gravity-fed water would flow to as many of the thousands of installed sprinklers as had been activated.
The WTC engineering staff would supply additional water upward from the city mains using manually started pumps located in the towers; the FDNY could augment the supply using fire department connections and truck-based pumps. While there were redundant vertical supply pipes, there was only a single connection to the array of sprinklers on any given floor.
Fast show fan?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de sprinklers op die verdiepingen konden enkel van de drie reservoirs op het dak water krijgen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:24 schreef theguyver het volgende:
Er hadden 4 scenarios kunnen gebeuren.
1. water verdampte al snel , zou kunnen rook was hevig niet duidelijk of stoom was.
2. kerosine is lichter als water en had weg kunnen stromen trap af lift in etc.
3. vuur lichterlijk onder controle maar duurde te kort.
4. alu hoedje scenario's: de kraan was dicht gedraait
5. alu hoedje scenario's: niet de hitte veroorzaakte de instroting
en 6 x 5000 gallon is 18928 liter = 113.568 liter dat is heel veel, zelfs voor een flat.
voor een grote flat word, vaak 500 gallon gebruikt.
1200mm is normaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de sprinklers op die verdiepingen konden enkel van de drie reservoirs op het dak water krijgen.
Er waren meerdere leidingen naar boven (van pompen naar reservoirs), maar de sprinklers werden slechts via één leiding bevoorraad. Als de crash die leiding gebroken heeft, dan hebben de verdiepingen eronder geen water, en de sprinklers erboven mogelijk geen voldoende waterdruk, ik neem aan dat de centrale leiding grotere diameter heeft dan de aftakkingen ervan...
Wat is een normale diameter voor de centrale leiding die meerdere verdiepingen bevoorraadt?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Fast show fan?
YesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je had eentje vergeten:quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:24 schreef theguyver het volgende:
Er hadden 4 scenarios kunnen gebeuren.
1. water verdampte al snel , zou kunnen rook was hevig niet duidelijk of stoom was.
2. kerosine is lichter als water en had weg kunnen stromen trap af lift in etc.
3. vuur lichterlijk onder controle maar duurde te kort.
4. alu hoedje scenario's: de kraan was dicht gedraait
5. alu hoedje scenario's: niet de hitte veroorzaakte de instroting
en 6 x 5000 gallon is 18928 liter = 113.568 liter dat is heel veel, zelfs voor een flat.
voor een grote flat word, vaak 500 gallon gebruikt.
Alle beelden zijn nep maar toch weet je dat het WTC is neergehaald dmv een conventionele gecontroleerde sloop.quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je had eentje vergeten:
6. Dat die torens waren naar beneden gebracht met 'n conventional controlled demolition en alle 'live' beelden van die 'collapse' zijn ook nep.
Dus ik ga m'n tijd niet meer verspillen over zinloze praatjes over sprinklers,free-fall speed,the buildings were desigend to withstand the impact. enz.enz.enz.enz.
Dat is t meeste logische idee vind ik....'n conventionele gecontroleerde sloop(dankje voor t lesjequote:Op donderdag 16 mei 2013 18:25 schreef Terecht het volgende:
[..]
Alle beelden zijn nep maar toch weet je dat het WTC is neergehaald dmv een conventionele gecontroleerde sloop.
Wait wut?quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je had eentje vergeten:
6. Dat die torens waren naar beneden gebracht met 'n conventional controlled demolition en alle 'live' beelden van die 'collapse' zijn ook nep.
Dus ik ga m'n tijd niet meer verspillen over zinloze praatjes over sprinklers,free-fall speed,the buildings were desigend to withstand the impact. enz.enz.enz.enz.
http://rationalwiki.org/wiki/Poes_Lawquote:Op donderdag 16 mei 2013 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is t meeste logische idee vind ik....'n conventionele gecontroleerde sloop(dankje voor t lesjemet thermite als cutting explosives.
Ik vind die September Clues theorie dat : "The only things that were hi-jacked on 911 were the TV channels".quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wait wut?
Al dit noem je onzin..
Tingo ben je ziek?
En ja ik heb het over sprinklers en ja ik werk de hele dag met dat soort dingen dus ja ik stel er vragen over, omdat ik gewoon benieuwd ben.
hou maar op hier mee, 10 sec voor impact gingen er in de kelders ook bommen af om die sprinklers installatie ongedaan te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de sprinklers op die verdiepingen konden enkel van de drie reservoirs op het dak water krijgen.
Er waren meerdere leidingen naar boven (van pompen naar reservoirs), maar de sprinklers werden slechts via één leiding bevoorraad. Als de crash die leiding gebroken heeft, dan hebben de verdiepingen eronder geen water, en de sprinklers erboven mogelijk geen voldoende waterdruk, ik neem aan dat de centrale leiding grotere diameter heeft dan de aftakkingen ervan...
Wat is een normale diameter voor de centrale leiding die meerdere verdiepingen bevoorraadt?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:41 schreef Terecht het volgende:
Ik ben haast in staat om de GGZ te bellen om ze mee te delen dat er eentje van hen rond losloopt.
pas maar op, dadelijk ben je nog een disinfo agent,mol kgb,cia,nsa aanhangerquote:Op donderdag 16 mei 2013 19:30 schreef Terecht het volgende:
We leven in The Matrix. Er gebeurt feitelijk geen reet in de wereld. Geen aanslagen, geen schietpartijen en tegenwoordig ook geen ontvoeringen. Al het drama dat waar wij via de media lucht van krijgen is door de Matrix in scene gezet. En dat wat wij niet te zien krijgen zit ook een luchtje aan, want doofpot. Zo is alles een complot. Ook bij 9/11. De twin towers zijn opgeblazen omdat het puin ver buiten de voetprint van de torens terecht kwam, WTC7 is opgeblazen omdat het puin binnen de voetprint terecht kwam. Een paspoort van één van de kapers kan de instorting van het WTC niet overleven en is dus nep, een harde schijf waarop bewijzen van voorkennis teruggevonden zijn kan de instortingen van de twin towers daarentegen wel overleven. De North American Aerospace Defense Command (NORAD) had een stand down order gekregen maar vlucht 93 is neergeschoten. Osama bin Laden staat onder controle van de CIA (al-Qaida heet ook eigenlijk al-CIAda) maar hij ontkende iets te maken te hebben met de aanslagen en kan het dus niet gedaan hebben. Als hij het wél gedaan zou hebben dan was het, u raadt het al, natuurlijk ook een complot geweest! Zoals alles een complot is.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:30 schreef Terecht het volgende:
We leven in The Matrix. Er gebeurt feitelijk geen reet in de wereld. Geen aanslagen, geen schietpartijen en tegenwoordig ook geen ontvoeringen. Al het drama dat waar wij via de media lucht van krijgen is door de Matrix in scene gezet. En dat wat wij niet te zien krijgen zit ook een luchtje aan, want doofpot. Zo is alles een complot. Ook bij 9/11. De twin towers zijn opgeblazen omdat het puin ver buiten de voetprint van de torens terecht kwam, WTC7 is opgeblazen omdat het puin binnen de voetprint terecht kwam. Een paspoort van één van de kapers kan de instorting van het WTC niet overleven en is dus nep, een harde schijf waarop bewijzen van voorkennis teruggevonden zijn kan de instortingen van de twin towers daarentegen wel overleven. De North American Aerospace Defense Command (NORAD) had een stand down order gekregen maar vlucht 93 is neergeschoten. Osama bin Laden staat onder controle van de CIA (al-Qaida heet ook eigenlijk al-CIAda) maar hij ontkende iets te maken te hebben met de aanslagen en kan het dus niet gedaan hebben. Als hij het wél gedaan zou hebben dan was het, u raadt het al, natuurlijk ook een complot geweest! Zoals alles een complot is.
Dat was ik al. Ik ben een shill, ik werk voor Israel, ik ben een spindoctor, een overheidsspion, een betaalde troll en weet ik niet wat meer voor een beroepen ik in de loop der jaren allemaal uitgeoefend heb.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
pas maar op, dadelijk ben je nog een disinfo agent,mol kgb,cia,nsa aanhanger
was het maar betaaldquote:Op donderdag 16 mei 2013 19:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat was ik al. Ik ben een shill, ik werk voor Israel, ik ben een spindoctor, een overheidsspion, een betaalde troll en weet ik niet wat meer voor een beroepen ik in de loop der jaren allemaal uitgeoefend heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |