WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Auto ongeval in duitsland gehad, verzekering dekt niks, wat nu?
Hallo,
Afgelopen zaterdagavond hebben ik en mijn vriend in een auto-ongeluk gehad net over de Nederlandse grens bij Emlichheim. Hij reed.
Wij reden op een voorrangsweg, en zagen gebeuren hoe een vrouw vanuit een zijweggetje het stopteken negeerde en ons nog net even dacht voor te zijn.
Wij konden niet meer remmen en zijn tegen haar aangeknald.
Allebij onze auto's totaallos en weggesleept.
Vrouw beweerde dat ze dacht er nog 'wel even' voor langs te kunnen.
Inmiddels de verzekering op de hoogte gesteld, en die kan niks voor mij doen, omdat ik alleen WA verzekerd ben. Ook heb ik geen rechtsbijstand. Interpolis zegt dat ik haar verzekering het schadeformulier moet sturen.
Ik heb de vrouw gebeld maar wanneer ik naar haar verzekering vraag draait ze er omheen en zegt ze dat ik nog wordt gebeld door haar advocaat (?!)
Nou zit er nog een addertje onder het gras; mijn vriend heeft de dag voor het ongeval een jointje gerookt. Standaard wordt er in duitsland bij een ongeval ook een urinetest afgenomen, hier is dus uit gebleken (diezelde avond nog) dat er nog THC in de urine van m'n vriend aanwezig was.
Nou vraag ik me af wat ik moet doen? Verzekering kan mij niet helpen, mevrouw wilt haar verzekering niet geven + heeft een advocaat in de hand genomen, en ik kan geen advocaat betalen omdat ik nog scholier ben.
Hoop dat iemand me kan helpen
Afgelopen zaterdagavond hebben ik en mijn vriend in een auto-ongeluk gehad net over de Nederlandse grens bij Emlichheim. Hij reed.
Wij reden op een voorrangsweg, en zagen gebeuren hoe een vrouw vanuit een zijweggetje het stopteken negeerde en ons nog net even dacht voor te zijn.
Wij konden niet meer remmen en zijn tegen haar aangeknald.
Allebij onze auto's totaallos en weggesleept.
Vrouw beweerde dat ze dacht er nog 'wel even' voor langs te kunnen.
Inmiddels de verzekering op de hoogte gesteld, en die kan niks voor mij doen, omdat ik alleen WA verzekerd ben. Ook heb ik geen rechtsbijstand. Interpolis zegt dat ik haar verzekering het schadeformulier moet sturen.
Ik heb de vrouw gebeld maar wanneer ik naar haar verzekering vraag draait ze er omheen en zegt ze dat ik nog wordt gebeld door haar advocaat (?!)
Nou zit er nog een addertje onder het gras; mijn vriend heeft de dag voor het ongeval een jointje gerookt. Standaard wordt er in duitsland bij een ongeval ook een urinetest afgenomen, hier is dus uit gebleken (diezelde avond nog) dat er nog THC in de urine van m'n vriend aanwezig was.
Nou vraag ik me af wat ik moet doen? Verzekering kan mij niet helpen, mevrouw wilt haar verzekering niet geven + heeft een advocaat in de hand genomen, en ik kan geen advocaat betalen omdat ik nog scholier ben.
Hoop dat iemand me kan helpen
www.doekditforummaaropdan.nl/prutserquote:Op dinsdag 30 april 2013 18:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
http://juridisch-platform.nl/juridisch-loket/
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
www.wantopFok!komenallebriljantejuristengratisadviesgeven.nl/quote:
[..]
www.doekditforummaaropdan.nl/prutser
Helemaal top dat je ts graag wilt helpen, maar waar heeft ie meer aan, jouw kansloze toevoeging, of een plek waar die zijn vraag echt kan stellen - en antwoord krijgt wat ergens op slaat.
Sorry TS, je zult vast 101 geweldige, fantastische en nuttige adviezen krijgen, maar mijn linkje is serieus en attent bedoeld.
Blijkbaar wil Kapt-Ruigbaard het liever zelf proberen op te lossenquote:
http://www.juridischloket.nl/Pages/default.aspx
Beste plek om het te vragen.
Ok, dan ben je nog stommer dan ik dacht.quote:
[..]
www.wantopFok!komenallebriljantejuristengratisadviesgeven.nl/
Helemaal top dat je ts graag wilt helpen, maar waar heeft ie meer aan, jouw kansloze toevoeging, of een plek waar die zijn vraag echt kan stellen - en antwoord krijgt wat ergens op slaat.
Sorry TS, je zult vast 101 geweldige, fantastische en nuttige adviezen krijgen, maar mijn linkje is serieus en attent bedoeld.
Gebral over juridisch loket etc. wordt juist als een kansloze toevoeging gezien.
Dus helemaal top dat je ts graag wilt helpen,maar waar zij meer aan heeft, jouw kansloze toevoeging, of een moment totdat personen die weten hoe het wel werkt tijd hebben om te reageren. En jij niet Danny zijn inkomsten afneemt door TS'en naar andere websites te sturen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat een schijtverzekering. Alsof het uitmaakt of je alleen wa verzekert bent. Ze moeten je gewoon helpen. Zij kunnen obv het kenteken contact opnemen met de verzekering van de wederpartij
Eerst denken, dan typen
Nee hoor, is vrij normaal dat wanneer je alleen wa bent verzekerd jezelf alles mag regelen met de verzekering van de tegenpartij.quote:
Wat een schijtverzekering. Alsof het uitmaakt of je alleen wa verzekert bent. Ze moeten je gewoon helpen. Zij kunnen obv het kenteken contact opnemen met de verzekering van de wederpartij
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ze wil haar verzekeraar niet opgeven en de politie was er nog wel bij
Wat is deze?
Dan sla je toch de verzekeraar over en verhaal je de schade direct op haar
Wat is deze?
Dan sla je toch de verzekeraar over en verhaal je de schade direct op haar
Ja dat klopt, maar hij was niet onder invloed, hij had alleen de vorige dag een jointje gerookt.
En de vrouw is schuldig, zij heeft ons immers geen voorrang gegeven op de voorrangsweg.
Maar ik vraag me af tot hoever zij samen met de advocaat de schuld om kan draaien, aangezien er thc in de urine van m'n vriend is gevonden
En de vrouw is schuldig, zij heeft ons immers geen voorrang gegeven op de voorrangsweg.
Maar ik vraag me af tot hoever zij samen met de advocaat de schuld om kan draaien, aangezien er thc in de urine van m'n vriend is gevonden
Gepakt op drugs gepakt op drugs...dat kan ook van de dag ervoor geweest zijnquote:
Maar als jouw vriend gepakt is op drugs wordt het een lastig verhaal denk ik
Zou niet uit moeten makenquote:
Ja dat klopt, maar hij was niet onder invloed, hij had alleen de vorige dag een jointje gerookt.
En de vrouw is schuldig, zij heeft ons immers geen voorrang gegeven op de voorrangsweg.
Maar ik vraag me af tot hoever zij samen met de advocaat de schuld om kan draaien, aangezien er thc in de urine van m'n vriend is gevonden
T zit in zijn bloed. Alcohol boeit ook niet wanneer je het drinkt, als het maar niet in je bloed zit.quote:Op dinsdag 30 april 2013 18:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gepakt op drugs gepakt op drugs...dat kan ook van de dag ervoor geweest zijn
urinequote:Op dinsdag 30 april 2013 18:28 schreef ejfaar het volgende:
[..]
T zit in zijn bloed. Alcohol boeit ook niet wanneer je het drinkt, als het maar niet in je bloed zit.
Ik ga morgen m'n verzekering nog eens bellen, wanneer ze niks voor me kunnen doen, wat moet ik dan doen? naar de politie stappen, advocaat in handen nemen?
Daarnaast hoeft de tegenpartij of verzekeraar daar niet van op de hoogte te zijn.
Leesvoer:
http://www.allesoververze(...)al-in-het-buitenland
https://secure.wbf.nl/nbm(...)rtegenwoordiger.aspx
Leesvoer:
http://www.allesoververze(...)al-in-het-buitenland
https://secure.wbf.nl/nbm(...)rtegenwoordiger.aspx
Eerst denken, dan typen
Wellicht zou je de Polizei even kunnen bellen, en vragen of die THC in je vriend's bloed nog wat uitmaakt mbt de schuldvraag.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
''Wie alcohol of drugs in het verkeer gebruikt, zal ten alle tijden aansprakelijk worden gesteld, zelfs wanneer hij of zij niet schuldig is. Tenzij de partij kan bewijzen dat de alcohol of drugs geen invloed hadden op de rijvaardigheid.' Deze regel wordt de omkeringsregel genoemd.
En hoe kan je in godsnaam bewijzen dat het jointje van gisteren geen invloed heeft gehad op de rijvaardigheid? voor hun maakt het volgens mij niks uit of het 2 week geleden is of de zelfde dag, volgens mij is het voor hun; het zit in je urine en daarmee uit.
En hoe kan je in godsnaam bewijzen dat het jointje van gisteren geen invloed heeft gehad op de rijvaardigheid? voor hun maakt het volgens mij niks uit of het 2 week geleden is of de zelfde dag, volgens mij is het voor hun; het zit in je urine en daarmee uit.
Te allen tijde, yoquote:
''Wie alcohol of drugs in het verkeer gebruikt, zal ten alle tijden aansprakelijk worden gesteld, zelfs wanneer hij of zij niet schuldig is. Tenzij de partij kan bewijzen dat de alcohol of drugs geen invloed hadden op de rijvaardigheid.' Deze regel wordt de omkeringsregel genoemd.
En hoe kan je in godsnaam bewijzen dat het jointje van gisteren geen invloed heeft gehad op de rijvaardigheid? voor hun maakt het volgens mij niks uit of het 2 week geleden is of de zelfde dag, volgens mij is het voor hun; het zit in je urine en daarmee uit.
Overigens zou je naar de Duitse wet- en regelgeving moeten kijken
Mijn duits is beperkt..quote:
Wellicht zou je de Polizei even kunnen bellen, en vragen of die THC in je vriend's bloed nog wat uitmaakt mbt de schuldvraag.
|
|
Auto ongeval in duitsland gehad, verzekering dekt niks, wat nu?
