Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
Niet doen. Jij hebt de mogelijkheid die abomination te voorkomen. Red ons van de waanzin! Alsjeblieft?quote:
En dit begint inderdaad op een complot te lijken, bedoeld om onschuldige Fok! 'ers mee te trekken in de waanzin en aan de medicijnen te krijgen. Die BigPharma boeven toch...quote:
als er nu niets nieuws komt?quote:
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.
Dit is het hoekje voor de mensen van de complotten en hoe raar of zelfs stuitend je het ook vindt, het is er.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 29 april 2013 10:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
anders krijg je
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
Dat was vanwege de TT.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).
6 is niet het getal van het beest.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Ik heb je antwoord gegeven.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.
Dat wordt bij de andere subfora toch ook niet gedaan?
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
Waarom vermenigvuldig je nergens? Kom je dan moeilijker op 6 uit?quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Net als 11 zeker? Waarom zijn 9 en 11 dan belangrijke getallen voor de illuminati?quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
Aha, dus dit subforum is anders dan anders.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb je antwoord gegeven.
We zijn geen 'andere subfora' dit is BNW.
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
In de Verenigde Staten is 666 de merknaam van een hoestdrank.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
gedeeld door 2 = 3, half-life 3 bevestigdquote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Dat weet ik wel zeker. Maar ik verkeer nog in de illusie Tribalwars daar zelf achter gaat komen.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.
.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.quote:Op maandag 29 april 2013 10:58 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Maar ik verkeer nog in de illusie Tribalwars daar zelf achter gaat komen.
quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de Verenigde Staten is 666 de merknaam van een hoestdrank.
666 is de bijnaam voor benzeenhexachloride, een krachtige insecticide. De chemische formule is C6H6Cl6.
De eerste computer van Apple werd verkocht voor een prijs van $666,66.
666 is de som van de eerste 36 natuurlijke getallen (1 + 2 + ... + 36 = 666). De getallen op een normaal roulettewiel tellen dus op tot 666.
In romeinse cijfers wordt het getal 666 gevormd door alle mogelijke cijfers uitgezonderd de M (1000), achter elkaar te plaatsen van hoog naar laag, dus DCLXVI (D = 500, C = 100, L = 50, X = 10, V = 5, I = 1).
Op dezelfde manier is 666 ook de waarde die je krijgt als je van alle huidige Japanse Yen-munten één exemplaar neemt (500 + 100 + 50 + 10 + 5 + 1).
Je kan 666 ook schrijven als 1³+2³+3³+4³+5³+6³+5³+4³+3³+2³+1³ ,dat ook weer palindroomvormig is. De middelste term kan je ook schrijven als 6×6×6 wat dan weer de drie cijfers van het getal zelf zijn.
666 is ook gelijk aan de som van de kwadraten van de eerste 7 priemgetallen: 2²+3²+5²+7²+11²+13²+17²
door dit soort dingen komt dat allemaalquote:Bron:wiki
-Zes is het kleinste voorbeeld van een perfect getal. Zes is een automorf getal. Zes is drie faculteit. Zes is een zeshoeksgetal.
-Zes is het kleinste gehele positieve getal dat niet voorkomt in de rij van Padovan.
Hoax! Hij heeft geen wiskunde. Dat gaat namelijk uit van logica en daar kan 'ie niets mee.quote:Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.
Insinueer je dat Tribalwars het beest is uit Openbaringen?quote:Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.
JA zie bronquote:Op maandag 29 april 2013 11:01 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Insinueer je dat Tribalwars het beest is uit Openbaringen?
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"quote:Op maandag 29 april 2013 11:00 schreef tribalwars het volgende:
filmsjes over cijfers en de betekenis bij de illuminati
Ik hoopte eigenlijk op een schriftelijke publicatie van de Illuminati waarin duidelijk uitgelegd werd waarom bepaalde nummers belangrijk voor ze zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"
En waarom zouden de makers van deze filmpjes het bij het rechte eind hebben?quote:Op maandag 29 april 2013 11:00 schreef tribalwars het volgende:
filmsjes over cijfers en de betekenis bij de illuminati
Ik zat meer aan dit te denken:quote:Op maandag 29 april 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.quote:
ik zou zeggen doen onderzoek naar de illuminati en vrijmetselaars en naar hun geloof.quote:Op maandag 29 april 2013 11:04 schreef Illuminati.Official het volgende:
[..]
En waarom zouden de makers van deze filmpjes het bij het rechte eind hebben?
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...quote:Op maandag 29 april 2013 11:05 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.
Eerst waren het illuminati, en nu zijn het illuminati en vrijmetselaars. Maar jij bent blijkbaar de expert, waar geloven de illuminati en vrijmetselaars in?quote:Op maandag 29 april 2013 11:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou zeggen doen onderzoek naar de illuminati en vrijmetselaars en naar hun geloof.
quote:Op maandag 29 april 2013 11:05 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.
Voorzichtigheid is altijd geboden, heren.quote:Op maandag 29 april 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...
als dat niet zo is vraag ik mij af wat hij hier in vredesnaam nog doet.
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.quote:Op maandag 29 april 2013 11:08 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Eerst waren het illuminati, en nu zijn het illuminati en vrijmetselaars. Maar jij bent blijkbaar de expert, waar geloven de illuminati en vrijmetselaars in?
Hmm, volgens mij eigen onderzoek: Tribalwars=10, als je daar 4 van aftrekt (4 is ook een belangrijk getal binnen de illuminati) dan hou je 6 over. En volgens Tribalwars zelf is 6 het getal van het beest EN het getal van de duivel.quote:Op maandag 29 april 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...
als dat niet zo is vraag ik mij af wat hij hier in vredesnaam nog doet.
Dat is het al topics lang niet meer. Iedereen heeft zich ingegraven en van een normale discussie kan al lang geen sprake meer zijn. Vandaar ook van meerdere wegen het onbegrip over het openhouden van deze reeks...quote:Op maandag 29 april 2013 11:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we het on topic houden? Voor zover dat mogelijk is.
Nope.quote:Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.
Heb je daar ook bewijs voor?quote:Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.
genoegquote:
Vergeet ook niet dat je die zes kunt omdraaien naar een negen en dan zijn de rapen helemaal gaar.quote:Op maandag 29 april 2013 11:10 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij eigen onderzoek: Tribalwars=10, als je daar 4 van aftrekt (4 is ook een belangrijk getal binnen de illuminati) dan hou je 6 over. En volgens Tribalwars zelf is 6 het getal van het beest EN het getal van de duivel.
Wij geloven in de kracht van de individu, en niet in Satan. Wij willen niet geassocieerd worden met enige vorm van Satanisme.quote:Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.
Tja, dit ís natuurlijk BNW he.quote:Op maandag 29 april 2013 11:11 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat is het al topics lang niet meer. Iedereen heeft zich ingegraven en van een normale discussie kan al lang geen sprake meer zijn. Vandaar ook van meerdere wegen het onbegrip over het openhouden van deze reeks...
Waar komen 87, 80 en 32 vandaan? Zou je een klein beetje uit willen leggen?quote:boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Tuurlijk, dat is het probleem ook nietquote:
Hint begrepen!quote:Op maandag 29 april 2013 11:13 schreef Lavenderr het volgende:
Maar als het zo doorgaat met baggeren gaat het dicht .
Het oorspronkelijke satanisme heeft niets met Satan te maken, maar alles met het zich afkeren van het christelijk geloof. Het is meer hedonisme eigenlijk.quote:Op maandag 29 april 2013 11:12 schreef Illuminati.Official het volgende:
[..]
Wij geloven in de kracht van de individu, en niet in Satan. Wij willen niet geassocieerd worden met enige vorm van Satanisme.
Oh nee, en als je dan die negen neemt, en je telt er 657 bij op (657 is een belangrijk getal binnen de illuminati), dan kom je uit op 666!!11!!1quote:Op maandag 29 april 2013 11:12 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat je die zes kunt omdraaien naar een negen en dan zijn de rapen helemaal gaar.
Zo dan, goed gevonden!quote:Op maandag 29 april 2013 04:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
daar zit precies een dikke bug in. vergelijk 7 april
http://www.google.nl/tren(...)e=today%203-m&cmpt=q
en hier:
http://www.google.nl/tren(...)e=today%203-m&cmpt=q
Hmmm.... laat ik dat even verduidelijken met een screenshot:quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Alles wat ze niet kunnen verklaren verklaren ze met dat het met Photshop is aangepast.quote:Op maandag 29 april 2013 20:14 schreef pappao het volgende:
Uit deze foto analyse blijkt toch wel heel duidelijk dat het om een valse vlag ging:
http://imgur.com/9VpwJkk
http://www.spitsnieuws.nl(...)st-wilde-mij-bekerenquote:Een ex-vriendinnetje van de overleden Boston-terrorist Tamerlan Tsarnaev zegt dat haar voormalige liefje haar heeft proberen te bekeren. Dat zegt de 24-jarige Nadine Ascencao tegen The Sun.
Volgens Nadine wilde Tsarnaev dat ze een fanatieke moslima werd en dat ze, net als hij, een hekel aan Amerika had. Bovendien zou hij haar een pak slaag hebben gegeven als ze kleding droeg die te westers was.
“Ik ging een paar keer met hem mee naar de moskee en dacht er zelfs aan om me te bekeren. Ik dacht: dit is gekkenwerk, maar ik wilde het voor hem doen.” Nadine was tot over haar oren verliefd op de bokser.
Ontmaagd
“Tamerlan had me ontmaagd en zei dat hij van me hield. Ik was nog puur en was nog nooit met een andere man geweest. Ik was verliefd en bang dat hij mij zou verlaten als ik niet zou doen wat hij zei.”
Nadine’s hart brak toen ze erachter kwam dat haar vriendje stiekem naar bed ging met studente Katherine Russell, die later zijn vrouw werd. “Als ik terug kijk, heb ik veel geluk gehad dat ik aan hem kon ontsnappen.”
Fijne vent was het . En zeker een enorme hypocriet.quote:Op maandag 29 april 2013 20:51 schreef Kesefkesef het volgende:
Ex: Boston-terrorist wilde mij bekeren
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)st-wilde-mij-bekeren
Hier is een foto van de ex: [ afbeelding ]
10/10 zou raken
Hij was dus wel degelijk (extreem) moslim en die visie -samen met de haat tegen Amerika- heeft hem (waarschijnlijk) geïnspireerd om de aanvallen te plegen.
De bokser die onder Amerika vocht alias de rondneukende-vrouwenslaande-amerikahatende-aanslagplegende moslim toont maar weer aan hoe hypocriet iemand kan zijn.
Hij leefde zelf ook tussen twee werelden, aanschouw de hippe westerling:quote:Op maandag 29 april 2013 20:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fijne vent was het . En zeker een enorme hypocriet.
Hmm, als ik naar de foto kijk, dan komt het nummer 2 ineens in me op. En iedereen weet dat het getal 2 een belangrijke rol speelt binnen de illuminati.quote:Op maandag 29 april 2013 20:51 schreef Kesefkesef het volgende:
Ex: Boston-terrorist wilde mij bekeren
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)st-wilde-mij-bekeren
Hier is een foto van de ex: [ afbeelding ]
10/10 zou raken
Hij was dus wel degelijk (extreem) moslim en die visie -samen met de haat tegen Amerika- heeft hem (waarschijnlijk) geïnspireerd om de aanvallen te plegen.
De bokser die onder Amerika vocht alias de rondneukende-vrouwenslaande-amerikahatende-aanslagplegende moslim toont maar weer aan hoe hypocriet iemand kan zijn.
Zo gaat dat bij die extremisten toch? Zelf kunnen en mogen ze met tientallen dames naar bed, maar als de vrouw dat doet, dan is het klaar.quote:Op maandag 29 april 2013 21:05 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Hij leefde zelf ook tussen twee werelden, aanschouw de hippe westerling:
[ afbeelding ]
Maar achter de zonnebril en dat trendy sjaaltje school iemand totaal tegenovergesteld
quote:
Dat vind ik eigenlijk juist niet typisch, als je kijkt naar extreme/terroristische moslims dan worden die meestal gekenmerkt met (lange) baarden, hoofddeksels of gewaden en aantal keer per dag bidden. Mensen die zichzelf ook strenge regels opleggen.quote:Op maandag 29 april 2013 21:06 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, als ik naar de foto kijk, dan komt het nummer 2 ineens in me op. En iedereen weet dat het getal 2 een belangrijke rol speelt binnen de illuminati.
Dat gezegd hebbende, het is inderdaad wel typisch dat de zogenaamde strenge terroristische moslims die proberen hun geloofsoverwegingen aan anderen op te dringen, het zelf niets zo nauw nemen met diezelfde geloofsoverwegingen.
Ze komen echt nergens met een punt waarom het een false flag zou zijn of met bewijzen waarom het acteurs zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 20:14 schreef pappao het volgende:
Uit deze foto analyse blijkt toch wel heel duidelijk dat het om een valse vlag ging:
http://imgur.com/9VpwJkk
Ja, klopt dat hebben die allochtonen nu eenmaal in de Westerse wereld, denk ik.quote:Op maandag 29 april 2013 21:05 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Hij leefde zelf ook tussen twee werelden, aanschouw de hippe westerling:
[ afbeelding ]
Maar achter de zonnebril en dat trendy sjaaltje school iemand totaal tegenovergesteld
Dat. Daar kun je gewoon niet uit wijs worden. Willekeurig pijltjes plaatsen en rondjes om hoofden, waar slaat het op. En dan van een erbarmelijk slechte kwaliteit foto's waarop je sowieso niets duidelijk ziet.quote:Op maandag 29 april 2013 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze komen echt nergens met een punt waarom het een false flag zou zijn of met bewijzen waarom het acteurs zijn.
Ze wijzen dingen aan, verzinnen er iets bij en zetten verder zo veel mogelijk pijltjes, lijntjes, rondjes en stukjes tekst neer....
Met name dat laatste was ik nog vergeten ja, op zulke slechte foto's kun je echt alles verzinnen wat je zou willen zien.quote:Op maandag 29 april 2013 21:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat. Daar kun je gewoon niet uit wijs worden. Willekeurig pijltjes plaatsen en rondjes om hoofden, waar slaat het op. En dan van een erbarmelijk slechte kwaliteit foto's waarop je sowieso niets duidelijk ziet.
Ik denk dat de allochtonen vaak gevangen zitten wat betreft islam, familie en gemeenschap die je op de huid zit terwijl de rest van je omgeving doet wat ze willen.quote:Op maandag 29 april 2013 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt dat hebben die allochtonen nu eenmaal in de Westerse wereld, denk ik.
An sich staat die Islam wereld ook helemaal niet afwijzend tegen de Westerse wereld, net als de Verre Oosterse wereld hebben ze ook wel respect voor de Westerse wereld en willen ze van alles kopiëren.
Alleen er is wel afgunst ook, en ze hebben niet in de gaten dat dat samenhangt met de machtsstructuren in de Islam wereld en dat dat weer samenhangt met hun geloof.
Mwoah, de mensen die de vliegtuigen tijdens 9/11 in allerlei gebouwen vlogen waren ook geen langharige moslims die zichzelf strenge regels oplegden. Ik denk dat dit gewoon jongeren waren die op zoek zijn naar richting in hun leven en onder de invloed komen van streng-religieuze extremisten uit het buitenland. Maar goed, dat is mijn luie-stoel analyse.quote:Op maandag 29 april 2013 21:14 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk juist niet typisch, als je kijkt naar extreme/terroristische moslims dan worden die meestal gekenmerkt met (lange) baarden, hoofddeksels of gewaden en aantal keer per dag bidden. Mensen die zichzelf ook strenge regels opleggen.
Heb toch het idee dat deze kerel het niet helemaal wist en ook niet uit zichzelf kwam
Dat juist in het vrije westen, van alle invloeden waar je mee geconfronteerd wordt de islam dan de overhand neemt is wel opmerkelijk vind ikquote:Op maandag 29 april 2013 21:27 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Mwoah, de mensen die de vliegtuigen tijdens 9/11 in allerlei gebouwen vlogen waren ook geen langharige moslims die zichzelf strenge regels oplegden. Ik denk dat dit gewoon jongeren waren die op zoek zijn naar richting in hun leven en onder de invloed komen van streng-religieuze extremisten uit het buitenland. Maar goed, dat is mijn luie-stoel analyse.
Islam en de westerse wereld gaan niet samen.quote:Op maandag 29 april 2013 21:36 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Dat juist in het vrije westen, van alle invloeden waar je mee geconfronteerd wordt de islam dan de overhand neemt is wel opmerkelijk vind ik
Om in BNW termen te spreken: it's a mystery, wrapped in a riddle, inside of an enigma: de Islam, voor mensen die zich accorderen aan de Verlichting... Er zijn iig veel psychologische mechanismen aanwezig die de moslims gevangen houden in hun geloof, mechanismen die voor ons wrs onbegrijpelijk zijn. Daarom zijn wij ook enorm ontzet door dit soort wandaden, en kunnen juist wij dit nooit of te nimmer begrijpen...quote:Op maandag 29 april 2013 21:22 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Ik denk dat de allochtonen vaak gevangen zitten wat betreft islam, familie en gemeenschap die je op de huid zit terwijl de rest van je omgeving doet wat ze willen.
Het is maar waar je als persoon gevoelig voor bent, zou het bij mezelf nooit voor kunnen stellenquote:Op maandag 29 april 2013 21:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Islam en de westerse wereld gaan niet samen.
Deze jongens zitten dus vanaf het begin van hun leven in een identiteitscrisis (kies ik de kant van mijn ouders, de islam dus, of laat ik me gaan in de westerse wereld (trendy, uitgaan, vrouwen etc.).
Wat je dan ook vaak ziet is dat ze in de beginjaren (vooral in de pubertijd) weinig aandacht hechten aan de islam en zich helemaal aanpassen aan de westerse wereld.
Maar er komt een tijd dat ze alle dingen hebben gedaan die god verboden heeft. Dan gaan ze zich meer verdiepen in hun echte afkomst. Als je dan ook de mensen tegenkomt die je hier verder in mee trekken, dan krijg je dat
Als je wijs genoeg bent en je denkt een beetje na, dan kom je nooit in zo'n situatie natuurlijk. Maarja, het is maar een heel klein groepje die wel zo ver gaat, en dan krijg je dit.quote:Op maandag 29 april 2013 21:44 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Het is maar waar je als persoon gevoelig voor bent, zou het bij mezelf nooit voor kunnen stellen
Deze post. Ik doe er een lijstje om.quote:Op maandag 29 april 2013 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om in BNW termen te spreken: it's a mystery, wrapped in a riddle, inside of an enigma: de Islam, voor mensen die zich accorderen aan de Verlichting... Er \ijn iig veel psychologische mechanismen aanwezig die de moslims gevangen houden in hun geloof, mechanismen die voor ons wrs onbegrijpelijk zijn. Daarom zijn wij ook enorm ontzet door dit soort wandaden, en kunnen juist wij dit nooit of te nimmer begrijpen...
Was het maar zo makkelijk om dit soort gasten eruit te filterenquote:Op maandag 29 april 2013 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
Maarten van Rossem: veel halfgare jongemannen die een samenleving compleet kunnen ontwrichten, ook in Nederland, dat is juist.
Haal die gasten eruit, stop ze in een reservaat, het paradijs is voor ons.
Wees eens eerlijk, stop jongemannen tussen 15 en 35 in een reservaat, we stappen echt het paradijs in... Dat is gewoon statistiek hoor.quote:Op maandag 29 april 2013 21:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk om dit soort gasten eruit te filteren
Dat is een feit. De meeste gekken zitten tussen de 15 en 35 jaar.quote:Op maandag 29 april 2013 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk, stop jongemannen tussen 15 en 35 in een reservaat, we stappen echt het paradijs in... Dat is gewoon statistiek hoor.
Het is toch ook een mistery...?quote:Op maandag 29 april 2013 21:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze post. Ik doe er een lijstje om.
En zijn man.quote:Op maandag 29 april 2013 21:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat is een feit. De meeste gekken zitten tussen de 15 en 35 jaar.
Ja, maar ik wil het gewoon wel begrijpen. Hoe dat is om Islam gelovige te zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 21:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vond het briljant omschreven. Vandaar het lijstje.
Lees de koranquote:Op maandag 29 april 2013 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om in BNW termen te spreken: it's a mystery, wrapped in a riddle, inside of an enigma: de Islam, voor mensen die zich accorderen aan de Verlichting... Er zijn iig veel psychologische mechanismen aanwezig die de moslims gevangen houden in hun geloof, mechanismen die voor ons wrs onbegrijpelijk zijn. Daarom zijn wij ook enorm ontzet door dit soort wandaden, en kunnen juist wij dit nooit of te nimmer begrijpen...
95% daarvan zijn wel gewoon hele nette, hardwerkende en aardige jongens, dus het zal een utopie blijvenquote:Op maandag 29 april 2013 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En zijn man.
In die leeftijd categorie, kun je gewoon uitzoeken.
Je houdt wrs maar gewoon 10% van de criminaliteit over van die je nu hebt.
Whehehe, je voelt je aangesproken...quote:Op maandag 29 april 2013 22:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
95% daarvan zijn wel gewoon hele nette, hardwerkende en aardige jongens, dus het zal een utopie blijven
Misschien dat ik er ook zo over denk als ik 36 ben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |