Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
Niet doen. Jij hebt de mogelijkheid die abomination te voorkomen. Red ons van de waanzin! Alsjeblieft?quote:
En dit begint inderdaad op een complot te lijken, bedoeld om onschuldige Fok! 'ers mee te trekken in de waanzin en aan de medicijnen te krijgen. Die BigPharma boeven toch...quote:
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.
Dit is het hoekje voor de mensen van de complotten en hoe raar of zelfs stuitend je het ook vindt, het is er.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 29 april 2013 10:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
anders krijg je
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
Dat was vanwege de TT.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).
6 is niet het getal van het beest.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Ik heb je antwoord gegeven.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.
Dat wordt bij de andere subfora toch ook niet gedaan?
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
Waarom vermenigvuldig je nergens? Kom je dan moeilijker op 6 uit?quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Net als 11 zeker? Waarom zijn 9 en 11 dan belangrijke getallen voor de illuminati?quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
Aha, dus dit subforum is anders dan anders.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb je antwoord gegeven.
We zijn geen 'andere subfora' dit is BNW.
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
In de Verenigde Staten is 666 de merknaam van een hoestdrank.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
gedeeld door 2 = 3, half-life 3 bevestigdquote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Dat weet ik wel zeker. Maar ik verkeer nog in de illusie Tribalwars daar zelf achter gaat komen.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.
.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.quote:Op maandag 29 april 2013 10:58 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Maar ik verkeer nog in de illusie Tribalwars daar zelf achter gaat komen.
quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de Verenigde Staten is 666 de merknaam van een hoestdrank.
666 is de bijnaam voor benzeenhexachloride, een krachtige insecticide. De chemische formule is C6H6Cl6.
De eerste computer van Apple werd verkocht voor een prijs van $666,66.
666 is de som van de eerste 36 natuurlijke getallen (1 + 2 + ... + 36 = 666). De getallen op een normaal roulettewiel tellen dus op tot 666.
In romeinse cijfers wordt het getal 666 gevormd door alle mogelijke cijfers uitgezonderd de M (1000), achter elkaar te plaatsen van hoog naar laag, dus DCLXVI (D = 500, C = 100, L = 50, X = 10, V = 5, I = 1).
Op dezelfde manier is 666 ook de waarde die je krijgt als je van alle huidige Japanse Yen-munten één exemplaar neemt (500 + 100 + 50 + 10 + 5 + 1).
Je kan 666 ook schrijven als 1³+2³+3³+4³+5³+6³+5³+4³+3³+2³+1³ ,dat ook weer palindroomvormig is. De middelste term kan je ook schrijven als 6×6×6 wat dan weer de drie cijfers van het getal zelf zijn.
666 is ook gelijk aan de som van de kwadraten van de eerste 7 priemgetallen: 2²+3²+5²+7²+11²+13²+17²
door dit soort dingen komt dat allemaalquote:Bron:wiki
-Zes is het kleinste voorbeeld van een perfect getal. Zes is een automorf getal. Zes is drie faculteit. Zes is een zeshoeksgetal.
-Zes is het kleinste gehele positieve getal dat niet voorkomt in de rij van Padovan.
Hoax! Hij heeft geen wiskunde. Dat gaat namelijk uit van logica en daar kan 'ie niets mee.quote:Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.
Insinueer je dat Tribalwars het beest is uit Openbaringen?quote:Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik vraag me af of hij niet bij wiskunde elke keer zijn vinger omhoog steekt om te vragen waarom bij hem elk sommetje in 666 eindigt.
JA zie bronquote:Op maandag 29 april 2013 11:01 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Insinueer je dat Tribalwars het beest is uit Openbaringen?
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"quote:Op maandag 29 april 2013 11:00 schreef tribalwars het volgende:
filmsjes over cijfers en de betekenis bij de illuminati
Ik hoopte eigenlijk op een schriftelijke publicatie van de Illuminati waarin duidelijk uitgelegd werd waarom bepaalde nummers belangrijk voor ze zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"
En waarom zouden de makers van deze filmpjes het bij het rechte eind hebben?quote:Op maandag 29 april 2013 11:00 schreef tribalwars het volgende:
filmsjes over cijfers en de betekenis bij de illuminati
Ik zat meer aan dit te denken:quote:Op maandag 29 april 2013 11:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tribalwars: "Oh kut, ik kom er niet meer uit. Snel een filmpje opzoeken en dan eisen dat iedereen ernaar kijkt voor ik ze antwoord geef. Doen ze lekker toch niet"
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.quote:
ik zou zeggen doen onderzoek naar de illuminati en vrijmetselaars en naar hun geloof.quote:Op maandag 29 april 2013 11:04 schreef Illuminati.Official het volgende:
[..]
En waarom zouden de makers van deze filmpjes het bij het rechte eind hebben?
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...quote:Op maandag 29 april 2013 11:05 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.![]()
Eerst waren het illuminati, en nu zijn het illuminati en vrijmetselaars. Maar jij bent blijkbaar de expert, waar geloven de illuminati en vrijmetselaars in?quote:Op maandag 29 april 2013 11:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou zeggen doen onderzoek naar de illuminati en vrijmetselaars en naar hun geloof.
quote:Op maandag 29 april 2013 11:05 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, misschien moeten we dan een beetje voorzichtig zijn met onze reacties.![]()
Voorzichtigheid is altijd geboden, heren.quote:Op maandag 29 april 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...
als dat niet zo is vraag ik mij af wat hij hier in vredesnaam nog doet.
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.quote:Op maandag 29 april 2013 11:08 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Eerst waren het illuminati, en nu zijn het illuminati en vrijmetselaars. Maar jij bent blijkbaar de expert, waar geloven de illuminati en vrijmetselaars in?
Hmm, volgens mij eigen onderzoek: Tribalwars=10, als je daar 4 van aftrekt (4 is ook een belangrijk getal binnen de illuminati) dan hou je 6 over. En volgens Tribalwars zelf is 6 het getal van het beest EN het getal van de duivel.quote:Op maandag 29 april 2013 11:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
fok! is geen oude media maar nieuwe media, dus...
als dat niet zo is vraag ik mij af wat hij hier in vredesnaam nog doet.
Dat is het al topics lang niet meer. Iedereen heeft zich ingegraven en van een normale discussie kan al lang geen sprake meer zijn. Vandaar ook van meerdere wegen het onbegrip over het openhouden van deze reeks...quote:Op maandag 29 april 2013 11:08 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we het on topic houden? Voor zover dat mogelijk is.
Nope.quote:Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.
Heb je daar ook bewijs voor?quote:Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in satan. de vrijmetselaars geloven in een grote arciteit van het universum ook wel lucifer/satan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |