BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Zullen er vrijheidsbeperkende en privacy beperkende maatregelen komen? Aan wat voor maatregelen denk je dan? Zal er een bepaald land harder aangepakt worden? Aan welk land denk je dan?
Zullen er vrijheidsbeperkende en privacy beperkende maatregelen komen? Aan wat voor maatregelen denk je dan? Zal er een bepaald land harder aangepakt worden? Aan welk land denk je dan?
Nou, na 9/11 kwam de inval in Irak, dus nu zal Syrie aan de beurt zijn, en gezien dat de VS nu claimt bewijzen van gebruik van gifgas te hebben (ongeveer net zulke bewijzen als die van de WMD's in Irak), zal dat snel volgen. Het kan namelijk niet zo zijn dat de VS een groot budget aan interne veiligheid gaat besteden ten koste van de conventionele militaire operaties, omdat de defensie-industrieen veel te machtig zijn.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
ik denk aan de moslim landen. en nog meer steun voor isarel.quote:Op zaterdag 27 april 2013 17:54 schreef polderturk het volgende:
Wat voor maatregelen zal de VS nemen, na de aanslag in Boston?
Zullen er vrijheidsbeperkende en privacy beperkende maatregelen komen? Aan wat voor maatregelen denk je dan? Zal er een bepaald land harder aangepakt worden? Aan welk land denk je dan?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
niks, op korte termijn.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Waar sláát het op.quote:
[..]
ik denk aan de moslim landen. en nog meer steun voor isarel.
Tegen lone wolves zijn geen maatregelen te nemen.
Door 911 werd de Patriot Act van kracht wat een enorme inperking van de rechten van burgers was. Misschien dat ze nu de gun control wet erdoorheen kunnen drukken? Of op een of andere manier de rechten verder inperken van de burgers.
Feyenoord!
De overheid zou de controle over de burgers mogelijk willen vergroten om deze 'lone wolfs' eruit te kunnen filteren. Dat betekent dat ze de burgers nog verder onder een vergrootglas gaan nemen. Ze zullen nog meer over de burgers willen weten. Meer privacy beperkende maatregelen dus.quote:
[..]
Waar sláát het op.
Tegen lone wolves zijn geen maatregelen te nemen.
zquote:
[..]
De overheid zou de controle over de burgers mogelijk willen vergroten om deze 'lone wolfs' eruit te kunnen filteren. Dat betekent dat ze de burgers nog verder onder een vergrootglas gaan nemen. Ze zullen nog meer over de burgers willen weten. Meer privacy beperkende maatregelen dus.
zoals meer dones inzettenquote:
[..]
De overheid zou de controle over de burgers mogelijk willen vergroten om deze 'lone wolfs' eruit te kunnen filteren. Dat betekent dat ze de burgers nog verder onder een vergrootglas gaan nemen. Ze zullen nog meer over de burgers willen weten. Meer privacy beperkende maatregelen dus.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
agh ja wrom niet dingen kosten toch geen hol meer.quote:
http://dx.com/p/hj-hj280x(...)ushless-motor-204714
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee, dat speelde al veel langer.quote:Op zondag 28 april 2013 13:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz, CISPA is wel doorgedrukt tijdens de nasleep van dat Boston akkefietje
Wel als het privacy en vrijheidsbeperkende maatregelen zijn.quote:
Is het erg als er extra maatregelen komen?
Dus als er maatregelen komen die moeten helpen om een toekomstige aanslag te voorkomen dan is dat erg?quote:Op zondag 28 april 2013 14:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wel als het privacy en vrijheidsbeperkende maatregelen zijn.
Eigenlijk moet een overheid niks doen na aanslagen. Dan kunnen de burgers op den duur weer lekker gaan zeuren dat de overheid niks doet om aanslagen te voorkomen.
Ich hock in meinem Bonker
Nou inderdaad.quote:
[..]
Dus als er maatregelen komen die moeten helpen om een toekomstige aanslag te voorkomen dan is dat erg?
Eigenlijk moet een overheid niks doen na aanslagen. Dan kunnen de burgers op den duur weer lekker gaan zeuren dat de overheid niks doet om aanslagen te voorkomen.
'You're damned if you do and you're damned if you don't'.
eerlijk gezegd, voor ons maakt het geen hol uit wat de VS er door heen drukt.
en CISPA is er nog geeneens door, Obama is er tegen en wil zijn eigen veto er voor gebruiken om die niet door te laten gaan.
bron
en CISPA is er nog geeneens door, Obama is er tegen en wil zijn eigen veto er voor gebruiken om die niet door te laten gaan.
bron
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Wel profiteren van dat zo door hem gehate land, maar als dank een bom gooien
http://bostonherald.com/n(...)ass_welfare_benefits
http://bostonherald.com/n(...)ass_welfare_benefits
Ik zou niet weten wat voor maatregelen er genomen kunnen worden. Tegen dit soort gekken is niks te doen.
Die Tamerlan werd al in de gaten gehouden omdat hij zich met dit soort dingen bezig hield, zelfs dat heeft niet geholpen. Dus privacy maatregelen? Ik zou niet weten wat...
Die Tamerlan werd al in de gaten gehouden omdat hij zich met dit soort dingen bezig hield, zelfs dat heeft niet geholpen. Dus privacy maatregelen? Ik zou niet weten wat...
★★★
Dat is pas van de baan als hij daadwerkelijk dat veto gebruikt en dat is nog maar de vraag.quote:
eerlijk gezegd, voor ons maakt het geen hol uit wat de VS er door heen drukt.
en CISPA is er nog geeneens door, Obama is er tegen en wil zijn eigen veto er voor gebruiken om die niet door te laten gaan.
bron
Mocht ie dat gebruiken dan zal het via een andere weg komen. Linksom of rechtsom komt CISPA er. Desnoods onder een andere naam.
Veto of niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
zit wat in , maar het komt niet alleen door Boston.quote:
[..]
Dat is pas van de baan als hij daadwerkelijk dat veto gebruikt en dat is nog maar de vraag.
Mocht ie dat gebruiken dan zal het via een andere weg komen. Linksom of rechtsom komt CISPA er. Desnoods onder een andere naam.
Veto of niet.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar staat los van Boston. Als je kijkt hoeveel voorstemmen er een jaar geleden waren en hoeveel twee weken geleden bij de herkansing was het beide keren een overgrote meerderheid.quote:
[..]
Dat is pas van de baan als hij daadwerkelijk dat veto gebruikt en dat is nog maar de vraag.
Mocht ie dat gebruiken dan zal het via een andere weg komen. Linksom of rechtsom komt CISPA er. Desnoods onder een andere naam.
Veto of niet.
In de huidige vorm met de huidige mensen die het voor het zeggen hebben zal CISPA zeer waarschijnlijk niet door de Senaat komen.
Net zo min als dat het Obama gaat lukken om Guantanamo te sluiten.
Aan de andere kant, misschien kunnen ze een dealtje sluiten. CISPA komt er in aangepaste vorm en dan mag Guantanamo gesloten worden.
Wat versta je onder de CISPA in een aangepaste vorm? Ik zie niet hoe je deze CISPA zo kan aanpassen waardoor je de privacy niet aantast.quote:
[..]
Maar staat los van Boston. Als je kijkt hoeveel voorstemmen er een jaar geleden waren en hoeveel twee weken geleden bij de herkansing was het beide keren een overgrote meerderheid.
In de huidige vorm met de huidige mensen die het voor het zeggen hebben zal CISPA zeer waarschijnlijk niet door de Senaat komen.
Net zo min als dat het Obama gaat lukken om Guantanamo te sluiten.
Aan de andere kant, misschien kunnen ze een dealtje sluiten. CISPA komt er in aangepaste vorm en dan mag Guantanamo gesloten worden.
CISPA in, Guantanamo uit, zou wel iets kunnen zijn om Obama over te halen inderdaad.
★★★
Ik las van de week-weet niet meer waar- dat Obama Guantanamo wil sluiten.quote:
[..]
Wat versta je onder de CISPA in een aangepaste vorm? Ik zie niet hoe je deze CISPA zo kan aanpassen waardoor je de privacy niet aantast.
CISPA in, Guantanamo uit, zou wel iets kunnen zijn om Obama over te halen inderdaad.
En Boston heeft niets met CISPA te maken, daar zijn ze al zo lang mee bezig.
Waarschijnlijk een hoop maatregelen die de privacy van de burger aantasten die de echte gekken die kwaad willen toch niet tegen houden. Mede aangezien elke geestelijk gestoorde man of vrouw daar toch makkelijk aan wapens kan komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
heb je er een voorbeeld van want ik ben al even aan het zoeken geweest.quote:
Waarschijnlijk een hoop maatregelen die de privacy van de burger aantasten die de echte gekken die kwaad willen toch niet tegen houden. Mede aangezien elke geestelijk gestoorde man of vrouw daar toch makkelijk aan wapens kan komen.
maar ik heb nog niks kunnen vinden over een nieuwe wet of iets dergelijks wat besloten is sinds boton, of naar aanleiding van boston.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
http://www.nu.nl/buitenla(...)eng-controleren.htmlquote:
[..]
heb je er een voorbeeld van want ik ben al even aan het zoeken geweest.
maar ik heb nog niks kunnen vinden over een nieuwe wet of iets dergelijks wat besloten is sinds boton, of naar aanleiding van boston.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
kijk dat is iets, maar niet zo baanbrekend als ik naar zat te zoeken.quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)eng-controleren.html
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Omdat dat er ook nog niet is.quote:
[..]
kijk dat is iets, maar niet zo baanbrekend als ik naar zat te zoeken.
Obama's belofte is al jaren om Guantanamo te sluiten. Maar dat lukt hem niet echt, dus het kan best zo zijn dat ze met een beetje onderhandelen zowel Guantanamo en CISPA erdoorheen krijgen...quote:
[..]
Ik las van de week-weet niet meer waar- dat Obama Guantanamo wil sluiten.
En Boston heeft niets met CISPA te maken, daar zijn ze al zo lang mee bezig.
CISPA staat al een tijdje op het programma, dus het heeft niet direct met Boston te maken. Maar het is wel een maatregel om dit soort 'lone wolves' aan te pakken door de privacy van iedereen te beperken (voor zover ik weet).
★★★
Zou kunnen .quote:
[..]
Obama's belofte is al jaren om Guantanamo te sluiten. Maar dat lukt hem niet echt, dus het kan best zo zijn dat ze met een beetje onderhandelen zowel Guantanamo en CISPA erdoorheen krijgen...
CISPA staat al een tijdje op het programma, dus het heeft niet direct met Boston te maken. Maar het is wel een maatregel om dit soort 'lone wolves' aan te pakken door de privacy van iedereen te beperken (voor zover ik weet).
In een dusdanig aangepast vorm de Senaat en Obama zich er wel in kunnen vinden. Hoe dat er inhoudelijk uit zou moeten zien en of je dan nog wel van CISPA zou kunnen spreken weet ik niet. Wat ik wel weet is dat CISPA een jaar geleden opnieuw naar de tekentafel is gegaan en dat de variant van week of twee geleden anders is dan die van 1 jaar geleden:quote:
[..]
Wat versta je onder de CISPA in een aangepaste vorm? Ik zie niet hoe je deze CISPA zo kan aanpassen waardoor je de privacy niet aantast.
[..]
http://www.ibtimes.com/ci(...)-again-2013-1073266#
Maar goed, reactie was eigenlijk gericht op vosss die er vanuit gaat dat CISPA er hoe dan ook zal komen (onder andere naam, linksom of rechtsom). En dat zie ik niet zo snel gebeuren. Senaat is nog steeds tegen (obstakel 1) en mocht het op wonderbaarlijke wijze toch door de Senaat komen dan is er (op dit moment) Obama nog (obstakel 2).
Ik zie de link niet helemaal met onderstaande:quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)eng-controleren.html
quote:
Waarschijnlijk een hoop maatregelen die de privacy van de burger aantasten die de echte gekken die kwaad willen toch niet tegen houden. Mede aangezien elke geestelijk gestoorde man of vrouw daar toch makkelijk aan wapens kan komen.
Dit helpt niet om een gek tegen te houden.quote:
[..]
In een dusdanig aangepast vorm de Senaat en Obama zich er wel in kunnen vinden. Hoe dat er inhoudelijk uit zou moeten zien en of je dan nog wel van CISPA zou kunnen spreken weet ik niet. Wat ik wel weet is dat CISPA een jaar geleden opnieuw naar de tekentafel is gegaan en dat de variant van week of twee geleden anders is dan die van 1 jaar geleden:
http://www.ibtimes.com/ci(...)-again-2013-1073266#
Maar goed, reactie was eigenlijk gericht op vosss die er vanuit gaat dat CISPA er hoe dan ook zal komen (onder andere naam, linksom of rechtsom). En dat zie ik niet zo snel gebeuren. Senaat is nog steeds tegen (obstakel 1) en mocht het op wonderbaarlijke wijze toch door de Senaat komen dan is er (op dit moment) Obama nog (obstakel 2).
[..]
Ik zie de link niet helemaal met onderstaande:
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
is er een bron van dat Facebook verhaal wat net in Sandy Hook naar voren kwam?
mja ook even volgende eerst schreeuwen ben onschuldig en dan op de politie schieten is ook niet zo'n slimme stap vind je niet?
mja ook even volgende eerst schreeuwen ben onschuldig en dan op de politie schieten is ook niet zo'n slimme stap vind je niet?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die bron ben ik ook erg benieuwd naar.quote:
is er een bron van dat Facebook verhaal wat net in Sandy Hook naar voren kwam?
mja ook even volgende eerst schreeuwen ben onschuldig en dan op de politie schieten is ook niet zo'n slimme stap vind je niet?
Dat zeggen ze ook niet. Maar onderstaande wat is te lezen op de link die jij noemde mogelijk wel:quote:
[..]
Dit helpt niet om een gek tegen te houden.
Maar goed, ik zie niet in waarom het controleren of een studentenvisum geldig is de privacy van de burgers zou aantasten. Kun je controle op paspoort ook wel gaan afschaffen want dat is dan ook een aantasting van de privacy. Dit voorbeeld is naar mijn mening dan ook geen goed voorbeeldquote:Woensdag werd bekend dat Azamat Tazjajakov, een student uit Kazachstan die ervan wordt beschuldigd bewijsmateriaal te hebben verdoezeld, terug kon keren naar de VS, terwijl hij geen geldig studentenvisum had.
De enige manier om dit 100% tegen te houden is door de burgers te controleren zoals de stasi dat deed in de voormalige DDR. Op elke twee burgers een informant te hebben. De enige manier om de oorlog tegen het internationale terrorisme te winnen is die allemaal uitmoorden inclusief hun vrouwen en kinderen zodat die geen vijanden voor de toekomst produceren. De vraag is willen we dat wel?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee. Niet dat terroristen zoveel menselijkheid in zich hebben, maar dit kan je niet maken.quote:
De enige manier om dit 100% tegen te houden is door de burgers te controleren zoals de stasi dat deed in de voormalige DDR. Op elke twee burgers een informant te hebben. De enige manier om de oorlog tegen het internationale terrorisme te winnen is die allemaal uitmoorden inclusief hun vrouwen en kinderen zodat die geen vijanden voor de toekomst produceren. De vraag is willen we dat wel?
En al kan je het maken, dan is het toch onhaalbaar.
★★★
De aandacht van amerikaanse bevolking wordt gevestigd op de strategisch belangrijke regio nl. Noord- kaukasus. ( dagestan , tsjetsjenie)
In bovenstaande video krijg je een snelcursus geopolitiek voor die regio.
En zul je beter begrijpen waarom in de toekomst meer over die regio zullen vernemen in het nieuws.
Met name met het totaal verslaan van de vijand in gedachte gaan we daarom de strijd tegen het internationale terrorisme en de oorlog in Afghanistan en Irak niet winnen.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee. Niet dat terroristen zoveel menselijkheid in zich hebben, maar dit kan je niet maken.
En al kan je het maken, dan is het toch onhaalbaar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Terrorisme is van alle tijden. Met maatregelen/acties die acceptabel zijn ten aanzien van mensenrechten is dat niet te halen denk ik.quote:
[..]
Met name met het totaal verslaan van de vijand in gedachte gaan we daarom de strijd tegen het internationale terrorisme en de oorlog in Afghanistan en Irak niet winnen.
En om nou de mensenrechten op te heffen om terroristen (die er bijna niet uit te filteren zijn) eruit te halen lijkt me geen goed plan.
★★★
Denk jij echt dat je het op die manier zou kunnen winnen?quote:
De enige manier om dit 100% tegen te houden is door de burgers te controleren zoals de stasi dat deed in de voormalige DDR. Op elke twee burgers een informant te hebben. De enige manier om de oorlog tegen het internationale terrorisme te winnen is die allemaal uitmoorden inclusief hun vrouwen en kinderen zodat die geen vijanden voor de toekomst produceren. De vraag is willen we dat wel?
Ich hock in meinem Bonker
Echte veiligheid kan niet zonder rechtvaardigheid bestaan, denk ik. Als er keihard onderdrukt moet worden om een samenleving veilig te maken, dan bewijst de onderdrukker dat hij zich niet erg veilig voelt en dat het dus om schijnveiligheid gaat. Logisch, want er is een voedingsbodem.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Terrorisme is van alle tijden. Met maatregelen/acties die acceptabel zijn ten aanzien van mensenrechten is dat niet te halen denk ik.
En om nou de mensenrechten op te heffen om terroristen (die er bijna niet uit te filteren zijn) eruit te halen lijkt me geen goed plan.
Een ziekte gaat ook niet over door louter symptoombestrijding.
Of mensen die onder de radar blijven.quote:
precies, wat voor systeem je ook hebt, je hebt altijd tegenstanders
Yep, moeilijk om wat tegen te doen zonder het gevoel van vrijheid voor anderen te "verstoren"quote:
[..]
Of mensen die onder de radar blijven.
Ich hock in meinem Bonker
Privacy schrappen is iets om de pakkans van 'lone wolves' te vergroten. Maar dat heb ik liever niet ...
★★★
|
|
