Bom Boston door Illuminati? dl 11

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En neem je het van je ouders wel aan?

nee maar ik krijg het oude nieuws wel te horen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 10:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat , beste Ryan is een vraag die bijna iedereen hier tribalwars al gesteld heeft, maar nog geen antwoord op heeft gekregen.

Dat is eigenaardig dan, want Alex Jones is gewoon een business man die graag erg veel centjes uit de broek klopt van zijn schare jonge labiele volgelingen, zodat hij erg rijk wordt.
Net als Micheal Moore graag rijk wordt, zeg maar, maar dan met samenzweringsverhalen aan het andere uiterste.
En zolang hij verkoopt en er dus vraag is naar mataklap, zal hij mataklap blijven verkopen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nee maar ik krijg het oude nieuws wel te horen.

Gefilterd. Maar goed, beter iets dan niets.
Ik zou als ik jou was toch beide media lezen en kijken.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gefilterd. Maar goed, beter iets dan niets.
Ik zou als ik jou was toch beide media lezen en kijken.

ik heb geen zin om leugens te volgen van de oude media. dus dat ga ik niet kijken.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nee maar ik krijg het oude nieuws wel te horen.

Overigens de scheiding die jij aanlegt tussen oude en nieuwe media is erg arbitrair hè, dat begrijp je ook toch wel?

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Overigens de scheiding die jij aanlegt tussen oude en nieuwe media is erg arbitrair hè, dat begrijp je ook toch wel?

ja maar alles je ziet door welke mensen de oude media beheert wordt dan ga je de oude media vanzelf niet volgen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:05 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ja maar alles je ziet door welke mensen de oude media beheert wordt dan ga je de oude media vanzelf niet volgen.

Oude media, met redactie, hebben vaak een statuut van onafhankelijkheid hè.
Overigens redden ze het daar niet altijd mee, want de nieuwsvergaring is een fabriek geworden, net zoals elkaar retweetende twitteraars sluipt er veel ruis in. Maar datzelfde probleem, de ruis, de overgenomen informatie die empirisch gesproken niet gecheckt is, niet valt te checken of te veel is om te checken, daarmee kampen de zogenaamde nieuwe media ook.

Wat is nieuwe media eigenlijk? Hoe bepaal ik als leek of ik met nieuwe of oude media te maken heb?

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:10 schreef Blaadjes het volgende:
Wat is nieuwe media eigenlijk? Hoe bepaal ik als leek of ik met nieuwe of oude media te maken heb?

Ja, er zijn tegenwoordig dus erg veel mengvormen, vandaar dat ik ook stelde aan tribalwars dat het onderscheid arbitrair is.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Oude media, met redactie, hebben vaak een statuut van onafhankelijkheid hè.
Overigens redden ze het daar niet altijd mee, want de nieuwsvergaring is een fabriek geworden, net zoals elkaar retweetende twitteraars sluipt er veel ruis in. Maar datzelfde probleem, de ruis, de overgenomen informatie die empirisch gesproken niet gecheckt is, niet valt te checken of te veel is om te checken, daarmee kampen de zogenaamde nieuwe media ook.

ze oude media komen allemaal van dezelfde 6 persburau's

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Oude media, met redactie, hebben vaak een statuut van onafhankelijkheid hè.
Overigens redden ze het daar niet altijd mee, want de nieuwsvergaring is een fabriek geworden, net zoals elkaar retweetende twitteraars sluipt er veel ruis in. Maar datzelfde probleem, de ruis, de overgenomen informatie die empirisch gesproken niet gecheckt is, niet valt te checken of te veel is om te checken, daarmee kampen de zogenaamde nieuwe media ook.

de oude media komt van 6 persbureau's. die weer worden gecontroleerd door de bankiers dus de bankiers(rotschilds/illuminati) bepalen wat wij te zien krijgen.
daarom vind ik de oude media zou onbetrouwbaar.

Het is heel simpel: oude media worden geleid door de illuminati.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:10 schreef Blaadjes het volgende:
Wat is nieuwe media eigenlijk? Hoe bepaal ik als leek of ik met nieuwe of oude media te maken heb?

nieuwe media= niburu,argusoog,klokkenluider,wijwordenwakker
oude media=telegraaf,volkskrant,nrc,Nos,sbs,rtl

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:12 schreef Copycat het volgende:
Het is heel simpel: oude media worden geleid door de illuminati.

Topic kan dicht

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:12 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze oude media komen allemaal van dezelfde 6 persburau's

[..]

de oude media komt van 6 persbureau's. die weer worden gecontroleerd door de bankiers dus de bankiers(rotschilds/illuminati) bepalen wat wij te zien krijgen.
daarom vind ik de oude media zou onbetrouwbaar.

Ja, dat is een bekend probleem aangehaald door Joris Luijendijk in zijn boek <<Het zijn net mensen>> idd, daarom schrijf ik ook dat ze niet helemaal wegkomen met alleen zo'n statuut. Ze sturen wel correspondenten weg, maar die hebben weer te weinig tijd om een gedegen journalistiek werk af te leveren. Dit is de reden om kritisch te blijven op media.
Echter ik zie niet in waarom nieuwe media voor de big picture niet aangewezen zouden zijn op precies de zelfde basisinfo als de oude media?
Je kunt alleen controleren of wat die persbureaus uitscheiden waar is, door eigen empirisch onderzoek te doen, maar kunnen de nieuwe media dat? Nee, zij bouwen voort op de veronderstelling dat alles wat die persbureaus uitscheiden onwaar is, en ze zoeken daar het bewijs bij.
Maar dat is geen empirisch onderzoek hè.

En martin vrijland dan, met z'n eeuwige strijd tegen satan?

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:19 schreef Kesefkesef het volgende:
En martin vrijland dan, met z'n eeuwige strijd tegen satan?

Martijn Alberda bedoel je?

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:14 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nieuwe media= niburu,argusoog,klokkenluider,wijwordenwakker
oude media=telegraaf,volkskrant,nrc,Nos,sbs,rtl

niburu,argusoog,klokkenluider,wijwordenwakker = "nog oudere media" in feite.
Ze hebben wat in hun hoofd en proberen de realiteit daaraan op te leggen.
Beetje zoals voor de Verlichting, toen de bijbel nog alle kennis bevatte die een mens nodig had om te leven.
Ze maken gebruik van moderne technologie, maar we dalen af in de Middeleeuwen. .

Moeder hield zich ook bezig met jihad.
http://www.nu.nl/buitenla(...)on-afgeluisterd.html

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:12 schreef Copycat het volgende:
Het is heel simpel: oude media worden geleid door de illuminati.

Waren het maar illuminati.
Illuminati zijn verlichte geesten, verlicht door het menselijke verstand te gebruiken en kennis te vergaren door proefondervindelijk te toetsen, te observeren, te concluderen wars van autoriteit, dogma, geloof, ideologie.
Helaas de grote corporaties die achter de bedrijven voor nieuwsgaring zitten zijn idd, zoals Joris Luijendijk o.m. aangaf, in eerdergenoemd boek, in het geheel niet zo empirisch ingesteld.
En ja, corporate intrest speelt wel degelijk ook een rol bij de nieuwsgaring, denk ik.
Bij de infotainment, waar nieuwsgaring steeds meer op lijkt?
Wat is nl. bijv., om een zijstraat te noemen, nu de les geweest met dat koningslied de afgelopen tijd?
De kliekjes van RTL4, de kliekjes van DWDD???

Met Verlichting heeft het echter niets te maken, dus dat zit er ook niet achter...

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-04-2013 12:10:27 ]

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:55 schreef Ryan3 het volgende:

Met Verlichting heeft het echter niets te maken, dus dat zit er ook niet achter...

Maak dat tribalwars maar eens wijs ...

quote:

Op zondag 28 april 2013 04:18 schreef Summers het volgende:
Zeker lastig al die mensen die foto's maken en filmpjes

DHS and FBI Warn of Terrorists with Cameras Following Boston Bombing

[..]

Each indicator listed below may be by itself, lawful conduct or behavior and may also
constitute the exercise of rights guaranteed by the US Constitution. In addition, there
may be a wholly innocent explanation for conduct or behavior that appears suspicious in
nature. For this reason, no single indicator should be the sole basis for law enforcement
action. The totality of behavioral indicators and other relevant circumstances should be
evaluated when considering any law enforcement response or action

U//FOUO) Possible indicators of pre-operational surveillance or attack planning
include:
— (U//FOUO) Unusual or prolonged interest in or attempts to gain sensitive
information about security measures of personnel, entry points, peak days and
hours of operation, and access controls such as alarms or locks;
— (U//FOUO) Observation of security reaction drills or procedures; multiple false
alarms or fictitious emergency calls to same locations or similar venues;
— (U//FOUO) Discreet use of cameras or video recorders, sketching, or note-taking
consistent with pre-operational surveillance;
(U//FOUO) Interest in speaking with building maintenance personnel;
— (U//FOUO) Observation of or questions about facility security measures, to
include barriers, restricted areas, cameras, and intrusion detection systems;
— (U//FOUO) Observations of or questions about facility air conditioning, heating,
and ventilation systems;
— (U//FOUO) Suspicious purchases of items that could be used to construct an
explosive device, including hydrogen peroxide, acetone, gasoline, propane, or
fertilizer;
— (U//FOUO) Suspicious activities in storage facilities or other areas that could be
used to construct an explosive device; and
— (U//FOUO) Attempted or unauthorized access to rooftops or other potentially
sensitive areas.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:14 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nieuwe media= niburu,argusoog,klokkenluider,wijwordenwakker
oude media=telegraaf,volkskrant,nrc,Nos,sbs,rtl

ow shit dus ajax staat toch wel onderaan, er is geen oorlog in syrie, hele middenoosten is een oase en je kan er heerlijk vakantie vieren, er is geen economische crisis , morgen word wel 25 graden.
wilders is toch president.
pedo vereniging martijn achter de tralies.
lance armstrong gehonoreerd.
Justin Bieber heeft zelfmoord gepleegd

en belangrijkste.
sylvie en rafael hebben opnieuw het ja woord gegeven

quote:

Op zondag 28 april 2013 12:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

ow shit dus ajax staat toch wel onderaan, e

Neeeeeeeeee

quote:

Op zondag 28 april 2013 12:28 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Neeeeeeeeee

helaas het is wel zo....
twente staat bovenaan

quote:

Op zondag 28 april 2013 12:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

helaas het is wel zo....
twente staat bovenaan

damn, op welke nieuwe media kan ik dat vinden?