PeuRac | zaterdag 27 april 2013 @ 13:56 |
Welkom bij het Fun met Funda topic! ![]() Opgericht/te water gelaten door niemand minder dan K_MAN himself. Waarvoor hulde en dank namens de Feestcommissie van FOK! ![]() Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen ![]() Weet je niet hoe je foto's van Funda hier in het topic kunt plaatsen ? Klik dan even op de spoiler hieronder voor een korte how-to ! De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen ![]() En weer verder. ![]() | |
PeuRac | zaterdag 27 april 2013 @ 13:57 |
Eeuh: ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-20 Overigens zijn alle foto's van dit huis ruk. | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 27 april 2013 @ 14:09 |
Gruwlijk slechte foto's ja hoe denken ze daarmee kopers te lokken ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 14:10 |
Tsja, ik heb daar in de buurt 20 jaar gewoond, en ik kan je vertellen dat dit dus een prachtig authentiek pandje is in een heel rustig straatje midden in de binnenstad. 't Ziet er ook nog eens keurig onderhouden uit. Die gaat wel een kopert vinden denk ik zo. De prijs is ook zeker niet debiel voor dit stukje Utrechtse binnenstad, ookal is het natuurlijk een klein pandje. Maar.... sjezus ja zeg, wat een slechte foto's! Te donker, bewogen, scheef, onzinnig. Het doet het pandje totaal geen recht (die inrichting lijkt overigens verdacht veel op de mijne ![]() | |
PeuRac | zaterdag 27 april 2013 @ 14:14 |
Of niet, dat ik nog ff kan doorsparen ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 14:19 |
Ja, de binnenstad van Utrecht is parkeer-technisch een ramp. Wachtlijsten en vergunningen die echt niet gratis zijn ( ![]() ![]() En anders is er nog altijd de benenwagen en het stalen ros! | |
Dr.Hilfiger | zaterdag 27 april 2013 @ 14:23 |
Niet iedereen kan volstaan met een (bak)fiets natuurlijk. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 14:29 |
Klopt, maar dan ga je het in de Utrechtse binnenstad toch echt lastig krijgen... kun je beter in de wijkjes eromheen gaan wonen. Ook niet simpel, en ook niet goedkoop, maar daar is wel meer ruimte. ![]() | |
PeuRac | zaterdag 27 april 2013 @ 14:37 |
Tsja, sommige mensen hebben geen keuze. En er zijn wel oplossingen voor, ik moet nu ook een stuk lopen naar m'n auto. Zolang je dat maar voor ogen houdt, is het niet zo erg. Als je maar in de buurt kan komen voor laden/lossen is het goed te doen. | |
Teslynd | zaterdag 27 april 2013 @ 16:49 |
Ze geven weinig inzicht in de indeling van het huis. De keuken die tevens als trappenhuis fungeert: ![]() | |
PeuRac | zaterdag 27 april 2013 @ 16:54 |
Ik kreeg de indruk dat het meer een split-level woning is. | |
loecje | zaterdag 27 april 2013 @ 17:50 |
wat is dit bij de trap?![]() rest van het huis is trouwens ook een bende. hier lijkt het net alsof de kamer vol rook staat ![]() | |
Saisai | zaterdag 27 april 2013 @ 18:08 |
Wellicht is het kunst en zijn wij niet artistiek en open-minded genoeg om dat te begrijpen ![]() | |
Teslynd | zaterdag 27 april 2013 @ 18:19 |
Maar de keuken heeft 2 trappen omhoog? Het zal er een tochtgat zijn. | |
Nico987 | zaterdag 27 april 2013 @ 19:07 |
Is gelijk voor marktplaats kunnen ze meubels verkopen | |
Nico987 | zaterdag 27 april 2013 @ 19:11 |
Ik denkd at als je auto wilt rijden je niet in de binnenstad van een grote stad moet gaan wonen.. En je genoegen moet nemen met openbaar vervoer, greenwheels en je fiets. Of inderdaad een stuk lopen op de koop toenemen. Dan is het wel op te lossen, je kunt natuurlijk een scooter kopen en daarmee naar je auto rijden, maar ik denk dat het dan wel omslachtig is als je dagelijks met de auto weg moet. Ik ken geen buurten in de buurt van de stad waar je wel kunt parkeren. Dan is Tuindorp volgens mij het dichtstbij. | |
Vanyel | zaterdag 27 april 2013 @ 20:48 |
Dat valt m.i. best mee. In bijvoorbeeld Tuinwijk kun je, met vergunning, best redelijk parkeren. | |
Gits | zaterdag 27 april 2013 @ 20:51 |
die wc brillen ..... bij de eerste foto: de houder voor de wc rol hangt er maar de rol is leeg en de nieuwe is er niet op gedaan ![]() ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 22:31 |
Klopt. En nog een heel leuke, speelse indeling ook (ja... ik ken het huis, van een tig aantal jaartjes geleden). Die foto's doen totaal geen recht aan het (heel leuke) huis. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 22:33 |
Eventjes de tent opruimen was kennelijk al weer teveel gevraagd. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 27 april 2013 @ 22:33 |
Dat is dan ook géén binnenstad. ![]() | |
Vanyel | zaterdag 27 april 2013 @ 22:37 |
Je had het dan ook over buurten in de buurt van de stad. Ik ging er vanuit dat je bedoelde of je in die buurten kon parkeren als je er woont, maar bij herlezen ging het om auto dumpen om door te reizen naar de binnenstad? | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 01:40 |
Gevalletje "veel-te-duur" alhier:![]() Een vraagprijs van maar liefst 325K voor een ongeveer 100 vierkante meter, saaie maisonnette, waar geen kraak-of-smaak aan is. Is nog op erfpacht ook. Gaat niet lukken. Een vraagprijs van zo rond een ton minder lijkt me kansrijker om die hut ooit verkocht te krijgen. [ Bericht 5% gewijzigd door HetKlusKonijn op 28-04-2013 01:46:06 ] | |
Blues | zondag 28 april 2013 @ 01:47 |
Er staat een strijkmachine ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 01:51 |
Ja inderdaad, had 'm nog niet opgemerkt. Voegt uiteraard een hoop toe aan de waarde van de hut, haha. ![]() Not. ![]() Echt een belachelijke vraagprijs voor die toko, dit gesproken als door-de-wol-geverfde Utrechter. Mijn inschatting is dat dat je die hut voor 250K wel verkocht kan krijgen - met een beetje mazzel uiteraard. ![]() Verkoper heeft het rijke 'bezit' van een aflossingsvrije beleggingshypotheek, vermoed ik zo? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door HetKlusKonijn op 28-04-2013 01:56:51 ] | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 01:57 |
Kunnen we weer terug naar de opmerkelijke foto's? I.p.v. de prijzen en het parkeren in Utrecht. ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 02:00 |
Be my guest. ![]() | |
Gits | zondag 28 april 2013 @ 08:09 |
hier moet gewoon een man alleen wonen ![]() | |
Lovechild | zondag 28 april 2013 @ 08:34 |
Die bovenste hebben wij ook ![]() We hebben alleen een toilet in de badkamer (appartement) en die is qua kleuraccenten bruin/oranje-achtig dus ik heb de afgelopen jaren altijd donkerhouten toiletbrillen gehad. Totdat "manlief" met een kind naar de bouwmarkt ging en die een bril liet uitkiezen ![]() | |
R2R | maandag 29 april 2013 @ 00:12 |
die trap past daar WEL![]() Verder wel een mooi appartementje vind ik. | |
R2R | maandag 29 april 2013 @ 01:01 |
Oeps, peukie op de vloer laten vallen![]() Oeps, peukie op de bank laten vallen ![]() En wat de neuk zit er voor zwarte waas over die laminaatvloer? Zeker weer peukie laten vallen. Boven de radiator zit ook een mooie plakvlek. ![]() ![]() Shaghuis | |
Kreator | maandag 29 april 2013 @ 11:35 |
-edit- never mind. | |
tvdleur | maandag 29 april 2013 @ 11:45 |
Oh jongens... Ik wil niet weten hoe het daar ruikt... Vind de lamellen wel verbazingwekkend, uit de toon vallend, wit | |
Kreator | maandag 29 april 2013 @ 12:15 |
12 jaar in mijn huis gerookt (altijd met raam open). Huis leeggemaakt en een week later kwam ik terug om nog iets op te halen. Niet te geloven hoe het dan stinkt.... Nu ben ik maar begonnen met buiten roken. | |
MrSubtle | maandag 29 april 2013 @ 12:25 |
Of je stopt met roken ![]() ![]() | |
Pollewoppie | maandag 29 april 2013 @ 12:27 |
Ik kan ff niet linken maar die sifon in de badkamer van dat shag huis XD | |
R2R | maandag 29 april 2013 @ 12:28 |
Haha, die gaat niet werken zo. ![]() ![]() | |
Pollewoppie | maandag 29 april 2013 @ 12:34 |
Hij zal wel verstopt hebben gezetn en dit zal hun oplossing ervoor zijn.... | |
myxomatosekonijn | maandag 29 april 2013 @ 12:35 |
Ook leuke wijnopslag ![]() http://images.funda.nl/valentinamedia/036/055/276_klein.jpg | |
MrSubtle | maandag 29 april 2013 @ 12:42 |
Viel mij ook al op ![]() | |
MrSubtle | maandag 29 april 2013 @ 13:11 |
Door de trapleuning dacht ik eerst dat het hier ging om een roltrap ![]() ![]() Maar goed, ik begrijp nooi waarom mensen ALLE muren, deuren, plinten, lampen en gordijnen in hun huis wit zouden maken... ![]() ![]() Deze kubus van 1 miljoen | |
#ANONIEM | maandag 29 april 2013 @ 13:30 |
Niks mis met een neutrale basis. De parketvloer brengt al wat warmte en met de kunst en meubels doe je de rest. ![]() | |
Nico987 | maandag 29 april 2013 @ 14:01 |
De plinten zijn ook niet wit.. Liever alles wit. dan donkerrood of zo. | |
HetKlusKonijn | maandag 29 april 2013 @ 14:48 |
Zeer herkenbaar. Sinds mijn verhuizing is het roken alhier verbannen naar het balkon... ja, ook in de winter bij -20 ![]() Wat een gore tent zeg, dat shag-huis. En smijt dan tenminste eventjes dat vieze tapijt en die vieze bank de deur uit voordat de fotograaf langskomt... zoooooo moeilijk, hè. ![]() | |
Blues | maandag 29 april 2013 @ 16:15 |
Alle gordijnen zijn te lang ![]() | |
Duderinnetje | maandag 29 april 2013 @ 16:17 |
Ja dat doen mensen tegenwoordig. Ik begrijp die trend ook niet helemaal. Moet toch ook partijen stof opleveren aan de onderkant? Of ben ik gewoon een slechte huishoudster. ![]() | |
PeuRac | maandag 29 april 2013 @ 16:18 |
Dat is modern volgens mn moeder, ik heb t nu ook dankzij haar ![]() | |
PeuRac | maandag 29 april 2013 @ 16:18 |
Dat valt wel mee, ik zuig 1x per week en heb er niet meer stof van dan bijvoorbeeld gewoon onder de bank. | |
Leandra | maandag 29 april 2013 @ 16:32 |
Dat is omdat ze kant-en-klaar-gordijnen van 3 meter lang kopen en ze niet tot de juiste lengte inkorten ![]() En als ik die foto van de slaapkamer zie heb ik zelfs het idee dat ze er even tijdelijk zijn opgehangen, want het is net alsof het niet genoeg gordijn is om het raam te kunnen bedekken als je ze dichtdoet. | |
Blues | maandag 29 april 2013 @ 16:32 |
Wat denk je van kattenharen, en ik ben ook geen huishoudster ![]() | |
Duderinnetje | maandag 29 april 2013 @ 16:37 |
Nou, ik zie het ook mensen bewust doen. Het schijnt mode te zijn om je gordijnen te lang te hebben. Mensen betalen ervoor om hun gordijnen niet op maat te hebben. ![]() | |
HetKlusKonijn | maandag 29 april 2013 @ 16:48 |
Rare trend inderdaad. Kan direct naast het bijna-verplichte boeddha-beeld... ![]() En ja, het wordt inderdaad een enorme stofbende aan de onderkant. Ligt niet aan jou. ![]() | |
MrSubtle | maandag 29 april 2013 @ 17:14 |
Ik vind dat mooi ![]() ![]() | |
Teslynd | maandag 29 april 2013 @ 20:01 |
Die in de slaapkamer laten extra goed zien hoe inzinnig die te lange gordijnen zijn. Doe ze dicht en de radiator is t/m de onderkant weggestopt. Nu verwarmd niet ieder de slaapkamer, maar in de woonkamer meestal wel. Van de warmte gaat dan het meeste naar het raam en de gordijnen zullen er niet beter op worden. | |
HetKlusKonijn | maandag 29 april 2013 @ 20:31 |
Wat is dit nou weer voor een vreemde constructie? ![]() Piepklein wastafeltje/fonteintje, doorgelust naar de douchekraan? ![]() ![]() Alhier. | |
Duderinnetje | maandag 29 april 2013 @ 21:05 |
Oh echt ja? Ik snap het gewoon niet. Misschien mijn gebrek aan smaak hoor! | |
Pietverdriet | maandag 29 april 2013 @ 21:06 |
Geld was op na de tegels. Die lelijk gezet zijn | |
JohnB52 | maandag 29 april 2013 @ 21:17 |
Nee helemaal fout, dat is het bad van de Smurfen | |
MrSubtle | maandag 29 april 2013 @ 21:52 |
Of de mijne hoor ![]() ![]() | |
Zwolsboy | maandag 29 april 2013 @ 22:29 |
Rare keuken. luxe uitgevoerde open keuken ![]() ![]() Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 | |
Teslynd | maandag 29 april 2013 @ 23:26 |
Ikea heeft ook van de losse keukenelementen. Schijnt erg populair te zijn. | |
loecje | dinsdag 30 april 2013 @ 09:48 |
voor een studentenkamer ofzo wel handig. maar in een woonhuis.... | |
HetKlusKonijn | dinsdag 30 april 2013 @ 10:36 |
^^ Ik vind dat best een gezellige keuken... ![]() Best een leuk appartement, maar volgens mij een tikkie te hoog geprijsd. Kan me hierin vergissen, maar dit is meer een Utrecht-vraagprijs dan een Zwolle-vraagprijs lijkt me zo. Oh, en nòg een vlekje aan dit pand: lijkt erop dat de VvE niet functioneert. Nou, dan is-tie zéker te duur. | |
danos | dinsdag 30 april 2013 @ 10:38 |
Zonder afzuigkap | |
HetKlusKonijn | dinsdag 30 april 2013 @ 10:39 |
Ach, die heb ik hier zelf ook niet. ![]() | |
Zwolsboy | dinsdag 30 april 2013 @ 11:27 |
Prijs is behoorlijk hoog, gezien je voor 30/50k meer een eengezinswoning dat flink groter is kan kopen. Weet wel dat ze eind jaren 80 75.000 guldens waren, woonde er vlakbij. Schoonmaken lijkt me daar een rot klus, al die obstakels pfff. | |
N.I.M.B.Y. | dinsdag 30 april 2013 @ 11:33 |
Niet van funda wel opmerkelijk ![]() ![]() http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/ Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart ![]() | |
Filatelistfetisjist | dinsdag 30 april 2013 @ 12:14 |
Te weinig ruimte?![]() Bijzondere toilettegels ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Filatelistfetisjist op 30-04-2013 12:30:28 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 30 april 2013 @ 12:43 |
http://www.channel4.com/p(...)e/series-9/episode-5 Grand designs s09e05 is waar je de bouw van het huis kan zien ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2013 12:52:30 ] | |
N.I.M.B.Y. | dinsdag 30 april 2013 @ 12:48 |
Hey kewl ![]() | |
HetKlusKonijn | dinsdag 30 april 2013 @ 12:56 |
Is wel een fraaie klassieke woonboerderij. In ieder geval bijzondere plafondbalken/constructie: (of is 't nep? ![]() ![]() En volgens mij hangt daar rechts een geschoten everzwijn aan de muur... ![]() | |
Dr.Hilfiger | dinsdag 30 april 2013 @ 13:29 |
De link ontbreekt. | |
Angelfrouk | dinsdag 30 april 2013 @ 14:33 |
Oh, die is op Grand Designs geweest. Die jongens hadden de hypotheek niet eens rond en de grond rondom de toren was niet van hun. Grote problemen... | |
Gits | dinsdag 30 april 2013 @ 14:45 |
stoer wonen zeg! ![]() | |
Lienekien | dinsdag 30 april 2013 @ 15:22 |
Zie eerder. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 april 2013 @ 17:21 |
Good heavens, my dear! | |
HetKlusKonijn | woensdag 1 mei 2013 @ 00:40 |
Hier, voor een miljoentje of zo, je eigen tennisbaan - GRAS, welteverstaan!!! ![]() Wimbledon in je achtertuin: ![]() ![]() Hutje is ook niet echt verkeerd, voormalig optrekje van Tom Okker of zo?. ![]() (okee... misschien van Martin Verkerk. ![]() Bij-de-weg, de fotograaf/makelaar is weer eens hilarisch bezig geweest met de groothoeklens. Leren ze dat nou NOOIT eens af? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door HetKlusKonijn op 01-05-2013 00:47:01 ] | |
Duderinnetje | woensdag 1 mei 2013 @ 02:18 |
Ahuh! ![]() | |
N.I.M.B.Y. | woensdag 1 mei 2013 @ 07:12 |
Autoliefhebber ![]() Een brug met gereedschap ![]() En bandenwarmers met behoorlijk breede banden ![]() ![]() Met 1 kleine band erbij ![]() ![]() | |
Baron_Samedi | woensdag 1 mei 2013 @ 11:32 |
Creatieve fotograaf aan het werk hier ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 1 mei 2013 @ 11:45 |
^^ Ja, van die fish-eye fratsen zie ik wel vaker. Ik zie eigenlijk niet in wat het toevoegt aan gewoon een aantal goede losse foto's... eigenlijk is het alleen maar storend. Heel mooi appartement trouwens, op een prachtige locatie! ![]() | |
CasB | woensdag 1 mei 2013 @ 12:01 |
Het is niet eens een fisheye, maar een panoramafoto, want het begint en eindigt bij de tv. ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 1 mei 2013 @ 12:06 |
Maar volgens mij toch echt wel met een fisheye-lens gemaakt. Anyway, dergelijke grappen zijn bs en het voegt niks toe. | |
Baron_Samedi | woensdag 1 mei 2013 @ 12:14 |
Inderdaad, dit appartement heeft deze onzin helemaal niet nodig. Voeg liever een plattegrond bij dan zulke vervormde foto's, dan krijg je een veel beter beeld van de ruimte. | |
friekin_ | woensdag 1 mei 2013 @ 12:25 |
Desalniettemin zo mooi! | |
Angelfrouk | woensdag 1 mei 2013 @ 12:56 |
Absoluut. Heb de tekst van de advertentie nog eens gelezen. Daar wordt Grand Designs ook in genoemd (oeps), alleen kan ik nergens vinden of de grond er ook bij zit nu. | |
Nico987 | woensdag 1 mei 2013 @ 13:29 |
Euhm, ik heb met veel objectieven gewerkt, met fisheye nauwelijks, maar dit lijkt mij eerder een lensbaby, of een heel slechte panorama, dan een fisheye, fisheye, maakt het bol, dit is hol.. Ik denk eigenlijk dat de fotograaf een panorama verkeerd is gestart, en dus verkeer heeft bewerkt, hij lijkt begonnen in het midden en geindigd in het midden. | |
HetKlusKonijn | woensdag 1 mei 2013 @ 13:51 |
Ah, zou kunnen hoor. Mijn punt is meer: waarom in godsnaam zulke foto's, het voegt niks toe en geeft totaal geen overzichtelijke indruk van de woning. | |
Rosario | woensdag 1 mei 2013 @ 13:53 |
Brrrr.. Verschrikkelijk voor als het regent. | |
Nico987 | woensdag 1 mei 2013 @ 15:19 |
helemaal mee eens.. een panorama kan mooi zijn, maar dan niet zo.. | |
Pollewoppie | woensdag 1 mei 2013 @ 20:23 |
Het is een 360 graden panoraa die eigenlijk met een specialeviewer bekeken moet worden, kan met een groot hoek zijn gemaakt maar is hoe dan ook uit meerdere opnames opgebouwd... Hoe dan ook niet met een lensbaby gemaakt aangezien het kwalitatief een goede foto is... | |
Baron_Samedi | woensdag 1 mei 2013 @ 22:38 |
Zie nu dat dit appartement twee keer op funda staat. Deze listing is inclusief 360 graden foto's. Nu geven de foto's wel een erg goede indruk van het appartement. | |
arjan1212 | woensdag 1 mei 2013 @ 22:51 |
Toen ik de prijs zag dacht ik valt wel mee, totdat ik de bijdrage aan de vve zag.. mja.. daar heb je wel een sauna , zwembad en huismeester voor | |
Teslynd | woensdag 1 mei 2013 @ 22:55 |
Dat huis heeft een glazen wand tussen de twee slaapkamers. Is dat nog ergens goed voor? | |
HetKlusKonijn | woensdag 1 mei 2013 @ 23:19 |
Die prijs is voor Rotterdam echt wel hoog hoor. En ja, je krijgt een hoop luxe voor die VvE kosten terug. ![]() | |
PeuRac | donderdag 2 mei 2013 @ 09:40 |
Nee, panorama in een 'krappe' ruimte geeft dit effect. | |
henkde_j | donderdag 2 mei 2013 @ 11:08 |
Nee, geen fish eye. Eerder een panorama lens met spiegel ![]() | |
Pap89 | donderdag 2 mei 2013 @ 13:11 |
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna Zelfs voor een recreatie woning wat "krap" | |
Jackie-Treehorn | donderdag 2 mei 2013 @ 13:16 |
Toch bijzonder wat locatie voor een woning doet. Dit appartement zou in A'dam aan het IJ dik boven de miljoen kosten. ![]() | |
BE | donderdag 2 mei 2013 @ 13:22 |
![]() ![]() Dit moet je echt zien als bijv. een volkstuin-achtig iets waar je gewoon lekker je weekenden en mooie zomeravonden door brengt en meer net. Of zoals een strandhuisje ofzo. Deuren open en buiten leven. ![]() Oei, alleen een (weliswaar verwarmde) buitendouche is dan wel behoorlijk op het randje hoor! ![]() Het ligt aan mijn hardlooproute, echt supermooi daar. ![]() | |
Hiddendoe | donderdag 2 mei 2013 @ 18:01 |
Of een caravan zonder wieltjes, De omgeving is zeer zeker de moeite waard. | |
ook_gek | donderdag 2 mei 2013 @ 20:56 |
Daar zou je toch een veel groter huis op bouwen zal je zeggen? | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 20:59 |
Man, man. Reeuwijk. Direct aan de plas nog wel. Schitterend gebied, eldorado voor fietsers, wanderlaars, zeilers, natuurliefhebbers. ![]() ![]() "Echte" huizen daar vallen meteen onder de 7-cijfertjes-categorie. ![]() | |
kiwiko | donderdag 2 mei 2013 @ 21:16 |
Ik kan je verzekeren dat de maximale aan bouw al uit die grond is gehaald ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 21:24 |
Yep. Officieel recreatie/natuurgebied, oftewel "bestemmingsplan". Kun je niet zomaar eventjes een villa op plempen. | |
Pap89 | donderdag 2 mei 2013 @ 22:18 |
Ja dat kun je sowieso wel vergeten, zeker met zo'n recreatie bestemming. | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 22:20 |
In de advertentie staat al "stiltegebied", dus dat gaat nog wat verder dan 'alleen' maar recreatiegebied. Het is een officieel beschermingsgebied van broedende en overwinterende watervogels. ![]() Prachtig trouwens. Ik wandel er graag, zeker ook in de winter. | |
Pap89 | donderdag 2 mei 2013 @ 22:24 |
Mja, "stilte" gebied hebben we hier ook, gaat alleen wel een snelweg doorheen. Term zegt ook niet alles | |
Teslynd | donderdag 2 mei 2013 @ 23:14 |
Wel een tentje ernaast opzetten? | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 23:18 |
Ruimte zat daar en in de zomer moet dat toch geen probleem zijn? ![]() | |
Sheffield | donderdag 2 mei 2013 @ 23:21 |
Of slapen op de boot? | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 23:22 |
Prachtig appartement in leuke nieuw ontwikkelde buurt in Utrecht... alleen... de makelaar maakt er op de foto's een spiegelpaleis van.... en nog allemaal onscherp en overbelicht ook. ![]() ![]() ![]() ![]() Gemiste kans, makelaartje. Misschien bij de volgende poging het tegenlicht wat dimmen? ![]() | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 23:23 |
![]() ![]() ![]() | |
Sheffield | donderdag 2 mei 2013 @ 23:24 |
Nou voor 169K heb je de aanlegsteiger, nu de boot nog | |
Seven. | donderdag 2 mei 2013 @ 23:28 |
Dit huis was op Grand Designs! Ik vind het een geweldig pand maar ik heb geen 6,5 miljoen. Edit: dit was pas 10x gezegd. ![]() | |
HetKlusKonijn | donderdag 2 mei 2013 @ 23:39 |
Creatieve makelaar die z'n fotosoep-capaciteiten uitvent alhier:![]() Zo is het in werkelijkheid: ![]() Hij vertelt het er op z'n minst eerlijk bij, dat is wel zo netjes. ![]() | |
henkde_j | vrijdag 3 mei 2013 @ 00:14 |
Is geen photoshop maar een nette computeranimatie ![]() Werkt erg goed | |
ook_gek | vrijdag 3 mei 2013 @ 00:15 |
Is het gewoon geen modelwoning die gebruikt is voor een zelfde appartament? | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 00:20 |
Die makelaar doet in ieder geval nog z'n best om er iets van te maken en dat valt te waarderen. Nee, lees de beschrijving. ![]() | |
Nico987 | vrijdag 3 mei 2013 @ 00:50 |
tjah hij maakt er niet totaal iets anders van.. Ik heb er ook gezien waarbij een hutje een luxe villa leek te worden. | |
Nico987 | vrijdag 3 mei 2013 @ 00:58 |
Alleen in de eerste foto is de foto echt te licht maar overbelichting valt goed mee. de andere 2 hebben eigenlijk geen overbelichting.. ze zijn licht, maar iemand die 130 rijdt, rijdt snel maar niet te snel. de scherpte valt idd wat tegen, maar dat heeft vooral te maken met extreem verkleinen, zonder verscherpen. | |
Boca_Raton | vrijdag 3 mei 2013 @ 07:14 |
Dit lijkt wel een grap! ![]() | |
Baron_Samedi | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:24 |
Dit vind ik juist wel een mooi voorbeeld van een makelaar die wel echt zijn best doet om iets te verkopen. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:25 |
Dit inderdaad, ik vind het wel tof. Vooral handig voor mensen die zelf niet kunnen inschatten wat ze met een ruimte kunnen doen ![]() | |
N.I.M.B.Y. | vrijdag 3 mei 2013 @ 08:26 |
Wel locatie locatie locatie ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 10:14 |
Het is 10 m2 voor 170.000 euro. Dat zou wel eens het duurste huis van Funda kunnen zijn, als je het uitdrukt per vierkante meter. Zelfs op toplocaties in Amsterdam kom je niet snel boven de 10.000 euro per m2. | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 10:27 |
Wel 4800 m2 perceel. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 10:30 |
Mee eens hoor. Mijn post was niet negatief bedoeld, als het zo overkwam, dan ligt dat aan mij. ![]() | |
rubbereend | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:37 |
ik vind het woord tuinhuis hier meer op zijn plaats | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:44 |
Het is duidelijk meer een "recreatieperceel" dan dat het nou echt gaat om dat tuinhuisje. Het bestemmingsplan zal het - terecht overigens - wel niet toestaan, maar je kan er zowat een camping op beginnen. | |
motorbloempje | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:46 |
170.000 euro voor dat hok ![]() ![]() | |
Viv | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:58 |
Je betaalt dan ook niet zozeer voor dat hokje, maar voor de mogelijkheid om vakantie te vieren in een mooie omgeving zonder tokkies om je heen, en dat in Nederland! ![]() | |
de_boswachter | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:00 |
Ik vind dat bij sommige woningen zo mooi hé, een rode keuken ![]() | |
rubbereend | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:01 |
je betaalt een sloot geld om elke keer naar de zelfde plek te moeten en alsnog je eigen tentje op te moeten zetten als je met meer dan twee bent. Sowieso is het comfort niet heel uitgebreid. | |
loecje | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:15 |
alsof dat voor mensen met een stacaravan anders is. en daarvan zijn er ook genoeg in nederland. en dan heb je er meestal niet zo'n lap grond bij op zo'n mooie locatie. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:23 |
En in een enorm sjieke omgeving. De meeste mensen daar hebben een zeilboot liggen - en dus geen plastic gemotoriseerd tokkie-strijkijzer ![]() | |
Leandra | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:51 |
Waarvan de helft water ![]() | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 17:23 |
Zeilen, zwemmen, plonsen. ![]() ![]() | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:15 |
Te koop, voormalige school aan de Amstel: http://www.funda.nl/koop/(...)zuid-138/?sstab=true ![]() Schitterende hal ![]() Moet nog wel wat gebeuren ![]() | |
lady-wrb | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:18 |
jemig wat zonde dat ze die roosters van de gevelkachels dwars door de naam van het gebouw hebben gemaakt ![]() zoveel plek ernaast | |
myxomatosekonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:25 |
Inderdaad zonde ![]() ![]() | |
lady-wrb | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:28 |
in zaandijk staat een vervallen kerk. iedere keer als ik er langs fiets denk ik: als ik een miljoentje of tig win in de postcodeloterij ga ik dat ding kopen en dr wonen ![]() lijkt me zo gaaf, in een kerk wonen (of een oud schooltje) | |
Ivo1985 | vrijdag 3 mei 2013 @ 22:33 |
Dat schooltje! Prachtig te renoveren tot 6 loft-appartementen met vide en nog één of 2 appartementen op zolder. Doe mij maar één zo'n klaslokaaltje, gaarne met uitzicht op de Amstel. | |
loecje | vrijdag 3 mei 2013 @ 23:34 |
![]() lol "de kelder en zolder zijn niet op de plattegronden weergegeven" | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:00 |
Daar is een prutser bezig geweest... | |
arjan1212 | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:08 |
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/bouwgrond-48430577-bosmankade/ oke je mag hier alleen in een tent zitten enzo.. maar toch.. bijna zelfde uitzicht over het water enz. | |
Iemand91 | zaterdag 4 mei 2013 @ 00:27 |
Serieus? Je koopt een lap grond voor ¤75.000 en dan ga je een trampoline van ¤99 noemen die overgenomen kan worden? ;') | |
Nico987 | zaterdag 4 mei 2013 @ 01:19 |
een sta caravan is wel wat goedkoper.. Het lijkt me fantastisch zo'n plekje te hebben.. maar 170.000 euro maakt wel dat je nergens anders meer heen kan. tenminste als je een normaal salaris hebt. euhm je bent wel zo uitgewandeld denk ik.. | |
arjan1212 | zaterdag 4 mei 2013 @ 01:22 |
stacaravans op een stukje huurgrond , worden massaal omgebouwd naar luxe chalets op koopgrond.. dus ik zou maar uitkijken als je voor 8.000 euro ofzo een caravan gaat kopen... 2 jaar later word de camping verkocht en moet je oprotten of de grond kopen enz | |
Nico987 | zaterdag 4 mei 2013 @ 02:31 |
huh??? Mijn ouders hebben nu 15 jaar lang een sta caravan.. en die camping is juist eerder bezig om jaarplaatsen te weren.. | |
arjan1212 | zaterdag 4 mei 2013 @ 02:33 |
Ja dat kan natuurlijk ook, dan gaan ze voor de toeristen ofzo | |
jpajs | zaterdag 4 mei 2013 @ 04:28 |
Maar als je de doorsnede bekijkt zijn de kelders niet toegankelijk. Waarschijnlijk dus een waterput met een heel klein toegangsluik ergens buiten de gevel. ![]() Oja hier | |
loecje | zaterdag 4 mei 2013 @ 12:22 |
op de plattegrond van de kelder is dan wel weer een trap te zien.locatie,locatie,locatie en een hele lap grond ![]() sommige mensen willen niet telkens naar een andere plek. die willen een plek waar ze elk moment naartoe kunnen. net als een stacaravan, een strandhuisje, enzovoort. | |
Nico987 | zaterdag 4 mei 2013 @ 12:25 |
Jah dat zeg ik lijkt me geweldig.. en ik zou met wat moeite over een paar jaar ook zo'n bedrag wel kunnen vrijmaken(lenen). maar ik zou het met mijn salaris niet doen, omdat het maakt dat ik dus geen geld over houdt voor een vakantie ergens anders.. Ik vind het huisje ook meer dan voldoen, wat heb je meer nodig. Maar denk wel dat het een heel kleine markt is. | |
loecje | zaterdag 4 mei 2013 @ 12:26 |
met zo'n huisje hoef ik niet meer op vakantie naar ergens anders. maar helaas voor mij onbetaalbaar. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:17 |
De mensen die daar zo'n landgoedje hebben zitten allemaal op vet-bovenmodaal. Valt wel mee hoor. Het is gewoon een schitterend gebied. In de zomer wel erg toeristisch, maar buiten het seizoen een oase van rust en natuur. | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:25 |
Een waterwoning design kan mij niet bekoren maar wat ik wel gaaf vind, "Hierdoor kan de woning zich aanpassen aan de waterstand en kan de bewoner, met behulp van lier en kabel, het huis tot 90 graden draaien voor meer zon of een ander uitzicht." ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)hrijving/?sstab=true | |
arjan1212 | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:31 |
is dat het huis van Frans Bromet? | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:33 |
Wie? ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:45 |
![]() | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:50 |
Aha. Geen idee van wie de woning is. | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:52 |
Niet dus volgens wiki, Bromet is getrouwd, heeft drie volwassen kinderen en woont in Ilpendam, waar, in het voormalig gemeentehuis van Ilpendam, ook zijn televisieproductiebureau is gevestigd. | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 18:56 |
Zeer mooi pand ![]() ![]() Totdat je binne gaat kijken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)stab=true&sstab=true | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:07 |
De badkamer doet me denken aan een filmscene uit saw ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:07 |
Ik mis het punt geloof ik. Originele betimmering, Le Corbusier meubeltjes... what's not to like? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:08 |
Ja, treffende gelijkenis!
| |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:10 |
Zwart met donkerbruin een verschrikkelijk tapijt ![]() En inderdaad betimmering de horror ![]() Ik zou er binnen een week depressief worden. | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:10 |
Idd de sfeer zo komt het op me over. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:13 |
OK. Misschien volgende keer posten als je weer nuchter bent? | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Smaken verschillen ik vind de inrichting echt verschrikkelijk. Helaas zit ik aan de medicijnen dus mag ik geen alcohol... En het zijn ook nog eens medicijnen die niet geestverruimend werken ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:25 |
^ Da's niet zo mooi dan. Afijn, een behoorlijk mooie, moderne villa, waar dingen spontaan van kleur veranderen. Witte stoeltjes worden blauw; ![]() ![]() En de wand in de woonkamer verandert ook opeens van bruin naar grijs. ![]() ![]() | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:31 |
Ik zie nog veel meer ![]() Ander schilderij Bank gesplitst en verplaatst Stoel erbij gezet Poef verschoven en een schapenvel erover gelegd Bloemen vervangen door kaarsen Beeld verschoven Lamparm omgedraaid Luidsprekers geplaatst Klein vierkant tafeltje tegen de muur gezet Grote vaas met bloesemtakken in zicht (stond er misschien al) Ze hebben er wel werk van gemaakt! | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:33 |
Komt goed nog een paar dagen dan ben ik weer de oude ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:33 |
Ja, klopt. Het lijkt me zo'n huis waar de een 's avonds thuis komt en de ander dan zegt 'schat, ik heb vandaag de meubels eens anders neer gezet'. En dat degene die thuis komt dan denkt 'oh mijn god, wat nu weer?' ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2013 19:34:08 ] | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:38 |
In hetzelfde huis Weet je wat ik wel zou willen zijjjjjn een bloemetjesmozaiek een bloemetjesmozaiek ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:41 |
Nog eentje voor de liefhebbers van wanstaltige kamperpaleisjes.![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:28 |
^^ AUWWWW mijn ogen! ![]() Je vraagt het je toch iedere keer weer af: zó veel geld, zó veel wansmaak. Ennu... 4 badkamers? ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:29 |
Ja, beeldschoon inderdaad... [ afbeelding ] Ook daar heb ik helemaal geen moeite mee. Authentiek, veel jaren-30-stijlelementen. Sterker nog: originele Amsterdamse School met heel veel art deco. ![]() ![]() Fantastisch dat de eigenaren het pand met zoveel respect voor de bouwstijl hebben ingericht/gelaten zoals het ooit was. ![]() Wie dit niet mooi vindt heeft maar weinig van èchte klassieke stijl begrepen. Zeer terecht een rijksmonument. [ Bericht 6% gewijzigd door HetKlusKonijn op 04-05-2013 20:38:28 ] | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:34 |
prachtig ![]() ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:42 |
Eén van de mooiste panden die ik hier ooit gepost heb gezien, inclusief de inrichting - maar ik vind die stijl dan ook gewoon schitterend. Helaas... ook mijn bankrekening toont wat hiaten zo links en rechts. ![]() | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:47 |
Begrijpen en mooi vinden is niet gelijk. ![]() | |
innepin | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:49 |
Denk eerder, gezien de stijl van sommige foto's, dat het huis een keertje in een woonmagazine heeft gestaan en dat ze een deel van die (gestylde) foto's hebben hergebruikt. En die badkamer, dat zijn ![]() ![]() | |
myxomatosekonijn | zaterdag 4 mei 2013 @ 21:17 |
*dol op Amsterdamse School stijl* Al ken ik eerlijk gezegd wel weer mooiere panden in die stijl dan bovenstaande (al staan die niet te koop ![]() ![]() | |
TR08 | zaterdag 4 mei 2013 @ 21:19 |
En de tuin achter het raam veranderd! Er zal dus wel het nodige in gemodelleerd zijn met de computert ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door TR08 op 04-05-2013 21:25:35 ] | |
Ama | zondag 5 mei 2013 @ 00:20 |
Ik weet nou niet of ik het nou afschuwelijk vind of toch mooi. Het heeft iets | |
fh101 | zondag 5 mei 2013 @ 00:20 |
Enorm gaaf gedaan dit, maar ik zou het doodeng vinden geloof ik![]() hier | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 00:45 |
^^ Prachtige hut op een geweldige plek inderdaad.... oh er staat ook nog een Egg-Chair van Arne Jakobsen ![]() Rechts, op de foto: ![]() ![]() Te duur. te duur. Te duur. Helaas. | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 00:47 |
Over welk huis heb je het nu? Dat in Amsterdam? | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 00:48 |
Ja. zie foto hierboven. ![]() | |
Dr.Hilfiger | zondag 5 mei 2013 @ 00:49 |
Zou het een echte Egg Chair zijn? | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 00:50 |
Ik zou er zo gaan wonen (woon graag in het centrum van een stad) ![]() Zou alleen wat problemen hebben met parkeren gok ik zo ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 00:50 |
Ik weet NIKS van design - gelukkig - ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 00:52 |
Gezien de prijs van de woning, sluit ik dat niet à priori uit. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 00:53 |
Zo hemelschokkend duur is het nu ook weer niet... | |
arjan1212 | zondag 5 mei 2013 @ 00:54 |
mooi huis maar ik vind het botenhuis wat tegenvallen ![]() en ook dit Prijs op 04-11-2010: ¤ 2.200.000,- (aanvang huidige aanbieding) Prijs op 23-05-2012: ¤ 1.870.000,- (-15,0%) Prijs op 14-11-2012: ¤ 1.850.000,- (-1,1%) Huidige prijs: ¤ 1.850.000,- | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 00:57 |
Awwww... prachtige ouwe dakspanten-constructie in fantastisch oud grachtenpand - hier! - ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:14 |
Zeker mooi ![]() ![]() Bedoel: kun je er wel normaal lopen enzo? | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:17 |
Ehhh... dat is een 18e eeuws zolderkamertje van een fijn tig-kamer grachtenpandje, gaat wel lukken, hoor! ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:19 |
Ik bedoel als rechtop als lange mens, niet of je door de vloer zakt ofzo ![]() Erg mooi, maar ook erg veel (optisch) lage dwarsbalken... | |
Dr.Hilfiger | zondag 5 mei 2013 @ 01:21 |
19e eeuw ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:22 |
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag dan ![]() ![]() | |
Dr.Hilfiger | zondag 5 mei 2013 @ 01:23 |
Het is niet praktisch nee, maar dat was ook niet nodig in die tijd. | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:24 |
Okee... hier een verkopertje die wat overtollige metertjes bloemetjes-behang heeft gescoord in de uitverkoop, volledig in-line met de huidige grijs/wit/anthraciet-terreur mode:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Verder niks mis met de hut, overigens. [ Bericht 3% gewijzigd door HetKlusKonijn op 05-05-2013 01:36:44 ] | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:24 |
Dus: schitterende ruimte, maar je hebt er weinig aan? Behalve voor opslag ed? | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:25 |
Ach, die wou wast "eenheid" creëren ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:43 |
Overdaad... schaadt! | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:45 |
Mwah, hier misschien wel: vrij druk behang.. Maar mijn (kleine) appartementje is (op de muren) in twee kleuren geel geverfd: een diepwarm geel en een wat "valer" geel.. Staat juist erg mooi, ook omdat ik een entresol/vide heb en het huis dus open is | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:47 |
Klinkt goed, zonnig! ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:52 |
Ikzelf vind het erg mooi en warm en zonnig idd.. Gecombineerd met wat rood (brandweerrood zijn de gordijnen van een meter of 4, en een iets lichtere rode bank en kast en klok) en donkerbruin (eettafel en stoelen, commode, bed, kledingkast) en glazen (met donkerbruin metaal) salontafel en bijzettafels.. Kleurt allemaal wonderwel bij elkaar, al klinkt het wellicht wat somber of als een allegaartje als ik het zo beschrijf ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:55 |
Okee, uit de categorie "droompaleis"....hierbij![]() ![]() ![]() ![]() Prachtige hut, in een geweldige buurt van wellicht de op één na duurste stad van Nederland. ![]() * kwijl * *kwijl* * kwijl * [ Bericht 3% gewijzigd door HetKlusKonijn op 05-05-2013 02:05:39 ] | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 01:58 |
Ja mooi ![]() ![]() Edit: de moderne elementen wellicht ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 01:59 |
Kan zijn... btw, gefeliciteerd! ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 5 mei 2013 @ 02:00 |
Dank je ![]() ![]() | |
N.I.M.B.Y. | zondag 5 mei 2013 @ 08:20 |
Prachtig die oude foto erbij ![]() Je hebt wel huispersoneel nodig zoals je op de foto kunt zien ![]() ![]() En nu zie ik pas dat ze de straatnaam veranderd hebben ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door N.I.M.B.Y. op 05-05-2013 08:28:45 (Straatnaam) ] | |
N.I.M.B.Y. | zondag 5 mei 2013 @ 08:31 |
Uitleg, Historie: Het oudste gedeelte van het van oorsprong dubbele pand Brigittenstraat 11 en 13 stamt uit ca. 1500. Echter zijn huidige verschijningsvorm heeft het object in 1814 gekregen toen de panden 11 en 13 werden getransformeerd in twee separate herenhuizen. In 2009 is het woonhuis Brigittenstraat 11 opgesplitst waardoor de huidige woning Nieuwekamp 2a is ontstaan. In de bijlage kunt u de volledige boeiende geschiedenis van het woonhuis bekijken. | |
Boca_Raton | zondag 5 mei 2013 @ 10:48 |
Wát een smaakvol en intens gezellig en verzorgde woonboerderij:![]() http://www.funda.nl/koop/(...)stab=true&sstab=true | |
fh101 | zondag 5 mei 2013 @ 11:48 |
![]() Vraagprijs: 98.000 euro. Helaas geen foto's van de binnenkant, want ben best benieuwd hoe dat eruit ziet. De makelaar geeft al aan dat werkelijk alles nog moet gebeuren, en dat is ook wel duidelijk met die prijs. Maar wat een prachtig huis kan je hier van maken! edit: link vergeten: hier | |
N.I.M.B.Y. | zondag 5 mei 2013 @ 12:08 |
Wel zo eerlijk van de makelaar. Ik ben bang dat je er minimaal 2 ton bij moet rekenen voordat het weer in goede staat is. Kan je misschien beter voor 3 ton gaan kijken wat er te koop is ![]() | |
Isabeau | zondag 5 mei 2013 @ 12:09 |
In een betere buurt ![]() | |
N.I.M.B.Y. | zondag 5 mei 2013 @ 12:09 |
Deze in dezelfde straat b.v. http://www.funda.nl/koop/(...)traat-43/?sstab=true * Nadeel geen garage.... | |
Gaoxing | zondag 5 mei 2013 @ 12:11 |
Die garage mag je er bij het eerstgenoemde huis bijkopen voor 32.000 euro. Dat is niet zo heel eerlijk van de makelaar: wel 60m2 garage in 't lijstje zetten, maar stiekem is die er helemaal niet bij inbegrepen, zoals uit de omschrijving blijkt. | |
N.I.M.B.Y. | zondag 5 mei 2013 @ 12:13 |
Maar die garage is wel 32 K waard de woning zou ik geen 98 K voor neertikken. | |
fh101 | zondag 5 mei 2013 @ 12:17 |
Het is dan ook een vraagprijs he ![]() | |
Gaoxing | zondag 5 mei 2013 @ 14:20 |
Leuk natuurlijk, die 'foto's uit de omgeving' bij Jaap.nl, maar voor dit huis moet je wel echt een avonturier zijn. | |
trovey | zondag 5 mei 2013 @ 14:24 |
Goffer, bijna terug in de jaren 70. ![]() | |
Teslynd | zondag 5 mei 2013 @ 17:08 |
In de beschrijving staat: "Het huis staat op een natuurstenen vloer van 16 x 23,5 meter, die onder het pand doorloopt en aan de voor- en achterkant uitsteekt. Hierdoor ontstaan binnen- en buitenruimten én overgangen." Heb je hiermee niet een koubrug? Op de bovenste foto zijn de vloer binnen en buiten er wel anders uit. En elke nacht komen de klaagvrouwen spoken. ![]() | |
Pietverdriet | zondag 5 mei 2013 @ 17:14 |
Helaas vlakbij twee spoorlijnen waarvan 1 de noordtak van de betuweroute. Gaat een lawaaiig plekje worden de komende jaren | |
Gits | zondag 5 mei 2013 @ 20:21 |
die tuinmeubels zijn ook niet meer wat ze geweest zijn ![]() fotograaf had dit setje nu ff uit beeld gehaald | |
DroogDok | zondag 5 mei 2013 @ 21:24 |
koudebrug kan prima onderbroken worden, gebeurd bij balkons toch ook? | |
HetKlusKonijn | zondag 5 mei 2013 @ 21:26 |
Keurig van die makelaar, geeft eerlijk aan dat het echt een 'project' is. ![]() Moet echt wel een enorme bende zijn daarbinnen... aan de andere kant, Terneuzen, tsja, dat is nogal een uithoek. | |
Teslynd | maandag 6 mei 2013 @ 00:09 |
Dat weet ik niet. Hoe gaat dat dan? Ken het begrip koubrug alleen uit fout-verhalen, mijn eigen huurwoning is er eentje. | |
DroogDok | maandag 6 mei 2013 @ 09:44 |
Zoiets instorten in de vloer: ![]() Dergelijke oplossingen zijn er ook voor galerijvloeren. | |
N.I.M.B.Y. | maandag 6 mei 2013 @ 09:56 |
Waarom? Het AZC wat verderop ligt of omdat het op een soort van camping ligt /wetgeving permanente bewoning.. | |
StateOfMind | maandag 6 mei 2013 @ 10:12 |
Scroll iets verder naar beneden en je ziet foto's van tijgers, olifanten en zelfs een dinosaurus ![]() | |
N.I.M.B.Y. | maandag 6 mei 2013 @ 11:01 |
Ja ik weet dat het aan het dierenpark ligt ![]() Als je daar woont een abbo scooren leuk om te wandelen ![]() ![]() | |
Gaoxing | maandag 6 mei 2013 @ 11:32 |
Een beetje fantasie, Nimby! Je zoekt een huis, je denkt 'oh, dat is wel aardig, laat ik eens kijken in wat voor buurt het ligt', en je eerste foto is van een TRex, en de tweede van een tijger. Als je niet weet dat het aan het dierenpark ligt, is dat dus grappig. | |
Gwywen | maandag 6 mei 2013 @ 16:12 |
Over TRex gesproken, ik kwam deze foto gisteren tegen, absoluut niet van Funda en geen idee of het eigenlijk wel uit een te koop staand huis komt, maar desalniettemin wou ik 'm toch even delen.![]() | |
Gaoxing | maandag 6 mei 2013 @ 16:36 |
"Ja joh, zo raar: m'n zoontje heeft steeds nachtmerries sinds 'ie een nieuw bed heeft" ![]() | |
Teslynd | maandag 6 mei 2013 @ 16:36 |
Gaan die staaldraden door de balk heen of worden ze er van twee kanten ingeprikt? | |
Gits | maandag 6 mei 2013 @ 16:36 |
whahahah dat is echt een goeie, de (natte) ![]() | |
Teslynd | maandag 6 mei 2013 @ 16:41 |
Vorig jaar kon je bij het dierenpark een dinosaurus winnen. Zo'n grote uit het park... | |
HetKlusKonijn | maandag 6 mei 2013 @ 16:58 |
Briljant inderdaad. ![]() | |
Ireth | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:19 |
Ik had mijn dochter verboden om mee te doen ![]() | |
jpajs | dinsdag 7 mei 2013 @ 06:18 |
Beschrijving Katerveersluizen Complex van twee sluizen bij de uitmonding van de Willemsvaart in de IJSSEL. Onderdeel van een schans die behoort tot de in 1598 aangelegde Zwolse linien. Kleine sluis, blijkens een steen gebouwd van 1818-1819. Doorvaartbreedte ca. 6 m. Over deze sluis een enkele ophaalbrug (1873). Grote sluis, doorvaartbreedte ca. 12m., waarover een dubbele ophaalbrug (1873). Beide sluizen hebben fraaie binnensluisdeuren in de landhoofden van de bruggen, vervaardigd van geconstrueerd ijzer. De sluizen bevinden zich in een schans, die deel uitmaakt van de in 1598 aangelegde Zwolse Linien. Unieke combinatie van een vestingwerk en een waterbouwkundig werk. Katerveerdijk 13 8019 BL Zwolle ![]() Oude Veerweg 60 8019 BH Zwolle ![]() Beb Bakhuysstraat 7 8019 BT Zwolle ![]() | |
Saisai | dinsdag 7 mei 2013 @ 06:55 |
![]() ![]() | |
Saisai | dinsdag 7 mei 2013 @ 06:56 |
betekent eigenlijk dat het niet goed geisoleert is, dat de warmte "weglekt" | |
Teslynd | dinsdag 7 mei 2013 @ 07:29 |
JJa, de betonnen vloer die in de buitenwand doorloopt. Buren die nauwelijks stoken hebben vervelende schimmel in huis. | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 07:32 |
loopt door (natuurlijk), dus er is nog wel iets van warmtetransport, maar een stuk minder dan bij een doorlopende betonconstructie. Je kan de wapeningsstaven direct bij de isolatie volgens mij zelf ook nog deels isoleren, scheelt ook weer een beetje. En anders zijn er modernere oplossingen als kunststofwapening, isoleert nog beter. | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 07:34 |
Al die huizen liggen op hetzelfde eilandje? | |
Teslynd | dinsdag 7 mei 2013 @ 07:39 |
Ok, bedankt. | |
Troel | dinsdag 7 mei 2013 @ 11:08 |
4 toiletten! 4 toiletten! | |
ATan | dinsdag 7 mei 2013 @ 20:27 |
De hoofdprijs gaat naar diegene die in 1 beurt alle 4 toiletten tegelijk weet te gebruiken. | |
Gits | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:17 |
waarom heten huizen opeens 'hut' in dit topic ![]() come on! | |
#ANONIEM | dinsdag 7 mei 2013 @ 21:59 |
![]() ![]() | |
Gits | dinsdag 7 mei 2013 @ 22:13 |
whahahaha, nee he! | |
HetKlusKonijn | woensdag 8 mei 2013 @ 03:28 |
Het epithenon ornans "hut" kan zowel positief als negatief geïnterpreteerd worden. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door HetKlusKonijn op 08-05-2013 04:08:40 ] | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 05:50 |
![]() | |
Lienekien | woensdag 8 mei 2013 @ 05:52 |
Ja, en nu? | |
Isabeau | woensdag 8 mei 2013 @ 06:01 |
Nu gaan we het opmerkelijke raden! En wie het goed heeft krijgt het linkje. | |
Lienekien | woensdag 8 mei 2013 @ 06:02 |
Groot huis voor een berg. Opmerkelijk: waar in Nederland vind je zo'n berg? | |
Isabeau | woensdag 8 mei 2013 @ 06:09 |
De Vaalserberg... maar dan gegroeid, met meer erosie en met sneeuw? | |
Lienekien | woensdag 8 mei 2013 @ 06:10 |
Photoshop! | |
jpajs | woensdag 8 mei 2013 @ 06:10 |
Deze HUT staat te koop in 4080 STEWART Road Yarrow V2R 5G6 : Yarrow . Voor $1,149,000 Prop. Type: Residential Detached heeft 6 Bedrooms en 6 Bathrooms: Year Built: 1982 | |
DroogDok | woensdag 8 mei 2013 @ 07:05 |
Maar verder niet heel opmerkelijk toch? Mooie roze slaapkamer, bijna 500m2 woonoppervlak en 40.000 m2 grond. Maarja, het is Canada. | |
Kreator | woensdag 8 mei 2013 @ 08:52 |
Geen idee wat je nu probeert te vertellen. Dat het goedkoop is? In de VS (en canada) is de bouwkwaliteit van huizen ook wel een stukje anders. Bovendien hebben ze er iets meer ruimte. | |
#ANONIEM | woensdag 8 mei 2013 @ 10:51 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En nee, boot noch dame zijn inbegrepen bij de verkoop van dit huis. Ja, het gaat om een huis. | |
Lienekien | woensdag 8 mei 2013 @ 10:54 |
Met dit huis koop je een way of life! | |
MisterJ.Lo | woensdag 8 mei 2013 @ 10:59 |
![]() | |
Nico987 | woensdag 8 mei 2013 @ 11:05 |
jammer zeg.. die dame doet de waarde wel verhogen natuurlijk.. Maar dat je je bediende meeneemt op tochtjes met de boot vindt ik toch wel erg informeel gedoe.. | |
PeuRac | woensdag 8 mei 2013 @ 11:10 |
Aan een van de drukste wegen in de regio, zeker met mooi weer! | |
ook_gek | woensdag 8 mei 2013 @ 11:13 |
http://www.quotenet.nl/Ni(...)plassen-foto-s-73097 Dit is toch het zelfde huis? Volgens quote krijg je de boot er bij namelijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 mei 2013 @ 11:16 |
Oh, op Funda staat daar niks over vermeld. En de dame? ![]() | |
henkde_j | woensdag 8 mei 2013 @ 11:19 |
! Wat een lomp model Riva trouwens ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 8 mei 2013 @ 12:17 |
De makelaar is tevens opgeleid als reclameman? Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat de doelgroep voor dergelijke huizen hiervoor 'valt', maar misschien vergis ik me hierin. | |
Lienekien | woensdag 8 mei 2013 @ 12:20 |
De boot is inbegrepen, hè. | |
Pietverdriet | woensdag 8 mei 2013 @ 12:33 |
Had er voor de verbouwing ook 4, nu nog maar 3, want de slaapkamer en badkamer op de begane grond heb ik tot keuken gemaakt Heb nu nog maar 2 badkamers en 3 toilets | |
usernaamvergeten | woensdag 8 mei 2013 @ 12:34 |
Dat mag ook wel als ze er zoveel foto's van maken... | |
DroogDok | woensdag 8 mei 2013 @ 12:37 |
Dat is behoorlijk behelpen dan. | |
HetKlusKonijn | woensdag 8 mei 2013 @ 12:39 |
Maar die juffrouw toch niet? toch niet? ![]() | |
ook_gek | woensdag 8 mei 2013 @ 13:12 |
Ben bang van niet ![]() Maar er loopt vast wel ergens een jong geil vrouwtje rond die geilt op grote huizen ![]() Trouwens, ik heb me laten vertellen dat zo een bootje in de ruime tonnen loopt ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 8 mei 2013 @ 13:13 |
idd | |
Leandra | woensdag 8 mei 2013 @ 13:22 |
Volgens deze site onder "pricing" is alleen de boot inbegrepen... http://www.veendijk11.com/
| |
ook_gek | woensdag 8 mei 2013 @ 13:27 |
340K voor een sloepje ![]() | |
Dr.Hilfiger | woensdag 8 mei 2013 @ 13:30 |
Een Riva een sloepje noemen. | |
Clicks_nl | woensdag 8 mei 2013 @ 13:30 |
ga je mond spoelen..... | |
henkde_j | woensdag 8 mei 2013 @ 13:30 |
Riva is niet zomaar een merk ![]() | |
Leandra | woensdag 8 mei 2013 @ 14:04 |
Een tweedehands in dit geval..... Ben benieuwd wat die dingen nieuw doen, want als dit de prijs van een 7 jaar oude Riva is, dan zijn ze waarschijnlijk waardevaster dan een auto ![]() | |
Angelfrouk | woensdag 8 mei 2013 @ 14:16 |
Ik gok man alleen:![]() Mini makelaar! ![]() | |
Clicks_nl | woensdag 8 mei 2013 @ 14:21 |
Schrijft inderdaad minder hard af dan een auto, reken op een nieuwprijs tussen de 650.000 en 750.000 euro, beetje afhankelijk van motor en uitrusting. | |
Angelfrouk | woensdag 8 mei 2013 @ 14:31 |
Gezellige woonkamer.![]() Er slaapt daar ook iemand met zeer schoon haar: ![]() Deze foto zal het huis zeker verkopen! ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 8 mei 2013 @ 15:04 |
En het gekke is dat ik die foto dus direct aanklik want ik vermoed aan de hand van dat kozijntje en die houten vloer onmiddellijk een jaren-30 huis... en dat blijkt te kloppen! ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 8 mei 2013 @ 15:08 |
Eventjes het muurtje witten was teveel gevraagd... ![]() Overigens, toch een poging om het gezellig te maken ontdekt! Het obligate boeddha-beeld is weer present! ![]() ![]() Makelaar: "verkopert, ga nou eventjes naar de Xenos en haal zo'n ding, want je huis is al niet bepaald een trekker, maar zonder boeddha-beeld is het onverkoopbaar!" ![]() | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 15:34 |
Ik probeer niets te vertellen. Laat gewoon iets zien. En ja, de bouwkwaliteit is anders. Veel hout en vele malen beter geisoleerd. | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 15:36 |
Leuke jaren 60 inboedel....bweeeeeeeekkk ![]() | |
loecje | woensdag 8 mei 2013 @ 15:44 |
ah, gewoon iets laten zien wat niet opmerkelijk is en geen funda in het "opmerkelijke foto's van funda" topic... | |
Gits | woensdag 8 mei 2013 @ 15:46 |
dat is geen gok hoor! Gekke plek ook voor zo'n poster ![]() Wie was Alf ook alweer ? | |
ook_gek | woensdag 8 mei 2013 @ 16:00 |
Wat is het dan, is een grote sloep ![]()
![]() Nee dat blijkt wel gezien de prijs ![]() En de reacties hier ![]() | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 16:33 |
Vind jij die foto's die hier geplaatst zijn dan zoooo opmerkelijk? Nee toch zeker! ![]() | |
Kreator | woensdag 8 mei 2013 @ 16:33 |
Opmerkelijk. | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 16:33 |
Tja wat moet je met zo'n roeiboot?.... | |
DUTCHKO | woensdag 8 mei 2013 @ 16:34 |
Hoe bedoelt U? |