Post hier je laatste aankoop/verkoop

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 22:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

PS: long staatsloterij, dat ook

Ook long in SENS

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 02:09 schreef NY_aannemer het volgende:
Alleen nog wat putjes Nyrstar @4 meegepikt.

En nog wat meegepakt.

Zojuist mijn laatste Japanse aandeel verkocht: Nippon Telegraph and Telephone Corp 9432:TYO

Dit aandeel bereikte vandaag haar all time high sinds 2008 ! Ik heb niet het idee dat de stijging van de Japanse markt een duurzaam karakter heeft. Dit riekt naar een bubble en ja, dat is slechts een 'gevoel'.

Bovendien haalde dit aandeel ruimschoots mijn rendements doelstelling. Het is geen Morningstar 5 star aanbeveling meer of anderszins een koopje. Goede winst, maar de JPY/USD koers had ik helaas maar deels gehedged.

Nu een kleine short positie tegen de JPY ingenomen , eveneens t.o.v. USD.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 06:44 schreef jaco het volgende:
Zojuist mijn laatste Japanse aandeel verkocht: Nippon Telegraph and Telephone Corp 9432:TYO

Dit aandeel bereikte vandaag haar all time high sinds 2008 ! Ik heb niet het idee dat de stijging van de Japanse markt een duurzaam karakter heeft. Dit riekt naar een bubble en ja, dat is slechts een 'gevoel'.

Bovendien haalde dit aandeel ruimschoots mijn rendements doelstelling. Het is geen Morningstar 5 star aanbeveling meer of anderszins een koopje. Goede winst, maar de JPY/USD koers had ik helaas maar deels gehedged.

Nu een kleine short positie tegen de JPY ingenomen , eveneens t.o.v. USD.

Zit je in de VS dan? Anders zou het toch uiteindelijk om EUR gaan als Nederlander?

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 12:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Zit je in de VS dan? Anders zou het toch uiteindelijk om EUR gaan als Nederlander?

Ik zit momenteel in Azie, maar dat staat los van mijn beleggingsvisie. Ik heb een ietwat afwijkende benadering qua valuta. Mijn portfolio zit voornamelijk in cash en ik spreid dit over een groot aantal valuta (USD, CAD, EUR, AUD, SGD, HKD, MXN, CHF, RMB en GBP). Hiermee probeer ik het risico van de categorie 'cash' nog verder te spreiden.

Het grootste deel van mijn toekomstige consumptie is inderdaad (hoogstwaarschijnlijk) in EUR, maar ik ben momenteel niet zo positief over deze valuta. Vandaar dat ik de USD momenteel wat zwaarder laat wegen. Met de USD moet je op langere termijn trouwens ook oppassen, maar op de korte en middellange termijn wordt deze valuta imho nog steeds als een veilige haven gezien.

Ik probeer die EUR bril dus af te zetten en evalueer mijn portfolio meer tegenover een mandje van valuta, hoewel ik daar nog geen exacte methode voor heb gevonden. Misschien in de waarde van goud uitdrukken ?

Mijn broker is Interactive Brokers waar je zeer efficient tussen al die valuta kunt wisselen.

Jaco, wat is de beweegreden van het spreiden van je cash in al die valuta?

Persoonlijk zou ik me trouwens niet prettig voelen bij het hebben van de bekende 'commodity currency's' de komende jaren...

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 13:17 schreef jaco het volgende:

Mijn portfolio zit voornamelijk in cash en ik spreid dit over een groot aantal valuta (USD, CAD, EUR, AUD, SGD, HKD, MXN, CHF, RMB en GBP). Hiermee probeer ik het risico van de categorie 'cash' nog verder te spreiden.

Op welk risico doel je daar? Als je in euro's leeft, dan maakt het toch niet ontzettend veel uit wat de koers ten opzichte van andere valuta is, tenzij je uitgaat van stevige inflatie (meer dan in andere landen) en heftige bewegingen.

Is dat het risico waar je op doelt, of gaat het je ergens anders om?

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Op welk risico doel je daar? Als je in euro's leeft, dan maakt het toch niet ontzettend veel uit wat de koers ten opzichte van andere valuta is, tenzij je uitgaat van stevige inflatie (meer dan in andere landen) en heftige bewegingen.

Het risico dat de euro koers daalt ten opzichte van de andere valuta. De kans dat dit een drastische daling zal zijn, is inderdaad niet zo hoog. Ik veroordeel dan ook niemand die volledig in de euro blijft zitten en die ook z'n toekomstige consumptie in de euro zal hebben. Als je een cash portfolio van een paar duizend euro hebt, is het ook onzin om dit te spreiden.

Zoals gezegd kost het bij Interactive Brokers vrijwel niets om valuta te wisselen. Als er een (klein) valuta risico is dat ik bijna gratis kan wegdiversificieren, waarom zou ik het dan laten?

Ik neem aan dat als je Amerikaanse of Engelse aandelen koopt dat je het valuta-risico tov de euro ook niet hedged ? Waarschijnlijk wissel je eerst naar de USD of de GBP en is dit misschien zelfs een geruststellende gedachte qua valuta diversificatie. Ik trek die lijn gewoon door nu dat ik vooral cash in mijn portfolio heb. Meer zit er niet achter.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Jaco, wat is de beweegreden van het spreiden van je cash in al die valuta?

Zie hierboven.

quote:

Persoonlijk zou ik me trouwens niet prettig voelen bij het hebben van de bekende 'commodity currency's' de komende jaren...

Currencies worden in termen van elkaar weergegeven. Als de commodity currencies (AUD en CAD) zouden dalen, dan stijgen de andere 8. Laat ik nogmaals benadrukken dat ik de 'euro bril' heb afgezet: ik bekijk het pakket aan valuta's als geheel.

Ik heb de valuta gekozen waarin vrij en veel gehandeld wordt. Eventueel is er een kans dat het hele pakket wegzakt t.o.v. van de Roebel, Zweedse Kroon, de Zloty, etcetera, maar dat risico neem ik. Je moet er ergens een grens aan stellen.

Tenslotte is er nog het risico dat de verzameling currencies als groep hun waarde verliezen tov tastbare goederen, oftewel wereldwijde inflatie. Ik heb daarom ook goud, zilver en een agriculture commodities tracker in mijn portfolio.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 11:18 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

En nog wat meegepakt.

Doe je er nog wat mee? Gezien Nyrstar flink gedropt is sinds je het aanschafte. Ik bekeek het zelf ook afgelopen dagen.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:54 schreef jaco het volgende:

[..]

Het risico dat de euro koers daalt ten opzichte van de andere valuta. De kans dat dit een drastische daling zal zijn, is inderdaad niet zo hoog. Ik veroordeel dan ook niemand die volledig in de euro blijft zitten en die ook z'n toekomstige consumptie in de euro zal hebben. Als je een cash portfolio van een paar duizend euro hebt, is het ook onzin om dit te spreiden.

Als euro-consument kan je je afvragen in hoeverre valutakoersschommelingen een risico zijn voor je koopkracht. Als euro-consument gaat het uiteindelijk toch alleen om de koopkracht van je euro (als je naar cash kijkt)?

Als je met een paar ton werkt kan ik me voorstellen dat je een langere-termijnvisie hebt waarbij je ('geografisch') meer een middelpunt kiest. Hetzelfde als je over de hele wereld woont.

Zolang je het geld uiteindelijk in Euorpa (euros) gaat uitgeven weet ik niet of je nou echt risico spreid door al die munten mee te nemen. Het gaat je dan uiteindelijk enkel om inflatie in euro's toch? Nu zet je daar een inflatierisico van andere munten tegenover, maar zou het niet efficiënter zijn om bijvoorbeeld wat grondstoffen oid mee te nemen?

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef GoedeVraag het volgende:
Het gaat je dan uiteindelijk enkel om inflatie in euro's toch? Nu zet je daar een inflatierisico van andere munten tegenover, maar zou het niet efficiënter zijn om bijvoorbeeld wat grondstoffen oid mee te nemen?

Die laatste heb ik dus ook.

Als je een aandeel Shell hebt en je koopt er Unilever, Ahold en DSM bij dan is er een kans dat die laatste 3 het slechter doen dan Shell. Dan had je het achteraf gezien beter niet kunnen doen. Maar dit geldt altijd bij diversificatie. Het doel is niet om een winnaar te kiezen of een verliezer te mijden, maar om de volatiliteit van je portfolio als geheel te verlagen.

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 06:54 schreef jaco het volgende:
Het doel is niet om een winnaar te kiezen of een verliezer te mijden, maar om de volatiliteit van je portfolio als geheel te verlagen.

Volatiliteit meet je altijd ten opzichte van iets. De vraag is denk ik een beetje wat je als referentiepunt neemt als euro-consument.

BAM op ¤3,89
Laatst gekocht Post.NL

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 06:04 schreef Buster24 het volgende:
BAM op ¤3,89
Laatst gekocht Post.NL

Geef voor beide eens argumenten? Ik zou zeggen dat ik namelijk niet achter beide zou staan, vandaar mijn interesse!

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 19:38 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Doe je er nog wat mee? Gezien Nyrstar flink gedropt is sinds je het aanschafte. Ik bekeek het zelf ook afgelopen dagen.

Ik blijf short zitten. Mijn koerstarget voor Nyrstar zit op 3,-

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Geef voor beide eens argumenten? Ik zou zeggen dat ik namelijk niet achter beide zou staan, vandaar mijn interesse!

Bam verkocht en ¤450,- winst, Post.NL staat historisch laag en dat is eigenlijk mijn strategie, aandelen die instorten kopen, 500 of 1000 en het krabbelt vanzelf weer op, het alternatief is 2%
op een spaarrekening.

Is bij ING,AEGON en BAM erg goed gegaan bij SNS de pineut alles weg maar goed dat is het spel.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 12:32 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Bam verkocht en ¤450,- winst, Post.NL staat historisch laag en dat is eigenlijk mijn strategie, aandelen die instorten kopen, 500 of 1000 en het krabbelt vanzelf weer op, het alternatief is 2%
op een spaarrekening.

Is bij ING,AEGON en BAM erg goed gegaan bij SNS de pineut alles weg maar goed dat is het spel.

Ik denk dat Post NL zeker gouden toekomst tegenmoet gaat met pakketdiensten, ecommerce is nog steeds erg booming, sterker nog, ecommerce zoals we dat nu kennen zal nog veel groter worden, de echt grote winkelketens moeten de komende jaren vol inzetten op ecommerce omdat hun fysieke winkels marginaal worden, goede service en bezorging zullen de key factor naar succes worden!

Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht

PostNL bezorgt toch ook pakketten?
Dat heeft nog toekomst.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 16:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Met PostNL koop je aandelen TNT en een pensioenfonds. Post bezorgen is bijna bijzaak geworden in financieel opzicht

Ik dacht dat PostNL zelfs langzaam van post af wou en nog meer richting de pakketservice wou gaan.

Dat is mijn punt niet. Check de jaarstukken van PostNL eens. Hun financiele welslagen is vooral afhankleijk van hoeveel ze in hun pensioenfonds moet bijplempen en hoe de aandelen TNT erbij staan.

Of het goed of slecht gaat met paketten en post is welhaast bijzaak.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 17:14 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Dat hebben ze toch afgeschreven in Q1, of is dat weer wat anders? En met betrekking tot het pensioen is de dekkingsgraad weer in orde.

Verder is er een goede stijging te zien in de pakket-omzet, en dat lijkt mij ook de toekomst te worden.

omzet is niet hetzelfde als winst, he

Ze hebben nog steeds een dik pakket TNT dus elke waardevermeerdering of -vermindering jankt door hun balans en P&L heen. En het pensioenfonds he.... ach..... welke rekenrente hebben ze dit jaar weer eens gebruikt? Vier jaar geleden was het 7%

Maar goed.... punt is dat nevenzaken erg belangrijk zijn voor PostNL