Dat dit bekend is, is duidelijk niet alleen is het een goede bestrijding tegen borstkanker maar Anderzijds is er een verband aangetoond met het voorkomen van atypische vorm van de ziekte van Parkinson en het nuttigen van de zuurzak vrucht.
Ik vind het zelf inderdaad raar dat ik er zelf niks van gehoord heb een Jaar geleden is de moeder van mijn toenmalige vriendin overleden .
En ben voor die tijd erg veel naar het ziekenhuis geweest om alle opties te bespreken.
Is het nu het geval dat er veel onderzoek naar gedaan word of niet, op veel sites word het namelijk vermeld als een wondermiddel.
Het Nationale Kanker Instituut deed voor het eerst in 1976 wetenschappelijk onderzoek. Het resultaat van het onderzoek liet zien dat de bladeren en stengels effectief kwaadaardige cellen bestreden.
De resultaten werden in een intern rapport gepubliceerd maar nimmer aan het publiek bekend gemaakt.
bron bron
Vooralsnog een hoop gebakken lucht dus.
dit pluk ik gewoon ff snel van wikipedia
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01635581.2011.563027
De macht en lobby van medicijnfabrikanten is heel groot (zie bijvoorbeeld dit boek). Een plant valt niet te patenteren en dus verdwijnt dit soort nieuws per definitie (en ik ben geen TRU-fan).quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik lees overal "onderzoek heeft bewezen dat..." maar nergens daadwerkelijke links naar de onderzoeken de het bewezen zouden hebben. Ik zie niet in waarom het Nationale Kanker Instituut een dergelijk onderzoek onder de pet zou houden.
Vooralsnog een hoop gebakken lucht dus.
Dat is geen wiki pagina natuurlijk!quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:55 schreef theguyver het volgende:
dit pluk ik gewoon ff snel van wikipedia
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01635581.2011.563027
Altijd vreemd dat mensen wel tijd hebben om een boek te schrijven maar geen tijd hebben om dubbelblind testen uit te voeren......quote:
[..]
De macht en lobby van medicijnfabrikanten is heel groot (zie bijvoorbeeld dit boek). Een plant valt niet te patenteren en dus verdwijnt dit soort nieuws per definitie (en ik ben geen TRU-fan).
Waarom zou deze auteur een dubbelblinde test willen (of moeten) uitvoeren?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:09 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Altijd vreemd dat mensen wel tijd hebben om een boek te schrijven maar geen tijd hebben om dubbelblind testen uit te voeren......
Als je zo graag wil dat het medicijn erkend wordt.quote:
[..]
Waarom zou deze auteur een dubbelblinde test willen (of moeten) uitvoeren?
Volgens mij mis je een beetje waar het over gaat. Goldacre beweert nergens dat deze specifieke plant wel of niet werkt, dus dat hoeft hij ook niet te onderbouwen, laat staan zelf onderzoek doen. Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar wat er, zoals ik hierboven begrijp in staat, is hoe onderzoek naar medicijnen vooral wordt gefinancierd door de farmaceutische bedrijven, en die moeten winst maken, dus zullen ze niet snel een niet te patenteren plant als medicijn op de markt brengen. Het levert blijkbaar te weinig op?quote:
[..]
Als je zo graag wil dat het medicijn erkend wordt.
Oh Oké, hij weet niet of het wel of niet werkt!quote:
[..]
. Goldacre beweert nergens dat deze specifieke plant wel of niet werkt, dus dat hoeft hij ook niet te onderbouwen, laat staan zelf onderzoek doen.
Ja, dan zijn we eruit toch.....
ik zou het wel weten als ik kanker kreeg. ik zou me niet in het ziekenhuis late behandelenquote:
De zure Sop of vrucht van de Graviolaboom is een wonderlijke natuurlijke kankervernietiger,
Dat dit bekend is, is duidelijk niet alleen is het een goede bestrijding tegen borstkanker maar Anderzijds is er een verband aangetoond met het voorkomen van atypische vorm van de ziekte van Parkinson en het nuttigen van de zuurzak vrucht.
Ik vind het zelf inderdaad raar dat ik er zelf niks van gehoord heb een Jaar geleden is de moeder van mijn toenmalige vriendin overleden .
En ben voor die tijd erg veel naar het ziekenhuis geweest om alle opties te bespreken.
Is het nu het geval dat er veel onderzoek naar gedaan word of niet, op veel sites word het namelijk vermeld als een wondermiddel.
Het Nationale Kanker Instituut deed voor het eerst in 1976 wetenschappelijk onderzoek. Het resultaat van het onderzoek liet zien dat de bladeren en stengels effectief kwaadaardige cellen bestreden.
De resultaten werden in een intern rapport gepubliceerd maar nimmer aan het publiek bekend gemaakt.
[ afbeelding ]
bron bron
Ja, bijna..quote:
[..]
Oh Oké, hij weet niet of het wel of niet werkt!
Ja, dan zijn we eruit toch.....
SPOILER
gewoon niet dus?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou het wel weten als ik kanker kreeg. ik zou me niet in het ziekenhuis late behandelen
ja klopt.quote:
En dan doodgaan? Met veel pijn?quote:
gewoon rustig dood gaan...quote:
paffen jong :pals je kanker hebt en je gaat naar het ziekenhuis dan gebeurt er dat. je lichaam kan toch ook op een natuurlijk manier genezen. met kruiden en fruiten. maar nee in deze wereld moet alles met chemisch pillen.quote:
Oh vertel eens hoe dat werkt?quote:
[..]
als je kanker hebt en je gaat naar het ziekenhuis dan gebeurt er dat. je lichaam kan toch ook op een natuurlijk manier genezen. met kruiden en fruiten. maar nee in deze wereld moet alles met chemisch pillen.
is niet zo moelijk bepaalde kruiden ,fruit, groeten. helpen met het genezen tegen ziektes die eet je dan.quote:
ben benieuwd, dus jij gaat ons nu vertellend dat er een makkelijkere manier is..??quote:
[..]
als je kanker hebt en je gaat naar het ziekenhuis dan gebeurt er dat. je lichaam kan toch ook op een natuurlijk manier genezen. met kruiden en fruiten. maar nee in deze wereld moet alles met chemisch pillen.
Jomanda of zo? veel spa zuipen ...
En hoe weet je dan welke kruiden wel en niet werken? Of neem je willekeurig iets uit de reformwinkel?quote:
[..]
is niet zo moelijk bepaalde kruiden ,fruit, groeten. helpen met het genezen tegen ziektes die eet je dan.
bewijs? ik bedoel er zijn aardig wat mensen in mijn omgeving al overleden aan kanker, dus... ipv ziekenhuis ga je me nu vertellen dat ze geowon beter een fruitbakje konden eten .. vlees gewoon goed moesten kruiden en daaraan niet dood gingen?quote:
[..]
is niet zo moelijk bepaalde kruiden ,fruit, groeten. helpen met het genezen tegen ziektes die eet je dan.
heb je een voorbeeld van iemand die zo genezen is?
ik zeg alleen dat je een groter kans op overleven heb als je met de natuurlijk manier gaat genezen.quote:
[..]
bewijs? ik bedoel er zijn aardig wat mensen in mijn omgeving al overleden aan kanker, dus... ipv ziekenhuis ga je me nu vertellen dat ze geowon beter een fruitbakje konden eten .. vlees gewoon goed moesten kruiden en daaraan niet dood gingen?
heb je een voorbeeld van iemand die zo genezen is?
en kans is een kans.quote:
[..]
ik zeg alleen dat je een groter kans op overleven heb als je met de natuurlijk manier gaat genezen.
en als jij zegt dat het kan wil ik je graag geloven..
dus post hieronder maar 1 persoon die door drinken van sterke kruidenthee genezen is van Kanker..
Simpele vraag, hoe weet je dat?quote:
[..]
ik zeg alleen dat je een groter kans op overleven heb als je met de natuurlijk manier gaat genezen.
In Suriname heeft m'n tante o.a. deze dingen op d'r erf groeien, verse sap daarvan is zó lekkerquote:
. Of ijsblokjes van het sap maken, stukje hemel op Aarde 
.Maar deze vrucht heeft dus verschillende namen? Ik kende zuurzak, guanabana, maar nu zie ik dus ook "De zure Sop of vrucht van de Graviolaboom"?
Pas maar op, ik heb eens een discussie gevoerd met iemand die iets soortgelijks claimde (genezen van Lyme). Uiteraard was de diagnose gesteld door een natuurgenezer! Met een apparaat die het hele lichaam meet op elektrische impulsen en aan de hand daarvan wel 20 diagnoses kan stellen! Keihard bewijs dus. Geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
en kans is een kans.
en als jij zegt dat het kan wil ik je graag geloven..
dus post hieronder maar 1 persoon die door drinken van sterke kruidenthee genezen is van Kanker..
dit is tribal wars, ik heb nog nooit een voorbeeld gezien. en ben bang dat ik een hele lange tijd kan wachten tot hij met een voorbeeld komt.quote:
[..]
Pas maar op, ik heb eens een discussie gevoerd met iemand die iets soortgelijks claimde (genezen van Lyme). Uiteraard was de diagnose gesteld door een natuurgenezer! Met een apparaat die het hele lichaam meet op elektrische impulsen en aan de hand daarvan wel 20 diagnoses kan stellen! Keihard bewijs dus. Geen speld tussen te krijgen.
ik heb de tijd
resachequote:
[..]
En hoe weet je dan welke kruiden wel en niet werken? Of neem je willekeurig iets uit de reformwinkel?
nee maar wel bronnen die aangeven dat groeten en fruit wel dergelijk helpen tegen kanker of kanker laten voorkomen.quote:
[..]
bewijs? ik bedoel er zijn aardig wat mensen in mijn omgeving al overleden aan kanker, dus... ipv ziekenhuis ga je me nu vertellen dat ze geowon beter een fruitbakje konden eten .. vlees gewoon goed moesten kruiden en daaraan niet dood gingen?
heb je een voorbeeld van iemand die zo genezen is?
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1961
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1295
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1393
Hadden die mensen die aan kanker stierven in mijn omgeving nu maar nog meer fruit en groeten gegeten.
er is een verschil tussen een genezende werking en het voorkomen.quote:
[..]
resache
[..]
nee maar wel bronnen die aangeven dat groeten en fruit wel dergelijk helpen tegen kanker of kanker laten voorkomen.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1961
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1295
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1393
dit heet voorkomen.
zelfde als niet roken meer sporten 1 biertje per avond etc etc etc ..
maar dit is niet hetzelfde als iemand genezen van kanker doormiddel van een frucht en een kopje kruidenthee.
ja maar he[quote]quote:
[..]
er is een verschil tussen een genezende werking en het voorkomen.
dit heet voorkomen.
zelfde als niet roken meer sporten 1 biertje per avond etc etc etc ..
maar dit is niet hetzelfde als iemand genezen van kanker doormiddel van een frucht en een kopje kruidenthee.
Op vrijdag 26 april 2013 17:19 schreef theguyver het volgende:[..]
er is een verschil tussen een genezende werking en het voorkomen.
dit heet voorkomen.
zelfde als niet roken meer sporten 1 biertje per avond etc etc etc ..
maar dit is niet hetzelfde als iemand genezen van kanker doormiddel van een frucht en een kopje kruidenthee.
[/quote
ja je hebt een punt. maar als je biologisch fruit en groeten eet heb je een veel grote kans op genezing dan met chemo. chemo put je uit het maakt goede en je zwak cellen kapot.
chemo maakt je goede en slecht cellen kapot. daarom ben je naar een chemo behandeling vaak zo zwak. het is dus eigenlijk een gok of je het overleefd.quote:
Chemo is heel wat anders en is niet te vergelijken met het eten van groente en fruit.
Dat is het per definitie met kanker. Chemo verhoogt te kans alleen maar.quote:
[..]
chemo maakt je goede en slecht cellen kapot. daarom ben je naar een chemo behandeling vaak zo zwak. het is dus eigenlijk een gok of je het overleefd.
De gok of je het overleeft is met onbewezen behandelingen als kruiden, groenten, enz. vele malen groter.quote:
[..]
chemo maakt je goede en slecht cellen kapot. daarom ben je naar een chemo behandeling vaak zo zwak. het is dus eigenlijk een gok of je het overleefd.
ik denk dat je met veel fruit,groeten,kruiden dieet je veel groter kans hebt op genezen dan met chemo.quote:
[..]
Dat is het per definitie met kanker. Chemo verhoogt te kans alleen maar.
Dan hoop ik van harte voor je dat je het nooit hoeft te bewijzen.quote:
ik denk dat je met veel fruit,groeten,kruiden dieet je veel groter kans hebt op genezen dan met chemo.
En het is groenten, niet groeten.
dat denk je omdat je dat leert op school. als je nu is buiten de box denkt . en zelf naar informatie te zoeken.quote:
[..]
De gok of je het overleeft is met onbewezen behandelingen als kruiden, groenten, enz. vele malen groter.
Knul, echt. Stop toch eens met jezelf zo onsterfelijk (...) belachelijk te maken. Als er iemand een hokjesgeest bezit, ben jij het wel.quote:
dat denk je omdat je dat leert op school. als je nu is buiten de box denkt . en zelf naar informatie te zoeken.
Welke kruiden en groenten kunnen je van dyslexie afhelpen?quote:
[..]
dat denk je omdat je dat leert op school. als je nu is buiten de box denkt . en zelf naar informatie te zoeken.
Mensen die geen bioloog of dokter zijn maar wel menen genoeg kennis van medicatie te hebben om te kunnen beslissen dat een stuk fruit beter werkt tegen kanker dan chemoquote:Op vrijdag 26 april 2013 17:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Knul, echt. Stop toch eens met jezelf zo onsterfelijk (...) belachelijk te maken. Als er iemand een hokjesgeest bezit, ben jij het wel.
of dokters zo heilig zijn. zijn ook maar mensen maken dus ook fouten.quote:
[..]
Mensen die geen bioloog of dokter zijn maar wel menen genoeg kennis van medicatie te hebben om te kunnen beslissen dat een stuk fruit beter werkt tegen kanker dan chemo
Een dokter maakt zeker fouten, maar als het collectief van wereldwijde dokters hetzelfde zegt vind ik dat een stuk geloofwaardiger dan een tweetal vake websites zonder wetenschappelijke onderzoeken.quote:
[..]
of dokters zo heilig zijn. zijn ook maar mensen maken dus ook fouten.
boven de doktors staan organisatie's die worden weer gefinaneerd door de illuminati. dus ze worden dus totaal beinvloed door de illuminati.quote:
[..]
Een dokter maakt zeker fouten, maar als het collectief van wereldwijde dokters hetzelfde zegt vind ik dat een stuk geloofwaardiger dan een tweetal vake websites zonder wetenschappelijke onderzoeken.
Jij denkt zoveelquote:
[..]
ik denk dat je met veel fruit,groeten,kruiden dieet je veel groter kans hebt op genezen dan met chemo.
Jij wordt zeker ook goed betaald door de illuminati? De (geheime) groeten!quote:
hoeveel zou hij per uur krijgen om hier op te komen. ¤1000 per dag.quote:
[..]
Jij wordt zeker ook goed betaald door de illuminati? De (geheime) groeten!
goed dat je ziet. beter dan niet nadenken.quote:
Zo weinig? Daar kom ik mijn bed niet voor uit. Maar ik zit ook best hoog in de (geheime) organisatie.quote:
hoeveel zou hij per uur krijgen om hier op te komen. ¤1000 per dag.
Niet verder vertellen, hè!
Nee, met een onbewezen behandeling neem je altijd een grotere gok, dan met een bewezen behandeling. Je hoeft niet naar school te zijn geweest om die logica te snappen.quote:
[..]
dat denk je omdat je dat leert op school. als je nu is buiten de box denkt . en zelf naar informatie te zoeken.
Out of the box denken betekent niet dat je onbewezen claims voor waar moet aannemen.
Wat is jouw ervaring met homeopathie, flop of top?quote:
[..]
goed dat je ziet. beter dan niet nadenken.
heb ik geen ervaring mee. ben niet zo vaak ziek.quote:
[..]
Wat is jouw ervaring met homeopathie, flop of top?
jij noemt het een gok. ik noem het een beter kans op over leven.quote:
[..]
Nee, met een onbewezen behandeling neem je altijd een grotere gok, dan met een bewezen behandeling. Je hoeft niet naar school te zijn geweest om die logica te snappen.
Out of the box denken betekent niet dat je onbewezen claims voor waar moet aannemen.
Ik bedoel meer het principe van homeopathie, lijkt het je wat?quote:
[..]
heb ik geen ervaring mee. ben niet zo vaak ziek.
dat is toch ook genezen door groenten,kruiden,fruit.quote:
[..]
Ik bedoel meer het principe van homeopathie, lijkt het je wat?
dan lijkt het mij wel wat
nadenken ja..quote:
[..]
goed dat je ziet. beter dan niet nadenken.
te ver out of the box denken..
dudeVraagje, wat doe jij hier op fok? bedoel het is een nieuws site met een forum.
Het nieuws word overal en nergens vandaan gehaald en hier gepost. op FP en op de forums.
tuurlijk zit er vaak onzin tussen maar veel ook nuttige dingen.
al dit nieuws etc is zwaar onbetrouwbaar volgens jou denk vermogen.. wat doe jij nog hier???
Nee, dat is totaal het principe niet.quote:
[..]
dat is toch ook genezen door groenten,kruiden,fruit.
dan lijkt het mij wel wat
mensen zo als jouw verwijzen dat hun nieuwsbronnen zware onbetrouwbaar zijn. ,en dat we regeert worden door de geheime genootschappen(illuminati,vrijmetstselarije). en ze laten proberen out of the box te denken. dat is mijn doel.quote:
[..]
nadenken ja..
te ver out of the box denken..
Vraagje, wat doe jij hier op fok? bedoel het is een nieuws site met een forum.
Het nieuws word overal en nergens vandaan gehaald en hier gepost. op FP en op de forums.
tuurlijk zit er vaak onzin tussen maar veel ook nuttige dingen.
al dit nieuws etc is zwaar onbetrouwbaar volgens jou denk vermogen.. wat doe jij nog hier???
quote:
[..]
dat is toch ook genezen door groenten,kruiden,fruit.
dan lijkt het mij wel wat
No further questions, your honour.
als ik niet out of the box zou denken zou ik niet op dit forum zitten en dit topic hebben gestart waar jij nu dit van mij vraagt!quote:
[..]
mensen zo als jouw verwijzen dat hun nieuwsbronnen zware onbetrouwbaar zijn. ,en dat we regeert worden door de geheime genootschappen(illuminati,vrijmetstselarije). en ze laten proberen out of the box te denken. dat is mijn doel.
Bron?quote:
de wereld wordt geregeert door de illuminati, vrijmetselaars al hoewel hebben de vrijmetselaars in de lagere rangen dat niet door. de jezuiten horen er ook bij. de illuminati=verlichters geloven in satan al hoewel beweren ze dat niet bij de vrijmetselaars maar in het geheim is het vrijmetselaars geloof gebaseert op satan. ze voeren het project van satan uit. dat project houdt in de wereld voorbereiding op de komst van de antichrist. die antichrist komt in isarel. je herkent de antichist aan het woordt kafier op zijn voorhoofd. ieder mens heeft een teken van het beest op zijn hooft hiermee kan hij betalen. dat is ook wel de rifd chip. het doel van de illuminati is om zoveel mogelijk mensen ongelovige te maken zodat ze niet de tekenen van de antichrist zien. dus dan heeft de illuminati minder tegenstanders. met wakkere mensen bedoel ik mensen die out de box denken die niet meer gebrainwasted zijn door de media. slappende mensen zijn mensen die gebrainwasted zijn door de media.
eigen onderzoek.quote:
mijn eigen woorden zo als ik het in zie
Jij hebt wat kankerpatiënten bij elkaar gezocht, de helft wat vruchten gegeven, de helft chemo, en dit kwam eruit? Of heb je gewoon wat complot websites gelezen en besloten alles te geloven wat er staat?quote:
[..]
eigen onderzoek.
mijn eigen woorden zo als ik het in zie
dat gelde alleen voor de post erboven.quote:
[..]
Jij hebt wat kankerpatienten bij elkaar gezocht, de helft wat vruchten gegeven, de helft chemo, en dit kwam eruit ?
kijk je nog tv?quote:
de wereld wordt geregeert door de illuminati, vrijmetselaars al hoewel hebben de vrijmetselaars in de lagere rangen dat niet door. de jezuiten horen er ook bij. de illuminati=verlichters geloven in satan al hoewel beweren ze dat niet bij de vrijmetselaars maar in het geheim is het vrijmetselaars geloof gebaseert op satan. ze voeren het project van satan uit. dat project houdt in de wereld voorbereiding op de komst van de antichrist. die antichrist komt in isarel. je herkent de antichist aan het woordt kafier op zijn voorhoofd. ieder mens heeft een teken van het beest op zijn hooft hiermee kan hij betalen. dat is ook wel de rifd chip. het doel van de illuminati is om zoveel mogelijk mensen ongelovige te maken zodat ze niet de tekenen van de antichrist zien. dus dan heeft de illuminati minder tegenstanders. met wakkere mensen bedoel ik mensen die out de box denken die niet meer gebrainwasted zijn door de media. slappende mensen zijn mensen die gebrainwasted zijn door de media.
ik al 4 jaar niet meer.
al het nieuws media etc pluk ik van het internet.
als ik iets zoek vind ik het het internet is een groot begrip in de maatschappij tegenwoordig ik heb het zien opkomen toen jij nog in je luier zat te poepen grote vriend.
jij bent nog erger dan een jehova getuige die mij zijn geloof probeert op te dringen.
inderdaad niet alle media is correct of wat in het nieuws komt.
maar je moet er niet vanuit gaan dat ALLES onwaar is.
ik zat al boeken over de iluminati te lezen toen jij het woord niet eens kon uitspreken ... dus noem me niet gebrainwashed.
maar kijk je ook ander nieuwsite 's de telegraaf,nos,volkskrant.quote:
[..]
kijk je nog tv?
ik al 4 jaar niet meer.
al het nieuws media etc pluk ik van het internet.
als ik iets zoek vind ik het het internet is een groot begrip in de maatschappij tegenwoordig ik heb het zien opkomen toen jij nog in je luier zat te poepen grote vriend.
jij bent nog erger dan een jehova getuige die mij zijn geloof probeert op te dringen.
inderdaad niet alle media is correct of wat in het nieuws komt.
maar je moet er niet vanuit gaan dat ALLES onwaar is.
ik zat al boeken over de iluminati te lezen toen jij het woord niet eens kon uitspreken ... dus noem me niet gebrainwashed.
dude ga je mond spoelen met je telegraaf.quote:
[..]
maar kijk je ook ander nieuwsite 's de telegraaf,nos,volkskrant.
ik hoef niet te weten wat Sylvie en vd Vaart nu weer uitgevreten hebbenIk haal het overal en nergens vandaan, nieuws kan je overal vinden.
en als ik beetje depri voel dan ga ik naar die websites van jou.. dan lig ik gewoon in een scheur wat voor
voor komen chemo heeft nog nooit kanker vernietigd zonder het gezonde weefsel te vernietigen, gewoon "plantjes en kruiden" wel, in testomstandighedenquote:
[..]
De gok of je het overleeft is met onbewezen behandelingen als kruiden, groenten, enz. vele malen groter.
jij snapt hetquote:
=
[..]
chemo heeft nog nooit kanker vernietigd zonder het gezonde weefsel te vernietigen, gewoon "plantjes en kruiden" wel, in testomstandigheden
Volgens mij zoeken de farmaceutische bedrijven juist naar planten die ziektes helpen te genezen, om dan vervolgens het werkzame bestanddeel te isoleren, daar patent op te vragen en dat als medicijn te verkopen.quote:
[..]
De macht en lobby van medicijnfabrikanten is heel groot (zie bijvoorbeeld dit boek). Een plant valt niet te patenteren en dus verdwijnt dit soort nieuws per definitie (en ik ben geen TRU-fan).
Bekend voorbeeld is wilgenbast, dat pijnstillend werkt. Het werkzame bestanddeel daarin, acetylsalicylzuur, zit in asperine.
ja en nee.. je kan niet het extract patenteren, je moet dus een syntetisch alternatief makenquote:
[..]
Volgens mij zoeken de farmaceutische bedrijven juist naar planten die ziektes helpen te genezen, om dan vervolgens het werkzame bestanddeel te isoleren, daar patent op te vragen en dat als medicijn te verkopen.
Bekend voorbeeld is wilgenbast, dat pijnstillend werkt. Het werkzame bestanddeel daarin, acetylsalicylzuur, zit in asperine.
Leuk, waar is dat gedaan?quote:
=
[..]
chemo heeft nog nooit kanker vernietigd zonder het gezonde weefsel te vernietigen, gewoon "plantjes en kruiden" wel, in testomstandigheden
geen idee, de locatie gaf ik persoonlijk nogal weinig om, in hoeverre is dat relevant, dan let ik er voortaan opquote:
huhuhu, waar zou ik deze resultaten kunnen inzien/bekijken/beoordelen?quote:
[..]
geen idee, de locatie gaf ik persoonlijk nogal weinig om, in hoeverre is dat relevant, dan let ik er voortaan op
op verschillende kankersites, gewoon waar dat soort onderzoeken geplaatst wordenquote:
[..]
huhuhu, waar zou ik deze resultaten kunnen inzien/bekijken/beoordelen?
Een pharmaceutisch bedrijf moet exact kunnen specificeren wat de werkzame stof is en dit kan zeker wel worden gepatenteerd.quote:
[..]
ja en nee.. je kan niet het extract patenteren, je moet dus een syntetisch alternatief maken
www.jomandahadgelijk.nl?quote:
[..]
op verschillende kankersites, gewoon waar dat soort onderzoeken geplaatst worden
of
www.sylviaishartstikkedood.nl
Mits ze die stof kunnen reproducerenquote:
[..]
Een pharmaceutisch bedrijf moet exact kunnen specificeren wat de werkzame stof is en dit kan zeker wel worden gepatenteerd.
met die site ben ik niet bekend, probeer een reguliere?quote:
[..]
www.jomandahadgelijk.nl?
of
www.sylviaishartstikkedood.nl
Nee, waarom? Als je die uit de plant kan opzuiveren prima.quote:
[..]
Mits ze die stof kunnen reproduceren
Zo werkt het nou eenmaal omdat men anders beweert rechthebbende te zijn van een bepaalde plant, heb je pas de diagnose gekregen dat je zulke vreemde vragen stelt?quote:
[..]
Nee, waarom? Als je die uit de plant kan opzuiveren prima.
nee, maar je hebt het fout. Plantaardige stoffen kunnen gepatenteerd worden voor een bepaald doel zonder deze te moeten 'reproduceren'.quote:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal omdat men anders beweert rechthebbende te zijn van een bepaalde plant, heb je pas de diagnose gekregen dat je zulke vreemde vragen stelt?
Dan begrijp je duidelijk niet waar ik het over had. Je hebt géén betere kans op overleven door een onbewezen behandeling te nemen, ten opzichte van een bewezen behandeling. Juist het tegenovergestelde. Niemand beweert dat chemo heilig is en altijd moet worden ingezet, maar jij draait het om en dat is niet terecht.quote:
[..]
jij noemt het een gok. ik noem het een beter kans op over leven.
Precies, testomstandigheden. De weg naar de klinische praktijk is lang en duur, maar uiteindelijk is je overlevingskans groter, dan door zelf te experimenteren met onbewezen behandelingen.quote:
=
[..]
chemo heeft nog nooit kanker vernietigd zonder het gezonde weefsel te vernietigen, gewoon "plantjes en kruiden" wel, in testomstandigheden
Volgens mij vergeten jullie beide dat chemo niet de enige behandeling is tegen kanker. Welke soort kanker trouwens, het wordt gemakshalve maar over één kam geschoren hier, maar er zijn vele kankers die allemaal een specifieke benadering behoeven. Soms is chemo de beste oplossing, soms een operatie, soms bestraling, soms een andere therapie, soms een combinatie van. Hangt van zeer veel factoren af, die allemaal klinisch zijn onderzocht en waar bewijs voor is verzameld. In tegenstelling tot het blind innemen van wat kruiden en groenten, wat levensgevaarlijk kan zijn.
Nee.quote:
[..]
Dan begrijp je duidelijk niet waar ik het over had. Je hebt géén betere kans op overleven door een onbewezen behandeling te nemen, ten opzichte van een bewezen behandeling. Juist het tegenovergestelde. Niemand beweert dat chemo heilig is en altijd moet worden ingezet, maar jij draait het om en dat is niet terecht.
[..]
Precies, testomstandigheden. De weg naar de klinische praktijk is lang en duur, maar uiteindelijk is je overlevingskans groter, dan door zelf te experimenteren met onbewezen behandelingen.
Volgens mij vergeten jullie beide dat chemo niet de enige behandeling is tegen kanker. Welke soort kanker trouwens, het wordt gemakshalve maar over één kam geschoren hier, maar er zijn vele kankers die allemaal een specifieke benadering behoeven. Soms is chemo de beste oplossing, soms een operatie, soms bestraling, soms een andere therapie, soms een combinatie van. Hangt van zeer veel factoren af, die allemaal klinisch zijn onderzocht en waar bewijs voor is verzameld. In tegenstelling tot het blind innemen van wat kruiden en groenten, wat levensgevaarlijk kan zijn.
Chemo is NIET de beste oplossing, het gaat hier om bewezen resultaten in kweken en dieren.
Doe de groetjes aan bigpharma
als je maar goed kan speculerenquote:
Nog iemand met kennis van zaken in de buurt?
Ik zeg nergens dat chemo de beste oplossing is.quote:
[..]
Nee.
Chemo is NIET de beste oplossing, het gaat hier om bewezen resultaten in kweken en dieren.
Doe de groetjes aan bigpharma
Kweken en dieren? Heb je werkelijk enig besef van hoe klinische trials zijn opgezet?
quote:
[..]
Ik zeg nergens dat chemo de beste oplossing is.
Kweken en dieren? Heb je werkelijk enig besef van hoe klinische trials zijn opgezet?
je maakt het alleen jezelf moeilijkerquote:Soms is chemo de beste oplossing
quote:
[..]
[..]
je maakt het alleen jezelf moeilijker
Mijn fout, ik ging mee in jouw generalisatie en dat had ik niet moeten doen.
Maar gebruik je energie eens om inhoudelijk te reageren, want je reageert nogal selectief zo.
waarom, je neemt jezelf niet eens serieus, waarom zou ik mee moeten doen met het henk en ingrid denken of vinden, heb ik niets aan..quote:
[..]
Mijn fout, ik ging mee in jouw generalisatie en dat had ik niet moeten doen.
Maar gebruik je energie eens om inhoudelijk te reageren, want je reageert nogal selectief zo.
Je doet wel érg je best om niet te hoeven reageren. Geef gewoon toe dat je er de ballen verstand van hebt. Dat is geen schande. Maar doe dan ook geen uitspraken over zaken waar je niks vanaf weet.quote:
[..]
waarom, je neemt jezelf niet eens serieus, waarom zou ik mee moeten doen met het henk en ingrid denken of vinden, heb ik niets aan..
Moet ik bronnen gaan aanleveren van iets wat jij beweert?quote:
ik zie jou ook geen bronnen noemen over hoe chemo op magische wijzen ontstond, nee sterker nog, bestond, zo uit het niets...
Zoals ik al vermoedde, je hebt de ballen verstand van biologie.
jij beweert dat chemo beter is (voornamelijk beter tot stand gekomen) dan natuurlijke stoffen die bewezen kanker kunnen genezen, leuk zon skyhookquote:
[..]
Moet ik bronnen gaan aanleveren van iets wat jij beweert?
Zoals ik al vermoedde, je hebt de ballen verstand van biologie.
toen ik vroeg die nogal vreemde stelling te onderbouwen kwam je met een 'ik riep alleen iets doms omdat dat ik mij verlaagde naar jouw niveau'-verhaaltje, en als ik door blijf vragen doe je alsof ik het stelde?
ga je huiswerk maken knul, dit is way over your head
Dus nog maar een keer dan..
SPOILER
Waarom gaan er nu veel minder mensen aan dood dan vroeger?quote:
[..]
als je kanker hebt en je gaat naar het ziekenhuis dan gebeurt er dat. je lichaam kan toch ook op een natuurlijk manier genezen. met kruiden en fruiten. maar nee in deze wereld moet alles met chemisch pillen.
omdat dat we nu veel schoner leven we hebben nu een wc. wassen ons handen douchen.quote:
[..]
Waarom gaan er nu veel minder mensen aan dood dan vroeger?
er is ook redelijk medisch zorg. ik zeg ook maar redelijk. er zijn nu wel veel meer mensen ziek dan vroeger. er zijn volgens mij in percentage meer mensen ziek dan in de middeleeuwen.
Ik had het specifiek over kanker, zoals je kunt lezen. Waarom zijn je overlevingskansen nu zoveel groter?quote:
[..]
omdat dat we nu veel schoner leven we hebben nu een wc. wassen ons handen douchen.
er is ook redelijk medisch zorg. ik zeg ook maar redelijk. er zijn nu wel veel meer mensen ziek dan vroeger. er zijn volgens mij in percentage meer mensen ziek dan in de middeleeuwen.
omdat er medijnen tegen zijn. maar die mensen die aan kanker overleven. gaan meestal een aantal jaren daarna toch weer dood. meestal komt het terug.quote:
[..]
Ik had het specifiek over kanker, zoals je kunt lezen. Waarom zijn je overlevingskansen nu zoveel groter?
Omdat er medicijnen tegen zijn. Dat wou ik horen.quote:
[..]
omdat er medijnen tegen zijn. maar die mensen die aan kanker overleven. gaan meestal een aantal jaren daarna toch weer dood. meestal komt het terug.
niet dat ze erg goed werken.quote:
[..]
Omdat er medicijnen tegen zijn. Dat wou ik horen.
meestal komt de kanker weer terug.
dat noem ik niet genezen.
Als het weer terugkomt zijn ze ook niet genezen, maar die mensen hebben dan toch weer een aantal jaartjes meegepakt. Dat is ook wat.quote:
[..]
niet dat ze erg goed werken.
meestal komt de kanker weer terug.
dat noem ik niet genezen.
ja maar je wilt toch helemaal genezen. ga lever dan dood dan dat ik nog een paar in angst leef dat de kanker weer terug komt.quote:Op zaterdag 27 april 2013 08:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als het weer terugkomt zijn ze ook niet genezen, maar die mensen hebben dan toch weer een aantal jaartjes meegepakt. Dat is ook wat.
Die mensen weten dat heus wel. Maar de mens heeft een natuurlijke drang tot overleven, tot doorgaan.quote:
[..]
ja maar je wilt toch helemaal genezen. ga lever dan dood dan dat ik nog een paar in angst leef dat de kanker weer terug komt.
Veel mensen zeggen ook dat ze niet meer hoeven als xe in een rolstoel zitten, maar als ze er eenmaal aan toe zzijn, kunnen de meesten er wel aan wennen.
dat klopt wel.quote:
[..]
Die mensen weten dat heus wel. Maar de mens heeft een natuurlijke drang tot overleven, tot doorgaan.
Veel mensen zeggen ook dat ze niet meer hoeven als xe in een rolstoel zitten, maar als ze er eenmaal aan toe zzijn, kunnen de meesten er wel aan wennen.
daar heb je een punt mee.
In hoeveel gevallen komt het terug? Hoelang blijft het weg? In welke mate komt het terug?quote:
[..]
niet dat ze erg goed werken.
meestal komt de kanker weer terug.
dat noem ik niet genezen.
En wat zijn de resultaten tov. de door jou gepropageerde methode van kruiden enzoiets?
Nee hoor, er zijn kankers met een lage en met een hoge overlevingskans. Je moet stoppen om het spreken over kanker alsof dat één ziekte is, want dat is het niet. Het is een verzamelnaam over een groep ziektes die allemaal slechts één eigenschap gemeen hebben, ongecontroleerde celgroei. De oorzaak hiervoor is per ziektebeeld zeer verschillend. Het is daarom ook zéér onwaarschijnlijk dat het eten van wat meer kruiden en groenten kanker in het algemeen kan voorkomen, laat staan genezen. Hooguit werkt een bepaalde kruid of groente in sommige situaties een bepaalde kanker te voorkomen (wat absoluut geen genezing is).quote:
[..]
omdat er medijnen tegen zijn. maar die mensen die aan kanker overleven. gaan meestal een aantal jaren daarna toch weer dood. meestal komt het terug.
En verder wat Enneacanthus_Obesus hierboven zegt. Je kunt geen enkele zinvolle uitspraak doen over overlevingskansen, als je dat niet met tenminste één degelijk onderzoek kunt onderbouwen.
Op:
Sinds 1976 is Graviola in een twintigtal onafhankelijke laboratoria onderzocht en de uitkomsten waren steeds dezelfde: Graviola is een kankervernietiger. Echter initiatieven om een dubbel blind onderzoek te doen, gebruikelijk bij de mainstream artsen en onderzoekers, zijn nooit van de grond gekomen. Een onderzoek gepubliceerd in The Journal of Natural Products aan de hand van een onderzoek, uitgevoerd aan de Katholieke Universiteit van Zuid-Korea toonde aan dat een bestandsdeel uit de Graviolaboom met succes darmkankercellen vernietigde en dat het bestandsdeel 10.000 keer krachtiger was dan Adriamycin, een chemotherapeutisch medicijn. Het meest significante uit het onderzoek van KUZK was dat het bestandsdeel van de Graviola selectief te werk ging. Het vernietigde kwaadaardige cellen maar liet gezonde cellen met rust. Dit in tegenstelling tot de chemokuur die geen enkel onderscheid maakt tussen reproducerende cellen (zoals maag- en haarcellen) waardoor er afschuwelijke bijwerkingen optreden zoals misselijkheid en haarverlies. Recentelijk onderzoek aan de Purdue Universiteit heeft aangetoond dat de bladeren van de Graviolaboom effectief long, borst, prostaat en alvleesklier kankercellen vernietigen.
Na zeven jaar is het zwijgen dan eindelijk verbroken.
Eh....er is meer dan 7 jaar verstreken hoor sinds 1976!
Het onderzoek in de Katholieke Universiteit in Korea is ook onzin......sinds die Universiteit pas in 1990 is opgericht! (Bron, Wikipedia)
Bron: http://zaplog.nl/zaplog/a(...)er_sterker_dan_chemoquote:
Bron:
Op:
Sinds 1976 is Graviola in een twintigtal onafhankelijke laboratoria onderzocht en de uitkomsten waren steeds dezelfde: Graviola is een kankervernietiger. Echter initiatieven om een dubbel blind onderzoek te doen, gebruikelijk bij de mainstream artsen en onderzoekers, zijn nooit van de grond gekomen. Een onderzoek gepubliceerd in The Journal of Natural Products aan de hand van een onderzoek, uitgevoerd aan de Katholieke Universiteit van Zuid-Korea toonde aan dat een bestandsdeel uit de Graviolaboom met succes darmkankercellen vernietigde en dat het bestandsdeel 10.000 keer krachtiger was dan Adriamycin, een chemotherapeutisch medicijn. Het meest significante uit het onderzoek van KUZK was dat het bestandsdeel van de Graviola selectief te werk ging. Het vernietigde kwaadaardige cellen maar liet gezonde cellen met rust. Dit in tegenstelling tot de chemokuur die geen enkel onderscheid maakt tussen reproducerende cellen (zoals maag- en haarcellen) waardoor er afschuwelijke bijwerkingen optreden zoals misselijkheid en haarverlies. Recentelijk onderzoek aan de Purdue Universiteit heeft aangetoond dat de bladeren van de Graviolaboom effectief long, borst, prostaat en alvleesklier kankercellen vernietigen.
Na zeven jaar is het zwijgen dan eindelijk verbroken.
Eh....er is meer dan 7 jaar verstreken hoor sinds 1976!
Het onderzoek in de Katholieke Universiteit in Korea is ook onzin......sinds die Universiteit pas in 1990 is opgericht! (Bron, Wikipedia)
Niet gelezen nadat ik het tussenkopje
zag. Onmiddellijk ongeloofwaardig.quote:Het wonder onthult
Welk stofje in die vrucht doet dat dan? En hoe maakt dat stofje onderscheid tussen gezond weefsel en kankercellen?quote:
Bron:
Op:
Het vernietigde kwaadaardige cellen maar liet gezonde cellen met rust. Dit in tegenstelling tot de chemokuur die geen enkel onderscheid maakt tussen reproducerende cellen (zoals maag- en haarcellen) ..
Het zit zo. Alle kankercellen hebben dezelfde receptoren en dat ene stofje kan alleen daaraan binden. Wanneer dat gebeurd is, zorgt het stofje dat de cel in apoptose gaat.quote:
[..]
Welk stofje in die vrucht doet dat dan? En hoe maakt dat stofje onderscheid tussen gezond weefsel en kankercellen?
Het is echt fantastisch
In jouw geval maakt het allemaal niet uit. Als je zo weinig vertrouwen in ziekenhuizen hebt dan zul je er nooit achter komen of je kanker hebt. Want wie moet dat dan gaan bepalen?quote:
[..]
ja maar je wilt toch helemaal genezen. ga lever dan dood dan dat ik nog een paar in angst leef dat de kanker weer terug komt.
Het bioresonantieapparaat bijvoorbeeld. Dat is heel goed in het opsporen en behandelen van kanker.quote:
[..]
In jouw geval maakt het allemaal niet uit. Als je zo weinig vertrouwen in ziekenhuizen hebt dan zul je er nooit achter komen of je kanker hebt. Want wie moet dat dan gaan bepalen?
Eigenlijk niets bijzonders.
Aloë vera en wietquote:
Er zijn zo veel planten die als medicijn gebruikt kunnen worden, taxus is daar een bekende van, maar ook fluitenkruid, broccoli, voetblad... en daar is nu weer de graviolaboom weer bij gekomen.
Eigenlijk niets bijzonders.
medicinale wiet of course
Manhunt
*note to myself: geen neushoornextract slikkenquote:
En van neushoorn extract krijg je een grotere en hardere piemel maar die onderzoeken zijn door de viagraproducerende bedrijven in de doofpot gestopt en de stropers worden zelf gestroopt tijdens viagra-bedrijfs-uitjes in de savanne.
Manhunt
geen idee ook wat voor effect het op een vrouw heeft... staat er weer net niet bijquote:
[..]
*note to myself: geen neushoornextract slikken
tip meid spaansevlieg
Ik ga voor een bij. 1 steek, en urenlang een grote opgezwollen genotsknots. en het heeft nog meer goede bijwerkingen voor een nog actiever sekslevenquote:
[..]
geen idee ook wat voor effect het op een vrouw heeft... staat er weer net niet bij
tip meid spaansevlieg
En daarom proberen ze natuurlijk de neushoorn uit te laten sterven.quote:
En van neushoorn extract krijg je een grotere en hardere piemel maar die onderzoeken zijn door de viagraproducerende bedrijven in de doofpot gestopt en de stropers worden zelf gestroopt tijdens viagra-bedrijfs-uitjes in de savanne.
Manhunt
Waar koop ik dat extract?
Ik ben niet zo heel goed in het herkennen van sarcasme online, maar dit is sarcastisch bedoeld toch?quote:
[..]
Het bioresonantieapparaat bijvoorbeeld. Dat is heel goed in het opsporen en behandelen van kanker.
Dat is het mooie van Fok!, als mensen daar niet achter komen.quote:
[..]
Ik ben niet zo heel goed in het herkennen van sarcasme online, maar dit is sarcastisch bedoeld toch?
http://www.joop.nl/leven/(...)_bestrijding_kanker/quote:
[..]
Dat is het mooie van Fok!, als mensen daar niet achter komen.
