Vorig jaar duurde het bij Ivailo Gabrovksi drie maanden voor het uitkwam dus nog even tot Juli wachten.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:05 schreef rubbereend het volgende:
is die gekke Turk van laatst in de ronde van Turkije al gepakt?
Triest nieuws.quote:
quote:Op maandag 13 mei 2013 21:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
en op de wielerwebsite cyclismactu.net. Eind april was al bekend geraakt dat de voormalige renner een hartaanval gekregen had en in een coma gehouden werd.
Niet alle dopeurs zijn junksquote:Op maandag 13 mei 2013 23:34 schreef THEFXR het volgende:
Dat is de prijs voor doping, een kort leven
De ploegleider van Gaumont zat in de medische commissie en als hij weer eens betrapt werd hij voor 6 maandjes geschorstquote:Op maandag 13 mei 2013 23:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als je eigenlijk ziet dat losgeslagen junks zoals Gaumont of VDB tijdens hun carrière nooit betrapt werden en eigenlijk met zowat alles weggeraakten , dan vraag je je toch af wat degenen die in die periode écht serieus op medisch topniveau met doping bezig waren mee weggeraakt zijn ...
Ik vind het uberhaupt bizar dat je sneller gaat fietsen door iets met heroine in de mixquote:Op maandag 13 mei 2013 23:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als je eigenlijk ziet dat losgeslagen junks zoals Gaumont of VDB tijdens hun carrière nooit betrapt werden en eigenlijk met zowat alles weggeraakten , dan vraag je je toch af wat degenen die in die periode écht serieus op medisch topniveau met doping bezig waren mee weggeraakt zijn ...
Het is toch wel duidelijk dat Gaumont niet alles uit zijn carriere heeft gehaald en VDB had ook meer gepresteerd als hij alleen functionele doping had genomen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:01 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind het uberhaupt bizar dat je sneller gaat fietsen door iets met heroine in de mix
http://en.wikipedia.org/wiki/Pot_Belge
Zoals hier wel eens eerder aangegeven. Achteraf bekeken waren die overwinningen in LBL en Spanje nog knapper.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:04 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het is toch wel duidelijk dat Gaumont niet alles uit zijn carriere heeft gehaald en VDB had ook meer gepresteerd als hij alleen functionele doping had genomen.
VDB is ook enorm tragisch. Man, wat had die vent een talentquote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:07 schreef OProg het volgende:
[..]
Zoals hier wel eens eerder aangegeven. Achteraf bekeken waren die overwinningen in LBL en Spanje nog knapper.
In die tijd bekeek men VDB nog als "de grote dopeur" , als je dan nu weet hoe z'n tegenstanders eigenlijk tot bijna in de medische perfectie geprepareerd waren (zelfs Boogerd) en hij nog letterlijk de avond voordien tot een gat in de nacht samen met Gaumont ergens in een of andere discotheek stond te feesten op een cocktail van slaapmiddelen en coke ...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:07 schreef OProg het volgende:
[..]
Zoals hier wel eens eerder aangegeven. Achteraf bekeken waren die overwinningen in LBL en Spanje nog knapper.
Wel opvallend dat een groot deel van die wielrenners die veel partydrugs gebruikten ook dood zijn gegaan, Pantani, VDB, Gaumont, Chava Jimenez. Blijkbaar een nog veel dodelijker combinatie met topsport dan 'normale' doping.quote:
Daardoor brak Gaumont ook zijn pols in de Ronde, waardoor VDB niet kon winnenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In die tijd bekeek men VDB nog als "de grote dopeur" , als je dan nu weet hoe z'n tegenstanders eigenlijk tot bijna in de medische perfectie geprepareerd waren (zelfs Boogerd) en hij nog letterlijk de avond voordien tot een gat in de nacht samen met Gaumont ergens in een of andere discotheek stond te feesten op een cocktail van slaapmiddelen en coke ...
Boogerd nam niet genoeg, eeuwige 2de.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In die tijd bekeek men VDB nog als "de grote dopeur" , als je dan nu weet hoe z'n tegenstanders eigenlijk tot bijna in de medische perfectie geprepareerd waren (zelfs Boogerd) en hij nog letterlijk de avond voordien tot een gat in de nacht samen met Gaumont ergens in een of andere discotheek stond te feesten op een cocktail van slaapmiddelen en coke ...
De uitspraak van VDB dat de nummer 1 t/m 5 met gelijke middelen streden in LBL 99 lijkt me ook te kloppen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 00:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
In die tijd bekeek men VDB nog als "de grote dopeur" , als je dan nu weet hoe z'n tegenstanders eigenlijk tot bijna in de medische perfectie geprepareerd waren (zelfs Boogerd) en hij nog letterlijk de avond voordien tot een gat in de nacht samen met Gaumont ergens in een of andere discotheek stond te feesten op een cocktail van slaapmiddelen en coke ...
Ik ben benieuwd (al verwacht ik weinig) naar de antwoorden m.b.t. Juventus.quote:...
Op zondag 26 mei opent de zomerserie met 'Bloedverraad in de Champions League-finale'. Een aflevering over mogelijk dopinggebruik in de eindstrijd van 1996 tussen Juventus en Ajax. De redactie duikt in de geruchten die rondzoemen rond de Italiaanse ploeg uit die jaren. En komt met antwoorden.
...
Tijdens de Tour heeft zich een geheime ontmoeting plaats tussen de Tour-directie en ploegleiders van Steven Rooks, Gert-Jan Theunisse en Pedro Delgado. Theunisse en de Spanjaard testen positief en moeten de Tour verlaten, zo oordeelt de Tour-directie. Het geel moet dan worden overgedragen aan Rooks. Maar het loopt anders... Op zondag 30 juni reconstrueert Andere Tijden Sport de gebeurtenissen tijdens deze Tour.
...
Een week later staat een bordeel centraal. 'Sauna Diana' was de sponsor die er in de jaren zeventig voor zorgde dat de teambus zijn intrede deed in het wielerpeloton. Een revolutie. Op zondag 14 juli is de laatste aflevering van de zomerserie. Die aflevering, die nog in de researchfase zit, staat in het teken van de Tour de France.
...
Zondag 26 mei: 'Bloedverraad in Champions League-finale'
...
Zondag 30 juni: 'Waar Rooks is, is Theunisse'
Zondag 7 juli: 'Hoe een bordeel de Tour binnenrijdt'
Zijn er vragen dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:38 schreef TargaFlorio het volgende:
Uit topic SPT / [TV-tip] Andere tijden sport#3 :
[..]
Ik ben benieuwd (al verwacht ik weinig) naar de antwoorden m.b.t. Juventus.
Tja, de Vuelta a Venezuela en de Vuelta al Táchira rijdt je niet zomaar uit, en al helemaal niet als je ook nog etappes of het klassement wilt winnen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:11 schreef Ereinion het volgende:
Nog maar iemand betrapt op GW1516, dit keer de grote Miguel Ubeto Aponte. Nou ja, enigszins opmerkelijk dat hij bij Lampre dan rijdt, maar daar zullen ze deze 36-jarige Venezolaan wel voor zijn puntjes hebben gehaald, en die zijn toch al binnen.
http://www.uci.ch/Modules(...)TI3Ng&MenuId=MTI2Mjg
Op Sporza melden ze dat AG2R dan als ploeg geweerd kan worden uit komende wedstrijden. Omdat het een tweede dopinggeval is binnen een bepaalde periode (Houanard testte eind vorig jaar positief).quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:49 schreef Gripper het volgende:
Net binnen via Cyclingnews:
This just in: AG2R's Sylvain Georges did not start today because he tested postitive for Heptaminol.
Eerste dopinggeval in de Giro
Matthé Pronkquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, de Vuelta a Venezuela en de Vuelta al Táchira rijdt je niet zomaar uit, en al helemaal niet als je ook nog etappes of het klassement wilt winnen.
Ekimov heeft die eerste trouwens wel eens gewonnen, tijdens de Koude Oorlog
Lampre en iemand uit Venezuela.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:11 schreef Ereinion het volgende:
Nog maar iemand betrapt op GW1516, dit keer de grote Miguel Ubeto Aponte. Nou ja, enigszins opmerkelijk dat hij bij Lampre dan rijdt, maar daar zullen ze deze 36-jarige Venezolaan wel voor zijn puntjes hebben gehaald, en die zijn toch al binnen.
http://www.uci.ch/Modules(...)TI3Ng&MenuId=MTI2Mjg
Uitleg/achtergrond:quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Op Sporza melden ze dat AG2R dan als ploeg geweerd kan worden uit komende wedstrijden. Omdat het een tweede dopinggeval is binnen een bepaalde periode (Houanard testte eind vorig jaar positief).
Ik vind de renners die tot nu toe gepakt zijn zeer teleurstellend inderdaad. Vroeger werden er nog wel eens wat grote vissen gepakt, dat blijft (tot nu toe) uit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:17 schreef marcodej het volgende:
De ZuidAmerikaantjes zitten dus massaal aan de AICAR. Laat ze de grote vissen ook maar pakken dan. Maar dat zal wel niet.
Waarschijnlijk gebruiken ze die kleintjes als waarschuwing en hopen ze dat de groten zich nu wel twee keer bedenken.
Tja, als het goed aanpakt met periodiseren/doseren/maskeren en dat soort dingen wordt je in principe niet gepakt. Pas als je risico's gaat nemen (Landis), blundert (Vino/Kashechkin) of maar wat aanklooit (de renners uit de marge die nu gepakt worden) loop je ook echt risico om gepakt te worden denk ik.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind de renners die tot nu toe gepakt zijn zeer teleurstellend inderdaad. Vroeger werden er nog wel eens wat grote vissen gepakt, dat blijft (tot nu toe) uit.
Dat idee heb ik ook inderdaad. Ik hoopte een beetje op een vergelijkbaar scenario als toen de CERA-test uitkwam.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, als het goed aanpakt met periodiseren/doseren/maskeren en dat soort dingen wordt je in principe niet gepakt. Pas als je risico's gaat nemen (Landis), blundert (Vino/Kashechkin) of maar wat aanklooit (de renners uit de marge die nu gepakt worden) loop je ook echt risico om gepakt te worden denk ik.
quote:Jalabert: ‘Ik heb nooit bewust doping gebruikt’
Laurent Jalabert heeft ontkend ooit bewust doping te hebben genomen. Dat zei de voormalig Frans bondscoach voor een onderzoekscommissie van de Franse Senaat.
Jaja werd er uitgenodigd om zijn visie te geven over de efficiëntie van de anti-dopingstrijd maar eerst werd hij op de rooster gelegd over zijn eigen verleden als renner. De winnaar van de Ronde van Spanje 1995 heeft onder eed verklaard dat hij nooit bewust verboden producten heeft gebruikt.
‘In onze tijd werden er wel corticoïden voorgeschreven om sommige pijntjes te bestrijden, ik kan dus niet uitsluiten dat ik ooit iets illegaals heb gebruikt. Maar ik kan wel verzekeren dat ik nooit een dokter heb opgezocht om mijn prestaties te verbeteren. Dat was niet mijn stijl’, vertelde Jalabert.
De Fransman die het grootste deel van zijn carrière voor het beruchte Spaanse Once reed moest wel bekennen dat hij niet precies wist wat de ploegdokter hem voorschreef. ‘Ik weet niet of de producten die we kregen om de recuperaties te bevorderen verboden waren. We werden verzorgd, maar dat was geen doping denk ik’.
Jalabert, die in maart nog een zwaar ongeval heeft gehad, verdedigde daarna de anti-dopingstrijd in het wielrennen maar klaagde wel de ongelijkheid met andere sporten aan.
twitter:BBCSport twitterde op vrijdag 17-05-2013 om 11:20:54BREAKING: Spanish state prosecutor's office to appeal against decision to destroy blood bags in Operation Puerto case. reageer retweet
Hoe zat het dan met die GW1516 test? Ik dacht dat die nieuw was en ze ook retroactief gingen testen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:58 schreef DeeBee het volgende:
Ik had niet de illusie dat er nu ineens grote vissen gepakt zouden worden, dan zou er echt een compleet nieuwe test moeten zijn 'out of the blue' en de kans daarop lijkt mij miniem, zeker gezien het feit dat de UCI in het verleden ook gerust waarschuwde of wat renners op de hoogte stelde van veranderingen... Nou, dan hoef je alleen nog maar even de interne controles te verscherpen en wat op te letten en kom je er wel weer mee weg.
Verder zijn het alleen prutsers die gepakt worden, want dat bloedpaspoort is een complete farce (en voornamelijk een excuus van de UCI om lui te zijn in dopingbestrijding en actief te lijken in plaats van het echt te zijn).
Het is pas breaking als ze daadwerkelijk vrijgegeven worden, en dat zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:32 schreef heywoodu het volgende:
twitter:BBCSport twitterde op vrijdag 17-05-2013 om 11:20:54BREAKING: Spanish state prosecutor's office to appeal against decision to destroy blood bags in Operation Puerto case. reageer retweet
Dan wordt het een zooitje, als ze breken....quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe zat het dan met die GW1516 test? Ik dacht dat die nieuw was en ze ook retroactief gingen testen?
[..]
Het is pas breaking als ze daadwerkelijk vrijgegeven worden, en dat zie ik niet gebeuren.
Dit is echt beyond lachwekkend.quote:
Top toch. Heeft nooit bij een dubieuze dokter gezeten waar hij stiekem heen ging.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Erg mooi inderdaad met Ronald de Boer erbij die wel even vertelt dat het tot de bodem uitgezocht moet wordenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:57 schreef marcodej het volgende:
NOS is er ook achter.
En ze gaan er blijkbaar van uit dat Ajax wel schoon was?
Frank was toch van de Nandrolon?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:16 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Erg mooi inderdaad met Ronald de Boer erbij die wel even vertelt dat het tot de bodem uitgezocht moet worden
Samen met Davids en Stam dacht ik idd.quote:
Ja, dat was welquote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:16 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Erg mooi inderdaad met Ronald de Boer erbij die wel even vertelt dat het tot de bodem uitgezocht moet worden
Is toch mooi dat ze er een docu over maken?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De kritische houding van de NOS trekken ze ook door naar het voetbal.
Een vriend van mij die VI van begin tot eind leest elke week had hier nog nooit van gehoord dat er verdenkingen waren. En wielrennen vindt hij een sport vol dopinggebruikers.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:26 schreef APK het volgende:
[..]
Is toch mooi dat ze er een docu over maken?
Dit stukje is gewoon een beetje reclame voor de uitzending.
(Niet dat het nieuws is voor de meeste mensen)
Ik kan me niet voorstellen dat Van Gaal dat zou toestaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:57 schreef marcodej het volgende:
NOS is er ook achter.
En ze gaan er blijkbaar van uit dat Ajax wel schoon was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |