Mag je camera's in een portiek plaatsen tegen overlast?

Ja, mits aangegeven en in overstemming met alle buren & eventuele verhuurder. Het betreft namelijk privé terrein (voor zover mijn kennis reikt).

Schrikdraad. Bloeddorstige honden. Plaats een hek. Draai klassieke muziek.

Contact met de vve?

dus een camera ophangen helpt tegen overlast?
hoef je em niet eens aan te zetten zoals ik de startpost lees

Ja, in overleg met omwonende en slechts voor eigen gebruik, je kunt het beeldmateriaal niet aanbrengen als bewijs bij de politie geloof ik.. hang anders gewoon een duidelijk bordje op met de tekst 'camera toezicht' i.c.m. een 'dummy camera' die sterk lijkt op een echte camera, wellicht schrikt dit al voldoende af..

quote:

Op donderdag 25 april 2013 11:51 schreef AlwaysConnected het volgende:
dus een camera ophangen helpt tegen overlast?
hoef je em niet eens aan te zetten zoals ik de startpost lees

natuurlijk helpt dat.
er zijn zelfs dummiecamera's te koop (srs)

Dummy camera's zijn tegenwoordig bijna net zo duur als gewoon een camera.

Heb je ooit gewoon desbetreffende personen er op aangesproken?

En als het privé terrein is en je hebt toestemming van iedereen die aanspraak maakt op dat terein, dan mag dat natuurlijk gewoon.

Hier direct achter de voordeur staat een beveiligingscamera met infrarood

Vriend van me heeft een oude webcam-camera 2.5mtr hoog onder de goot van een afdak geplaatst (als dummy), met een zelfgemaakt (plastic plaatje met plakletters) bordje ter attentie, sindsdien is het goed rustig gebleven bij zijn huis..

Als je een echte camera plaatst, houd er dan rekening mee dat de openbare weg niet gefilmd mag worden

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:32 schreef Troel het volgende:
Als je een echte camera plaatst, houd er dan rekening mee dat de openbare weg niet gefilmd mag worden

waarom niet? Je mag toch gewoon filmen op de openbare weg? Mogen die blik op de weg gasten toch ook altijd?
Waarom zou een beveilingscamera dat niet mogen dan?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:35 schreef RaymondK het volgende:

[..]

waarom niet? Je mag toch gewoon filmen op de openbare weg? Mogen die blik op de weg gasten toch ook altijd?
Waarom zou een beveilingscamera dat niet mogen dan?

Blik op de weg gasten zijn geen gewone gasten natuurlijk

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:12 schreef Demon_from_heaven het volgende:

zit nog wel een factor 10 tussen meestal.
Plus dat als je een echte wilt je ook een pc/uitlees/opneem mogelijkheid moet hebben.
Maar goed dan heb je wel een camera idd.
Alleen zo'n dummy werkt vaak wel al afschrikwekkend...

http://www.conrad.nl/ce/nl/Search.html?search=dummy+camera

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:36 schreef Troel het volgende:

[..]

Blik op de weg gasten zijn geen gewone gasten natuurlijk

Dat zijn wel gewone gasten
Volgens mij mag ik zo met een camera buiten gaan lopen en iedereen filmen die ik tegenkom...

Bij beveiligingscamera's moet je waarschuwen met bijv. een bordje.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:32 schreef Troel het volgende:
Als je een echte camera plaatst, houd er dan rekening mee dat de openbare weg niet gefilmd mag worden

Ik heb een camera hangen bij de voordeur die de openbare weg filmt. Volgens het CBP mag dat zolang je niet bij iemand in zijn huis kan kijken. Ook ben je verplicht aan te geven dat je gebruik maakt van videoregistratie.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:38 schreef RaymondK het volgende:

[..]

zit nog wel een factor 10 tussen meestal.
Plus dat als je een echte wilt je ook een pc/uitlees/opneem mogelijkheid moet hebben.
Maar goed dan heb je wel een camera idd.
Alleen zo'n dummy werkt vaak wel al afschrikwekkend...

http://www.conrad.nl/ce/nl/Search.html?search=dummy+camera

Hier hangt de camera gewoon via wifi aan de nas. Dus dat is niet zo'n probleem. Kan waarschijnlijk ook makkelijk met een pc, die dan wel 24/7 moet draaien. Heb overigens ook nog een server voor een heel camera systeem tot 20 camera's. En dan pleur je de beelden na 48 uur automatisch weg.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Hier hangt de camera gewoon via wifi aan de nas. Dus dat is niet zo'n probleem. Kan waarschijnlijk ook makkelijk met een pc, die dan wel 24/7 moet draaien. Heb overigens ook nog een server voor een heel camera systeem tot 20 camera's. En dan pleur je de beelden na 48 uur automatisch weg.

oh ja slim. Handige dingen die Nassen.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:52 schreef RaymondK het volgende:

[..]

oh ja slim. Handige dingen die Nassen.

Jazeker, Nas kan je gewoon instellen als server voor van alles en nog wat. Je kan er zo'n beetje je hele systeem op kwijt en dan heb je alleen nog maar een klein weg werp pctje nodig om op te werken

quote:

Op donderdag 25 april 2013 11:44 schreef Iwanius het volgende:
Scenario:

Goede vriend woont in de buurt van een school en ziet om de zoveel tijd in zijn portiek waar hij woont niet alleen scholieren zitten die daar vervolgens zitten te roken en te drinken en er een zooitje van maken, maar ook er andere gasten die er niet horen. Het pand bevat allemaal koopwoningen en hij wil nu dat er camera's worden geplaatst om deze overlast aan te pakken.

Andere wegen zoals contact leggen met de wijkagent of de school levert niet het gewenste resultaat op dus voordat hij drastische maatregelen wil nemen, wil hij nog dit middel uitproberen en de mogelijkheden.

Iemand?

Camera's voorkomen niks. Ze registreren alleen. Het is een algemene domme misvatting dat camera's dingen voorkomen.

Als ik sta te zuipen en blowen onder een camera, of een mooie drol neerleg, dan is er helemaal niks wat mij daarvan tegenhoudt.

Ja, dan zou je zeggen: schaamte, angst of fatsoen... Maar je noemt ze al asociaal, waarom denk je dan nog steeds dat ze dan toch fatsoen kennen of schaamte voelen? En die angst is na 1 keertje ook wel weg, zo gauw ze merken dat er toch niks gebeurt.

Je eigen gedachten spreken elkaar tegen. Je beoordeelt hen aan de hand van jouw eigen normen en waarden, en dat werkt niet.

Ik denk: laat ik het maar even zeggen voordat je voor honderden euro's camera's aanschaft en er helemaal niks verbetert. Maar ga gerust je gang met het aanschaffen van camera's hoor.

Maar zo lang er niemand achter die camera's zit, die de jongens op heterdaad kan betrappen en wegsturen, kun je net zo goed dummy camera's ophangen. Of gewoon maar helemaal niks.

En een bezem kopen en af en toe de boel schoonvegen is een stuk goedkoper. En als het schoon is, zijn mensen meer geneigd om het schoon te houden. Niet omdat het schoon is, maar omdat ze denken dat er iemand is die op dat hoekje past. En dan voelen ze zich in hun privacy aangetast en zoeken ze een andere plek.

Psychologie is subtiel. Jij niet. Gelukkig kun je subtiliteit leren. Het eerste dat je moet leren is niet boos worden en eerst nadenken voordat je actie onderneemt.

Natuurlijk krijg ik een heleboel reacties op mijn mail. Dus laat ik hem samenvatten:

De jongens gaan alleen weg als ze merken dat het hoekje niet meer prive is. Dus kun je twee dingen doen:

1. Het hoekje schoonhouden, patrouilleren en de jongens elke keer op hun gedrag aanspreken. Dit vereist diplomatie, want het is jij tegen hen. Ze gaan echt niet zonder verweer afdruipen, dus bereid je voor op een discussie. Boos worden werkt averrechts, ik zou een glasverzekering nemen als je van plan bent boos te worden.

2. Hang dummy camera's op en hang er bordjes 'Cameratoezicht' op. Dan voelen ze zich in hun privacy aangetast en gaan ze uit zichzelf weg.

Je moet het probleem bij de oorzaak aanpakken. De oorzaak is dat het hoekje die jongens privacy geeft. Dus zorg er voor dat die privacy verdwijnt.

Simpele common-sense psychologie. En een beetje root-cause analysis.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 12:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Hier hangt de camera gewoon via wifi aan de nas. Dus dat is niet zo'n probleem. Kan waarschijnlijk ook makkelijk met een pc, die dan wel 24/7 moet draaien. Heb overigens ook nog een server voor een heel camera systeem tot 20 camera's. En dan pleur je de beelden na 48 uur automatisch weg.

Maar goed, dan heb je camerabeelden. Wat ga je daar dan mee doen? Ga je die jongens aangeven bij de politie?

Ik vertel je nu dat je onderaan de stapel terecht komt, en er pas een agent komt kijken met de vraag of je nog problemen hebt wanneer die jongens al lang en breed een gezin met kinderen hebben.

Bespaar jezelf die frustratie.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 13:59 schreef RetepV het volgende:

[..]

Camera's voorkomen niks. Ze registreren alleen. Het is een algemene domme misvatting dat camera's dingen voorkomen.

Lol.

Toevallig hoorde ik van een collega een verhaal vorige week. Die z'n vader woonde in e.o.a. huurflat met portiek. Elke keer was er grafitie, kapotte brievenbussen, tering zooi onder het afdakje. Elke keer als het was opgeridderd, week later was het weer kapot.

Hij had op eigen kosten een dummy dome met zo'n lullig knipperledje er in opgehangen, en het was volledig over.
Totdat de woningbouw hier lucht van kreeg, hij het weg moest halen, en de hele elende begon weer van voor af aan.

't zal niet altijd helpen, maar het werkt echt wel afschrikkend. Als daar een camera op je snufferd staat ga je wel ergens anders rotzooi uithalen.

[ Bericht 22% gewijzigd door RaymondK op 25-04-2013 14:42:24 ]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 14:05 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar goed, dan heb je camerabeelden. Wat ga je daar dan mee doen? Ga je die jongens aangeven bij de politie?

Ik vertel je nu dat je onderaan de stapel terecht komt, en er pas een agent komt kijken met de vraag of je nog problemen hebt wanneer die jongens al lang en breed een gezin met kinderen hebben.

Bespaar jezelf die frustratie.

Daarom was mijn eerste vraag ook of TS er wel eens de groepjes op heeft aangesproken.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 14:34 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Lol.

Toevallig hoorde ik van een collega een verhaal vorige week. Die z'n vader woonde in e.o.a. huurflat met portiek. Elke keer was er grafitie, kapotte brievenbussen, tering zooi onder het afdakje. Elke keer als het was opgeridderd, week later was het weer kapot.

Hij had op eigen kosten een dummy dome met zo'n lullig knipperledje er in opgehangen, en het was volledig over.
Totdat de woningbouw hier lucht van kreeg, hij het weg moest halen, en de hele elende begon weer van voor af aan.

't zal niet altijd helpen, maar het werkt echt wel afschrikkend. Als daar een camera op je snufferd staat ga je wel ergens anders rotzooi uithalen.

Nee man. Als daar zo'n camera staat, dan ga je een keer met een bedekt hoofd naar die camera toe, steel je hem, en doe je alsnog die dingen die de eigenaar van de camera niet wil.

Als ik het kan bedenken, kunnen die jochies het ook bedenken.

Als ze zo graag dingen vernielen en een teringzooi maken, dan kan een lullig camera'tje ook nog wel mee vernield worden.

Iedere lagere scholier weet dat als je niet herkenbaar bent op zo'n camera, niemand je weet te pakken.

Iedereen heeft wel van die pixelruis plaatjes op TV gezien met de vraag 'herkent u deze persoon, belt u dan direkt met 555-12345'.

"Ja! Ik herken hem! Het is Mario! Ik weet het zeker! En kijk daar, in de hoek! Dat moet Luigi zijn!"

quote:

Op donderdag 25 april 2013 15:56 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee man. Als daar zo'n camera staat, dan ga je een keer met een bedekt hoofd naar die camera toe, steel je hem, en doe je alsnog die dingen die de eigenaar van de camera niet wil.

Als ik het kan bedenken, kunnen die jochies het ook bedenken.

Als ze zo graag dingen vernielen en een teringzooi maken, dan kan een lullig camera'tje ook nog wel mee vernield worden.

Iedere lagere scholier weet dat als je niet herkenbaar bent op zo'n camera, niemand je weet te pakken.

Iedereen heeft wel van die pixelruis plaatjes op TV gezien met de vraag 'herkent u deze persoon, belt u dan direkt met 555-12345'.

"Ja! Ik herken hem! Het is Mario! Ik weet het zeker! En kijk daar, in de hoek! Dat moet Luigi zijn!"

onzin. Ik heb toch net een werkend praktijkvoorbeeld gegeven...
camera's werken vaak preventief.

[ Bericht 3% gewijzigd door RaymondK op 26-04-2013 07:48:40 ]