Ik bedoelde ook nu in de verkoop gooien en kijken wat er gebeurd. Ondertussen door gaan met de plannen, maar dan miss een tikje langzamer dan je nu wilt. Je hebt maar 1 gek nodig die er wilt wonen en niet geschoten altijd mis natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:24 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
1. Verhuizen is geen optie zonder verkoop.
2. We willen nu niet de enorme restschuld riskeren verkopen kan ook terwijl wij er wonen met meer uitzicht op een betere verkoopprijs
3. Voor verhuren heb je toestemming nodig van de hypotheekverstrekker.
4. Dit huis verhuren in the middle of niets voor meer dan 1000 euro is mission impossible en ik heb een hekel aan Tom Cruise![]()
5. Er zijn hier geen huurhuizen beschikbaar. Paxlie wil niet naar een andere plaats verhuizen.
6. Wij slapen graag in het donker
Nee, voor een veel ruimer huis dat ook nog eens goedkoper is dan een doorstroom startersappartementje zou ik ook niet 15 km verderop gaan zitten.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:43 schreef Pvoesss het volgende:
Heel leuk maar het is in een plaats waar je echt moet willen wonen en waar je een reden moet hebben om er te zijn en ik zie mensen er niet zo snel naartoe verhuizen
Voor één of twee personen is het ook prima, je moet niet met meer mensen er willen gaan wonen. Maar dat is mijn mening en PP zijn van mening dat het, iig op afzienbare termijn, wel moet kunnen en ik wens ze daarbij alle succes.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:56 schreef loecje het volgende:
tja er hoeft maar 1 gek te zijn die er wel wil wonen. ownej 2 gekkenPaxlie wilde er immers ook wonen.
Oh sorry ik dacht dat er een tijdsgrame was. Nou perfect toch? Zet te koop en kijken wat er gebeurd. Ondertussen door gaan met je huidige plannen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:43 schreef Pvoesss het volgende:
Hoe bedoel je de langzamer? er staat nergens een tijdsframe.![]()
Het probleem is dat dit een huis is van ruim 2ton en er 15 km verderop een prachtig nieuwbouwproject is wat wel in de stad is in plaats van dit dorpje met 1 straat.
En dat dus minder/evenveel zal kosten maar wat wel 4 a 5 slaapkamers heeft.
Heel leuk maar het is in een plaats waar je echt moet willen wonen en waar je een reden moet hebben om er te zijn en ik zie mensen er niet zo snel naartoe verhuizen
Heeft natuurlijk compleet geen zin. Hypotheek op dit appartement staat waarschijnlijk een mooi stuk onder water. Verhuren krijg je dan ook waarschijnlijk geen toestemming voor. Je moet knap verdienen om dan iets anders te huren of te kopen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oh sorry ik dacht dat er een tijdsgrame was. Nou perfect toch? Zet te koop en kijken wat er gebeurd. Ondertussen door gaan met je huidige plannen.
Je hebt niks te verliezen toch
Dan is het ook niet genoeg voor 3 personen, want of het nou 2 volwassenen en 2 kinderen zijn of 1 volwassene en 2 kinderen, je hebt in principe dezelfde ruimte nodig.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:11 schreef Troel het volgende:
Maar echt serieus, 90m2 niet genoeg voor vier personen? Laat me niet lachen. Geef dat ook even door aan de sociale woningbouwverenigingen enzo, wat zal er een zee van ruimte dan vrijkomen!
http://www.woningnetregioamsterdam.nl/EenheidDetails/30176128quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:11 schreef Troel het volgende:
Maar echt serieus, 90m2 niet genoeg voor vier personen? Laat me niet lachen. Geef dat ook even door aan de sociale woningbouwverenigingen enzo, wat zal er een zee van ruimte dan vrijkomen!
Ow en mag ik wel met ons 3tjes op 100m2 wonen dan, of woon ik dan weer boven mijn stand?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het ook niet genoeg voor 3 personen, want of het nou 2 volwassenen en 2 kinderen zijn of 1 volwassene en 2 kinderen, je hebt in principe dezelfde ruimte nodig.
Maar goed, ik lees dat we hele wijken tegen de vlakte kunnen gooien, want het gros van die doorzonwoningen waar nu gezinnen in wonen zijn op m² niet groot genoeg![]()
Ik woonde met mijn oudste op een flatje van amper 80m² en boven mij woonde in precies zo'n flatje een gezin met 4 kinderen.... en dan hebben we het niet over 1950 maar over 1998.
Volgens mij is iedereen er over eens dat 90m2 niet het probleem is. Maar de onhandige indeling van het huis het grootste probleem is voor wat ze willen. Dat maakt dit huis niet geschikt of het bijna onmogelijk maakt voor wat ze willen. Daar zit voor meerdere mensen het probleem die zeggen dat het "te klein" is.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:11 schreef Troel het volgende:
Maar echt serieus, 90m2 niet genoeg voor vier personen? Laat me niet lachen. Geef dat ook even door aan de sociale woningbouwverenigingen enzo, wat zal er een zee van ruimte dan vrijkomen!
Maar hoe de indeling ook is, "te klein" is niet wat het probleem isquote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen er over eens dat 90m2 niet het probleem is. Maar de onhandige indeling van het huis het grootste probleem is voor wat ze willen. Dat maakt dit huis niet geschikt of het bijna onmogelijk maakt voor wat ze willen. Daar zit voor meerdere mensen het probleem die zeggen dat het "te klein" is.
De indeling is in dit geval wel het probleem omdat er zo min mogelijk verbouwd mag en kan worden toch? Als je een keuken of badkamer kan verplaatsen heb je veel meer speelruimte. Zo bedoelde ik dat.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar hoe de indeling ook is, "te klein" is niet wat het probleem is90m2 is namelijk prima te doen
bij mij verderop op de gallerij woont een gezin met 3 kinderen. appartement van net 50m2quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het ook niet genoeg voor 3 personen, want of het nou 2 volwassenen en 2 kinderen zijn of 1 volwassene en 2 kinderen, je hebt in principe dezelfde ruimte nodig.
Maar goed, ik lees dat we hele wijken tegen de vlakte kunnen gooien, want het gros van die doorzonwoningen waar nu gezinnen in wonen zijn op m² niet groot genoeg![]()
Ik woonde met mijn oudste op een flatje van amper 80m² en boven mij woonde in precies zo'n flatje een gezin met 4 kinderen.... en dan hebben we het niet over 1950 maar over 1998.
Preciesquote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:23 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dat is het enige, de indeling. Verder is die 90 m2 gewoon best een normale oppervlakte dus wie daar over struikelt is niet goed wijs.
Worden de kinderen groter is er tegen die tijd vast een ander huis/oplossing.
Vooralsnog is een kamer in die ruimte maken, hoe ook, gewoon prima en zijn 4 mensen samen gelukkig!![]()
weet ik, was een aanvulling op het verhaal van Leandra, dat het nu anno 2013 nog steeds zo is.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:40 schreef Pvoesss het volgende:
Dat was ook precies wat Leandra er mee wilde zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |