En Marokkaanse jongens, die zijn ook niet goedkoop.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarbij houdt voorschrift heel erg van spullen en geld. Derhalve.
Ben je dan niet beter af bij het socialisme aangezien rechtste partijen weliswaar voor vrijheid zijn maar daar wel verstandige grenzen aan stellen?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ik voor vrijheden voor mensen ben, en homo's geen ziektedragende gevaren noem?
Beter koop je een container chinezen inderdaad, maar goed voor kwaliteit moet je betalen he.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
En Marokkaanse jongens, die zijn ook niet goedkoop.
Heb jij enig idee wat 'rechts' betekent?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:41 schreef President. het volgende:
[..]
Ben je dan niet beter af bij het socialisme aangezien rechtste partijen weliswaar voor vrijheid zijn maar daar wel verstandige grenzen aan stellen?
Jouw soort rechts hoef ik me niet mee te associëren nee, en ieder ander verstandig rechts persoon afgezien van wat neonazi's zal diezelfde mening toegedaan zijn me dunkt. Dus je mag me prima bestempelen als links hoor.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:41 schreef President. het volgende:
[..]
Ben je dan niet beter af bij het socialisme aangezien rechtste partijen weliswaar voor vrijheid zijn maar daar wel verstandige grenzen aan stellen?
Ja want ik ben een socialist en kan niet tegen kritiek op het socialisme.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
je zei iets negatiefs over het socialisme, voor De_Guidance het sein om vanuit zijn onderbuik te reageren met inhoudsloos gejammer.
Ja, want socialisten Hitler en Stalin waren echt tof voor homo's!quote:Op woensdag 24 april 2013 18:41 schreef President. het volgende:
[..]
Ben je dan niet beter af bij het socialisme aangezien rechtste partijen weliswaar voor vrijheid zijn maar daar wel verstandige grenzen aan stellen?
Hitler was een Nationaal-Socialist.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, want socialisten Hitler en Stalin waren echt tof voor homo's!
Wat bedoel je precies met ''mijn soort rechts'' en wat is ''jouw soort rechts''quote:Op woensdag 24 april 2013 18:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jouw soort rechts hoef ik me niet mee te associëren nee, en ieder ander verstandig rechts persoon afgezien van wat neonazi's zal diezelfde mening toegedaan zijn me dunkt. Dus je mag me prima bestempelen als links hoor.
Boeiend, beiden socialisten.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hitler was een Nationaal-Socialist.
Stalin was een Communist.
Volgende
Van Hitler mochten ze wel mooi op vakantie.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, want socialisten Hitler en Stalin waren echt tof voor homo's!
Moet ik je nou echt gaan uitleggen dat het homohuwelijk vergelijken met trouwen met dieren en homo's ziektedragers/verspreiders noemen niet lekker liberaal bekt?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:45 schreef President. het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met ''mijn soort rechts'' en wat is ''jouw soort rechts''
Gewoon uit interesse hoor, niet beledigend bedoeld.
Jij was toch conservatief?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik je nou echt gaan uitleggen dat het homohuwelijk vergelijken met trouwen met dieren en homo's ziektedragers/verspreiders noemen niet lekker liberaal bekt?
Ja, compleet iets anders ja... totaal niet links...quote:Op woensdag 24 april 2013 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hitler was een Nationaal-Socialist.
Stalin was een Communist.
Volgende
Neo.quote:
Mijn hemel... je gelooft werkelijk dat Hitler 'links' was?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, compleet iets anders ja... totaal niet links...
Het heeft vrij weinig met liberaal of conservatief te maken. Het is gewoon volkomen infantiel.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik je nou echt gaan uitleggen dat het homohuwelijk vergelijken met trouwen met dieren en homo's ziektedragers/verspreiders noemen niet lekker liberaal bekt?
Ik denk dat het neerkomt op dat "jouw soort rechts" nogal dom overkomt en de rechtse homo Voorschrift daar niet bepaald mee geassocieerd mee wordt?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:45 schreef President. het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met ''mijn soort rechts'' en wat is ''jouw soort rechts''
quote:Op woensdag 24 april 2013 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel... je gelooft werkelijk dat Hitler 'links' was?
Ik ga even zitten... Kom maar op met die argumenten.
Hij had wel iets tegen Frankrijk...wellicht is dat het?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:51 schreef De_Guidance het volgende:
Wat heeft Hitler te maken met het homohuwelijk in Frankrijk?
Nielsch z'n poging om wat te polariseren... gaat makkelijk dan echt boeken lezen.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:51 schreef De_Guidance het volgende:
Wat heeft Hitler te maken met het homohuwelijk in Frankrijk?
Ik ook, dus een causaal verband lijkt me hier niet aanwezig.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hij had wel iets tegen Frankrijk...wellicht is dat het?
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nielsch z'n poging om wat te polariseren... gaat makkelijk dan echt boeken lezen.
quote:Op woensdag 24 april 2013 18:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.
Hangt af van je plannen met Frankrijk.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ook, dus een causaal verband lijkt me hier niet aanwezig.
Ja maar nu wel.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.
Beetje lebensraum is nooit weg.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hangt af van je plannen met Frankrijk.
Interessant feitje is dat het Ottomaanse rijk homoseksualiteit in 1839 decriminaliseerde.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homoseksuelen komen er in de Westerse geschiedenis vanaf ca. 300 na Christus overal bekaaid van af.
Oke, dat verklaard een hoop.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik je nou echt gaan uitleggen dat het homohuwelijk vergelijken met trouwen met dieren en homo's ziektedragers/verspreiders noemen niet lekker liberaal bekt?
Waar is je interpunctie? Waar zijn je alinea's?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef President. het volgende:
[..]
Oke, dat verklaard een hoop.
Aangezien je termen als liberaal bezigt in de context van de positie van politieke partijen in het politieke spectrum ga ik ervan uit dat je VVD stemt en derhalve dus gewoon linksgeoriënteerd bent met betrekking tot je politieke voorkeur hoewel je dat zelf wellicht niet weet door de propaganda van enerzijds extreem linkse politieke partijen als de SP en anderzijds de huidige politiek leiders van de VVD zoals Mark Rutte die zelf ook gewoon linksgeoriënteerd is wat 'ie aan het begin van de tijd waarin hij interesse kreeg in politiek ook gewoon liet weten maar dat nu echter niet meer erkent door begrijpelijke redenen. Sowieso is het vreemd dat veel mensen in nederland denken dat de VVD rechts is terwijl de VVD op veel punten vele malen linkser is dan de Democratic Party die in de Verenigde Staten van Amerika als links word gezien net als het feit dat veel mensen in nederland het begrip liberaal linken aan rechts terwijl in de Verenigde Staten van Amerika liberal veelal word gelinkt aan links.
quote:Op woensdag 24 april 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hangt af van je plannen met Frankrijk.
Ook minder bekend: in 1730-31 werden nog Nederlandse homoseksuelen op de brandstapel gezet.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Interessant feitje is dat het Ottomaanse rijk homoseksualiteit in 1839 decriminaliseerde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanzimat
In Ierland is dat bijvoorbeeld pas recent gebeurd.
En in de jaren '70 bekogeld met stenen.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook minder bekend: in 1730-31 werden nog Nederlandse homoseksuelen op de brandstapel gezet.
We hebben een PVV'er in ons midden menson.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef President. het volgende:
[..]
Oke, dat verklaard een hoop.
Aangezien je termen als liberaal bezigt in de context van de positie van politieke partijen in het politieke spectrum ga ik ervan uit dat je VVD stemt en derhalve dus gewoon linksgeoriënteerd bent met betrekking tot je politieke voorkeur hoewel je dat zelf wellicht niet weet door de propaganda van enerzijds extreem linkse politieke partijen als de SP en anderzijds de huidige politiek leiders van de VVD zoals Mark Rutte die zelf ook gewoon linksgeoriënteerd is wat 'ie aan het begin van de tijd waarin hij interesse kreeg in politiek ook gewoon liet weten maar dat nu echter niet meer erkent door begrijpelijke redenen. Sowieso is het vreemd dat veel mensen in nederland denken dat de VVD rechts is terwijl de VVD op veel punten vele malen linkser is dan de Democratic Party die in de Verenigde Staten van Amerika als links word gezien net als het feit dat veel mensen in nederland het begrip liberaal linken aan rechts terwijl in de Verenigde Staten van Amerika liberal veelal word gelinkt aan links.
Een serie slecht bedachte, slecht omschreven en slecht onderbouwde argumenten is niet hetzelfde als een mening hoor.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:30 schreef President. het volgende:
[..]
Het is niet bedoeld om jouw te beledigen maar gewoon een uiting van een mening die meer mensen hebben dan je wellicht zou denken door bepaalde politici.
Je hebt geen recht van spreke wat dat betreft aangezien je nog geen uur geleden precies hetzelfde hebt gedaan met betrekking tot een van een eerder in dit topic geplaatse post.quote:
Er is inderdaad wel wat van te maken...zolang je de Fransen een beetje wegdenkt.quote:
En hij noemde het onderbuik-gejammer. Dus als hij hetzelfde doet, mag ik hem er wel op aanspreken niet?quote:Op woensdag 24 april 2013 19:00 schreef President. het volgende:
[..]
Je hebt geen recht van spreke wat dat betreft aangezien je nog geen uur geleden precies hetzelfde hebt gedaan met betrekking tot een van een eerder in dit topic geplaatse post.
Nee. Jij mag mijn kont kussen, maar that's it.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En hij noemde het onderbuik-gejammer. Dus als hij hetzelfde doet, mag ik hem er wel op aanspreken niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |