Hij had wel iets tegen Frankrijk...wellicht is dat het?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:51 schreef De_Guidance het volgende:
Wat heeft Hitler te maken met het homohuwelijk in Frankrijk?
Nielsch z'n poging om wat te polariseren... gaat makkelijk dan echt boeken lezen.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:51 schreef De_Guidance het volgende:
Wat heeft Hitler te maken met het homohuwelijk in Frankrijk?
Ik ook, dus een causaal verband lijkt me hier niet aanwezig.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hij had wel iets tegen Frankrijk...wellicht is dat het?
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nielsch z'n poging om wat te polariseren... gaat makkelijk dan echt boeken lezen.
quote:Op woensdag 24 april 2013 18:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.
Hangt af van je plannen met Frankrijk.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ook, dus een causaal verband lijkt me hier niet aanwezig.
Ja maar nu wel.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik gaf alleen aan dat de rechten van homo's gedurende de geschiedenis helemaal niet altijd veilig waren bij de socialisten, zoals user DePresident. meende.
Beetje lebensraum is nooit weg.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hangt af van je plannen met Frankrijk.
Interessant feitje is dat het Ottomaanse rijk homoseksualiteit in 1839 decriminaliseerde.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homoseksuelen komen er in de Westerse geschiedenis vanaf ca. 300 na Christus overal bekaaid van af.
Oke, dat verklaard een hoop.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet ik je nou echt gaan uitleggen dat het homohuwelijk vergelijken met trouwen met dieren en homo's ziektedragers/verspreiders noemen niet lekker liberaal bekt?
Waar is je interpunctie? Waar zijn je alinea's?quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef President. het volgende:
[..]
Oke, dat verklaard een hoop.
Aangezien je termen als liberaal bezigt in de context van de positie van politieke partijen in het politieke spectrum ga ik ervan uit dat je VVD stemt en derhalve dus gewoon linksgeoriënteerd bent met betrekking tot je politieke voorkeur hoewel je dat zelf wellicht niet weet door de propaganda van enerzijds extreem linkse politieke partijen als de SP en anderzijds de huidige politiek leiders van de VVD zoals Mark Rutte die zelf ook gewoon linksgeoriënteerd is wat 'ie aan het begin van de tijd waarin hij interesse kreeg in politiek ook gewoon liet weten maar dat nu echter niet meer erkent door begrijpelijke redenen. Sowieso is het vreemd dat veel mensen in nederland denken dat de VVD rechts is terwijl de VVD op veel punten vele malen linkser is dan de Democratic Party die in de Verenigde Staten van Amerika als links word gezien net als het feit dat veel mensen in nederland het begrip liberaal linken aan rechts terwijl in de Verenigde Staten van Amerika liberal veelal word gelinkt aan links.
quote:Op woensdag 24 april 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Hangt af van je plannen met Frankrijk.
Ook minder bekend: in 1730-31 werden nog Nederlandse homoseksuelen op de brandstapel gezet.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Interessant feitje is dat het Ottomaanse rijk homoseksualiteit in 1839 decriminaliseerde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanzimat
In Ierland is dat bijvoorbeeld pas recent gebeurd.
En in de jaren '70 bekogeld met stenen.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook minder bekend: in 1730-31 werden nog Nederlandse homoseksuelen op de brandstapel gezet.
We hebben een PVV'er in ons midden menson.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:57 schreef President. het volgende:
[..]
Oke, dat verklaard een hoop.
Aangezien je termen als liberaal bezigt in de context van de positie van politieke partijen in het politieke spectrum ga ik ervan uit dat je VVD stemt en derhalve dus gewoon linksgeoriënteerd bent met betrekking tot je politieke voorkeur hoewel je dat zelf wellicht niet weet door de propaganda van enerzijds extreem linkse politieke partijen als de SP en anderzijds de huidige politiek leiders van de VVD zoals Mark Rutte die zelf ook gewoon linksgeoriënteerd is wat 'ie aan het begin van de tijd waarin hij interesse kreeg in politiek ook gewoon liet weten maar dat nu echter niet meer erkent door begrijpelijke redenen. Sowieso is het vreemd dat veel mensen in nederland denken dat de VVD rechts is terwijl de VVD op veel punten vele malen linkser is dan de Democratic Party die in de Verenigde Staten van Amerika als links word gezien net als het feit dat veel mensen in nederland het begrip liberaal linken aan rechts terwijl in de Verenigde Staten van Amerika liberal veelal word gelinkt aan links.
Een serie slecht bedachte, slecht omschreven en slecht onderbouwde argumenten is niet hetzelfde als een mening hoor.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:30 schreef President. het volgende:
[..]
Het is niet bedoeld om jouw te beledigen maar gewoon een uiting van een mening die meer mensen hebben dan je wellicht zou denken door bepaalde politici.
Je hebt geen recht van spreke wat dat betreft aangezien je nog geen uur geleden precies hetzelfde hebt gedaan met betrekking tot een van een eerder in dit topic geplaatse post.quote:
Er is inderdaad wel wat van te maken...zolang je de Fransen een beetje wegdenkt.quote:
En hij noemde het onderbuik-gejammer. Dus als hij hetzelfde doet, mag ik hem er wel op aanspreken niet?quote:Op woensdag 24 april 2013 19:00 schreef President. het volgende:
[..]
Je hebt geen recht van spreke wat dat betreft aangezien je nog geen uur geleden precies hetzelfde hebt gedaan met betrekking tot een van een eerder in dit topic geplaatse post.
Nee. Jij mag mijn kont kussen, maar that's it.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En hij noemde het onderbuik-gejammer. Dus als hij hetzelfde doet, mag ik hem er wel op aanspreken niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |