NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als hij straks geen knieschijven meer heeft weten we hetquote:Op woensdag 26 november 2014 22:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En of die dat allemaal via de officiële weg terug proberen te halen of dat ze toch hun eigen werkwijze zullen gaan hanteren. Of evetueel het eerste, bij gebrek aan succes gevolgd door het tweede.
Tot nu weet ie al dat soort gevaren deskundig te omzeilen.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij straks geen knieschijven meer heeft weten we het
En de zoon zijn van heeft ook voordelen.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:53 schreef sig000 het volgende:
Ik mag de man wel, het toont aan hoe je met heleboel praatjes ver kan komen.
De Jordi Cruijff van de advocatuur.
Hij wist toch die Jinek te schaken voor een tijdje.quote:
[..]
En de zoon zijn van heeft ook voordelen.
De Jordi Cruijff van de advocatuur.
Ik vind hem best koddig eigenlijk. Ik zou naar sympathie neigen en hem zelfs vermakelijk vinden, ein guter Kerl zeg maar. Hij deugt echter van geen kant en jezelf zo'n beetje uitroepen tot de beste advocaat van Nederland met gebakken lucht terwijl je het vak te schande aan het maken bent is ook niet echt netjes.quote:
[..]
Dat je de man niet mag is duidelijk.
Het is meer de Hans Kraaij jr. van de advocatuur, zo goed was zijn vader al niet en de zoon moest het helemaal hebben van vals spelen.quote:
[..]
En de zoon zijn van heeft ook voordelen.
De Jordi Cruijff van de advocatuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit zijn toch wel stellige uitspraken. Lijkt me dat die je slechts kunt doen als je een naaste collega bent geweest van beide heren, of simpelweg omdat je de familie Moskowicz niet mag. Dat laatste mag uiteraard, maar is niet wat je noemt een deskundigenoordeel.quote:
[..]
Ik vind hem best koddig eigenlijk. Ik zou naar sympathie neigen en hem zelfs vermakelijk vinden, ein guter Kerl zeg maar. Hij deugt echter van geen kant en jezelf zo'n beetje uitroepen tot de beste advocaat van Nederland met gebakken lucht terwijl je het vak te schande aan het maken bent is ook niet echt netjes.
[..]
Het is meer de Hans Kraaij jr. van de advocatuur, zo goed was zijn vader al niet en de zoon moest het helemaal hebben van vals spelen.
Dan moet je Nico Meijering maar eens bellenquote:
Dat laatste mag uiteraard, maar is niet wat je noemt een deskundigenoordeel.
Van kantoor Meijering, Ficq en Kleef
Dan krijg je een deskundig oordeel van een confrere waar je rode oortjes en
van zult krijgen
Het is mij bekend dat Moszkowicz en kantoor Meijering geen vrienden zijn. Dat ze negatief staan tov Moszkowicz kan door alleen een oordeel over de deskundigheid van Moszkowicz komen, echter gezien bv Spong - die door vriend en vijand als een uitmuntend strafpleiter wordt gezien - een andere mening heeft, kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat er meer speelt. Voor Weltschmerz geldt dit des te sterker, gezien hij niet alleen de jonge maar ook de oude Moszkowicz niet hoog heeft zitten, terwijl deze toch algemeen als een van de beste strafadvocaten van het land werd gezien, zonder de negatieve pers die de jonge Moszkowicz wel heeft. En dan heb ik het dus niet alleen over de boulevardpers, maar ook de meer inhoudelijk deskundigen.quote:
[..]
Dan moet je Nico Meijering maar eens bellen
Van kantoor Meijering, Ficq en Kleef
Dan krijg je een deskundig oordeel van een confrere waar je rode oortjes en
En is ook niet vies van de mediawereld.quote:
[..]
Ik vind hem best koddig eigenlijk. Ik zou naar sympathie neigen en hem zelfs vermakelijk vinden, ein guter Kerl zeg maar. Hij deugt echter van geen kant en jezelf zo'n beetje uitroepen tot de beste advocaat van Nederland met gebakken lucht terwijl je het vak te schande aan het maken bent is ook niet echt netjes.
[..]
Het is meer de Hans Kraaij jr. van de advocatuur, zo goed was zijn vader al niet en de zoon moest het helemaal hebben van vals spelen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De val van Bram Moszkowicz is nog niet gestuit. Schuldeisers drijven de voormalig topadvocaat verder in het nauw; crimineel Donald G., oud-cliënt, vraagt vermoedelijk zijn faillissement aan.
Moszkowicz werkt inmiddels vanuit zijn nieuwe woning, gelegen boven een sparerib-restaurant in het centrum van Amsterdam
Crimineel Donald G. heeft een deurwaarder op zijn voormalige advocaat Bram Moszkowicz afgestuurd. Deze komt uiterlijk maandag bij de gewezen strafpleiter om een schuld van 35 duizend euro te innen.
'Betaalt hij niet binnen drie dagen, dan gaan we vermoedelijk zijn faillissement aanvragen', aldus G.'s advocaat Michel Heemskerk. 'Dat doen we liever niet, want iedereen heeft er veel last van en een curator kost ook geld. Maar als de heer Moszkowicz niet thuis blijft geven en niet met een voorstel tot afbetaling komt, worden we wel daartoe gedwongen.'
Aan de val van Bram Moszkowicz, vorig jaar uit zijn beroep gezet wegens wanpraktijken, komt voorlopig geen einde. Een conflict met een van zijn bekendste cliënten lijkt hem nu financieel de das om te doen. G. werd afgelopen zomer veroordeeld na een strafzaak over afpersing in de onderwereld. Het OM eiste hoge straffen in de voor justitie prestigieuze Briard-zaak. Uiteindelijk kreeg G. 30 maanden in plaats van de geëiste tien jaar. Medeverdachte en oud- Hells Angelsprominent Harrie S. moest een half jaar de cel in.
Aanvankelijk was Moszkowicz advocaat van G., maar hij moest tijdens het proces plaatsmaken voor Nico Meijering. In de periode 2008-2009 leende G. 25 duizend euro aan Moszkowicz, omdat deze dringend geld nodig zou hebben om zijn personeel te betalen. De afspraak was dat de strafpleiter, die bekendstond om zijn voorkeur voor dure maatpakken, exclusieve horloges en snelle auto's, het geld spoedig zou terugbetalen.
Toen dat niet gebeurde, zou de voormalige advocaat hebben beloofd dat hij het bedrag zou retourneren als zijn kapitale pand aan de Amsterdamse Herengracht verkocht zou zijn. Inmiddels was zijn schuld verder opgelopen, omdat hij ook nog 10 duizend euro leende voor een ziekenhuisbehandeling.
Deze zomer is het pand aan de Herengracht verkocht voor 2,6 miljoen euro. Het pand was voor eenderde eigendom van Bram Moszkowicz, de rest was in handen van zijn broers. Toen Moszkowicz niet reageerde op betaalverzoeken van G., schakelde deze advocaat Heemskerk in. Ook op de aangetekende brieven van Heemskerk werd niet gereageerd, daarop stapten ze naar de rechter. Vorige week stelde de Amsterdamse rechter G. in het gelijk.
Onder meer eetstoelen, schilderijen en een tv dreigen woensdag geveild te worden
G. is niet de enige die nog geld krijgt. Bij de Belastingdienst heeft hij nog een rekening openstaan van ruim drie ton. En ook bij Gabriel Meijers heeft Moszkowicz een schuld van 15 duizend euro. Meijers stond Moszkowicz bij in de tuchtzaken die tegen hem liepen. Hij betaalde de rekeningen echter niet, en dat terwijl Meijers met Moszkowicz een 'gematigd' uurtarief van 200 euro had afgesproken. 'Ik vind het jammer dat het een publicitair spektakel is geworden', zegt Meijers, die zijn carrière begon op het kantoor van de vader van Moszkowicz en dacht dat hij een goede band had met zijn collega-advocaat.
Meijers heeft beslag laten leggen op de inboedel van de nieuwe woning van zijn voormalige cliënt. Onder meer eetstoelen, schilderijen en een tv dreigen woensdag geveild te worden. Afgelopen week probeerde Moszkowicz bij de rechter in Alkmaar om dit tegen te houden, maandag blijkt of de veiling wel of niet door mag gaan.
Moszkowicz werkt inmiddels vanuit zijn nieuwe woning, gelegen boven een sparerib-restaurant in het centrum van Amsterdam. Zijn bedrijf Chatan houdt zich onder meer bezig met publicaties en het geven van lezingen. Nog tot 1 januari mag hij schrijven voor De Telegraaf en deze week verschijnt zijn nieuwste boek, dat hij samen met Leon de Winter schreef.
Volgens zijn advocaat Herman Loonstein is het geen onwil. 'Hij kan het gewoon niet betalen. Zijn schuld bij de Belastingdienst bedraagt meer dan drie ton en de Belastingdienst gaat altijd voor andere schuldeisers.' Volgens Loonstein gaan de inkomsten van zijn cliënt direct naar de Belastingdienst. 'Hij krijgt 1.000 euro per maand leefgeld.' Of Loonstein zelf betaald krijgt, wil hij niet expliciet zeggen: 'Sommige mensen maken dalen door, en daarna toppen. Je moet bij iemand die je allang kent niet altijd aan je eigen portemonnee denken. '
http://www.volkskrant.nl/(...)geen-einde~a3800579/
Moszkowicz werkt inmiddels vanuit zijn nieuwe woning, gelegen boven een sparerib-restaurant in het centrum van Amsterdam
Crimineel Donald G. heeft een deurwaarder op zijn voormalige advocaat Bram Moszkowicz afgestuurd. Deze komt uiterlijk maandag bij de gewezen strafpleiter om een schuld van 35 duizend euro te innen.
'Betaalt hij niet binnen drie dagen, dan gaan we vermoedelijk zijn faillissement aanvragen', aldus G.'s advocaat Michel Heemskerk. 'Dat doen we liever niet, want iedereen heeft er veel last van en een curator kost ook geld. Maar als de heer Moszkowicz niet thuis blijft geven en niet met een voorstel tot afbetaling komt, worden we wel daartoe gedwongen.'
Aan de val van Bram Moszkowicz, vorig jaar uit zijn beroep gezet wegens wanpraktijken, komt voorlopig geen einde. Een conflict met een van zijn bekendste cliënten lijkt hem nu financieel de das om te doen. G. werd afgelopen zomer veroordeeld na een strafzaak over afpersing in de onderwereld. Het OM eiste hoge straffen in de voor justitie prestigieuze Briard-zaak. Uiteindelijk kreeg G. 30 maanden in plaats van de geëiste tien jaar. Medeverdachte en oud- Hells Angelsprominent Harrie S. moest een half jaar de cel in.
Aanvankelijk was Moszkowicz advocaat van G., maar hij moest tijdens het proces plaatsmaken voor Nico Meijering. In de periode 2008-2009 leende G. 25 duizend euro aan Moszkowicz, omdat deze dringend geld nodig zou hebben om zijn personeel te betalen. De afspraak was dat de strafpleiter, die bekendstond om zijn voorkeur voor dure maatpakken, exclusieve horloges en snelle auto's, het geld spoedig zou terugbetalen.
Toen dat niet gebeurde, zou de voormalige advocaat hebben beloofd dat hij het bedrag zou retourneren als zijn kapitale pand aan de Amsterdamse Herengracht verkocht zou zijn. Inmiddels was zijn schuld verder opgelopen, omdat hij ook nog 10 duizend euro leende voor een ziekenhuisbehandeling.
Deze zomer is het pand aan de Herengracht verkocht voor 2,6 miljoen euro. Het pand was voor eenderde eigendom van Bram Moszkowicz, de rest was in handen van zijn broers. Toen Moszkowicz niet reageerde op betaalverzoeken van G., schakelde deze advocaat Heemskerk in. Ook op de aangetekende brieven van Heemskerk werd niet gereageerd, daarop stapten ze naar de rechter. Vorige week stelde de Amsterdamse rechter G. in het gelijk.
Onder meer eetstoelen, schilderijen en een tv dreigen woensdag geveild te worden
G. is niet de enige die nog geld krijgt. Bij de Belastingdienst heeft hij nog een rekening openstaan van ruim drie ton. En ook bij Gabriel Meijers heeft Moszkowicz een schuld van 15 duizend euro. Meijers stond Moszkowicz bij in de tuchtzaken die tegen hem liepen. Hij betaalde de rekeningen echter niet, en dat terwijl Meijers met Moszkowicz een 'gematigd' uurtarief van 200 euro had afgesproken. 'Ik vind het jammer dat het een publicitair spektakel is geworden', zegt Meijers, die zijn carrière begon op het kantoor van de vader van Moszkowicz en dacht dat hij een goede band had met zijn collega-advocaat.
Meijers heeft beslag laten leggen op de inboedel van de nieuwe woning van zijn voormalige cliënt. Onder meer eetstoelen, schilderijen en een tv dreigen woensdag geveild te worden. Afgelopen week probeerde Moszkowicz bij de rechter in Alkmaar om dit tegen te houden, maandag blijkt of de veiling wel of niet door mag gaan.
Moszkowicz werkt inmiddels vanuit zijn nieuwe woning, gelegen boven een sparerib-restaurant in het centrum van Amsterdam. Zijn bedrijf Chatan houdt zich onder meer bezig met publicaties en het geven van lezingen. Nog tot 1 januari mag hij schrijven voor De Telegraaf en deze week verschijnt zijn nieuwste boek, dat hij samen met Leon de Winter schreef.
Volgens zijn advocaat Herman Loonstein is het geen onwil. 'Hij kan het gewoon niet betalen. Zijn schuld bij de Belastingdienst bedraagt meer dan drie ton en de Belastingdienst gaat altijd voor andere schuldeisers.' Volgens Loonstein gaan de inkomsten van zijn cliënt direct naar de Belastingdienst. 'Hij krijgt 1.000 euro per maand leefgeld.' Of Loonstein zelf betaald krijgt, wil hij niet expliciet zeggen: 'Sommige mensen maken dalen door, en daarna toppen. Je moet bij iemand die je allang kent niet altijd aan je eigen portemonnee denken. '
http://www.volkskrant.nl/(...)geen-einde~a3800579/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Dit zijn toch wel stellige uitspraken. Lijkt me dat die je slechts kunt doen als je een naaste collega bent geweest van beide heren, of simpelweg omdat je de familie Moskowicz niet mag. Dat laatste mag uiteraard, maar is niet wat je noemt een deskundigenoordeel.
Wie ziet dat in het algemeen zo en op basis waarvan? Ik vind het toch een beetje vreemd dat mensen zich vastklampen aan het beeld van de ballon die al lang is doorgeprikt en ik me zou moeten verdedigen omdat ik altijd al heb gezegd dat dat allemaal beeldvorming is. Jij liep blijkbaar achter de hype aan, dan heb jij wat uit te leggen, ik niet.quote:
[..]
Het is mij bekend dat Moszkowicz en kantoor Meijering geen vrienden zijn. Dat ze negatief staan tov Moszkowicz kan door alleen een oordeel over de deskundigheid van Moszkowicz komen, echter gezien bv Spong - die door vriend en vijand als een uitmuntend strafpleiter wordt gezien - een andere mening heeft, kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat er meer speelt. Voor Weltschmerz geldt dit des te sterker, gezien hij niet alleen de jonge maar ook de oude Moszkowicz niet hoog heeft zitten, terwijl deze toch algemeen als een van de beste strafadvocaten van het land werd gezien, zonder de negatieve pers die de jonge Moszkowicz wel heeft. En dan heb ik het dus niet alleen over de boulevardpers, maar ook de meer inhoudelijk deskundigen.
Papa Moszkowicz was de eerste die zichzelf nadrukkelijk op de kaart zette, of in de markt zo je wilt. Criminelen hebben immers net als het grote publiek niet veel anders om op af te gaan dan een naam. Zeker met een paar geruchtmakende zaken van beroepscriminelen erbij wordt je dan zomaar een hele grote naam. Senior heeft een mooie succesvolle praktijk opgebouwd, maar of het zo'n briljant jurist was? Ik heb ooit een gastcollege van hem gehad en dat was een regelrechte aanfluiting. Maar goed, toen was hij ook al redelijk op leeftijd, en in de rechtswetenschap gaat het wel vaker om namen. Er is ook wel eens een professor geweest die op latere leeftijd steeds merkwaardiger stukken ging schrijven, maar dat wordt dan uit beleefdheid nog jaren serieus behandeld en met de grootste omzichtigheid bekritiseerd. Dus dat zegt niet alles, maar de reactie van professoren en een groot deel van de medestudenten daarop maakte wel duidelijk dat het niet de kwaliteit is die de beeldvorming bepaalt.
Wat je blijkbaar niet weet is dat het werk van advocaten voor een belangrijk deel is vastgelegd in de jurisprudentie. Dat betekent dat je ze vaak tegenkomt, zoveel strafrechtadvocaten zijn/waren er immers niet, en kunt lezen wat voor verweer ze hebben aangevoerd en wat niet. Van senior staan mij geen juweeltjes bij, van jr. wel het nodige gepruts.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
OUCH!
BRAM MOSKOFIETS: 1000 EURO PER MAAND ZAKGELD
Bram Moskofiets zit het financieel momenteel niet echt mee. Hier en hier leest u wat uitgebreider over het waarom maar we sommen nog even op. De belastingdienst wil 300.000 euro, verschillende ex-cliënten / vette criminelen die Bram geld leenden willen hun poet NU terug net als een advocaat. Volgende week wordt beslist of Moskofiets failliet wordt verklaard en zijn boedeltje zal worden geveild om zo al die schuldeisers tevree te stellen. Het moet een rare gewaarwording zijn voor de voormalig strafpleiter die van dikke auto's houdt en kind aan huis is bij het Amstel Hotel.
In De Volkskrant komt vandaag zijn advocaat Herman Loonstein aan het woord over de onverkwikkelijke situatie waarin zijn cliënt nu verkeert. Die legt uit dat het allemaal 'geen onwil' is, qua terug lappen; is op het moment gewoon ff geen geld. Hetgeen hij verdient gaat ook meteen naar de belastingdienst, die hebben voorrang op andere eisers. 'Hij krijgt 1000 euro per maand leefgeld', verklapt Loonstein ook nog eens. Jeetje en Au! Dat verdiende Bram vroeger in twee uurtjes. Tipje van ons, ga hier weg en tuk gratis hier.
http://glamora.ma/2014/11/bram_moskofiets_1000_per_maand.html
BRAM MOSKOFIETS: 1000 EURO PER MAAND ZAKGELD
Bram Moskofiets zit het financieel momenteel niet echt mee. Hier en hier leest u wat uitgebreider over het waarom maar we sommen nog even op. De belastingdienst wil 300.000 euro, verschillende ex-cliënten / vette criminelen die Bram geld leenden willen hun poet NU terug net als een advocaat. Volgende week wordt beslist of Moskofiets failliet wordt verklaard en zijn boedeltje zal worden geveild om zo al die schuldeisers tevree te stellen. Het moet een rare gewaarwording zijn voor de voormalig strafpleiter die van dikke auto's houdt en kind aan huis is bij het Amstel Hotel.
In De Volkskrant komt vandaag zijn advocaat Herman Loonstein aan het woord over de onverkwikkelijke situatie waarin zijn cliënt nu verkeert. Die legt uit dat het allemaal 'geen onwil' is, qua terug lappen; is op het moment gewoon ff geen geld. Hetgeen hij verdient gaat ook meteen naar de belastingdienst, die hebben voorrang op andere eisers. 'Hij krijgt 1000 euro per maand leefgeld', verklapt Loonstein ook nog eens. Jeetje en Au! Dat verdiende Bram vroeger in twee uurtjes. Tipje van ons, ga hier weg en tuk gratis hier.
http://glamora.ma/2014/11/bram_moskofiets_1000_per_maand.html
Vader was een verdediger die tegenwoordig makkelijk de beste Nederlandse verdediger zou zijn (ok, dat zegt niet veel) en oud meervoudig international.quote:
Het is meer de Hans Kraaij jr. van de advocatuur, zo goed was zijn vader al niet en de zoon moest het helemaal hebben van vals spelen.
Jr. was zeer talentvol maar heeft in zijn jonge jaren teveel blessures opgelopen. Nou is dat wellicht een kwaliteit die je nodig hebt voor de absolute top (dat je lichaam heel blijft) en DE reden dat de meesten uiteindelijk afvallen, maar toch... Het is geen best voorbeeld.
Bram is nimmer talentvol geweest als jurist. Eigenlijk acteerde hij vooral advocaat te zijn. Had de flair nodig om te pleiten en dat kon hij dan ook, mits een ander het al netjes voor hem had oogeschreven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Overigens, hoe zeer ik de mening van WS deel over de vakinhoudelijke kwaliteiten van Bram, ik heb inmiddels wel medelijden met hem. Al zou het mij niet verbazen als hij op zeker moment nog uit de shit komt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heeft hij toch aardig gedaan, binnen een paar jaar een schuld van 2,5 miljoen naar 3 ton weten te reduceren. Zo heel slecht zal het dus ook weer niet gaan.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Zijn grootste probleem is dat ie schulden gemaakt heeft bij tamelijk onprettige personen.quote:
Overigens, hoe zeer ik de mening van WS deel over de vakinhoudelijke kwaliteiten van Bram, ik heb inmiddels wel medelijden met hem. Al zou het mij niet verbazen als hij op zeker moment nog uit de shit komt...
Pandje aan de Herengracht gracht van de balans, schuld aan de fiscus omlaag. Staat geheel los van zijn verdiencapaciteit.quote:
Heeft hij toch aardig gedaan, binnen een paar jaar een schuld van 2,5 miljoen naar 3 ton weten te reduceren. Zo heel slecht zal het dus ook weer niet gaan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het pand was 2.6 miljoen waard maar voor slechts een derde van hem, dus daar zou hij alleen 8 ton mee afbetalen.quote:
[..]
Pandje aan de Herengracht gracht van de balans, schuld aan de fiscus omlaag. Staat geheel los van zijn verdiencapaciteit.
Tenzij zn broers hem ook hun deel hebben gedoneerd/geleend.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
De Belastingdienst bedoel je?quote:
Zijn grootste probleem is dat ie schulden gemaakt heeft bij tamelijk onprettige personen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, en? Ik vraag mij af waaruit jij concludeert dat zijn schuld van 2,5 miljoen naar 3 ton is gegaan. Voor hetzelfde geld is dit een schuld over een ander jaar. Geen idee. Als hij 2,2 miljoen aan schuld heeft weten af te lossen zonder significante werkzaamheden zal de fiscus dat ook weer met belangstelling volgen.quote:
[..]
Het pand was 2.6 miljoen waard maar voor slechts een derde van hem, dus daar zou hij alleen 8 ton mee afbetalen.
Tenzij zn broers hem ook hun deel hebben gedoneerd/geleend.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
