Edith wilde ook dat iedereen z'n verdenkingen bekend ging maken. Dat wil natuurlijk geen enkele kandidaat.quote:Op zondag 5 mei 2013 20:58 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind Edith Bosch zo onopvallend. Ideale saboteur dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 mei 2013 21:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Edith wilde ook dat iedereen z'n verdenkingen bekend ging maken. Dat wil natuurlijk geen enkele kandidaat.Edith saboteert de boel echt . Misschien té opvallend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent ook geen Rosalie-fan?quote:Op zondag 5 mei 2013 21:30 schreef Bastiefcg het volgende:
nou dat is een reden om nog een weekje verder te kijken
Dat was heel vreemd zoals dat ging met die info krijgen. Vandaar ook mijn idee dat Edith de saboteur is. Vond ik trouwens al eerder, omdat ze zo'n onopvallende figuur is tussen al die ah'tjes.quote:Op zondag 5 mei 2013 21:37 schreef beequeen het volgende:
Ik heb nu voor de 2e keer gekeken, maar zelden zo'n onsamenhangend programma gezien. Er is geen touw aan vast te knopen.Ze krijgen of willen geen info van Edith, maar lopen wel de goede richting op. Echt!![]()
quote:Op zondag 5 mei 2013 22:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Erik: - Hoeveel zussen en halfzussen heeft Beatrix?
- ...
Erik: - Wat is jullie antwoord?
- ...
Erik: - Ik moet het nu horen!
- 5 of 6!
Erik: - Ze heeft 3 zussen en 2 halfzussen.
- Dat is dus 5.
Erik: - Dat is goed!
-![]()
![]()
Ja, er zat nog wat platte praat over het zaad van Bernard bij maar deze opdracht moest kennelijk lukken.quote:
Denk jij ook aan Edith Bos als de saboteur?quote:Op zondag 5 mei 2013 23:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, er zat nog wat platte praat over het zaad van Bernard bij maar deze opdracht moest kennelijk lukken.
Dat zal toch niet? Dat lag er namelijk wel heel dik op.quote:Op zondag 5 mei 2013 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk jij ook aan Edith Bos als de saboteur?
Ik denk het al even van Edith. Ze is een van de weinige vrouwen die tamelijk onopvallend aanwezig is itt de andere vrouwen die allemaal even camerageil zijn.quote:Op zondag 5 mei 2013 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat zal toch niet? Dat lag er namelijk wel heel dik op.
Ik vind het persoonlijk overigens niet fijn om te kijken naar een ploeg mensen waar er een aantal zo'n hekel aan elkaar hebben. Bij WIDM genieten de kandidaten veel meer van de ervaring, dat zie ik graag.
Ik zag haar ook als een mogelijkheid maar na vandaag toch weer wat minder.quote:Op zondag 5 mei 2013 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk het al even van Edith. Ze is een van de weinige vrouwen die tamelijk onopvallend aanwezig is itt de andere vrouwen die allemaal even camerageil zijn.
quote:
quote:Op maandag 22 april 2013 12:18 schreef ditisHuub het volgende:
hahaha
wacht maar tot cijfers zijn aangepast met uitgesteld kijken, vorige week ook weer 17K erbij BAM!
En wie weet komt er wel weer een stukje bij DWDD bij de grappige fragmenten. Dan hebben ze toch weer meer dan een miljoen kijkers.quote:
Je bedoelt het gedeelte waar ze geen info hebben waar ze naartoe moeten, maar toch in exact de juiste richting lopen?quote:Op maandag 6 mei 2013 11:21 schreef Scrutinizer het volgende:
En wie weet komt er wel weer een stukje bij DWDD bij de grappige fragmenten. Dan hebben ze toch weer meer dan een miljoen kijkers.
Hmmm, echt grappig was dat ook weer niet. Geen miljoen kijkers dit keer dusquote:Op maandag 6 mei 2013 11:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Je bedoelt het gedeelte waar ze geen info hebben waar ze naartoe moeten, maar toch in exact de juiste richting lopen?
De verwarring die ontstaat omdat niemand weet wat een pagode is zou DWDD misschien kunnen halen.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Je bedoelt het gedeelte waar ze geen info hebben waar ze naartoe moeten, maar toch in exact de juiste richting lopen?
Yeps, een paar goden was wel grappig.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:07 schreef Tijn het volgende:
De verwarring die ontstaat omdat niemand weet wat een pagode is zou DWDD misschien kunnen halen.
Nee, de "lead in" was dramatisch en de film erna scoorde net iets beter dan Sabotage.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bevrijdingsdag helpt natuurlijk ook niet mee. Of scoorden de programma's eromheen beter?
Je somt alles op wat ik al eerder zei over dit soort reality programma's gevuld met BNérs.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 16:11 schreef Cynix ® het volgende:
Op een verloren momentje heb ik de laatste aflevering eens bekeken en ik heb er gemengde gevoelens over. Het is redelijk netjes gefilmd allemaal, audio is in orde, camera's staan op de goeie plaatsen, etc. Tot zover viel het me zeker niet tegen.
Wel is duidelijk te merken dat de deelnemers een stel vakantiegangers zijn die uit beleefdheid als een soort tegenprestatie voor de geheel verzorgde vakantie maar aan een spelletje meedoen. De uitkomst interesseert ze niet. En ons als kijkers eigenlijk ook niet. Hero acteert alsof hij Geert wil laten zien hoe koel hij is. Liza zit mooi te wezen en doet pogingen betrokkenheid te veinzen. En Rosalie is eng.
Mijn conclusie blijft: het spelconcept is met wat aanpassingen nog wel te redden en verdient wmb ook wel een vervolg.
Maar kap écht met de BN-ers!
Tsja, dát krijgen we er nou van. Ze hebben de smaak te pakken, nu ze eenmaal doorhebben dat ze met niks doen ook een leuk leven kunnen leiden. Die krijgen we niet meer weg.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Vanavond een nieuwe serie waar Rosalie van Breemen ook in zit.
quote:Op donderdag 9 mei 2013 16:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, dát krijgen we er nou van. Ze hebben de smaak te pakken, nu ze eenmaal doorhebben dat ze met niks doen ook een leuk leven kunnen leiden. Die krijgen we niet meer weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |