bronquote:'Sabotage is totaal anders dan Wie is de Mol'
Bij de bekendmaking van het concept van het nieuwe Net5-programma Sabotage, werd er meteen gedacht aan Wie is De Mol. "Het basisidee is hetzelfde, maar Sabotage is totaal anders."
Dat zegt presentator Erik van der Hoff tijdens de perspresentatie tegen NU.nl
In het programma voeren diverse BN'ers opdrachten uit. Maar een deelnemer zorgt er in het geheim voor dat de opdrachten niet vlekkeloos verlopen.
De makers van het programma zeggen dat het unieke van dit programma is dat iedereen 24 uur gevolgd wordt met de camera, dus ook in de villa waar ze wonen in Thailand.
Sterrenslag
"Ik moest zelfs denken aan Sterrenslag uit 1979, toen ik de deelnemers voor een opdracht in de touwen zag klimmen", zegt Van der Hoff. "Sabotage is een knappe samenvoeging van het beste van verschillende programma’s."
Actrice Liza Sips, een van de deelnemers, legt uit dat het reality-aspect van het programma groot is. "Waar het bij Wie is de Mol stopt als het spel afgelopen is, gaat het er hier heel erg om hoe we naar de spellen toegaan. Dat maakt het anders en ook smeuïg, vind ik."
'Heel nieuw'
Model Sylvia Geurts gaat zelfs zover dat een programma als Sabotage iets heel nieuws is. "Je hebt tegenwoordig programma's als Sterren Springen, of Sterren Hangen… je hebt alles eigenlijk al. Dit was er nog niet, opdrachten doen én reality."
Geurts is van mening dat alle programma’s tegenwoordig op elkaar lijken. "Alles is een beetje afgeleid van elkaar. Je kan ook zeggen, het lijkt op Big Brother. Als je twee dingen met elkaar combineert, heb je iets totaal ander."
Oudere man
Naast Ben Saunders en Lange Frans is de opmerkelijkste deelnemer van Sabotage toch wel politicus en ex-PVV'er Hero Brinkman. "In de casting heb je een bepaald beeld voor de mensen: de mooie jongen, het mooie meisje en de iets oudere man", legt Van der Hoff uit. "En voor de oudere man…. Hero was vrij en hij had er wel zin in."
Brinkman (48) doet vooral mee om iets te doen aan zijn beeldvorming die de media volgens hem hebben gecreëerd. "En wat typetjes betreft zal je zien dat het beeld 'oudere man' ook niet klopt", reageert hij op de casting van zijn persoon.
"Je zult het zeker in de afleveringen zien dat ik niet als een oude man overal achteraan loop te sukkelen. Integendeel, ik ben blij dat ik ondanks mijn leeftijd en postuur overal haantje de voorste in was."
Sabotage is vanaf 7 april te zien op Net5
Bij de kijkcijfers komen ze waarschijnlijk niet verder dan 3 dit keerquote:
Ja, dat kon wel eens kloppen.quote:
Liza moest van de saboteur (ik vermoed van zichzelf dus) een mes pakken dat op tafel buiten lag om de opdracht met de rijstzakken te saboteren. Er werd een mes gevonden in een rijstzak, maar er waren dus blijkbaar twee messen in het spelquote:Op zondag 21 april 2013 21:26 schreef Adelante het volgende:
Oeh gewoon vergeten dit, wat is het verhaal achter DE dolk?
PoekieRoekie nog steeds van de partij?quote:
Ik weet het niet, ik heb er geen verstand van.quote:Op zondag 21 april 2013 21:43 schreef beequeen het volgende:
[..]
PoekieRoekie nog steeds van de partij?
Ik denk dat ze de tekst eerst doorsturen naar Luxemburg. Daar worden de fouten gemaakt. Wat ik je brom.quote:Op zondag 21 april 2013 21:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik weet het niet, ik heb er geen verstand van.
Deukzzz hier.quote:Op zondag 21 april 2013 21:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Het schijnt dat van de genomineerden alleen Ben niet te zien was in de vooruitblik. Dat zou best een aanwijzing kunnen zijn.
Dus vorige week twee weg en nu geen een? Tja. Kan ook.quote:Op zondag 21 april 2013 23:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niemand. Ben Eén van de genomineerden gaat pas aan het begin van de volgende uitzending weg.
Mijn gids zegt nog steeds 20.00u - neem het op... maar te weinig uitloop - ach SBS6 en Net5 maken het ons erg gemakkelijk: de weinige kijkers die er nog zijn haken voor de zomer ook nog af - kunnen we het najaar in zonder die zenders...quote:Op maandag 22 april 2013 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
WeerWas het niet gewoon om half 9 vanavond?
Dat wil zeggen: het is niet verder ingestort sinds vorige week.quote:2030 SABOTAGE 1,3 2,7 202.000
+3000! De opwaartse lijn is ingezet. Daar staan we dan met de mond vol tanden, met ons "de kijker heeft altijd gelijk".quote:Op maandag 22 april 2013 11:20 schreef Tijn het volgende:
Kijkcijfers vallen nog wel mee trouwens.
[..]
Dat wil zeggen: het is niet verder ingestort sinds vorige week.
Als je de trend doortrekt, kijken er straks meer kijkers dan we inwoners hebbenquote:Op maandag 22 april 2013 11:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig niet, want dat had niet meer op de grafiek gepast. It's booming!
[ afbeelding ]
hahahaquote:Op maandag 22 april 2013 11:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig niet, want dat had niet meer op de grafiek gepast. It's booming!
[ afbeelding ]
Prima show, Huub. Had van mij rond de 800.000 kijkers mogen scoren maar gaat hem helaas niet worden door de vloek die op SBS en partners heerst.quote:Op maandag 22 april 2013 12:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hahaha
wacht maar tot cijfers zijn aangepast met uitgesteld kijken, vorige week ook weer 17K erbij BAM!
he, het is altijd een combinatie van en/en/en een kijkcijfersucces rust nooit alleen op 1 programma en andersom is dat ook zo. Sabotage is verre van perfect maar wel met heel veel liefde en inzet gemaakt, en misschien dat de kijker sommige onderdelen meer waardeert dan andere, maar dat weet je van te voren niet. Ik vind dat het meer kijkers verdient dan dat het haalt. Het is in ieder geval geen kijkcijfer dip, met 109 duizend kijkers ervoor, en 154 duizend kijkers erna, tja wat is je 202 dan waard?quote:Op maandag 22 april 2013 12:58 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Prima show, Huub. Had van mij rond de 800.000 kijkers mogen scoren maar gaat hem helaas niet worden door de vloek die op SBS en partners heerst.
Petje af dat je jezelf niet uit de tent laat lokken door al die pessimisten hier.
Zo wel 17k erbij. BAM!quote:Op maandag 22 april 2013 12:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hahaha
wacht maar tot cijfers zijn aangepast met uitgesteld kijken, vorige week ook weer 17K erbij BAM!
Er komen nog 7 shows dus misschien trekt het nog aan. Het is iig meer dan vorige week, dus dat is mooi.quote:Op maandag 22 april 2013 13:11 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
he, het is altijd een combinatie van en/en/en een kijkcijfersucces rust nooit alleen op 1 programma en andersom is dat ook zo. Sabotage is verre van perfect maar wel met heel veel liefde en inzet gemaakt, en misschien dat de kijker sommige onderdelen meer waardeert dan andere, maar dat weet je van te voren niet. Ik vind dat het meer kijkers verdient dan dat het haalt. Het is in ieder geval geen kijkcijfer dip, met 109 duizend kijkers ervoor, en 154 duizend kijkers erna, tja wat is je 202 dan waard?
Het is in ieder geval veel te weinig voor een show van dit kaliber en heel teleurstellend voor de makers en deelnemers, maar goed, it's all in the game.
sorry, maar op net5 verwacht je nooit een miljoen. Onrealistisch. Daarnaast verwacht je al helemaal geen 2,6 miljoen kijkers, dat gaat hem gewoon hem nooit worden. Steady boven de 3 was een voldoende, 4 en hoger een succes. Dit is nu te magerquote:Op maandag 22 april 2013 13:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo wel 17k erbij. BAM!
Vergelijk die magere tweehonderduizend eens met die 2,6 miljoen van WIDM.
Als jullie dit van te voren wisten hadden jullie deze hele show niet gemaakt. Een miljoen kijkers was een succes geweest, vijf- of vierhonderdduizend een voldoende. Maar tweehonderdduizend is gewoon erg mager.
En laat ik maar weinig zeggen over aflevering drie, gewoon minder boeiend dan de vorige.
Wat insinueer je nou eigenlijk? Volgens mij heeft Huub in bovenstaande post al bevestigd dat de show inderdaad tegenvallende kijkcijfers heeft en dat wanneer dit van tevoren bekend zou zijn geweest deze show nooit gemaakt was.quote:Op maandag 22 april 2013 13:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo wel 17k erbij. BAM!
Vergelijk die magere tweehonderduizend eens met die 2,6 miljoen van WIDM.
Als jullie dit van te voren wisten hadden jullie deze hele show niet gemaakt. Een miljoen kijkers was een succes geweest, vijf- of vierhonderdduizend een voldoende. Maar tweehonderdduizend is gewoon erg mager.
En laat ik maar weinig zeggen over aflevering drie, gewoon minder boeiend dan de vorige.
Dat het niet minder is geworden valt me hard mee, de "drukte" in dit topic deed anders vermoeden!quote:Op maandag 22 april 2013 13:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er komen nog 7 shows dus misschien trekt het nog aan. Het is iig meer dan vorige week, dus dat is mooi.
Zeker!quote:Op maandag 22 april 2013 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat het niet minder is geworden valt me hard mee, de "drukte" in dit topic deed anders vermoeden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |