Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 13:42 |
Bron: NOS De EU met haar kutuitbreidingsdrang, ze hadden het gewoon nog een paar jaar bij de eerste 12, 14 landen moeten houden, rustig consolideren in plaats van zo snel mogelijk zo groot mogelijk uit te breiden. | |
ejfaar | zondag 21 april 2013 @ 13:45 |
Maar wel bezuinigen ![]() Belastingdienst is sws één grote faal. Laten ook miljoenen liggen omdat lege aangiftes niet gecontroleerd worden | |
DarkAccountant | zondag 21 april 2013 @ 13:53 |
Het is gewoon de belastingdienst die hier faalt, als je een duidelijk systeem hebt kan er ook geen fraude plaatsvinden. En trouwens ook de gemeentes, hoezo "vals huurcontract"? | |
ejfaar | zondag 21 april 2013 @ 13:55 |
Ik heb zojuist 9 huurcontracten vervalst en huursubsidie opgestreken.. Dat is echt fantastisch. | |
3-voud | zondag 21 april 2013 @ 13:56 |
Gelukkig heeft dat geen aanzuigende werking. *veegt voorhoofd af* | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 13:59 |
Welnee, oost-europeanen zijn lief en gaan vanzelf ook wel weer terug naar huis. Moslims, díe vormen het grote gevaar in dit land. Met alle skimmers, rovers, oplichters, inbrekers en andere dievenbendes vormen de nieuwste aanwinsten van de EU volgens mij een veel grotere schadepost in dit land. | |
3-voud | zondag 21 april 2013 @ 14:00 |
We hebben geld zat joh. Gewoon goed naar links luisteren. Die weten dat allemaal mooi te vertellen of weg te moffelen. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:02 |
Het is volgens mij rechts dat roept dat er niets aan gedaan hoeft te worden. Het maakt niet uit welke partij, er is geen enkele politicus die ook maar iets van relevante vragen durft te stellen. Dat de belastingdienst miljarden laat liggen hoor je inderdaad ook niets over. | |
Burrito | zondag 21 april 2013 @ 14:02 |
Klopt. Ik verwacht dat SP met een motie gaat komen om deze oost-europeanen gewoon allemaal 6000-8000 euro te geven, dan hoeven ze namelijk deze truucjes niet meer uit te halen en worden ze vanzelf een toegevoegde waarde aan onze samenleving. | |
3-voud | zondag 21 april 2013 @ 14:03 |
Toegegeven, de VVD laat zich aardig inpakken na het gedoog debacle met de PVV/CDA. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:05 |
Integratieproblematiek is volgens mij door alle partijen veroorzaakt de afgelopen decennia. Oh, wacht, wat zeg ik nu, deze gasten hóeven helemaal niet te integreren, ze zijn onderdeel van de EU dus dat kan je ze niet verplichten. ![]() | |
3-voud | zondag 21 april 2013 @ 14:05 |
Correct. Ze lopen bij de grens gewoon naar binnen met ingevulde subsidie formulieren van internet geplukt. | |
ejfaar | zondag 21 april 2013 @ 14:07 |
Maar het is toch ook bizar dat er vanuit de gemeenten blijkbaar geen controle is op de echtheid van de huurcontracten? | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:08 |
Ook. Waarschijnlijk afgeschaft in het kader van bezuinigingen om extra taken opgelegd vanuit Den Haag aan te kunnen ofzo. | |
ejfaar | zondag 21 april 2013 @ 14:10 |
Inderdaad in het kader van bezuinigingen ![]() ![]() | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:14 |
Meer zelfs ![]() Het bericht van RTL | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:16 |
Het valt nu nog wel mee. In Amsterdam is het percentage spookburgers iets meer dan 10%. Maar als straks 1-1-2014 de grenzen echt opengaan zal dat wel verveelvoudigen. Ik vind het ook niet goed dat het zo geregeld is dat uitkeringen gewoon doorbetaald blijven worden, al is de ontvanger een 'spookburger'. Van die adressen waarop tientallen, zo niet honderden Oost-Europeanen staan ingeschreven en een uitkering op ontvangen. Iedereen weet dat het niet helemaal aan de haak is, maar de geldstroom blijft lopen. Waarom stoppen ze die dan niet, of mag dit niet vanuit Brussel? | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:17 |
En hoeveel van die Bulgaren staan ook in Duitsland, België en Frankrijk ingeschreven? Als ze toch met de bus deze kant op komen... Koppel minstens die systemen aan elkaar, zodat iedere Oost-Europeaan maximaal één keer kan frauderen in West-Europa. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:19 |
Van 6000 tot 8000 euro per persoon kan je in Bulgarije heel redelijk van leven. Ongelooflijk dat de gemeente het pas achteraf controleert. En wat is de EU toch irritant met de constante toestroom van Oost-Europeanen. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:20 |
Omdat niemand er op controleert, geld binnenhalen doe je door belasting te verhogen en parkeergeld te heffen, niet door het bestrijden van grootschalige fraude. Sowieso doet men in dit land niet aan het behalen van quick wins waar het de overheid betreft. Zie ook die anderhalf miljard per jaar die de belastingdienst laat liggen, 500 miljoen er tegenaan gooien en je bent al klaar met al je controles en fraudeurs. | |
DarkAccountant | zondag 21 april 2013 @ 14:22 |
Het probleem ligt gewoon ook bij de overheid zelf. Een vriendin van mij, een Belgische studente, woonde al twee jaar in Amsterdam, huurde daar een appartement, niemand had haar ooit geregistreerd als "inwoner". Als je in België verhuist, dan krijg je standaard de wijkagent over de vloer om te controleren of je echt woont waar je beweert te wonen. En als je niet thuis bent, dan komen ze terug, tot vijfmaal toe (ik spreek uit eigen ervaring bij een verhuis.) | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:22 |
Dat willen we niet, omdat we zo snel mogelijk die Europese superstaat moeten realiseren. Je zegt terecht dat de EU het bij 12 a 14 landen had moeten houden. In de praktijk gebeurt echter het tegendeel; per 1 juli 2013 treedt ook Kroatie toe tot de EU. Komen er nog meer van die criminelen deze kant op als over een X aantal jaar ook met Kroatie een vrij verkeer van personen is gesloten. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:25 |
Ook de VVD doet hieraan mee hoor. Zoveel mogelijk de grenzen met Oost-Europese landen willen openzetten. Dit is geen links-rechts discussie, maar een discussie tussen een behoudende EU vs. een zo uitgebreid mogelijke EU. Jammer dat er geen enkele serieuze EU-kritische partij is. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:30 |
Dus de belastingdienst moet gewoon van te voren gaan controleren ? | |
voetbalmanager2 | zondag 21 april 2013 @ 14:30 |
Inderdaad ja. Voor mij zou dat een goed argument zijn om anders te gaan stemmen. | |
DarkAccountant | zondag 21 april 2013 @ 14:30 |
De uitbreiding van de EU is niet zozeer het probleem. Het probleem is eerder de financiële ongelijkheid, lonen in Spanje en Portugal en ook in Oost-Europese landen natuurlijk vs. de lonen in het "oude" Europa. Er is een gigantisch verschil, en dat moet opgelost worden. Volgens mij zijn er echter voor de rest geen politieke spanningen. Ik ben echt niet bang dat er morgen een Tjechisch leger voor mijn deur staat of zo. ![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 14:31 |
Wat een intens domme gast ben jij, de SP is juist tegen immigratie vanuit Oost-Europa. Haal de poep eens uit je ogen. | |
Burrito | zondag 21 april 2013 @ 14:33 |
echt niet ![]() | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:34 |
De SP is voor zover ik weet wel tegen uitgebreide immigratie uit Oost-Europa. Juist omdat hun stemvee in de lage sociale klasse zit, hebben zij veel te maken met concurrentie van goedkope Oost-Europe arbeiders. | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 14:35 |
Godverdomme wat word ik pissig van dit soort berichten, en ik maar werken, wat een loser ben ik ook ![]() | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:35 |
Net zoals de SP in de jaren 70 ook niet pro-gastarbeider was. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 april 2013 @ 14:36 |
AdeG heeft gelijk in deze. De PVV en de SP zijn de grootste EU-kritische partijen. Jammer dat het zulke enorme faalpartijen zijn waar een gezond mens niet op stemt, zodat er geen verstandige partij is waar je op kan stemmen als je vind dat de EU even op de rem moet. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:36 |
Dat had ik na dit bericht ook, had net m'n belastingen de deur uit. NWS / ‘Belastingdienst laat 3,5 miljard euro liggen' | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 14:37 |
Dat komt doordat mensen hun zorgpremie, kinderkosten, kinderopvang en huur direct moeten betalen. Het is onmogelijk direct te controleren, dan heb je een leger ambtenaren nodig. Het zou handiger zijn als het geld direct naar de zorgverzekeraar ging, maar bij kinderopvang en huur ligt ook meteen fraude op de loer. Het beste zou zijn de kinderopvangtoeslag te vervangen door directe subsidie aan creches en de zorgpremie en huur inkomensafhankelijk te maken. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:37 |
Exact. En deze lui overspoelen onze arbeidsmarkten. Voor degenen die denken dat het enkel laagopgeleide arbeidsmigranten zijn; door de hoge werkloosheid in Spanje, Griekenland en Portugal trekken ook veel hoogopgeleide jongeren onze kant op om "onze banen te pikken". Ik snap die Oost- en Zuid-Europese immigranten wel, maar we moeten ook aan ons eigen volk denken. Hebben wij Nederlanders wel genoeg banen? En verpauperen de Nederlandse (arbeiders)wijken door de toestroom van O-Europeanen niet teveel? Dat sowieso niet. Het zijn meer sociale spanningen ![]() | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:39 |
Dit dus. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:40 |
is het niet beter om alle toeslagen, kortingen op de belasting en aftrekposten gewoon af te schaffen in ruil voor het verlagen van de inkomstenbelasting van 37% naar ( zo laag mogelijk ) en de bijstand te verhogen om dit te compenseren voor iemand die geen belasting betaald.. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:40 |
Hoe komen we dus van Schengen af. ![]() | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:41 |
Heb je helemaal gelijk in. Bij het uitkeren van de zorgtoeslag creeer je eigenlijk een nieuwe bureaucratische laag én het is fraudegevoelig. | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 14:41 |
6000 tot 8000 euro redelijk leven in Bulgarije? Maak daar maar leven als een koning van. Als ik google op het minimumloon in Bulgarije kom ik uit op 148,28 euro per maand ![]() | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:41 |
Een hervormde EU. Dus wél vrijhandel tussen landen (waar de Europese economische samenwerking eigenlijk voor bedoeld was), maar géén vrij verkeer van personen. | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 14:42 |
Ook een redelijke mogelijkheid. Alleen moet je dan wel iets met de creches als je de arbeidsparticipatie van vrouwen wil vergroten (of dat effectief is dat is een 2e). | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:42 |
Zonder buitenlandse werknemers zullen heel wat bedrijven sluiten en of verplaats worden naar het buitenland.. zeg 20% van de werknemers bij die bedrijven zijn Nederlanders.. enz enz | |
marcb1974 | zondag 21 april 2013 @ 14:43 |
Simpel op te lossen dit. Geen uitkeringen naar niet niet Nederlanders. Wil je hier wonen prima, dan zorg je wel dat je werk hebt. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:43 |
En toch wordt met droge ogen beweerd dat de Nederlandse sociale voorzieningen, die oplopen tot 1700 euro per maand netto, geen aanzuigende werking zouden hebben op de Bulgaren. Daar hard werken voor 150 euro of hier 1700 euro krijgen. Waarom zouden die mensen dat dan willen? Dat zijn foute rechtse gedachten. En dan komt daar nog bij dat die mensen dus niet hier gaan zitten op 1700 euro, zoals mensen van buiten de EU, maar gewoon een eenmalige reis maken en daar met dat geld gaan zitten. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:44 |
Wij hebben verdragen gesloten om iedere buitenlander die hier aan de deur klopt van uitkeringen en huisvesting te voorzien. Bij overschot aan geld en woningen. Daar komen we nu niet meer onderuit. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:44 |
De belastingdienst is toch totaal getikt dat ze zomaar geld overmaken zonder te controleren of iemand daadwerkelijk in nederland woont | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 14:45 |
Ze schrijven zich toch in het GBA in? | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:46 |
En al komen ze hier wel wonen, is het nog idioot. In plaats van het geld met bakken naar Zuid-Europa en Afrika te sturen en iedereen die hier aanklopt van uitkeringen te voorzien, zouden ze beter de belastingen voor de werkende mensen onder de 50% brengen, zodat de economie gaat lopen. Nu werken mensen zich hier het leplazarus, met twee in één gezin, nauwelijks tijd voor de kinderen, en houden een jodenfooi over om van te blijven leven. En langzaam stort de economie (huizenmarkt en werkgelegenheid) in. Prachtig. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:47 |
Persoonlijk ben ik tegen het subsidiëren van kinderopvang, als je je kinderen daar naartoe wilt hebben betaal je dat maar zelf , 1000 euro ofzo. Vrouwen stoppen maar lekker met werken als ze kinderen willen | |
Hathor | zondag 21 april 2013 @ 14:47 |
Dan diegenen die daar hun handtekening onder hebben gezet met terugwerkende kracht executeren. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:47 |
Hoe kom je daar bij? De kassen in de tuinbouw moeten gewoon door arbeiders gevuld worden hoor. Als het geen O-Europeanen meer zijn, dan zullen het weer jongeren (onze jeugdwerkloosheid is 14% momenteel!) en werkloze volwassenen zijn. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:47 |
Met een vals contract en vertrekken daarna weer naar Bulgarije. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:48 |
Maar dat mag dus niet van de EU volgens mij. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:48 |
Dat zijn de mensen die de Nederlanders zelf gekozen hebben. Hopelijk gaat het allemaal snel en zitten we binnen 2 jaar met een werkeloosheid van 15% en daadwerkelijk honger. Dan komt de apathische Nederlander misschien uit zijn stoel om er iets aan te doen. Anders zie ik het somber in. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:49 |
Jongeren werken liever in een kledingzaak enz en volwassen nederlandse werklozen willen daar ook niet werken, zonder buitenlanders worden de kassen verplaats naar spanje | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:49 |
Met een paar personen die elk voor 8000 euro frauderen, kan je al een heus appartement in Sofia kopen, zie ik. Logisch dat dit een aanzuigende werking voor criminele Oost-Europeanen heeft. Heel leuk, die EU. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:50 |
ik vind het trouwens helemaal vreemd. als ik morgen naar de gemeente ga en een uitkering aanvraag, dan zeggen ze dit is het telefoon nr van het uitzendburo en nu oprotten | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:51 |
Deze user gaf een goede uitleg:
| |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:53 |
De huur word al inkomensafhankelijk. het is nog maar een kleine stap om de huursubsidie daar bij te doen | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:53 |
Dan krijg je marktwerking: de eigenaren verhogen de lonen totdat het wél aantrekkelijk voor jongeren is om in de kassen te werken. Daar komt nog eens de hoge jeugdwerkloosheid (14%!) bij, waardoor er zeker wel een deel van de jongeren in de kassen wilt gaan werken. Werknemers zouden de kassen pás naar Spanje verplaatsen als de kosten voor transport Spanje-Nederland goedkoper dan een kleine loonsverhoging voor Nederlandse jongeren zouden zijn. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 14:54 |
Maar ze vragen geen uitkering, ze vragen toeslagen. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:55 |
Probleem is dat er geen serieuze EU-kritische partij is. Veel mensen die kritisch over de EU zijn, hebben alsnog VVD, PvdA, CDA gestemd, omdat een stem op de PVV of de SP een weggegooide stem is. Dit zal de volgende landelijke verkiezing weer gewoon gebeuren. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 14:55 |
D Dan moeten de uitkeringen naar een niveau gebracht worden waarop mensen wel in de kassen willen werken. De werkeloosheid nadert de 10%. Te gek dat we dan nog blijven roepen dat we massale import van kanslozen uit de Derde Wereld en Oost-Europa nodig hebben om de economie draaiend te houden! | |
Leandra | zondag 21 april 2013 @ 14:55 |
Dat gedoe met die toeslagen iedere keer, het is alleen maar het rondschuiven van geld, en hoe meer schuifbewegingen het maakt hoe groter de kans dat er mee gefraudeerd wordt. Dus: • Huurtoeslag rechtstreeks naar de verhuurder, is de verhuurder bij de belastingdienst niet als zodanig bekend, en is het pand niet bij de belastingdienst bekend als huurpand, dan geen huurtoeslag. • Zorgtoeslag rechtstreeks naar een erkende Nederlandse zorgverzekeraar • Kinderopvangtoeslag rechtstreeks naar een erkende kinderopvang-organisatie. Bij blijken van fraude bij bovengenoemde bedrijven gelijk keihard aanpakken en het recht op het ontvangen van toeslagen per direct volledig stopzetten. Ophouden met het onnodig rondschuiven van belastinggeld. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:56 |
Bulgaren gaan nu nog naar spanje en italie terwijl de werkloosheid in spanje 27% is, en in italie ook hoog is... | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 14:58 |
Trouwens in zuid-europese landen hebben ze geen wajong, wia, iow enz en word iedereen die in nederland onder deze regelingen valt en dus niet werkloos is, wel meegeteld met de werklozen.. dan kom je in nederland ook op 20% o.i.d uit | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 14:59 |
We hebben eigenlijk wel meer kinderen nodig, omdat we een omgekeerde bevolkingspiramde hebben: vergrijzing. En ik heb liever een opgevoegd Nederlands kind er extra bij dan een criminele O-Europese immigrant die ons wel tegen de vergrijzing zal gaan helpen ![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 15:02 |
Bij de kinderopvangtoeslag is dat vragen om problemen. In de wet staat dat de aanvrager verantwoordelijk is voor de aanvraag en dus alles terug moet betalen als er problemen zijn. Er zijn meerdere instellingen, vooral gastouderbureau's, die alles bij elkaar frauderen en dan duizenden mensen achterlaten met een schuld van tienduizenden euro's. Sowieso heb ik de indruk dat fraude een vrij normale zaak is bij gastouders, zat gelezen over hoe mensen dat onderling regelen en dan tienduizenden (of zelfs tot 200.000) euro's meepikken zonder er daadwerkelijk iets voor te doen. Mijn advies is die sector gewoon op te doeken en het Duitse of Belgische systeem in te voeren van direct gesubsidieerde creches waarvoor ouders een redelijke bijdrage betalen (1000 - 2000 euro per jaar). | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 15:03 |
Gewoon de kinderopvang helemaal geen geld geven, ouders betalen maar 1000 euro per maand als ze hun kinderen daar willen hebben | |
Leandra | zondag 21 april 2013 @ 15:04 |
Voorheen was de kinderopvang hier ook inkomensafhankelijk, dus het kan prima, je moet gewoon terug naar het oude systeem. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 15:05 |
Het is nog een wonder dat er in Spanje en Italie geen extreem-rechtse partijen zijn die zich tegen O-Europese arbeidsmigranten weren. Man, man, man, een werkloosheid van > 25% en dan nog O-Europeanen uitnodigen om in je land te komen werken. Dan faal je wel énorm als land hoor. | |
Leandra | zondag 21 april 2013 @ 15:06 |
Dan krijg je de alleenstaande moeder niet meer aan het werk. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 15:06 |
Nou en? dan moet ze maar trouwen met een man met een baan en een mercedus | |
Leandra | zondag 21 april 2013 @ 15:08 |
Hallo 1950 ![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 15:08 |
Meer vrouwen aan het werk is een hogere belastingopbrengst en voorkomt dat de onderwijskosten van vrouwen alleen maar ten goede komen aan luiers vervangen etc. Verder krik je het geboortecijfer op, waardoor de kosten van de vergrijzing beter beheersbaar worden. | |
KoosVogels | zondag 21 april 2013 @ 15:09 |
Jammer dat je er een huilie-topic van maakt. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 15:12 |
Volgens mij krik je het geboorte cijfer pas echt op als vrouwen niet werken | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 15:14 |
Kom jij uit de Middeleeuwen ofzo? | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 15:16 |
Kinderopvang kost meer dan het oplevert. Het kost 1000 euro om een kind daar naartoe te sturen Je verdiend er dus pas aan als de moeder meer dan 4000 euro bruto verdiend Daarom kan je het beter afschaffen | |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 15:17 |
Op grote schaal? Waar zijn de cijfers dan? | |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 15:20 |
Ik had ook een probleem met mensen die op mijn adres ingeschreven stonden, maar als reactie ging de gemeente brieven naar die mensen sturen....die op mijn adres ingeschreven stonden. Met andere woorden: ik kreeg een stapel extra oud papier.:') | |
AlexanderDeGrote | zondag 21 april 2013 @ 15:21 |
Omdat dit alleen achteraf te controleren is zal het nog een tijd duren voordat dit exact bekend is. Nu is alleen een vrij subjectieve schatting te geven, maar aangezien het een georganiseerd iets is kun je ervan uitgaan dat het niet verwaarloosbaar is. | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 15:21 |
1212 is z'n geboortejaar? Dat verklaart! | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 15:21 |
Maar stel nu dat het waar is, dat het minimumloon in Bulgarije rond de 130 euro per maand is. Ik heb hier verder geen cijfers dus weet niet of het wel klopt. Waar zijn we dan in vredesnaam mee bezig? Ik snap die Bulgaren wel en kan ze ook niks kwalijk nemen, ik zou hetzelfde doen. Maar dat gelul over die hardwerkende en uitgebuite zielige buitenlandse werknemer en die luie Nederlander die zich tegoed voelt voor vies werk, valt hiermee wel in het water hoor. Ik zou met een tandenborstel poep van de straten in Bulgarije gaan krabben als ik daarmee 10 x mijn maandsalaris zou binnen kunnen harken, moet je eens opletten hoe hard al die luie Nederlanders kunnen werken dan ![]() | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 15:25 |
De boel keihard oplichten omdat je uit een derde wereldland komt en een ander land de zaakjes wél goed voor elkaar heeft? | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 15:27 |
Als je zo makkelijk de boel kan flessen dan vraagt dat land er zelf om ![]() Maar ook als er niet opgelicht wordt is het verschil tussen de inkomens wel erg groot of niet dan? Geen wonder dat ze hier naartoe komen en zo ' hard ' werken | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 15:30 |
Dat wij het hier goed hebben wil niet zeggen dat zij er recht op hebben, dan regelen ze maar dat het in hun eigen land ook zo goed is. Niet hierheen komen, de boel verkloten door diefstal, fraude, geweldpleging en dan weer vertrekken naar hun eigen afgeragde kutland. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 15:47 |
Natuurlijk is het niet goed te praten, maar Nederland maakt het, weliswaar onder EU-druk, wel heel erg aantrekkelijk. Als jij de volle mep aan toeslagen kan incasseren, terwijl de levensstandaard in je eigen land vele malen lager dan hier is, is het vragen om problemen. Een Fransman of een Duitser zou dit niet snel doen, omdat dit niet lonend is. Daarom is de huidige EU ook zo verrot doordat er landen inzitten waar de levensstandaard vele malen lager dan in Noordwest-Europa is. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 15:51 |
Ze verdringen de Nederlandse werker van de arbeidsmarkt. De Nederlandse werker heeft een gezin te onderhouden en hoge vaste lasten (huizen in NL zijn érg duur). De O-Europeaan heeft hier meestal geen gezin, wonen met z'n velen op een klein kamertje (dit kan je best uithouden als hier toch maar een paar jaar werkt) --> lage vaste lasten. Hierdoor kan de O-Europeaan om een veel lager loon dan de Nederlander vragen én dit geld is bovendien in zijn eigen land nog steeds meer waard. Ergo, de Nederlander kan gewoon niet tegen de O-Europeaan concurreren die bereid is om voor een veel lager uurtarief te werken. Gevolg is dat er door de EU Nederlanders gedwongen thuis zitten. | |
Twiitch | zondag 21 april 2013 @ 15:52 |
Ik ben echt benieuwd hoe lang het op deze manier door kan gaan. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 april 2013 @ 15:58 |
In landen zoals Italie en Spanje is de werkeloosheid meerdere malen hoger dan hier en ook daar importeert men nog steeds MOE-landers. Ook de criminaliteit onder MOE-landers is daar flink hoger. We kunnen hier dus nog wel even doorgaan. En de politiek kennende gebeurt dat ook wel. Vanaf 1 januari mogen Hongaren, Bulgaren en Roemenen zonder restricties in Nederland wonen en werken, dus verwacht vanaf dan de grootste stroom maar. Aboutaleb heeft allang een werkbezoek afgelegd aan die landen om te kunnen kijken hoe de ergste verwachte problemen uit deze landen gestopt kunnen worden, ondanks de soepele regels voor hun. | |
Smack10 | zondag 21 april 2013 @ 16:00 |
Ga je ook je een meldpunt beginnen ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 21 april 2013 @ 16:03 |
Ga je ook nog een zinnige reactie posten? | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 16:10 |
Lol, de huurtoeslag is inkomensafhankelijk, altijd al geweest. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 16:14 |
Ik zie er geen huilie in, alleen maar de realiteit. | |
Smack10 | zondag 21 april 2013 @ 16:16 |
Hier zit juist de kern van het probleem, aangezien geen partij dit gaat voorstellen omdat dan het stemvee wegloopt bij de partij. En dat zijn juist de mensen die ze nodig hebben om aan de macht te blijven. | |
Smack10 | zondag 21 april 2013 @ 16:17 |
Ik denk niet dat die personen daar van onder de indruk zullen zijn aangezien in Oost Europa de mensen veel meer "recht" zijn. | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 16:56 |
Mwah, RTL kopt wel in met termen als 'grootschalig' en 'uitkeringen'. En wat lees je dan verderop in het artikel? Niet alleen dat ze geen idee hebben van de omvang, maar dat uit het onderzoek blijkt dat één Bulgaarse verdachte van plan was om bussen te huren om zo meer landgenoten in te kunnen zetten voor de fraude! Ja, dat schreeuwt echt 'grootschalig'. In die andere link, via de NOS naar de KRO cq de uitzending van Brandpunt is er sprake van enkele tientallen. Nou is eentje natuurlijk al eentje te veel, maar grootschalig? En tja, de uitkeringen die al in de eerste zin genoemd werden kom je in het artikel verder niet meer tegen .. maar de toon is gezet, en daar ging het om .. Bekt natuurlijk ook veel lekkerder hé, grootschalige fraude met toeslagen en uitkeringen, dan de realiteit: kleinschalige fraude met toeslagen, minister neemt maatregelen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 17:38 |
Weekers: toeslagensysteem op de schop HILVERSUM - Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën wil het systeem van uitbetaling van zorg- en huurtoeslag fundamenteel aanpassen. Wat hem betreft worden toeslagen pas uitbetaald na een grondige controle vooraf. Weekers' woordvoerster bevestigt berichtgeving daarover in KRO Brandpunt zondagavond. Aanleiding is een omvangrijke fraude met toeslagen door Bulgaren in Rotterdam. ** dat word kijken vanavond ** http://www.telegraaf.nl/b(...)eem_toeslagen__.html | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 18:00 |
Nou ja, er staat 'een omvangrijke fraude met toeslagen door Bulgaren in Rotterdam' , dus het zullen er meer dan 10 zijn. edit: er wordt net vermeld op tv dat het iig al om duizend Bulgaren gaat die soms met wel 15 man op een adres staan. | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 18:29 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)eem_toeslagen__.html Hoewel ik verheugd ben over de plannen van Weekers, vind ik het treurig dat de maatregelen pas genomen worden na de Brandpunt rapportage. De medewerkers van de Belastingdienst zien deze fraude al vele jaren gebeuren en hetgeen nu in de Brandpunt rapportage naar voren is gekomen is nog maar het topje van de ijsberg. Helaas kunnen de medewerkers al die jaren al niets anders dan toekijken en hopen dat ze het geld achteraf nog terug kunnen halen. Al jaren roepen ze dat er iets moet veranderen maar nooit heeft dat echt effect gehad. Misschien moeten de beleidsmakers in het vervolg eens beter luisteren naar de mensen op de werkvloer. Dat zou al vele miljarden hebben gescheeld. Helaas wilden ministers Bos, De Jager en Dijsselbloem nooit luisteren. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 18:36 |
hm. dus als je als medewerker ergens vind dat iets niet goed gaat kan je beter de tv of de krant bellen, dan je baas. nielsch? | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 18:39 |
ja, wellicht dat dit nu ook voor die brandpunt rapportage is gedaan. feit is wel dat klokkenluiders vaak ontzettend worden tegengewerkt door de staat, dus ik snap de aarzeling van die mensen wel. | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 18:44 |
Nee, dat staat er niet .. er wordt ingekopt met: Oost-Europese bendes plegen op grote schaal fraude met toeslagen en uitkeringen in Nederland. Het woord omvang wordt maar in een context gebruikt: De omvang van de fraude is nog niet duidelijk, maar uit het onderzoek blijkt dat één Bulgaarse verdachte van plan was om bussen te huren om zo meer landgenoten in te kunnen zetten voor de fraude. En ja, het zullen er vast meer dan tien zijn, maar dan nog is dat niet grootschalig, het zijn nog geen busladingen tegelijk. Dat zou het wel kunnen worden maar het probleem is onderkend, er wordt aan gewerkt. /edit .. ooh, ik lees net dat de Telegraaf er omvangrijk van maakt, tja .. zoals al zei, de toon werd gezet door het inkoppertje .. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 18:46 |
Kijk nu maar naar het programma straks, spreek ik je daarna wel. | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 18:48 |
Wat voor belang heb jij er bij om dit te bagatelliseren? Ik denk dat je op zoek bent naar rellen. Elke frauderende kut Bulgaar is er 1 teveel en het kan niet genoeg opgeblazen worden. | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 19:05 |
Ik zal zeker wel kijken, want ik ben wel benieuwd hoe ze dat doen. Kijk, je kon tot 1 april nog toeslagen aanvragen voor het vorige jaar, maar als die lui dan nu hier komen, zich inschrijven en er vervolgens met terugwerkende kracht toeslagen kunnen worden aangevraagd zou ik dat wel heel vreemd vinden .. dat je bvb op 25 maart 2013 op adres Blaweg 13 in Dordrecht ingeschreven bent en vervolgens huurtoeslag krijgt vanaf 1 januari 2012. Wordt er dan niet gekeken naar de data? Of staat diegene al die tijd al ingeschreven op dat adres, en worden zijn gegevens pas ruim een jaar later gebruikt? Waarom wordt er in dat geval niet eerst gekeken of er wel belastinginkomsten waren van BSN zoveel? En uit dat stukje tekst bij de KRO begrijp ik dat ze zich op een adres van de organisatie inschrijven .. hoeveel adressen hebben die dan wel? Of valt dat niet op dat er zoveel mensen voor hetzelfde adres huurtoeslag ontvangen? Er is tegenwoordig van alles gekoppeld, maar naar de meest simpele dingen wordt blijkbaar niet gekeken. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:07 |
Dat schreef ik al in een post hier boven: ze staan soms met 15 man op 1 adres ingeschreven. En ja, ze vangen die toeslag met terugwerkende kracht . Dus voor je alles weer bagatelliseert: even de uitzending kijken zometeen. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:14 |
Veel van de huidige problemen zijn het gevolg van de grote verschillen in de wereld: De westerse economische crisis: Ivm de lagen lonen is veel productie verplaatst naar China en de winst wordt gedeeltelijk in het westen investeert. Het leidt tot een lage inflatie, lage rente en een huizenbubble. De economische crisis in Europa: Door landen op te nemen in de Euro zone met minder concurrerende economieen leidt ertoe dat veel economische activiteiten in deze landen niet langer rendabel zijn en de economie daar moet worden vernieuwd. De immigratie problematiek: De grote welvaartsverschillen leiden tot massa immigratie. De belastinghavens en het wegsluizen van geld: 21.000 miljard staat geparkeerd in belastinghavens waar geen belasting wordt geheven. De grootste buitenlandse investeerders in de BRIC landen zijn mini-staatjes. Een andere vorm van belastingontduiking vloeit voort uit wetgeving, die voorkomt dat bedrijven dubbel belasting betalen en wordt misbruikt zodat ze geen belasting betalen. Criminele en frauderende Bulgaren is slechts een kleine toevoeging. Conclusie: Grote verschillen leidden tot grote problemen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 19:16 |
[/quote]en de oplossing is? | |
Ludd | zondag 21 april 2013 @ 19:16 |
Hoezo kunnen Bulgaren überhaupt toeslag krijgen? Dit is echt te gek voor woorden. Dat is het voordeel als alles hier failliet gaat, dat blijft dat soort volk in ieder geval weg. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:17 |
Naar elkaar toegroeien en elkaar daarbij helpen. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:18 |
Nou de Bulgaren helpen zichzelf dus al. Met ons geld. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:19 |
Dat is een bijkomend voordeel. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:21 |
Wat maakt het nou uit of het 10 of 1000 Bulgaren zijn? Fraude blijft fraude en dit mag best omvangrijk genoemd worden. Punt is dat die O-Europeanen hier enkel komen om de boel te belazeren. En mochten ze gepakt worden, krijgen ze toch maar een simpele straf. We moeten maar eens grondig kijken hoe we de EU kunne hervormen, zodat de grenzen voor landen, waarbij het inkomensverschil met Noordwest-Europa te groot is, kunnen sluiten. Een Unie met landen met een te laag inkomen vergeleken met Noordwest-Europa werkt niet, anders kunnen we net zo goed heel Afrika bij de EU gooien. Zeg JA tegen vrijhandel. Zeg NEE tegen onbeperkte immigratie en criminalteit vanuit achtergestelde landen! | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:22 |
![]() | |
DarkAccountant | zondag 21 april 2013 @ 19:29 |
Mooie idealistische reactie, maar je begrijpt hopelijk wel dat dat betekent dat alle lonen en huizenprijzen en prijzen van andere producten omlaag zullen moeten gaan in Nederland? | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:31 |
Geld vloeit zo naar innovatieve, resultaatgerichte en ondernemende mensen, zoals de VVD dat graag ziet. Zoals wij in Nederland brievenbus bedrijven faciliteren die in andere landen de belasting ontduiken. Iets dat de VVD heeft dit al jaren verdedigd. Als de Bulgaren het geld nuttig investeren in Bulgarije valt het nog mee, maar mogelijk openen ze liever een bankrekening in de Kaaiman eilanden. Een mooie casus voor libertariers. | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 19:32 |
Ik zit niets te bagatelliseren, ik erger me de P aan onzorgvuldige berichtgeving die geen ander doel dient dan het opwekken van de 'gezonde volkswoede'. Feit is: het gebeurt, en ja, vaker dan eens, en dat eentje er al eentje teveel is had ik reeds gezegd. Feit is ook dat er op dit moment niemand weet hoe vaak het gebeurd, de omvang is niet duidelijk. Van 'grootschalige fraude met toeslagen en uitkeringen' is op dit moment dus geen sprake. Dat met de toeslagen is wel mogelijk, klopt, maar zoals gezegd, de omvang is niet duidelijk, nota bene volgens hun eigen bron! En dan die in een adem genoemde grootschalige fraude met uitkeringen, tja, waar ze dat vandaan halen is mij een raadsel, het wordt voor de rest ook niet meer genoemd? Bizar trouwens, iemand die de media oproept om een probleem op te blazen .. . | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:33 |
Dit is al weer grote onzin ![]() Ook dit is onzin. in Duitsland heb je bijvoorbeeld geen huizenbubble. Eens. Het probleem wordt verder door de euro verergerd. 1. De Zuidelijke landen missen het wisselkoersmechanisme om goedkoper te exporteren 2. Door het mandaat van Brussel - 3% begrotingstekort - staat heel Europa op de rem. NL moet het traditioneel van de handel met het Europese achterland hebben. Staat heel Europa echter op de rem - vanwege Brussel - dan merkt NL dan direct in de portemonnee. De grote welvaartsverschillen leiden tot massa immigratie.[/quote] Eens. Nu voornl. van O-Europeanen. De gastarbeiders zijn verleden tijd. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:33 |
Ja, het geld gaat regelrecht naar Bulgaarse bendes. Innovatief hoor! | |
Straatcommando. | zondag 21 april 2013 @ 19:34 |
Bulgaren ![]() Roemenen ![]() Als ik zo'n oud volkswagen busje zie met de halve familie erin.. ik kan er niks aan doen, ben gewoon wantrouwig. Ben ook meermaals aangesproken bij tankstations of ik goud wilde kopen. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:34 |
Een algehele interne prijsverlaging maakt niets uit, het maakt je alleen maar meer concurrerend tov het buitenland. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:35 |
Kijk nu eens naar het nieuws voor je weer onzin blaat. | |
DarkAccountant | zondag 21 april 2013 @ 19:36 |
Je pensioen verlies je dan ook trouwens hé. Maar ja misschien ben je jong en maak je je daar geen zorgen over. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:36 |
Zo'n busje met Roemenen en Bulgaren schijnt ook vaak vlak voor inbraken te zien te zijn. Inbreken, boel in het busje laden en weer wat geld ten koste van de Nederlander verdiend. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:37 |
De inkomensverschillen tussen W- en O-Europa worden niet dermate kleiner. We zullen dus altijd dit soort immigratie vanuit O-Europa hebben. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:39 |
Dat zijn alle drie landen met veel grondstoffen die profiteren van de ontwikkeling van o.a. China Daar hebben ze dit voorkomen, met een beter beleid mbt hypotheken dan in Nederland. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:39 |
Of je moet een jaartje of 50 wachten voordat de inkomensverschillen tussen W- en O-Europa zó klein zijn geworden, dat immigratie niet meer loont. Maar goed, tegen die tijd woont een relatief groot deel van die O-Europeanen al in W-Europa. Met alle bijbehorende criminaliteit en overlast van dien. | |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 19:40 |
Probleem is ook nog eens dat het opsporen en detineren van die gasten (als je ze al vindt) meer kost dan die gare uitkeringetjes. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:40 |
Exact. Dus het is geen westerse economische crisis. Klopt. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 21 april 2013 @ 19:41 |
Inderdaad. De SP is een beetje eurokritisch, maar lang niet genoeg naar mijn smaak en de Partij voor de Dieren stemde onlangs tegen de toetreding van Kroatie en tegen het ESM. SOPN is erg marginaal. Ik ben zelf links, maar tevens anti-EU. Rechts wil gewoon goedkope arbeidskrachten en hen zal het een worst zijn dat door massale toestroom van Roemenen en Bulgaren de toch al verpauperde wijken in de grote steden, nog meer verpauperd raken. Sommige 'linkse' partijen als Groenlinks zijn gewoon te wereldvreemd en naief en zijn niet echt klassiek links, Groenlinks is zeer zeker geen arbeiderspartij en de PvdA was ooit een partij voor de gewone man, maar is dit sinds Kok al lang niet meer. Van de zittende partijen lijkt de Partij voor de Dieren toch het meest eurokritisch. Het is mij niet bekend of de SP voor of tegen de toetreding van Kroatie heeft gestemd, maar de Dierenpartij was in elk geval tegen, waarvoor hulde. De PVV bestaat uit een stel zwabbers en is gewoon totaal niet serieus te nemen. Elk serieus anti-EU-geluid is welkom in de kamer, maar er is echt te weinig anti-EU-geluid. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:41 |
De kosten voor het opsporen zou je eigenlijk de crimineel moeten laten betalen. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:42 |
Die zijn inderdaad de dupe van geldontwaarding. | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 19:42 |
Vaak zijn ze allang weer terug in het land van herkomst als blijkt dat de toeslag onterecht ontvangen was. | |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 19:43 |
Dat zal inderdaad wel ja. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:44 |
Ze komen hier niet eens naar toe. De bendes sturen andere mannetjes die hier het geld komen ophalen en die geven het dan af als ze terug komen in Bulgarije en krijgen dan een klein percentage voor de moeite. | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 19:44 |
Het is niet nieuw, allang bekend (ook bij het ministerie) en niet alleen Bulgaren doen het. Het speelt al jaren en het kost ons miljarden. Treurig dat er nu pas iets aan gedaan gaat worden. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 21 april 2013 @ 19:45 |
http://www.volkskrant.nl/(...)etreden-tot-EU.dhtml SP stemde dus voor toetreding. Valt me heel erg tegen van de SP. ![]() Dierenpartij was dus de enige serieuze partij die tegenstemde. Marianne Thieme als Minister-president! ![]() ![]() | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 19:46 |
De beleidslijn is altijd geweest: "pas controle achteraf!" Tsja, dan krijg je dit soort taferelen. Nu gaat er hopelijk ook echt van tevoren gecontroleerd worden. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:47 |
Van rechts klopt het. En linkse partij als de PvdA en GL willen - net als de D66 en de VVD - uiteindelijk gewoon die Europese superstaat verkrijgen. Of dit nou linksom of rechtsom komt. Of de burger zich nou Nederlander of Europeaan voelt. Of de burger er nou wel of geen last van heeft. Het einddoel is gewoon die Europese superstaat. Alle tussenstapjes zoals: 1. de Euro 2. opheffing van grenscontroles tussen EU-landen etc. etc. worden gebruikt om ons langzaam maar zeker aan die Europese superstaat te laten wennen. Het gaat allang niet meer om vrijhandel tussen de Europese landen onderling (waar ik groot voorstander van ben); het gaat om één Europa. En bij gebrek aan één serieuze EU-kritische partij zullen de eurofielen de komende tijd hun zin gaan krijgen ook. | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 19:47 |
Cross-post uit een topic van een jaar geleden, ook over toeslagfraude.
| |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 19:48 |
Miljarden lijkt me een wat ruime schatting. Moet je flink wat subsidies van een paar honderd euro p.m. voor binnenharken natuurlijk:P | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 19:50 |
Je krijgt al snel 1000 euro toeslag per maand. Dat is dus 12.000 euro per jaar. Met 50.000 frauders op kost dat op jaarbasis 0,6 miljard. Maal vele jaren is weldegelijk miljarden. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 19:51 |
600 miljoen euro aan fraude. En de gewone burger krijgt bezuinigingen lastenverzwaringen voor zijn kiezen. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 19:55 |
Het eerder gegeven argument ging voorbij aan de voordelen van grondstoffen producenten. Ook in de VS leidt de nieuwe gas/olie productie dmv fracking van kleilagen ook tot een stimulans van de economie. Maar als je geen lage lonen land bent en weinig grondstoffen hebt, dan heb je het moeilijk (zoals Japan). Duitsland doet het opmerkelijk goed vanwege de gunstige concurrentie positie tov zuid-Europa, maar dat leidt weer tot een enorme schuldenberg in Zuid Europa. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:57 |
We zijn echt gezegend met 'Europa'. | |
Fides | zondag 21 april 2013 @ 19:57 |
Je krijgt echt geen 1000 euro p.p. hoor:) Hoe dan? | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 19:58 |
Er gebeurt toch nooit iets. Anders hadden ze 20 jaar geleden al ingegrepen. Ook nu, voor de verkiezingen, wordt luidkeels (met name door de VVD) geroepen dat allerlei misstanden aangepakt zullen worden. Ruime verkiezingsoverwinning. Er gebeurt he-le-maal-niets. Nu ook niet. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 19:59 |
Wat zou daar toch de reden van zijn ? | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 19:59 |
Hoe bedoel je LXIV | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 20:00 |
zeggen dat je 3 kinderen op de opvang hebt zitten... terwijl dat niet zo is... | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:01 |
Het interesseert ze blijkbaar geen zak, maar weten dat de kiezer het wel belangrijk vindt. Daarom drie maanden voor de 4-jaarlijkse stemronde even de veiligheid, immigratie en criminaliteit met de mond beleiden en daarna weer braaf aan de leiband van Brussel. | |
Twiitch | zondag 21 april 2013 @ 20:08 |
20 jaar geleden kon een analfabete Bulgaar nog geen toeslagen aanvragen in Tiel. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:09 |
Toen was Bulgarije nog geen lid van de europese unie, en bestonden de toeslagen nog niet althans kinderbijslag en huursubsidie wel.. maar dat ging niet via de belastingdienst | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:11 |
zo een beetje de reden dat ik niet meer ga stemmen | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:11 |
Toen speelden er weer andere dingen. Het gaat er om dat als de wil er was, veel misstanden in Nederland echt wel aangepakt hadden kunnen worden. Het feit dat dit niet gebeurt laat zien dat die wil er dus gewoon niet is. Omdat het voor de Nlse bevolking niet te verkroppen is dat mensen die misschien zelfs wel voor het eerst in NL zijn, en nog nooit één cent bijgedragen hebben aan het sociale systeem, toch naar hartelust mogen graaien in die pot, terwijl het gros van de Nederlanders zijn werkende leven er alleen maar in gestort heeft, beweren politici dit ook erg te vinden en er 'meteen actie op te ondernemen'. Dat gebeurt dus nooit. Anders zaten wij hier net met miljoenen niet-Westerse allochtonen, effectieve belastingpercentages van 70%, een 100-jarig tekort op de woningmarkt en een alsmaar toenemende onveiligheid. | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 20:14 |
Nou als er 15 keer voor hetzelfde adres huurtoeslag uitgekeerd wordt zit er inderdaad iets goed fout bij de belastingdienst. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:14 |
http://www.kiesraad.nl/verkiezing/verkiezingskalender 19 maart 2014 zijn de verkiezingen pas hoor. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 20:16 |
Goed samengevat. Het is toch eigenlijk om woest van te worden ? | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:16 |
Daarom zou pim fortuin ook 50 zetels gehaald hebben als ie nog leefde ; de pvda het cda en de vvd doen gewoon iets fout.. al jaren.. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:17 |
Ook als het geen fraude is blijft het belachelijk dat een Bulgaar die nog nooit een cent heeft bijbetaald aan het sociale systeem zomaar duizenden euro's hier uit de pot kan halen. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 20:17 |
Ze controleren achteraf ipv eerst. Tja, en zie dan je geld maar eens terug te krijgen. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:17 |
Ik word niet meer woest. Ik heb de hoop opgegeven. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:17 |
anderhalf miljoen niet-westerse trouwens.. | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 20:18 |
Er zit zeker iets fout en niet alleen bij de belastingdienst. Al is het maar 1 persoon die even 6000 euro komt vangen vind ik dat er al 1 teveel.Dat is 4 maanden werken voor mij ![]() Ik baal echt van dit soort berichten. Je kan nog zo'n ferme taal uitslaan, wetten en regeltjes maken maar die niet worden gehandhaafd wat schieten we er dan mee op? Schop al die mensen er maar eens uit die niks uitvoeren achter hun bureautjes ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:19 |
Volgens Rutte zijn er in 2020 40% minder ambtenaren dan in 2006. dus je word op je wenken bediend | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:20 |
Als iemand er écht iets aan wil doen, anders dan de bevolking pappen en nathouden met beloftes die niet nagekomen worden, dan zorgt een effectieve en gecoordineerde campagne van media, politiek en opiniemakers dat die persoon zo snel mogelijk politiek (of daadwerkelijk) kalltgestellt wordt en hooguit een marginale achterban kan verzamelen. Dit gebeurt dan met de beproefde racist/facist/nazi-methode. Dat zijn minderwaardige mensen, wie wil daar nu bijhoren! | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 20:21 |
Als dat gebeurt zonder wachtgeld en andere regelingen vind ik dat een goede zaak ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:21 |
net zoals bij de vorige verkiezingen de media ervoor zorgde dat de sp van 37 zetels in de peilingen naar 15 zetels bij de uitslag zakte | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:25 |
Een heel goed (en zeer schokkend) verhaal wat er gebeurt als straks op 1-1-2014 de grenzen voor dit Oostblokvolk echt opengaan:
![]() Bovenstaande is een klein stukje. Het komplete artikel vind je hier: http://ejbron.wordpress.c(...)tsland-binnenkwamen/ | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 20:27 |
Het zit het niet zozeer bij de belastingdienst. Daar werken genoeg mensen die dit al jaren zien gebeuren en er ook boos om worden. Het gaat om het beleid van het ministerie dat zegt; 'pas achteraf (na een jaar geld te hebben gekregen) mag de belastingdienst gaan controleren of dat terecht was, tot die tijd moeten we uitgaan van vertrouwen'... | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 20:28 |
lullig, dat die mensen geen pensioen en AOW krijgen straks... | |
moussie | zondag 21 april 2013 @ 20:29 |
Nee joh, ieder 'verblijfsobject', zoals dat zo mooi heet, in Nederland heeft zijn eigen huisnummer, dus ook elke woning in een flat en elk appartement in een complex .. het is dus een gigantische blunder als er 15 keer voor hetzelfde huisnummer huurtoeslag wordt betaald. | |
tarantism | zondag 21 april 2013 @ 20:29 |
bron? 40% is echt een grote reductie. Dat krijg je er niet zomaar even doorheengefeliciflapstaart | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 20:30 |
deels zal dat gewoon automatisch gaan door uitstroom in verband met pensioen. daarnaast is het ook nogal grootspraak wat rutte zegt, grootspraak voor de buhne. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:30 |
De mensen op de werkvloer weten dat allemaal al jaren. Maar als zich op een maandagochtend een tiental Bulgaren zich aanmeldt op het gemeentehuis, en zonder ook maar één woord Nederlands te spreken, op hoogdravende toon een uitkering en allerlei subsidies opeist, dan mag daar niet anders mee omgegaan worden dan wanneer er een Nederlandse man om een uitkering komt vragen. Dat is immers discriminatie en dat heeft uiteindelijk geleidt tot de holocaust, en dat moeten we niet willen met z'n allen. Uiteindelijk zal dit beleid leiden tot een grote Europese oorlog, maar wie dat denkt is een doemdenker. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:31 |
ik heb hier geen bron van rutte heeft dit meerdere keren gezegd. de gemiddelde leeftijd van de ambtenaar is 50 jaar.. er gaan er voldoende met pensioen, ze hoeven alleen maar minder nieuwe aan te nemen | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:32 |
En wat hebben we dan aan minder ambtenaren? Zullen de belastingen omlaag gaan? Zal het serviceniveau van de gemeente omhoog gaan? Ik denk dat het enige effect is dat er weer meer geld vrijkomt om onder andere aan dit gespuis uit te delen. Verder niks. Doe mij dan maar ambtenaren. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:32 |
Hoezo oorlog? een burgeroorlog dan? nee... waarom zou er in 2027 ofzo een burgeroorlog uitbreken? en niet al in 1987 ? toen was het toch al hetzelfde als nu? [ Bericht 30% gewijzigd door arjan1212 op 21-04-2013 20:41:05 ] | |
Nielsch | zondag 21 april 2013 @ 20:34 |
Inderdaad, maar die doen er niet toe. Zoals ik eerder in dit topic al zei:
| |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 20:37 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door arjan1212 op 21-04-2013 20:40:11 ] | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 20:45 |
De chaos wordt alleen maar erger vermoed ik. De invloed van minder ontwikkelde landen neemt toe. De wereld bevolking neemt verder toe tot 9 miljard. Het populisme in democratische landen neemt toe. Het autoritaire alternatief lijkt op zijn best op de EU, maar is meestal erger zoals in Rusland. De wereld is complex. Het simpele model bestaande uit: de juiste regels + handhaving, is een droom. De werkelijkheid is modderig. De luie mensen doen te weinig, de actievelingen bespelen de wet en zoeken naar mazen voor voordeel. Veel mensen raken het spoor bijster en ondervinden schade. De chaos maakt iedereen wantrouwend en ondermijnt de moraal van de goedwillende rest. Niemand overziet de situatie. De simpele van geest weten altijd precies wat de oorzaak en oplossing is. De goocheme types buiten dat uit, door deze oplossingen te beloven en zoeken zo meer macht. Zal het zich uiteindelijk settelen is een nieuw evenwicht? [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 21-04-2013 21:09:13 ] | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 20:49 |
Uiteindelijk volgt er altijd een evenwicht. De vraag is of jij in dat nieuwe evenwicht wil leven. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 21:03 |
Inderdaad. Ik schat in dat ik het niet meer ga meemaken, maar hecht wel aan een gunstige ontwikkeling / uitkomst. Een voordeel is dat onder moeilijkere omstandigheden mensen serieuzer worden en meer ervaring krijgen. Het bestuur kan daardoor verbeteren. | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 21:13 |
Wacht maar tot na 1-1-2014. Nederland zal overspoeld worden met zigeuners. Op elke hoek van de straat zal je een bedelaar of een accordeonspeler aantreffen. Het aantal inbraken zal fors toenemen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 21 april 2013 @ 21:43 |
Ondertussen in Roemenië.![]() Echt een aanwinst voor de EU. ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 21:53 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zigeuner hm. Bulgarije is zigeunerland nr1 . opmerkelijk.. Alhoewel de meeste Sinti zich als aparte etnische groep zien, zijn ze Roma net als alle anderen. Het onderscheid is er eerder gekomen omdat de Roma in verschillende fasen in West-Europa terechtkwamen. De Sinti onderscheiden zich van andere Roma omdat ze zich bij wijze van spreken 'beter' voelen, gezien ze langer in het Westen zitten en het materieel beter hebben. De meeste Sinti wonen in Frankrijk, Duitsland en de Benelux. aldus de sinti vinden zichzelf beter dan de zigeuners uit Bulgarije | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 21:59 |
Man man man man ..... Ik ben al heel vaak door Bulgarije gereden op weg naar Turkije. De corruptie is daar van een extreem hoog niveau. Om de haverklap wordt je door (nep)agenten aangehouden die geld van je willen. Het land zit vol sjoemelaars die op allerlei manieren je zakken willen legen. Nederland gaat er nog heel veel plezier van beleven. | |
Leandra | zondag 21 april 2013 @ 22:00 |
Dat kan wel zijn, maar het is wel heel triest als je voor een adres waarvoor al huurtoeslag toegekend wordt nog een keer huurtoeslag gaat toekennen, en dan niet een keer, maar nog veertien keer. Dat heeft weinig met achteraf controleren te maken. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 22:03 |
Heb je gelijk in. Dat is gewoon dom. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:06 |
is het programma al begonnen? | |
Elan | zondag 21 april 2013 @ 22:07 |
Sluiten van de grenzen voor arbeidsmigranten is noodzakelijk in deze tijden. Eerlijke vakmensen zitten zonder werk omdat Polen en Roemenen hetzelfde werk voor het minimumloon uitvoeren. Compleet van de pot gerukt en totaal oneerlijke concurrentie, bij fraude ook nog eens niet of nauwelijks op te sporen omdat die landen niet mee willen of kunnen werken. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:09 |
Nou bel de vakbond dan maar, want dat is verboden.. ze moeten het cao loon betalen | |
Elan | zondag 21 april 2013 @ 22:13 |
Zijn anders nog genoeg beroepsgroepen zonder CAO, daarbij kunnen er voor deeltijdwerkers andere regels gelden. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:14 |
het is begonnen ned2 | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 22:19 |
Mn bloed kookt weer. Echt hoe kan Nederland zo laks zijn met geld verstrekken. En de hardwerkende nederlander zich maar blauw aan belasting betalen. | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 22:23 |
Wat gaat dat een ramp worden met de open grenzen. We gaan compleet leeg getrokken worden door al die oostblokkers. Stop alle toeslagen met het storten op rekeningen. Verlaag de beslating maar ofzo. Dit werkt niet meer. En dat heeft de politiek aan zich zelf te danken. | |
Zelva | zondag 21 april 2013 @ 22:25 |
Ik kreeg mijn huurtoeslag niet met terugwerkende kracht. Waarom die bendes wel? | |
Domtorentje | zondag 21 april 2013 @ 22:29 |
inderdaad lekker rechts stemmen. die wisten zo mooi 1000 euro aan te praten | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:29 |
Omdat het een tijdje duurt voordat de belastingdienst doorkrijgt dat ze niet in nederland wonen | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:29 |
Bedank de EU en onze eurofielen maar hiervoor. Man, man, man. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:31 |
Wie heeft die reportage net gezien? Die dorpen in Bulgarije zijn compleet derde wereld. Ik wist hiervoor niet dat er zulke zware armoede in Eurooa bestond. Vanaf 2014 mogen al deze mensen naar Nederland komen. We zullen er echt veel plezier aan beleven. Met dank aan de EU en onze eurofiele stemmers! | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:31 |
naar verluid is het nog armer in de oekraine | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:33 |
Hoezo man? ik zie mooie dorpen, waar je voor 1000 euro een leuk huis kan kopen.. en verder ga je een beetje handelen of laat je wat vee rondlopen.. hun hebben het beter dan wij | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:33 |
Oja, Bulgarije heeft tal van zigeuners. We moeten niet verbaasd opkijken als de criminaliteit zal stijgen. Wat is de EU toch geweldig, heb nou al zin om het begrotingstekort onmiddelijk naar 3% te brengen, als teken voor mijn dankbaarheid aan de EU. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 22:34 |
Nou, hartelijk bedankt dan ![]() | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:35 |
Ja, als je voor 10.000 euro p.p. aan Nederlandse toeslagen kan frauderen, kan je daar idd heel leuk wonen ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:35 |
En nu is de KRO bezig met Jan Nagel kapotmaken? iedereen moet gewoon CDA stemmen huh | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 22:36 |
Echt wat een drama die dorpen. Idd echte derde wereld landen. Zo'n bulgaar ook echt zeggen dat hij geen idee had waarom hij het geld kreeg maar dat hij het gewoon kreeg. Hele dorpen die naar NL komen. Hoe moet dit aflopen. Ik wil echt niet in zo'n soort samenleving met nog meer buitenlandse uitvreters leven. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:36 |
Verhuis dan maar naar Nieuw Zeeland Bombshell | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:36 |
De EU moet gewoon gronding hervormd worden. Vrijhandel: JA. Onbeperkte immigratie uit Oost-Europa: NEE. | |
waht | zondag 21 april 2013 @ 22:37 |
Moet kunnen, die arme Oost-Europeanen verdienen een goed leven. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 22:39 |
Zijn er al plannen om Oekraine bij de EU te trekken? | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:39 |
Nee | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:40 |
Het probleem is dat onze regeringspartijen, VVD en PvdA, ons land aan Brussel uitgeleverd hebben. Hele volksstammen uit Oost-Europa komen momenteel naar Nederland om hier de boel op stelten te zetten. Per 1 jan 2014 ook de Roemenen en Bulgaren, waar heel wat zigeunervolken bijzitten. Per 1 juli 2013 treedt Kroatie overigens tot de EU toe. Na verloop van tijd zal er dus ook vrije immigratie van Kroaten komen. Man, man, man. | |
waht | zondag 21 april 2013 @ 22:41 |
Ach, het is vrij makkelijk op te lossen als we niet een stel laffe, "sociale" idioten in het parlement hadden zitten. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:41 |
Bosnie en Servie zijn de volgende volgens mij. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 22:44 |
Nederland zoals het was moet gewoon helemaal kapot. Waarom is mij een raadsel. Waarschijnlijk om uit de rokende puinhopen een glorieus Nieuw Europa op te bouwen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:45 |
Nederland zoals het was >.... heb je het nou over 1970 ofzo | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 22:45 |
Zo ongeveer. | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 22:46 |
Het heeft meer met de rechtste VVD te maken, dan met de sociale idioten. Dit is overigens niet aan enkele partijen toe te schrijven. Dit is aan het hele politieke spectrum toe te schrijven. Bedrijven willen goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa. Onze omgekochte politici moeten dus naar hun pijpen dansen. | |
Lavenderr | zondag 21 april 2013 @ 22:46 |
Daar lijkt het wel op idd. Alhoewel ik in dat glorieuze niet geloof. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:47 |
Dit meen je niet. Bulgarije en Roemenie zijn armer dan Turkije (lager PPP per capita). http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Betekent dus dat er massa's mensen naar Noordwest-Europa zullen komen, vanwege de grote gaten in levensstandaarden en lonen. Roemenie en Bulgarije zijn gewoon compleet derdewereldlanden. | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 22:48 |
Komop Nederlanders. We gaan lekker met z'n allen naar Den Haag en laten hen een poepie ruiken. We vertellen hen "tot hier, en niet verder". | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 22:49 |
En CDA, D66, LPF en Christenunie. En natuurlijk de oppositiepartijen ook want er is verdomd weinig tegen gedaan in de afgelopen decennia. | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 22:49 |
Er moet weer een Pim Fortuijn opstaan die kreeg het volk wel achter zich. | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 22:51 |
Ik durf je te vertellen dat de cijfers van Roemenië en Bulgarije flink verbloemd worden in die cijfers. Tijdens een video rapportage kwamen Roemenen aan het woord die 120 euro per maand verdienden. In Turkije is het minimumloon 400 euro. De gemiddelde Turk verdient 4 of 5 keer zo veel als de gemiddelde Bulgaar. In Turkije wonen en werken vele duizenden Roemeense en Bulgaarse illegalen. | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 22:51 |
Dan zorgen we wel voor honderden en honderden Nederlandse vlaggen. Als je het wilt doen, dan dien je het wel goed te doen. | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 22:52 |
Zouden jullie achter me staan als ik de kar zou trekken? | |
Dagonet | zondag 21 april 2013 @ 22:52 |
Op die kar? | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:53 |
'ik heet Hassan Tourzami, ik ben van mening dat Nederland zich moet beschermen tegen de verschrikkelijke gevaren uit het buitenland' Stem op mij !! whehehe | |
De_Guidance | zondag 21 april 2013 @ 22:54 |
Mja, wel absurde toestanden natuurlijk. | |
De_Guidance | zondag 21 april 2013 @ 22:55 |
![]() ![]() Nee | |
polderturk | zondag 21 april 2013 @ 22:56 |
Tourzami klinkt niet echt Turks ![]() Even zonder gein. Na 1-1-2014 zitten we wel met een flink probleem als we niks doen. | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 22:57 |
Wat wil je er aan gaan doen? Het is Europees besloten dat de grenzen voor Bulgaren en Roemenen op 1-1-2014 open gaan. Kan Den Haag gewoon resoluut tegen Brussel zeggen ''nee, we openen onze grenzen niet voor mensen uit die landen''. Lijkt mij sterk. Las vandaag wel dat Weekers wat wil veranderen aan het systeem. Belachelijk dat iemand zich zomaar op een spookadres kan inschrijven en zo kan cashen.
| |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:58 |
Wat wou je doen dan.. geen bijstand voor eu-burgers ofzo... ? Dat is discriminatie | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 22:58 |
het gaat er gewoon van komen dat de sociale zekerheid word afgeschaft | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 22:59 |
Interessant, Bulgarije heeft vehoudingswijs de meeste zigeuners. 4,7% op 7,2 miljoen inwoners is 338.000 zigeneurs. Vanaf 1 jan 2014 vrij verkrijgbaar in Nederland. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 22:59 |
Waarom? Je maakt onderscheid tussen mensen die wél bijgedragen hebben aan de sociale voorzieningen en die er niet aan hebben bijgedragen. Iemand van buiten de EU moet toch ook eerst asiel aanvragen en krijgen voordat hij bijstand krijgt? Eigenlijk is dat dan ook weer discriminatie. Wel Nederlandse bijstand voor alle Europeanen, maar niet voor de hele wereld. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:00 |
Landen als NL zouden zich hard moeten maken om de EU te hervormen. Maar de VVD en de PvdA zitten hard in de aars van Brussel, op weg naar die o zo gewelddige superstaat. | |
trancethrust | zondag 21 april 2013 @ 23:01 |
EU de schuld geven van Nederlandse baggeradministratie. Stem de volgende keer op mensen die wel verantwoordelijkheid durven te nemen ofzo. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:01 |
Nederland hoeft alleen Cameron maar te steunen | |
De_Guidance | zondag 21 april 2013 @ 23:01 |
Een Indiër, Turk en Marokkaan die zich zorgen maken over de toestroom van zigeuners naar Nederland. Welkom in 2013. ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:01 |
wie is de indier | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 23:02 |
Het geluid kan altijd harder. Ik heb de indruk dat voornamelijk Duitsland en Frankrijk het laatste woord hebben in Brussel. | |
BlaZ | zondag 21 april 2013 @ 23:03 |
Maar vergeet niet dat Istanbul de cijfers voor de rest van Turkije ook flink verbloemd. | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 23:04 |
EU burgers hebben momenteel niet zomaar echt op recht op bijstand . Op de totale bevolking van de EU zijn dat er niet zo veel. | |
De_Guidance | zondag 21 april 2013 @ 23:04 |
En het zuidoosten haalt het weer erg onderuit dus op zich is er wel een aardig beeld denk ik. ![]() | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:11 |
Ja dat geld natuurlijk wel voor de ww, wia en aow. Daarvoor moet je betaald hebben of tussen je 15de en 65ste in nederland gewoond hebben. Voor bijstand en toeslagen gelden die voorwaarden niet. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 23:12 |
Het is toch ook niet zo dat ik als Nederlander bijv. in Italie kan aankloppen en cash kan krijgen | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:12 |
Ja, maar goed, Merkel zit ook compleet in de aars van Brussel. Duitsland is gezien haar verleden wel de laatste die zich tegen minder ontwikkelde landen zal keren. Van Duitsland hoef je weinig te verwachten, neem ik aan. Frankijk krijgt vele landbouwsubsidies van de EU, dus die vinden het wel welletjes. Het enige land dat zich kritisch over de EU uitlaat is het VK. | |
BlaZ | zondag 21 april 2013 @ 23:12 |
Ik denk dat je sowieso heel weinig kunt met puur inkomenscijfers zonder rekening te houden met het prijsniveau en daar durf ik in het geval Turkije,Roemenië, Bulgarije niks over te zeggen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:13 |
Volgens mij is dat van Frankrijk helemaal niet waar, frankrijk is een netto betaler italie ook.. de landen die het meeste van de europese unie profiteren zijn Spanje en Polen | |
svann | zondag 21 april 2013 @ 23:14 |
De KRO zorgt zo nog voor de verdere radicalisering van de Fokker. ![]() Dat ijzeren gordijn was niets, maar enige drempel is toch wel gewenst. Ik vind allerlei ontwikkelingssubsidies aan die armoedige gebieden prima, maar om nou echt onbeperkt de grenzen open te zetten... liever niet. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:14 |
Dat weet ik niet. Misschien wel | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 23:15 |
We horen inderdaad voornamelijk een hard geluid uit het VK, maar verder van geen enkel lidstaat. | |
LXIV | zondag 21 april 2013 @ 23:16 |
Volgende week ben ik daar op vakantie. Kijken of ik daar 8000 euro kan aftroggelen. Geef het geen kans. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:16 |
Als Griekenland dmv fraude tot de euro toegelaten kon worden, moeten we niet gek opkijken als nog meer landen in de Unie met cijfers sjoemelen. Blijkbaar zijn de regels die dat moeten voorkomen zo lek als een mandje. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:17 |
Weet ik niet hoor, als je daar naar de gemeente gaat je inschrijft als bewoner een Italiaanse bankrekening opent enz. en vervolgens naar de sociale dienst gaat en zegt ik kan geen werk vinden... | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:18 |
Engeland heeft dan ook een grote alliantie met Amerika. Bovendien leidt het ook de Commonwealth. Engeland heeft dus zat vrienden en bondgenoten in de wereld en hoeft dus niet per se in de aars van Brussel te kruipen. | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 23:20 |
En hebben ook nog hun eigen munt, de pond, behouden. Maar ook het VK heeft voordelen van de EU. Denk aan vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen. Het bestaansrecht van deze unie. De EU had alleen nooit zo groot mogen worden als je het mij vraagt. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:21 |
Daarom kan je het beste naar de Big Mac index kijken.. hoe lang moet je werken om een big mac te kunnen kopen http://nl.wikipedia.org/wiki/Big_Mac-index | |
Flow3r | zondag 21 april 2013 @ 23:22 |
Het trieste is dat er straks weer een groep mensen uitgekotst gaat worden, veelal hele arme mensen die op zoek zijn naar een beter bestaan. Het zijn onze overheden die uitgekotst moeten worden want die zorgen immers voor deze toestanden. Het lijkt me trouwens ook helemaal niet goed voor de armere landen dat er zoveel mensen wegtrekken, hele dorpen lopen uit en ouderen en zwakkeren blijven achter. Het is niet goed voor die landen en ook niet voor de rijkere landen en de gewone man is de dupe aan beide kanten. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:25 |
De Engelsen spelen het gewoon goed uit. Wel de voordelen van de EU. Zoals vrijhandel, waar de Europese amenwerking eigenlijk voor bedoeld was. Maar niet alle lasten van de EU. Als voormalig eigenaar van het grootste rijk ter wereld geniet het VK tal van voordelen. Het heeft een speciale alliantie met de VS, het leidt de Commonwealth (Canada, Australie (grote grondstofrijke landen die economisch hard groeien)) en het haalt de banden met de grote opkomende landen aan. Wat ik aan Engeland zo goed vindt, is dat ze zich niet achter de Europese dijken verschuilen. Nee, ze gaan de hele wereldover en ze smeden allianties over de hele wereld. En: wel de voordelen van de EU (vrijhandel), maar niet alle nadelen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:26 |
Engeland is vrijdag nog afgewaardeerd hoor.. AA+ is het nu... | |
deelnemer | zondag 21 april 2013 @ 23:28 |
Die cijfer zijn niet eens van veel belang. Als de economie van een land draait op het niveau van een lage lonen land kan het nooit functioneren binnen de euro zone zonder dat de gehele economie van dat land het loodje legt. Maar deze nieuwe toetreders landen zitten gelukkig nog niet in de euro zone. | |
Zienswijze | zondag 21 april 2013 @ 23:29 |
Maar dat heeft weinig met de EU te maken. Sterker nog, ze zijn juist gek als ze zich door Brussel als een hoertje laten uitwonen. Londen heeft een heel grote financiele sector en kan zich de bemoeienis van Brussel (die allerlei regels op de financiele sector wil opleggen) niet permitteren. | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 23:29 |
Ik kan echt maar 1 ding bedenken om dit soort zaken tegen te gaan en dat is het afschaffen van het sociale vangnet. Geen bijstand, geen huursubside geen kinderbijslag enz. Dat systeem lijkt me niet meet te houden als je alleen al deze docu ziet. En dat zal slecht het topje van de ijsberg zijn. Of zal dat de hele insteek ook zijn van geen grenzen meer. Dat Bruusel af wil van dat vangnet en zo nog meer het amerikaanse model aanhangen. 1 ding is zeker nederland zo als we het kennen bestaat over 10 jaar niet meer. En het zal niet ten positieve veranderen. | |
Pleun2011 | zondag 21 april 2013 @ 23:29 |
Daar zijn ze snel mee in Den Haag.. not. Ik heb via mijn werk dagelijks met toeslagen van de Belastingdienst te maken en heb het altijd belachelijk gevonden dat je zo makkelijk toeslag kan aanvragen, zonder controle vooraf. Veel mensen moeten dan een paar jaar later enorme bedragen terug betalen.. die ze natuurlijk niet meer hebben. Laat staan van de fraude die bewust met toeslagen wordt gepleegd. Vorige week nog 2 wanhopige Turkse vrouwtjes gesproken, die de dupe zijn van fraude door een gastouderbureau. Zij draaien ervoor op.. | |
Bombshell | zondag 21 april 2013 @ 23:32 |
Ik kreeg laatst op mijn werk een brief onder ogen die verkeerd was verstuurd. Een andvocaat bemiddlede voor een afghaan die 20.000 euro moest terug betalen omdat hij blijkbaar gewerkt had terwijl hij een uitkering genoot. Dat geld ga je never nooit terug krijgen. | |
Jellereppe | zondag 21 april 2013 @ 23:32 |
Die maatregelen zorgen er wel voor dat onschuldige burgers, die de toeslagen hard nodig hebben, lang moeten wachten op het geld dat zij nodig hebben, omdat ze uitgebreid worden gescreend. Maar het is niet anders. Beter een uitgebreide en langdurige preventiecontrole, dan dat er op grote schaal mee wordt gefraudeerd. Ben het verder geheel met je eens. De voordelen van zo'n controle vooraf heeft meer voordelen, dan nadelen. | |
arjan1212 | zondag 21 april 2013 @ 23:43 |
Vast wel een gedeelte. als ze hem failliet verklaren, mag ie 3 jaar leven van 70 euro per maand, dan vangen ze toch wel 200 euro per maand.. dat maakt dan 7200 | |
Leandra | maandag 22 april 2013 @ 00:03 |
En die advocaat doet z'n werk dan ook nog eens op kosten van de overheid.... trek dat maar van die ¤ 7.200 af dan. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:08 |
Er was op Nieuwsuur een reportage dat hele Roemeense dorpen leeg waren... | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:08 |
Oh oke, zou goed kunnen. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:10 |
Ja, klopt ja. | |
Jellereppe | maandag 22 april 2013 @ 00:12 |
Heftig, terwijl het land al zo arm is. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 22 april 2013 @ 00:15 |
De EU wordt gejubeld door vrijwel alle politici en gehaat door vrijwel al haar onderdanen. ![]() De eurocraten laten ook geen ogenblik onbenut om hun wereldvreemdheid duidelijk te maken. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:17 |
Aan de ene kant is de instroom van West-Europees geld, door Roemeense arbeidsmigranten hier verdiened, goed voor de lokale economie daar. Aan de andere kant zorgt het daar wel voor een leegloop en (dus) verpaupering van het platteland daar. Het is beste is (vrij)handel. Zo kunnen landen zich economisch ontwikkelen ( kijk naar China). En de bevolking blijft gewoon in hun eigen land, dus geen onberkte immigratie ![]() Op deze manier profiteert Nederland er door de vrijhandel ook van, worden Nederlandse vakmensen niet weggeconcurreerd (en dus werkloos) en verpauperen Nederlandse achterstandswijken niet verder. De EU moet dus hervormd worden ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 22 april 2013 @ 00:18 |
Zou een stap in de goede richting zijn. | |
Jellereppe | maandag 22 april 2013 @ 00:21 |
Ja, geen beperkingen voor andere landen, maar dan krijgt de EU meer concurrentie. Bijvoorbeeld Europese landbouwboeren worden met vele subsidies gesteund, waardoor veel boeren in ontwikkelingslanden niet met die Europese boeren kunnen concurreren, omdat die hun zooi goedkoop op de markt kunnen dumpen. De EU heeft veel macht en maakt daar misbruik van door haar eigen boeren te beschermen met overvloedige subsidies, waardoor een boer in een ontwikkelingsland er niet tegen kan concurreren en failliet gaat. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:23 |
PPP-cijfers zijn al voor koopkracht (en dus prijsniveau) corrigeert. De gemiddelde koopkracht van de Turk ligt hoger dan die van de gemiddelde Bulgaar of Roemeen. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 00:26 |
Klopt, de EU is ook geen economisch efficient systeem. De Spaanse lobby zorgt er bijv voor dat de EU importheffingen op Marokkaans fruit heft. De Nederlandse consument is dus duurder voor haar fruit uit. En dat alleen maar om de dure Spaanse boeren het hand boven het hoofd de houden. De EU begint steeds meer op een centrale planeconomie te lijken. En we weten hoe dat met de Sovjet-Unie afgelopen is... | |
Jellereppe | maandag 22 april 2013 @ 00:28 |
O, ja. Spanje is een mooi voorbeeld. Het is bang voor hevige concurrentie van Marokko. De EU heeft Spanje haar zin gegeven. Marokko mag maar zoveel tonnen per jaar aan fruit en andere landbouwproducten naar de EU exporteren. Gelukkig heeft Marokko sinds kort ook met de VS afspraken gemaakt over het verdubbelen van de export van citrusvruchten naar de VS, maar men wordt wel beperkt. Van vrijhandel is geen sprake, uit angst voor concurrentie. | |
#ANONIEM | maandag 22 april 2013 @ 00:29 |
Verrassend weer. | |
Jellereppe | maandag 22 april 2013 @ 00:40 |
Tja, wat doe je er tegenaan... Men gaat zelfs bij de Europese Commissie klagen. Eigenlijk een klacht over concurrentie, maar dan in een juridisch jasje gegoten. Niksgunners. | |
BlaZ | maandag 22 april 2013 @ 01:07 |
Maar dan moeten we het nog correleren met de inkomensongelijkheid en de regios binnen een land. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 10:23 |
Exportquotum, minimumprijs: allemaal zaken die niet in een vrije markt thuis horen. Zo zie je maar weer wat voor faal de EU is. Duurder fruit voor de Nederlander, een economie die kapot wordt bezuinigd door de 3% van Brussel, overlast in de volkswijken door de Oost-Europeanen, Nederlanders die werkloos worden doordat Oost-Europeanen onder het minimumloon werken. Wat is de EU toch edn geweldig project. Ik zeg: snel invoeren die Europese superstaat! :p | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 10:27 |
Tuurlijk is de ene regio beter dan de andere regio ontwikkeld. Maar dat neemt niet weg dat het algemene plaatje van Roemenie en Bulgarije slechter dan dat van Turkije is. De eurofielen hebben gewoon weer 2 van die faallanden erbij gehaald. Ze leren ook niet van hun eigen fouten. | |
deelnemer | maandag 22 april 2013 @ 12:13 |
Het is voor Europa van strategisch belang dat wij ons eigen voedsel produceren. | |
Zienswijze | maandag 22 april 2013 @ 12:16 |
Wat maakt het uit of we een deel van ons fruit uit Spanje of 40km verderop uit Marokko halen? De Nederlandse consument heeft, en zeker in crisistijd, behoefte aan goedkoop en betaalbaar fruit. | |
#ANONIEM | maandag 22 april 2013 @ 12:18 |
Volgens mij heeft het niet zozeer met de uitbreidingsdrang van de EU te maken, maar des te meer met de naïviteit van onze Belastingdienst. Dat welvaart mensen van buitenaf aantrekt, kan een kind van 6 jaar nog snappen. Gratis geld; wie wil dat nou niet? Het échte probleem is dat toeslagen al vooraf werden betaald en dat de controles pas achteraf plaatsvinden. Daarmee wil ik trouwens niet gezegd hebben dat de snelle uitbreiding van de EU een goede zaak was; integendeel. | |
deelnemer | maandag 22 april 2013 @ 12:31 |
| |
waht | maandag 22 april 2013 @ 12:34 |
Het is al goedkoop en betaalbaar. | |
Dagonet | maandag 22 april 2013 @ 12:49 |
Het is wel een direct gevolg van de nieuwe lidstaten die allemaal economisch aan de grond zitten, je ziet geen Duitsers of Belgen dit doen. Waren de nieuwe lidstaten niet opgenomen hadden we dit probleem niet gehad. Wij hebben ons land op een bepaalde manier ingericht en dankzij de uitbreidingsdrift van de EU (en de bemoeizucht) is dat niet meer mogelijk. | |
Re | maandag 22 april 2013 @ 12:56 |
die personen zien helemaal niets van dat geld behalve een fooi voor de moeite, alles verdwijnt in de zakken van bendes en daarom moeten wij als nederlanders worden bezuinigd | |
deelnemer | maandag 22 april 2013 @ 12:59 |
Je kunt het ook zien als een overgangsfase die op de lange termijn gaat leiden tot een meer geintegreerd Europa. De overgangsfase wordt gekenmerkt door tal van aanpassingsproblemen, die nooit van de grond zouden komen als het niet enigszins geforceerd wordt. | |
Dagonet | maandag 22 april 2013 @ 13:08 |
Ah, nog zo'n na het zuur het zoet profeet. | |
deelnemer | maandag 22 april 2013 @ 13:13 |
Je zult zien dat iedere ontwikkeling in een bepaalde richting nadelen heeft. Je ziet altijd alleen de nadelen van de route die je volgt. Niets garandeert dat een alternatieve route niet evenzeer leidt tot grote problemen. Wat als Europese landen ieder voor zich gaan, maar wel proberen samen te werken, en elkaar het bloed onder de nagel vandaan treiteren rond de voorwaarden van samenwerking waardoor deze niet van de grond komt. |