Ik tel sociale huur niet echt mee in dit geval. Dat zijn wel huurwoningen, maar vrijwel uitsluitend voor de mensen die er al in zitten; je komt er niet/nauwelijks tussen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 07:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nederland heeft al heel veel huurwoningen in internationaal verband. Hoe kom je er dan bij dat dit in een gezonde situatie meer zou moeten zijn?
Bijzonder creatief weer, dik 30% van de woningen in Nederland 'vergeten' om een mislukte poging tot het maken van een punt te doenquote:Op dinsdag 23 april 2013 08:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik tel sociale huur niet echt mee in dit geval. Dat zijn wel huurwoningen, maar vrijwel uitsluitend voor de mensen die er al in zitten; je komt er niet/nauwelijks tussen.
Het ging over een gezonde situatie. Daar hoort sociale huur niet bij.quote:Op dinsdag 23 april 2013 08:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bijzonder creatief weer, dik 30% van de woningen in Nederland 'vergeten' om een mislukte poging tot het maken van een punt te doen.
Jaja en die verdwijnen dan zomaar in het nietsquote:Op dinsdag 23 april 2013 08:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het ging over een gezonde situatie. Daar hoort sociale huur niet bij.
als dat er niet was dan zouden huurders veel meer gaan indikken, per saldo niet echtquote:Op dinsdag 23 april 2013 08:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het ging over een gezonde situatie. Daar hoort sociale huur niet bij.
Maand op maand stijgen de prijzen al weer twee maanden, dat lijkt te wijzen op uitbodeming.quote:Op dinsdag 23 april 2013 02:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan gaat er nog 12-15% vanaf voor het beter gaat
Schat de stabilisatie ergens in de herfst 2014 of winter 2015
Dan het je het over een totaal vrije markt die echt werkt op vraag en aanbod. Dit geeft ook weer excessen maw. eigenlijk is het nooit goed.quote:Op dinsdag 23 april 2013 08:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
als dat er niet was dan zouden huurders veel meer gaan indikken, per saldo niet echt
wat voor excessen , wonen in een doos zoals in tokio ?quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:55 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dan het je het over een totaal vrije markt die echt werkt op vraag en aanbod. Dit geeft ook weer excessen maw. eigenlijk is het nooit goed.
Zoals dat ja. Verbieden is nergens voor nodig als men in een doos wil wonen moeten ze dat lekker zelf weten. Als ze dat niet willen dan betalen ze maar wat meer. Komt er vanzelf geklaag van de socialistische mens dat we meer moeten delen, maar die moeten we dan maar gewoon met een stok slaan ofzo.quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:28 schreef HD9 het volgende:
[..]
wat voor excessen , wonen in een doos zoals in tokio ?
Of met twintig man in een tweekamerflat zoals in Moskou wil je dat verbieden?/
Of gewoon het samenwonen helemaal verbieden ? Of alleen met een man en een vrouw
Of verbieden om twee honden te hebben in een flat en daarop goed te controleren
Maar we weten wel beter, toch?quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maand op maand stijgen de prijzen al weer twee maanden, dat lijkt te wijzen op uitbodeming.
Wanneer de prijzen nog jaren blijven dalen gaan we daar met z'n allen ook niet bepaald gelukkiger van worden...quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar we weten wel beter, toch?
De makelaars die ik sprak, hebben er een hard hoofd in
Ik heb geen glazen bol. Stabilisatie zou ook zomaar kunnen, door de stilgevallen bouw neemt de woningvoorraad nauwelijks nog toe terwijl de bevolking groeit. Wat dat betreft ga ik ook wel deels mee met Rutte. Wanneer het vertrouwen weer terugkomt kan dat veel verschil maken.quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:49 schreef opgebaarde het volgende:
Dat staat als een paal boven water dunkt me maar we hebben toch weinig redenen om te geloven dat het einde in zicht is?
zijn voor hen de verkoopaantallen niet belangrijker dan de prijzen?quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar we weten wel beter, toch?
De makelaars die ik sprak, hebben er een hard hoofd in
Die bekijken het vooral vanuit hun eigen perspectief en dat betekent: hoevéél verkoop ik? De prijs is minder boeiend voor de makelaar. Desalniettemin, 2 maanden prijsstijging (maand op maand, op jaarbasis nog steeds een dikke, dikke min) is het beste nieuws dat de huizenmarkt in lange tijd gehad heeft.quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar we weten wel beter, toch?
De makelaars die ik sprak, hebben er een hard hoofd in
Daar hebben Rutte en al zijn mede-politici en belangenverenigingen, bonden en andere lobbygroepen natuurlijk zelf de hand in. Door het ontzettende gejojo en voor de 10 duizendste keer het vooruit schuiven van moeilijke maatregelen blijven mensen onzeker. Iedereen wil gewoon weten waar we aan toe zijn.quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb geen glazen bol. Stabilisatie zou ook zomaar kunnen, door de stilgevallen bouw neemt de woningvoorraad nauwelijks nog toe terwijl de bevolking groeit. Wat dat betreft ga ik ook wel deels mee met Rutte. Wanneer het vertrouwen weer terugkomt kan dat veel verschil maken.
Zitten we daar nu op dan? In absolute aantallen loopt het aardig op maar procentueel stelt het nog niet heel veel voor meen ik...quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
met een werkloosheid op een all time high en weinig rooskleurige economische verwachtingen voor 2013 en 2014 in het verschiet.
Dude, seriously?quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zitten we daar nu op dan? In absolute aantallen loopt het aardig op maar procentueel stelt het nog niet heel veel voor meen ik...
Wat dat betreft zal dit logischerwijs wel een druk zetten op de kopersmarkt.quote:Steeds meer mensen wonen alleen
Nederland krijgt er de komende jaren veel alleenwonenden bij, dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.
Tot 2025 zal hun aantal groeien van 2,8 naar 3,3 miljoen. In 2060 telt ons land naar verwachting 3,8 miljoen mensen die alleen wonen.
Dat betekent dat dan 44 procent van de huishoudens uit één persoon zal bestaan. Op dit moment is 37 procent van de huishoudens een eenpersoonshuishouden.
De belangrijkste oorzaak is de vergrijzing. Als er meer ouderen zijn, betekent het dat er meer weduwen en weduwnaars zullen zijn.
Wel stijgt de leeftijd waarop mensen hun partner verliezen geleidelijk. Dat komt door de gestegen levensverwachting.
Eerst alleen wonen
Daarnaast is het de afgelopen decennia gebruikelijker geworden dat een jongere eerst een tijd alleen woont voordat hij of zij gaat samenwonen.
Verder eindigen meer relaties in een scheiding. Hierdoor zijn er ook steeds meer alleenstaanden onder jongeren en mensen van middelbare leeftijd.
Paren
Maar het aantal paren blijft relatief hoog, voorspelt het CBS. De statistici rekenen op 4,3 miljoen paren in 2025. Dat zijn er 150.000 meer dan begin dit jaar.
Momenteel zijn er 2 miljoen paren met thuiswonende kinderen en 2,2 miljoen zonder. Volgens de prognose zal het aantal paren met kroost in huis in 2025 met 80.000 zijn geslonken. Ook dat is een gevolg van de vergrijzing, stelt het statistiekbureau. Het aantal eenoudergezinnen gaat in deze periode wel licht stijgen tot 540.000.
Toename
De komende 12 jaar zal het totale aantal huishoudens in Nederland naar verwachting met 630.000 toenemen tot 8,2 miljoen. Deze groei van 50.000 per jaar is iets minder dan die over de afgelopen 12 jaar. In 2060 telt Nederland voor zover dat nu voorzien kan worden 8,6 miljoen huishoudens, aldus het CBS.
Klopt, het aantal huizen dat verkocht is in het begin van dit jaar is behoorlijk dramatisch maar moeten we niet naar beide kijken, dus zowel het aantal huizen dat verkocht wordt en zowel de prijs ipv ons vooral te richten op de prijs?quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die bekijken het vooral vanuit hun eigen perspectief en dat betekent: hoevéél verkoop ik? De prijs is minder boeiend voor de makelaar. Desalniettemin, 2 maanden prijsstijging (maand op maand, op jaarbasis nog steeds een dikke, dikke min) is het beste nieuws dat de huizenmarkt in lange tijd gehad heeft.
Lijkt mij het eerste teken dat het ergste voorbij is. Kan best dat het nog jaren kwakkelen blijft met kleine prijsdalingen/stijgingen die elkaar afwisselen, met een werkloosheid op een all time high en weinig rooskleurige economische verwachtingen voor 2013 en 2014 in het verschiet.
Met een gigantisch gestegen arbeidsparticipatie meegerekend en de WAO die toen voor de verborgen werkeloosheid werd gebruikt meegerekend gaat het allemaal nog nergens over.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dude, seriously?
8,1% and rising. In de jaren 80 was het op het hoogtepunt 10 nog iets. En daar zit de verborgen werkloosheid van de ZZP'ers niet eens bij. Of mensen zoals ik, die heel lang op een parttime contract van 20 uur tussen de 30-45 uur per week maakten. Nu zit ik dus gewoon op 20 uur. Officieel niet werkloos maar het is natuurlijk een dramatische koopkrachtdaling...
Uiteraard, het is ook bepaald geen nieuws dat de huishoudens al jaren kleiner worden terwijl het aantal mensen in Nederland voorlopig nog toeneemt. Er is dus gewoon vraag naar woonruimte.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:17 schreef krapula het volgende:
Om nog even terug te komen op de discussie van DAM en 9999999999;
http://www.nu.nl/algemeen(...)en-wonen-alleen.html
[..]
Wat dat betreft zal dit logischerwijs wel een druk zetten op de kopersmarkt.
Gouden tijden voor de appartementen in het verschiet. Goed, je moet wel nog een kleine 50 jaar wachten maar dan heb je ook echt goud in handen!quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:17 schreef krapula het volgende:
Om nog even terug te komen op de discussie van DAM en 9999999999;
http://www.nu.nl/algemeen(...)en-wonen-alleen.html
[..]
Wat dat betreft zal dit logischerwijs wel een druk zetten op de kopersmarkt.
Naar kleinere woonruimte wel ja... Het gros van die alleenstaanden heeft geen behoefte aan een riante gezinswoning met 4 slaapkamers. De alleenstaande ouderen zeker niet, die willen alles gelijkvloers.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard, het is ook bepaald geen nieuws dat de huishoudens al jaren kleiner worden terwijl het aantal mensen in Nederland voorlopig nog toeneemt. Er is dus gewoon vraag naar woonruimte.
Beter 50 jaar wachten tegen heug en meug totdat je net voor je sterfdag nog dat pand kunt kopen tegen de laagste prijsquote:Op dinsdag 23 april 2013 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gouden tijden voor de appartementen in het verschiet. Goed, je moet wel nog een kleine 50 jaar wachten maar dan heb je ook echt goud in handen!
Of het 'veel' lager is durf ik te betwijfelen. We gaan iig hard de verkeerde kant op. En mensen die werkloos worden of hun inkomen significant zien dalen geven niks om hole frasen als 'vertrouwen', die kijken gewoon naar hun bankrekening en zetten (hopelijk) de tering naar de nering.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met een gigantisch gestegen arbeidsparticipatie meegerekend en de WAO die toen voor de verborgen werkeloosheid werd gebruikt meegerekend gaat het allemaal nog nergens over.
In absolute aantallen zitten we nu inderdaad vergelijkbaar met de jaren '80 maar relatief is dat veel lager.
De oppervlakte per persoon stijgt door de kleiner wordende huishoudens natuurlijk ook gewoon door. Zie het zelf ook, waar ik nu alleen woon woonde vroeger een heel gezinquote:Op dinsdag 23 april 2013 12:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Naar kleinere woonruimte wel ja... Het gros van die alleenstaanden heeft geen behoefte aan een riante gezinswoning met 4 slaapkamers. De alleenstaande ouderen zeker niet, die willen alles gelijkvloers.
Klopt hoor maar je moet het allemaal ook niet overdrijven. Heerlijk dramatisch doen is erg vermakelijk maar het voegt niet veel toe.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Of het 'veel' lager is durf ik te betwijfelen. We gaan iig hard de verkeerde kant op. En mensen die werkloos worden of hun inkomen significant zien dalen geven niks om hole frasen als 'vertrouwen', die kijken gewoon naar hun bankrekening en zetten (hopelijk) de tering naar de nering.
Dat gaat maar deels op. Vroeger had je in een gezin in een arbeiderswoning nergens een plekje voor jezelf. Bovendien was het in de winter overal in huis koud behalve bij de kachel in de eetkamer. Toen werden in de jaren 50-60-70 de gezinnen kleiner en de woningen groter. 'We' kwamen er achter dat een eigen plekje voor iedereen toch best prettig is en konden dat in veel gevallen ook betalen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De oppervlakte per persoon stijgt door de kleiner wordende huishoudens natuurlijk ook gewoon door. Zie het zelf ook, waar ik nu alleen woon woonde vroeger een heel gezin
Ondanks dat die behoefte er blijkbaar niet zou zijn gaat die trend van kleiner wordende huishoudens nog wel gewoon door op dit moment. En een appartement van 100 m2 uit 1965 is nu eenmaal een stuk goedkoper dan een van 60 m2 uit 2010quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat gaat maar deels op. Vroeger had je in een gezin in een arbeiderswoning nergens een plekje voor jezelf. Bovendien was het in de winter overal in huis koud behalve bij de kachel in de eetkamer. Toen werden in de jaren 50-60-70 de gezinnen kleiner en de woningen groter. 'We' kwamen er achter dat een eigen plekje voor iedereen toch best prettig is en konden dat in veel gevallen ook betalen.
En dat die kamers dan ook nog wel een beetje ruim zijn, is ook lekker.
Alleen ik ken nu al velen van de generatie van mijn ouders en iets ouder, waarbij er in de gezinswoning waar ze nog wonen 1 of 2 kamers gewoon echt leeg staan. Of er staat een logeerbed wat misschien 2 keer per jaar gebruikt wordt. De behoefte aan die extra kamers is er dus niet. Meer dan 3 kamers worden er vaak niet actief gebruikt door stellen zonder kinderen en alleenstaanden.
De huidige woningvoorraad sluit gewoon niet echt aan op een bevolking met veel alleenstaanden en ouderen.
quote:Huren 450.000 huishoudens per 1 juli omhoog
Circa 450.000 huishoudens krijgen per 1 juli mogelijk te maken met een extra huurverhoging in verband met hun inkomen.
Dat heeft minister Stef Blok (Wonen) becijferd, schreef hij dinsdag aan de Tweede Kamer.
Wie nog niets weet, is de dans echter nog niet ontsprongen: verhuurders kunnen ook besluiten de huur van de adressen per 1 augustus of 1 september of zelfs nog later te verhogen, aldus Blok.
Het gaat hier om adressen waarvan de verhuurders niet eerder een inkomensindicatie weten te krijgen. Een huurverhoging moet minstens 2 maanden van tevoren worden aangezegd.
Te goedkoop
Uit de cijfers die nu bekend zijn, valt volgens een woordvoerder op te maken dat 27 procent van de mensen in een sociaal huurhuis te goedkoop ofwel 'scheef' woont . De huurverhoging is onder meer ingevoerd om meer doorstroming te krijgen.
De invoering van de huurverhoging stuitte op diverse praktische problemen, waardoor ze niet overal meteen op de voorgenomen datum van 1 juli kan worden toegepast. Overleg tussen corporaties, gemeenten en Belastingdienst (die de indicaties moet geven), heeft volgens Blok inmiddels al wel tot goede resultaten geleid.
Het aantal verstrekte inkomensindicaties ligt nu op 1,7 miljoen. 16 procent daarvan gaat om een inkomen hoger dan 43.000 (6,5 procent huurverhoging); 11 procent heeft minder, maar toch meer dan 33.614 euro (4,5 procent verhoging), terwijl 67 procent daar nog onder zit (4 procent erbij).
Zou ik niet te stellig in zijn, voor je het weet wordt de euthanasiewetgeving weer aangepast....quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:32 schreef HD9 het volgende:
Ach ik heb over twee jaar geen woonlasten meer
http://www.nu.nl/economie(...)g-huizenprijzen.htmlquote:Teulings verwacht lichte stijging huizenprijzen
De huizenprijzen gaan volgend jaar of het jaar daarna weer 'zachtjes omhoog'. Er is geen reden om te verwachten dat de prijzen veel verder zullen inzakken.
Dat verwacht scheidend directeur van het Centraal Planbureau Coen Teulings, zo zei hij dinsdag tegen BNR Nieuwsradio. Volgens Teulings is het goed te verklaren dat de prijzen sinds de piek van de huizenmarkt in 2008 met ongeveer twintig procent zijn gedaald, onder meer door aanscherping van de hypotheekregels. "Eigenlijk is er geen reden waarom de huizenprijzen meer zouden moeten dalen dan tot nu toe is gebeurd", verklaarde Teulings tegen de radiozender.
Of de huizenmarkt dit jaar al stabiliseert, durft Teulings niet te zeggen. "Op een termijn van een of twee jaar krijgen we vroeg of laat het moment dat de prijzen zich gaan stabiliseren en zachtjes omhoog zullen gaan", stelt Teulings. "Uiteindelijk is er in Nederland een tekort aan huizen."
quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Zou ik niet te stellig in zijn, voor je het weet wordt de euthanasiewetgeving weer aangepast....
Is een (s)linkse overheidsclub.quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)g-huizenprijzen.html
Komt u maar met de complottheorien...
2 maanden over een periode van pak hem beet 60 maanden zegt nog niet zoveel. Maar goed, nog 7% te gaanquote:Op dinsdag 23 april 2013 10:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maand op maand stijgen de prijzen al weer twee maanden, dat lijkt te wijzen op uitbodeming.
Het hoeft per se niet een knappe econoom te zijn. Fact of the matter is, zelfs jij weet wel argumenten te verzinnen waarom de huizenprijzen eventueel in 2014 kunnen stijgen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe econoom die kan beweren dat de huizenprijzen in 2014 gaan stijgen, dat valt gewoon niet te onderbouwen
Onderbouw de verdere daling dan eens voor ons?quote:Op dinsdag 23 april 2013 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe econoom die kan beweren dat de huizenprijzen in 2014 gaan stijgen, dat valt gewoon niet te onderbouwen
We hebben het wel over het CPB natuurlijk, die hebben niet zo'n fantastische trackrecord als het gaat om voorspellingen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 15:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het hoeft per se niet een knappe econoom te zijn. Fact of the matter is, zelfs jij weet wel argumenten te verzinnen waarom de huizenprijzen eventueel in 2014 kunnen stijgen.
Trek het lijntje door en maak een positief, neutraal en negatieve case. In geen van die 3 gevallen ga je van -7% naar 0 of 1%quote:Op dinsdag 23 april 2013 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onderbouw de verdere daling dan eens voor ons?
Het blijkt bij de vergelijkingen van maand tot maand wel het geval te zijn. Naar beneden ging hard, kan dus ook gebeuren naar boven. We hebben geen glazen bol voor dit soort emotie.quote:Op dinsdag 23 april 2013 15:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Trek het lijntje door en maak een positief, neutraal en negatieve case. In geen van die 3 gevallen ga je van -7% naar 0 of 1%
Hoe lang deed het erover van 0 naar -8%?quote:Op dinsdag 23 april 2013 16:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het blijkt bij de vergelijkingen van maand tot maand wel het geval te zijn. Naar beneden ging hard, kan dus ook gebeuren naar boven. We hebben geen glazen bol voor dit soort emotie.
En eentje van 60m2 uit 1965 is nog weer goedkoper. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ondanks dat die behoefte er blijkbaar niet zou zijn gaat die trend van kleiner wordende huishoudens nog wel gewoon door op dit moment. En een appartement van 100 m2 uit 1965 is nu eenmaal een stuk goedkoper dan een van 60 m2 uit 2010.
Het punt is dat jouw argument dat mensen een paar kamers niet nodig hebben in de praktijk niet zo zwaar telt.quote:Op dinsdag 23 april 2013 16:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En eentje van 60m2 uit 1965 is nog weer goedkoper. Wat is je punt?
Bron: http://octrooifabriek.blo(...)ijsontwikkeling.htmlquote:Er blijkt een sterke correlatie te bestaan tussen een dalende huizenprijs en een oplopende werkloosheid. Deze twee effecten lijken elkaar wederzijds te versterken. Tussen 1930 en 1933 daalde de huizenprijs met 60% en steeg de werkloosheid van 4,9% naar 16,9%; meer dan een factor 3. Tussen 1978 en 1982 daalde de huizenprijs met 40% en steeg de werkloosheid van 4,6% naar 10,7%; meer dan een factor twee. Beide stijgingen van de werkloosheid zijn daarnaast de twee sterkste stijgingen in de laatste 200 jaar [5].
Het lijkt wel wat creatief bij elkaar gezocht die blog.quote:Op dinsdag 23 april 2013 16:49 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Misschien dat om deze reden de huizenprijzen nog wel verder gaan dalen:
[..]
Bron: http://octrooifabriek.blo(...)ijsontwikkeling.html
Lijkt een zeer reëel scenario.quote:Op dinsdag 23 april 2013 16:49 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Misschien dat om deze reden de huizenprijzen nog wel verder gaan dalen:
[..]
Bron: http://octrooifabriek.blo(...)ijsontwikkeling.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |