GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:14 |
Hallo Medefokkers, Ik heb een vraag kan het eigelijk nergens terug vinden op internet met google Maar het volgende is aan de hand. Ze hebben bij ons in een ruimte een wateraansluiting geplaatst voor een koffiezet apparaat echter er pal onder zit een stroom aansluiting. Mijn vraag is dus eigelijk mag dit dus eigelijk wel? Ik heb het aan de installateur gevraagd die reageert gepiekeerd die zegt er zit een aardlekschakelaar tussen :S Ik zal zo als hij weg is even een foto maken. Het is niet bij mij thuis trouwens maar op mijn werk ![]() | |
AlfredJKwak5 | vrijdag 19 april 2013 @ 15:23 |
Zover ik weet zijn hier geen voorschriften voor in de situatie die je hier verteld. Het lijkt me een onlogische keuze, maar om het direct verboden te noemen... Er zijn wel regels voor bijvoorbeeld de indeling van een meterkast. Maar verder... niet zover ik weet. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:27 |
Hmm dus dit zou gewoon mogen. ![]() | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 19 april 2013 @ 15:32 |
NEEEEEEEEEEEEEEEE dat meen je niet. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
JerryLee | vrijdag 19 april 2013 @ 15:32 |
volgens mij moet hij minimaal spuitwaterdicht zijn | |
AlfredJKwak5 | vrijdag 19 april 2013 @ 15:32 |
Nee dit mag absoluut niet! De leiding loopt zelfs door de kabelgoot heen, das wel verboden! Ik zou de installateur gewoon vragen de kraan elders te plaatsen. Als ie dat weigert dan zou ik als ik jouw was te kennen geven dat je het gaat laten keuren door Uneto/VNI. Noem deze laatste naam want das een goede push. (das de branche organisatie van electro en installateurs) PS als de terugslagklep gaat lekken (wat relatief vaak gebeurd) dan heb je 100% zeker water over je stopcontact en stekken heen. (de terugslagklep zit in de kraan, dat kleine gaatje onderaan is dat, officieel heet het een beluchter maar de werking is identiek) PS wat is trouwens de hoogte van de kraan tov de grond? Volgens mij zit hij ook erg laag. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 19 april 2013 @ 15:33 |
Ja de leiding is wel mooi weggewerkt zo. ![]() | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:35 |
Ja echt serieus. Ik stond er ook van te kijken. Ik ha zo'n gevoel dit zou wel niet Mogen. Buis loopt niet helemaal door de goot heen.Hij is zeg maar door de muur geboord. Ik had verwacht dat hij onder die tavel zou komen. Maar nee er boven dus. Later zag ik pas het electra punt. Het is trouwens voor een nieuw koffie zet apparaat wat daar komt te staan ![]() | |
KwisatzHaderach | vrijdag 19 april 2013 @ 15:35 |
Geeft wel weer een nieuwe betekenis aan stromend water | |
Flurry | vrijdag 19 april 2013 @ 15:36 |
Je krijgt ook condens aan de buitenkant van die buis als er koud water door loopt. Lijkt me niet optimaal. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:37 |
Hij is erg hoog ![]() Originele foto | |
Deshain | vrijdag 19 april 2013 @ 15:37 |
Komt er een slang aan voor het koffiezetapparaat en door wie, en hoe, is deze knutselaar opdracht gegegeven? Doet mij een beetje aan als je vraagt een aap, je krijgt een aap.. | |
AlfredJKwak5 | vrijdag 19 april 2013 @ 15:38 |
Nee dit is niet goed. Echt niet. Ik betwijfel ook of een erkend installateur dit aangelegd heeft, ik zou het nooit zo op durven leveren. Veiligheid eerst, daarna pas de "schoonheid". | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:42 |
Door mijn bedrijf aan de huurbaas van het pand. Die heeft een loodgieter laten komen. Die is volgens mij weer onderdeel van waar wij het pand huren. | |
iFries | vrijdag 19 april 2013 @ 15:43 |
Wat een oostblok-constructie ![]() ![]() | |
Deshain | vrijdag 19 april 2013 @ 15:43 |
Ik bedoelde meer of hem is opgedragen om het op die knutselmanier aan te leggen.. | |
Leandra | vrijdag 19 april 2013 @ 15:43 |
WTF?? ![]() Is het een bedrijfsruimte trouwens? | |
Red1980 | vrijdag 19 april 2013 @ 15:44 |
Dit mag dus inderdaad niet... Waterleiding en elektriciteitskabels mogen sowiezo al niet door eenzelfde goot... En ook niet onder elkaar, maar in ieder geval naast elkaar op een "X" afstand van elkaar... Iets met installatie voorschriften uit de NEN1010. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:45 |
Nee. Alleen hier is de ruimte. Hier op de tafel moet een koffiezet apparaat komen. Daar moet dus een electra punt en een water leiding komen. Is niet gezegd hoe of waar hij aan moet houden. Maar het management die de opdracht gegeven heeft is er nu niet. Maar heb daar al een foto naar toegestuurd dat dit niet de bedoeling kan zijn. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 15:45 |
Lunch ruimte van de cursisten die trainingen komen volgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 april 2013 @ 15:45 |
![]() | |
AlfredJKwak5 | vrijdag 19 april 2013 @ 15:46 |
Vergeet het bouwbesluit niet, das ook bindend hierin. ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 19 april 2013 @ 15:52 |
Als Vonkenboer dit ziet ![]() Die wordt gek ! ![]() Die verplaatst hem gelijk naar: K&W / Klussers blijven blunderen (deel VI) ![]() | |
wenfer2 | vrijdag 19 april 2013 @ 16:04 |
Problemen bij de ambtenarij. ![]() | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 16:11 |
Nope gewoon een normaal bedrijf in de it sector ![]() | |
wenfer2 | vrijdag 19 april 2013 @ 16:12 |
IT sector > Ambtenarij | |
Leandra | vrijdag 19 april 2013 @ 16:39 |
Darn.... ik weet niet wat voor Sjappie jullie ingehuurd hebben om het aan te leggen, maar volgens mij heb je een probleem als het pand ooit door de brandweer gecontroleerd wordt. | |
Pietverdriet | vrijdag 19 april 2013 @ 16:40 |
Wordt het koffie apparaat aangesloten op die kraan, gezien de kraan lijkt lijkt me dat het geval, zie niet in waarom dat een issue zou zijn. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 16:41 |
Heb ik ook gezegd. We wachten af wat er maandag gezegd wordt door mijn leiding gevende. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 16:42 |
Ja komt koffie apparaat op. Wat als het gaat lekken is het dan ook geen issue? | |
klipper | vrijdag 19 april 2013 @ 17:00 |
Er zit wel degelijk een groot verschil tussen een beluchter en een terugslagklep. De werking kan identiek lijken, maar is dit niet. | |
klipper | vrijdag 19 april 2013 @ 17:01 |
Dingen die de brandweer moeten zien, zien ze niet en wat ze niet hoeven te zien denken ze juist weer wel te zien...... | |
Nemephis | vrijdag 19 april 2013 @ 17:10 |
Allemachtig wat voor amateur is daar bezig geweest! ![]() | |
VacaLoca | vrijdag 19 april 2013 @ 17:15 |
hihi leiding gevende | |
Adfundum | vrijdag 19 april 2013 @ 17:19 |
Rubberen slang naar het koffiezetapparaat die altijd onder druk staat. Een klein scheurtje en het water spuit zo in de wandcontactdoos. Bovendien, wie zegt dat daar over 5 jaar nog steeds dat apparaat staat? De afstand moet in woningen minimaal 60 cm zijn volgens mij (zone 3). Misschien is dat bij bedrijven anders maar lijkt me niet. [ Bericht 7% gewijzigd door Adfundum op 19-04-2013 17:29:43 ] | |
TR08 | vrijdag 19 april 2013 @ 17:48 |
Het zou me niet verbazen als dit zo stom is dat de regels het niet voorzien hebben en het dus ook niet verbieden ![]() | |
klipper | vrijdag 19 april 2013 @ 18:18 |
Zone 3.........het is geen badkamer, hoewel het dat wel kan worden als het barst. | |
nuget | vrijdag 19 april 2013 @ 18:30 |
hahaha prachtig dit, laat nu je installatie maar keuren ![]() wat een godvergeten prutser die installateur ![]() | |
nuget | vrijdag 19 april 2013 @ 18:31 |
NEN1010 lieverd, wel degelijk regels voor. | |
afstandbediening | vrijdag 19 april 2013 @ 18:34 |
Maak je niet druk, een paar weken vrij is toch ook lekker. ![]() | |
cvboer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:08 |
Wat een gezeur ook weer hier. Het 'probleempje' is behoorlijk eenvoudig op te lossen, wcd weghalen en 0.5 mtr boven de kraan weer monteren. Probleem opgelost. | |
klipper | vrijdag 19 april 2013 @ 19:08 |
Ja en? NEN-normen zijn geen algemeen verbindende voorschriften. Zit een groot verschil tussen afspraken en wetgeving. | |
cvboer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:16 |
Dat is er nog altijd gezond verstand. | |
jpajs | vrijdag 19 april 2013 @ 19:23 |
Is niet mogelijk. Wegens bezuinigingen is het snoertje van het Douwe Egberts koffie maschien maar 50 cm. Volgens de voorschriften mag deze niet verlengd worden en dient direct in een WCD geplaatst te worden. ![]() ![]() Wouw wat een dombo die het zo maakt. | |
cvboer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:24 |
Machine loshalen, langer snoer eraan. machientje weer dicht en koffie tappen maar. | |
jpajs | vrijdag 19 april 2013 @ 19:25 |
Dan vervalt de garantie van het maschien. ![]() | |
cvboer | vrijdag 19 april 2013 @ 19:26 |
Dan monteren ze die wcd maar onder de tafel. Gat erin boren, stekker erdoor, en klaar weer. | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 19:51 |
![]() | |
GodZZila | vrijdag 19 april 2013 @ 19:54 |
ik wou de kraan zowieso al onder de tafel. Maar het was zo goed volgens hen. Had mijn baas gezegd zeiden ze. Dus heb ik de vraag aan hem gesteld. Maar die was vandaag niet aanwezig. WCD verplaatsen was nergens voor nodig. Het antwoord was er zit nog een aarlekschakelaar tussen. Toen had ik echt ![]() maar ik hoor het maandag wel weer. | |
ikweethetookniet | vrijdag 19 april 2013 @ 19:57 |
Iemand al naar het huis van Vonkenboer geweest om 1e hulp te verlenen ![]() Als hij dit ziet ![]() | |
boertie | vrijdag 19 april 2013 @ 21:48 |
Wat een stierenpoep wordt er in dit topic verkondigd. Het is allemaal "gevaarlijk" en "dat doe je toch niet" en "prutser" Napraterij allemaal. Niemand die kan vertellen hoe het precies zit volgens de regelgeving of gezond verstand. De meeste mensen hebben vast wel een waterkoker f boiler in huis. Als de boe-roepers even met hun gezond verstand nagaan hoeveel milimeter de stroomvoerende delen van het water afstaan kunnen ze de rest er vast wel bij bedenken ![]() | |
Vonkenboer | vrijdag 19 april 2013 @ 22:08 |
Ik zou de wandcontactdoos in ieder geval laten verplaatsen tot boven de kraan of de wandcontactdoos verplaatsen tot onder het werkblad. Beetje eigenaardige constructie om een wandcontactdoos direct onder de waterleiding te monteren; of de waterleiding in de kabelgoot direct boven de wandcontactdoos; het is maar net hoe je het bekijkt ![]() Maar te zeggen dat het levensgevaarlijk is en zeker niet aan een norm of voorschrift voldoet vind ik dan wel weer wat te ver doordraven. Niettemin zou ik met deze situatie ook niet akkoord gaan hoor ![]() | |
2cv | vrijdag 19 april 2013 @ 22:09 |
*knip* Je weet dat dit helemaal geen toevoegende waarde heeft hier ? Onzin is nog altijd niet hier... Groetjes, Vonkenboer [ Bericht 77% gewijzigd door Vonkenboer op 19-04-2013 22:16:42 ] | |
Life2.0 | vrijdag 19 april 2013 @ 22:11 |
ik ken niets van electra maar ik zou toch twee keer kijken eer ik dit ga verkopen aan de klant ![]() | |
ATan | vrijdag 19 april 2013 @ 22:27 |
*knip* Doe eens normaal ![]() [ Bericht 79% gewijzigd door Vonkenboer op 19-04-2013 22:50:05 ] | |
cvboer | vrijdag 19 april 2013 @ 22:50 |
[ Bericht 100% gewijzigd door cvboer op 19-04-2013 22:50:45 ] | |
Gieliovd | vrijdag 19 april 2013 @ 23:11 |
Vonk, zijn er eigenlijk regels over koudwaterleidingen naast elektra leidingen in goten, wanden ofzo? Ik vond het wel een goed punt, condens op koper, boven een WCD. | |
CafeRoker | vrijdag 19 april 2013 @ 23:30 |
Wat een jostianwoord over die aardlekschakelaar ![]() Dit is ook nog zo'n kraantje waar niet 1 mooie straal uit komt maar een mooie waaier van water. Of het nu mag of niet, dit verzin je toch gewoon niet ![]() | |
GodZZila | woensdag 24 april 2013 @ 09:09 |
Nieuwe foto het is aangepast volgens hun. Degene die er over gaat vondt het al goed zonder kapje :S Achja misschien over een tijdje vrij. ![]() | |
Troel | woensdag 24 april 2013 @ 11:54 |
Gewoon bij die tafel een plasje water leggen. En dan gaan vragen of iemand weet hoe het er komt ![]() | |
Leandra | woensdag 24 april 2013 @ 12:25 |
![]() | |
Ou-Tannu | woensdag 24 april 2013 @ 22:11 |
Iets in mij zegt dat dit nog steeds niet volgens de regels is ![]() | |
maart78 | donderdag 25 april 2013 @ 09:22 |
het is wel een luie elektroboer | |
Appeltje2010 | donderdag 25 april 2013 @ 09:56 |
Ik geloof er niet zo in dat het tegen de regels is... en ben benieuwd wie dan kan vertellen welke regel en waar... In de goot is nl. XMVK of YMVK kabel gebruikt, dat kun je ook zo in je kruipruimte leggen of zelfs buiten dus condens of niet aan die buis in die goot is niet zo boeiend. Verder zie ik eigenlijk ook geen problemen. Het staat raar, eens maar dat is meer een gevoel dan dat het regels of echte problemen zijn. Maar wie meent dat het echt tegen de regels is: ik wil graag leren dus vertel! | |
klipper | donderdag 25 april 2013 @ 16:02 |
Geloof niet dat er iemand zo snel iets kan vinden waarmee hij of zij dit kan aantonen...... | |
Vonkenboer | donderdag 25 april 2013 @ 21:14 |
Het is ook meer een gevoel ![]() Het oogt allemaal wat ongewoon, maar gevaarlijk is het zeker niet ![]() | |
piratenrat | maandag 6 mei 2013 @ 10:27 |
een andere vraag als er nu sluiting komt en daardoor brandt noem maar wat doms dekt de verzekering het dan wel want het is niet volgens de regels gebeurt en daarbij wie zulke dingen bedenkt / maakt is in mijn ogen geen vakman daarbij wcd boven de kraan monteren daarbij hoort nog eens dat er een dicht scheiding in de goot moet worden aangebracht omdat men dingen hoort te scheiden en is de goot trouwens geaard of hebben ze wat losse aarde (zand) erin gegooid jammer dat er zo gewerkt wordt | |
exlurker | maandag 6 mei 2013 @ 11:13 |
Kom maar op met je voorschriften waar in staat dat het niet mag, want de wandcontactdoos is echt niet tegen de geldende regels of voorschriften gemonteerd, ziet er allemaal wat ongewoon uit, maar zeker niet gevaarlijk | |
piratenrat | maandag 6 mei 2013 @ 12:35 |
lees alles is verzekering goot geaard ? eventueel condens / lekkage dus de kraan is bv lek dan gaat het via de binnenkant van de goot naar het wcd stel dat de aarding niet goed is wat wel is voorkomt is het dan allemaal veilig dus dan mag je ook los draad in de goot gebruiken is een beetje ongewoon maar ja mag wel zo als u praat er moet tenminste zoals het mij op school geleerd is een afscheiding tussen want de inbouwdoos is niet waterdicht dus laat maar zien in jou voorschriften dat het mag niet altijd alles afschuiven | |
Appeltje2010 | maandag 6 mei 2013 @ 13:23 |
Piratenrat de aarding van de goot is voor de initiele vraag compleet oninteressant... De vraag was of het zo mocht, ik ga er dan vanuit dat alles wat verder gedaan moet worden, netjes gedaan is, dus dat het achter een juiste zekering zit, een juiste aardlek en dat de kabel dik genoeg is. Waarom ik dat doe? Omdat je een uitgangspunt nodig hebt. Waar het hier om ging was of een waterleiding/kraan in dezelfde goot en boven een WCD geplaatst mogen worden. Het antwoord op die vraag is heel simpel: JA mits men kabel en geen draad heeft gebruikt. Dit omdat je kabel onafgeschermd mag verwerken dus ook zonder goot... de goot is dus extra en dat er dan toevallig ook een waterleiding loopt is echt volkomen oninteressant, die hoort niet te gaan lekken, evenmin als dat die waterleiding in mijn spoelkastje moet gaan lekken omdat in datzelfde spoelkastje ook WCD's zitten. In voorschriften worden dingen verboden omdat je niet alle situaties kunt omschrijven die WEL toegestaan zijn... je vraag om te laten zien dat het wel is toegestaan is dus onlogisch. Tenzij jij me (ter vergelijking) bijvoorbeeld een wet of voorschrift kunt laten zien waarin staat dat ik bij een zijstraat normaal gesproken rechtsaf mag slaan... dat ga je ook niet vinden. Wat je wel gaat vinden is in welke situaties het niet is toegestaan. Overigens nog een kleine tip: naast letters zitten er op je toetsenbord ook nog twee toetsen met de tekst "shift", die zorgen voor hoofdletters en rechts van de letter "M" vind je ook nog twee toetsen die ook zorgen voor meer leesbaarheid, de punt en de komma. Doe er je voordeel mee! | |
piratenrat | maandag 6 mei 2013 @ 13:36 |
dat doe ik maar als het is niet voor iedereen even makkelijk typen he, doe voordeel ermee en het punt als het mag ja of nee daar ging het niet om ik zeg de gevaren die er kunnen zijn de aarding van de goor is wel belangrijk stel dat er een lek is en de goot staat onder stroom wat dan waar ik vandaan kom is de regelgeving wat strenger dan een standaard nen 1010 maar goed ik weet ook wat er mis kan gaan vind het niet netjes hoe het gemaakt is ziet er wel mooi uit. zou het zelf nooit zo doen ivm veiligheid ook voor de toekomst en ieder zijn mening toch | |
klipper | maandag 6 mei 2013 @ 15:23 |
Lijkt stom, maar dat is niet van belang. Een geaard stopcontact bijvoorbeeld zou ook zonder randaarde aangesloten kunnen zijn. In de regelgeving is echter afgesproken dat je van bepaalde normen uit mag gaan. Zo mag je bij een geaard stopcontact ervan uit gaan dat deze ook geaard is. Degene die de waterleiding door de goot voert hoeft dan ook niet te controleren of de goot geaard is. Als hij de waterleiding op een bestaande koperen leiding aansluit, dan mag hij er zelfs vanuit gaan dat de waterleiding juist geaard is. Het is leuk bedacht om jet probleem te verleggen, maar zo werkt het niet. De verzekering zal gewoon uitkeren als het mis gaat. In de meterkast loopt ook gewoon een waterleiding met diverse koppestukken, daar hoor je ook niemand over. De laatste jaren mocht er ook kunststof gasleiding binnen komen in de meterkast, nu er onlangs diverse ongelukken mee zijn gebeurd vragen ze zichpas af of de regels misschien aangescherpt moeten worden. | |
piratenrat | maandag 6 mei 2013 @ 15:31 |
in de meterkast loopt de water langs de zijkant en vaak nog achter de zijwand beetje rara vergelijking bovendien zit de watermeter onder de elektrometer en is het een nuts installatie de gasleiding was eerder van kunststof maar dat wordt nu nog gebruikt zit alleen een extra beschermbuis omheen wat vroeger niet was en met renovatie wordt vaak pekel buis gebruikt de installateur gebruikt ook kunststof buis sommige nog koper met perskoppelingen is ook wat beter dan de knel en het nuts bedrijf mag alleen nog maar perskoppelingen gebruiken maar goed ik vond het niet netjes hoe het gedaan is en dan zou ik nog de wcd erboven zetten | |
CaptainCookie | maandag 6 mei 2013 @ 15:38 |
que | |
Appeltje2010 | maandag 6 mei 2013 @ 16:18 |
Wat je noemt is juist iets waarvan gebleken is dat de norm niet toereikend was. Het probleem zit hem er namelijk in dat bij een brand de bevestiging van die beschermbuis loslaat, waarna de gasleiding doorbrand en er een gasbrand ontstaat. Zodra dit brandje uit gaat heb je een gaslek en dus explosiegevaar. Voorbeeld hiervan is de brand aan Het Hoge Licht in Maassluis: [url=https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.brandweer.nl%2Fpublish%2Fpages%2F22293%2Fonderzoeksrapport_brand_het_hoge_licht_103_versie_1_0_definitief_11-11-2012.pdf&ei=sLqHUf_HOYLM0QWGtICYDw&usg=AFQjCNFEMlSv2kzor3sjve2aGUiGdh3UFA&sig2=ApAckvvKX7AiqvdXRDoFRw&bvm=bv.45960087,d.d2k]rapport[/url] Overigens begrijp ik dat je het een rare constructie vind, maar zoals al gezegd: als het toegestaan is, is het toegestaan en dan kun je iemand niet op z'n vingers tikken... |