Oh, oke!quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, want hij schijnt explosieven op zijn lichaam te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit kan geen toeval zijn
[ Bericht 37% gewijzigd door Lavenderr op 19-04-2013 14:43:58 ]
Ik krijg een virusmelding?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream
Is gewoon veiligquote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:43 schreef SjaakBauer het volgende:was al debunked ... kwam ergens op het nieuws topic tegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit kan geen toeval zijnEr staat nog een vraag voor u open!!
Ik niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Lees nou eens even. Ik ontken toch niet dat er geen chip is. Het is alleen zo dat gelovigen die chip koppelen aan het bijbel gedeelte waar staat dat je niet kunt kopen of verkopen zonder het teken van het beest.quote:
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chipquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:46 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Lees nou eens even. Ik ontken toch niet dat er geen chip is. Het is alleen zo dat gelovigen die chip koppelen aan het bijbel gedeelte waar staat dat je niet kunt kopen of verkopen zonder het teken van het beest.
Dat hoeft dus helemaal geen chip te zijn. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chip
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik niet.Nu krijg ik steeds een irritant schermpje er voor dat ik geen goede flashplayer heb, terwijl op de achtergrond het filmpje wel loopt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe weet je dat zo zeker als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chip
Je ziet een klein kruisje, klik daaropquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Nu krijg ik steeds een irritant schermpje er voor dat ik geen goede flashplayer heb, terwijl op de achtergrond het filmpje wel loopt!
Ja dan opent hij juist allemaal troep!quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je ziet een klein kruisje, klik daarop
Het gaat hier over Boston dus doe dat over chips maar in een ander topic alsjeblieft.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chip
in mijn filmpje zie je dan mensen de chip gebruiken als betaal middel.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:48 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker als ik vragen mag?
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chip
kleinerquote:
Er zijn twee kruisjes. Klik op de ene rechtsboven.quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:50 schreef ToT het volgende:
Ahhh wacht, als je op het kruisje wijst, verdwijnt het en verschijnt ergens anders een miniatuur-kruisje!
Nee er was er eentje links bovenin en als je daar op wijst, verschijnt er eentje links MIDDEN in, onder het nep-kruisje dus.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Er zijn twee kruisjes. Klik op de ene rechtsboven.
Of maak anders even een printscreen.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoeft geen chip te zijn. maar toch is het een chip
Ja als je als site zijnde dit soort waardeloze misleidende reclamedingetjes hebt, maak je je naam ook kapot.quote:
ik had het andersomquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee er was er eentje links bovenin en als je daar op wijst, verschijnt er eentje links MIDDEN in, onder het nep-kruisje dus.
Hoe toevallig . Het is wachten op de eerste nukequote:Op vrijdag 19 april 2013 14:49 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik volg het even een dagje niet, en ik mis gewoon dat de eerste 'verdachte' dood is?
Tsja, leuk. Wat wil je nou precies zeggen met dit plaatje?quote:
Oh ja dan is het zoquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
in mijn filmpje zie je dan mensen de chip gebruiken als betaal middel.
Ja, na een achtervolging door de politie is hij aangehouden en toen neergeschoten en later in het ziekenhuis overleden. Zijn broer is er vandoor gegaan en omdat die eerste explosieven op zijn lichaam had zijn ze bang dat deze jongen dat ook heeft. Heel gevaarlijke situatie dus. Vooral omdat deze knul eigenlijk niets meer te verliezen heeft dus hele gekke dingen kan doen. En gedaan heeft.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:49 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik volg het even een dagje niet, en ik mis gewoon dat de eerste 'verdachte' dood is?
Deze twee zullen eruit zijn gekomen uit onderzoek, dus waarom naief? wat moeten ze anders?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:53 schreef Nativism het volgende:
Blijft naef dat ze zich maar op twee personen richten. Ik begin steeds meer in de schuld van de CIA zelf te geloven
[ afbeelding ]
Wat moeten ze anders doen? Deze 2 zijn overduidelijk de verdachten die waarschijnlijk de bommen geplaatst hebben. Zijn er andere aanknopingspunten waar ze iets mee kunnen doen?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:53 schreef Nativism het volgende:
Blijft naef dat ze zich maar op twee personen richten. Ik begin steeds meer in de schuld van de CIA zelf te geloven
[ afbeelding ]
Niets. Ik wilde dit slechts aanbrengen. Zal ik er voortaan een disclaimer bij doen voor je?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:52 schreef Zapato het volgende:
[..]
Tsja, leuk. Wat wil je nou precies zeggen met dit plaatje?
Wat een vreemde gevolgtrekkingquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:53 schreef Nativism het volgende:
Blijft naef dat ze zich maar op twee personen richten. Ik begin steeds meer in de schuld van de CIA zelf te geloven
[ afbeelding ]
Nou zoiets dus. Hij heeft niets meer te verliezen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:54 schreef Tjacka het volgende:
Straks blaast die gast zichzelf op trouwens puur uit paniek.
Op deze wijze niet meer nee. Dan had het iets discreter moeten gebeuren. En als ze beide dood zijn kan werkelijk alles aan ze worden toegeschreven. Een win/win dus mocht mijn vermoeden kloppen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Wat moeten ze anders doen? Deze 2 zijn overduidelijk de verdachten die waarschijnlijk de bommen geplaatst hebben. Zijn er andere aanknopingspunten waar ze iets mee kunnen doen?
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, na een achtervolging door de politie is hij aangehouden en toen neergeschoten en later in het ziekenhuis overleden. Zijn broer is er vandoor gegaan en omdat die eerste explosieven op zijn lichaam had zijn ze bang dat deze jongen dat ook heeft. Heel gevaarlijke situatie dus. Vooral omdat deze knul eigenlijk niets meer te verliezen heeft dus hele gekke dingen kan doen. En gedaan heeft.
Ik zie hier helemaal geen winnaars in. Alleen maar verliezers.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:56 schreef Nativism het volgende:
[..]
Op deze wijze niet meer nee. Dan had het iets discreter moeten gebeuren. En als ze beide dood zijn kan werkelijk alles aan ze worden toegeschreven. Een win/win dus mocht mijn vermoeden kloppen.
Het zwijgen opgelegd om te voorkomen dat het complot uitkomt.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, na een achtervolging door de politie is hij aangehouden en toen neergeschoten en later in het ziekenhuis overleden vermoord. Zijn broer is er vandoor gegaan en omdat die eerste explosieven op zijn lichaam had zijn ze bang dat deze jongen dat ook heeft. Heel gevaarlijke situatie dus. Vooral omdat deze knul eigenlijk niets meer te verliezen heeft dus hele gekke dingen kan doen. En gedaan heeft.
Nee, maar een uitleg over wat dit samenraapsel van data gekoppeld aan een Satanische kalender, zonder bronvermelding, zou ik benieuwd naar zijn. Moet ik uit het plaatje opmaken dat Satan himself (of herself,m for that matter) achter Boston zit?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Niets. Ik wilde dit slechts aanbrengen. Zal ik er voortaan een disclaimer bij doen voor je?
Dat sowieso. Toen ik hoorde dat de 1e dood was dacht ik al meteen dat ze nu van alles kunnen verzinnen, maar dan nog: wat voor concrete aanwijzingen zijn er voor dat de CIA er achter zou zitten, en hoe ga je dat onderzoeken?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:56 schreef Nativism het volgende:
[..]
Op deze wijze niet meer nee. Dan had het iets discreter moeten gebeuren. En als ze beide dood zijn kan werkelijk alles aan ze worden toegeschreven. Een win/win dus mocht mijn vermoeden kloppen.
Dit idd.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad niks te verliezen, en is daarom heel gevaarlijk. Maar deze moeten ze toch echt levend te pakken krijgen, al betwijfel ik of dit gaat lukken.
Dus word deze tragedie gebruikt om nieuwe wetten door te voerenquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Volgens mij iets over dat ze meer rechten krijgen om je internetverkeer te monitoren.
Politici die strengere regels tegen privacy willen doorstoten zijn de echte winnaars hier.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie hier helemaal geen winnaars in. Alleen maar verliezers.
Dat valt niet binnen mijn kennisdomein. Don't blame the messenger.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef Zapato het volgende:
[..]
Nee, maar een uitleg over wat dit samenraapsel van data gekoppeld aan een Satanische kalender, zonder bronvermelding, zou ik benieuwd naar zijn. Moet ik uit het plaatje opmaken dat Satan himself (of herself,m for that matter) achter Boston zit?
dan kun je nog niet echt onderzoeken. is nog te vroeg. tenzij ze er dingen gelekt zijnquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat sowieso. Toen ik hoorde dat de 1e dood was dacht ik al meteen dat ze nu van alles kunnen verzinnen, maar dan nog: wat voor concrete aanwijzingen zijn er voor dat de CIA er achter zou zitten, en hoe ga je dat onderzoeken?
Niet... dat kan ook niet meer als de opzet slaagt. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vertrouw het allemaal niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat sowieso. Toen ik hoorde dat de 1e dood was dacht ik al meteen dat ze nu van alles kunnen verzinnen, maar dan nog: wat voor concrete aanwijzingen zijn er voor dat de CIA er achter zou zitten, en hoe ga je dat onderzoeken?
Juist. Anders had dat ze noooooit gelukt.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dus word deze tragedie gebruikt om nieuwe wetten door te voeren
quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dus word deze tragedie gebruikt om nieuwe wetten door te voeren
filmpje ondertussen verwijderd.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
In Family Guy is t allemaal van tevoren voorspeld
[ afbeelding ]
Nee begrijp ik!quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:58 schreef Nativism het volgende:
[..]
Niet... dat kan ook niet meer als de opzet slaagt. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vertrouw het allemaal niet.
Ik denk dat ze gelijk schieten als ze hem zien.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad niks te verliezen, en is daarom heel gevaarlijk. Maar deze moeten ze toch echt levend te pakken krijgen, al betwijfel ik of dit gaat lukken.
Ik blame niemand, maar er is toch een reden dat je dat plaatje post. Ik ben benieuwd waarom.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:58 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat valt niet binnen mijn kennisdomein. Don't blame the messenger.
Omdat ik dit tegenkwam en dacht dat dit on-topic was.quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:59 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik blame niemand, maar er is toch een reden dat je dat plaatje post. Ik ben benieuwd waarom.
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream?quote:Op vrijdag 19 april 2013 14:59 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik blame niemand, maar er is toch een reden dat je dat plaatje post. Ik ben benieuwd waarom.
edit: is er een livestream trouwens?
Opdracht is 'levend te pakken krijgen'. Dus ze zullen er alles aan doen, al is dit wel heel gevaarlijk denk ikquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:59 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gelijk schieten als ze hem zien.
Ik bedoel welke gek gaat er op af lopen als hij op de grond ligt of wat dan ook.
Het waren er maar 10 ofzoquote:Op vrijdag 19 april 2013 14:59 schreef ToT het volgende:
Godver! Per ongeluk met de muis op een leeg gedeelte van die CNN pagina geklikt. Nu laadt alles weer van voren af aan, inclusief die pop-ups!
quote:
Ze zeggen wel meer...quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Opdracht is 'levend te pakken krijgen'. Dus ze zullen er alles aan doen, al is dit wel heel gevaarlijk denk ik
Maar vind je het zelf verdacht? Of was het sarcastisch bedoeld? Het is een forum: ik ben benieuwd naar jouw mening over het plaatje dat je zelf postte.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat ik dit tegenkwam en dacht dat dit on-topic was.
Thnx.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:00 schreef ToT het volgende:
[..]
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream?
ok, zou niet graag degene zijn die hem levend moet zien te pakken.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Opdracht is 'levend te pakken krijgen'. Dus ze zullen er alles aan doen, al is dit wel heel gevaarlijk denk ik
Een moeilijke opdracht als je iemand met een bomgordel moet oppakken, of ze moeten hem met gas verdoven.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Opdracht is 'levend te pakken krijgen'. Dus ze zullen er alles aan doen, al is dit wel heel gevaarlijk denk ik
Maar het is toch logisch dat ze dat willen? Anders sta je daar zonder enige informatie (waarom ze dat hebben gedaan etc.) dus als je deze niet levend te pakken krijgt, dan kom je niet verder.quote:
zat ik ook aan te denkenquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:02 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Een moeilijke opdracht als je iemand met een bomgordel moet oppakken, of ze moeten hem met gas verdoven.
Ja, tsjah, ik laat het graag aan hun over.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:02 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Een moeilijke opdracht als je iemand met een bomgordel moet oppakken, of ze moeten hem met gas verdoven.
Je post in het Illuminati topic he? Hoewel ik de titel enigszins aanstootgevend vindt omdat ik er eigenlijk wel echt in geloof, maar indien de CIA er wat mee te maken heeft willen ze dat juist niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar het is toch logisch dat ze dat willen? Anders sta je daar zonder enige informatie (waarom ze dat hebben gedaan etc.) dus als je deze niet levend te pakken krijgt, dan kom je niet verder.
Dan krijg je nog veel meer theorien natuurlijk. Want dan valt er niets meer te verifiren.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:06 schreef Blaadjes het volgende:
Wat blijft er nog over van de complot theorieen als hij zich in het zicht van de camera zou opblazen?
Zomaar een gedachte maar het blijft BNW hier natuurlijk.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hele stad doorzoeken. Het is niet zo dat ze nu 9000 hebben ingezet om hem uit zijn huis te halen.★★★
rotzooi, zelfde als de verdachte zelf.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:06 schreef Blaadjes het volgende:
Wat blijft er nog over van de complot theorieen als hij zich in het zicht van de camera zou opblazen?
Zomaar een gedachte maar het blijft BNW hier natuurlijk.
Je hebt niet enkel radicalen in het kamp van de terroristen. Er zijn genoeg mensen die hun leven willen geven voor hun land voor een groter doel.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:06 schreef Blaadjes het volgende:
Wat blijft er nog over van de complot theorieen als hij zich in het zicht van de camera zou opblazen?
Zomaar een gedachte maar het blijft BNW hier natuurlijk.
Ja ok maar dan hadden ze zichzelf toch bij de marathon al op kunnen blazen?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:07 schreef Nativism het volgende:
[..]
Je hebt niet enkel radicalen in het kamp van de terroristen. Er zijn genoeg mensen die hun leven willen geven voor hun land voor een groter doel.
[ afbeelding ]
twitter:BostonGlobe twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 15:07:53 UPDATE: SWAT team, armored car surrounding both car and house near [deleted previous tweet with address at request of police] reageer retweet
Op zich is het er ´rustig´ erdoorheen krijgen van enkele wetten met deze hype als dekmantel al een redelijke theorie. En dat is al een erg voor op de hand liggende oplossing. Het kan veel dieper liggen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:09 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ja ok maar dan hadden ze zichzelf toch bij de marathon al op kunnen blazen?
Het adres werd net gewoon genoemd! Niemand gevonden daar, maar de explosievn snuffelende honden blaften wel.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:11 schreef AFCNiels het volgende:twitter:BostonGlobe twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 15:07:53 UPDATE: SWAT team, armored car surrounding both car and house near [deleted previous tweet with address at request of police] reageer retweet
idd, maar je kan ook dit veroorzaken!!!quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:09 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ja ok maar dan hadden ze zichzelf toch bij de marathon al op kunnen blazen?
Ik geloof niet in Satan.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:01 schreef Zapato het volgende:
[..]
Maar vind je het zelf verdacht? Of was het sarcastisch bedoeld? Het is een forum: ik ben benieuwd naar jouw mening over het plaatje dat je zelf postte.
Ik hoorde +- 10 jaar. Daar waar de oom ze 2 jaar geleden nog had gesproken? Al was ik wel enigszins afgeleidquote:
Ik hoorde net ook dat het zoekgebied werd vergroot, dat betekent meestal niet dat ze hem bijna hebben.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:13 schreef ToT het volgende:
[..]
Het adres werd net gewoon genoemd! Niemand gevonden daar, maar de explosievn snuffelende honden blaften wel.
Ik hoorde ook dat ze er al langer wonen.quote:
Gevaarlijke gek.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:16 schreef Tjacka het volgende:
Wtf
https://mobile.twitter.com/Dzhokhar_A
Het is ook echt van belang dat ze hem levend in handen krijgen, anders blijven er veel teveel raadsels.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:17 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat ze er al langer wonen.
Is dat een geverifieerde account?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:16 schreef Tjacka het volgende:
Wtf
https://mobile.twitter.com/Dzhokhar_A
Zo begreep ik het inderdaad ook ja.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:19 schreef ToT het volgende:
[..]
De oom woonde 10 jaar in Amerika en die jongens zouden 2 jaar na hem gekomen zijn.
WAAAAAAAAAAAAT???quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:16 schreef Tjacka het volgende:
Wtf
https://mobile.twitter.com/Dzhokhar_A
Er zijn genoeg gekken die grappig willen doen en even op zijn naam een account maken.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is wel de naam. CNN maakte dat bekend.
Dzhokhar en Tamerlan Tsarnaev.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Er zijn genoeg gekken die grappig willen doen en even op zijn naam een account maken.
Al denk ik dat dit wel echt is
Het zou leuk zijn als hij wat foto's post nadat hij ontsnapt is.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Er zijn genoeg gekken die grappig willen doen en even op zijn naam een account maken.
Al denk ik dat dit wel echt is
Ja of dat twitter nu ineens komt dat ze de account net geverifieerd hebben.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:23 schreef ManianMan het volgende:
Wat als het een fake account is door FBI/CIA?
Klopt, dat is inderdaad bekend gemaakt door oa. CNN.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dzhokhar en Tamerlan Tsarnaev.
Twee broers die alleen met elkaar optrokken.
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt, dat is inderdaad bekend gemaakt door oa. CNN.
Poetin.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.
Tja waarom nietquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.
Dat vraag ik me ook elke keer weer af. 19 jaar, wat doe je jezelf (en anderen) aanquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.
Dit idd!quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.
Die kijk ik nu ook, vaak vind ik die wat beter dan CNN.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef ajacied4lf het volgende:
Al Jazeera is live.
http://www.aljazeera.com/watch_now/
idd, lijkt er wel op ja!quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
De heli draait steeds kleinere rondjes nu. Dus ze naderen het doel.
Het is niks vergeleken met wat Amerikaanse drones elke week aanrichten.quote:
Ik denk hij ergens binnen zit, ze weten nog niet waar denk ik.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
De heli draait steeds kleinere rondjes nu. Dus ze naderen het doel ?
Ja, maar om nou precies dezelfde fout te maken als Amerikanen?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:31 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Het is niks vergeleken met wat Amerikaanse drones elke week aanrichten.
Maar we weten natuurlijk niet of dit bedoeld was als wraakactie
Oh we gaan vergelijken?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:31 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Het is niks vergeleken met wat Amerikaanse drones elke week aanrichten.
Maar we weten natuurlijk niet of dit bedoeld was als wraakactie
Idd...quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, maar om nou precies dezelfde fout te maken als Amerikanen?
Denk je dat ja? Ik dacht dat ze heel normaal waren.quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja stelletje mallerds ook, zomaar mensen opblazen, hihi!
Als ze het hebben gedaan. Ik heb het niet op de voet gevolgd maar wat voor bewijs is er nu eigenlijk dan? Ik las alleen dat ze zich verdacht gedroegen, maar dat hoeft uiteraard niets te zeggen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat deze jongens bewogen heeft om dit te doen.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Zijn echte account: https://twitter.com/Dzhokhar_
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Zijn echte account: https://twitter.com/Dzhokhar_
Zijn laatste berichtjetwitter:Dzhokhar_ twitterde op donderdag 27-12-2012 om 12:49:06 #WorstThingsInFootball Suarez reageer retweet
Ze gedroegen zich inderdaad verdacht. Maar als ze niks te verbergen hebben dan gebeurt dit allemaal niet (bomgordels, vluchten en ga zo maar door). Dus ondertussen is toch wel duidelijk dat zij het hebben gedaan.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:36 schreef Masyl het volgende:
[..]
Als ze het hebben gedaan. Ik heb het niet op de voet gevolgd maar wat voor bewijs is er nu eigenlijk dan? Ik las alleen dat ze zich verdacht gedroegen, maar dat hoeft uiteraard niets te zeggen.
Indirect bewijs joh!quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ze gedroegen zich inderdaad verdacht. Maar als ze niks te verbergen hebben dan gebeurt dit allemaal niet (bomgordels, vluchten en ga zo maar door). Dus ondertussen is toch wel duidelijk dat zij het hebben gedaan.
De man die nu dood is had explosieven op zijn lichaam. Dat is toch een aardig weggevertje lijkt me.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:36 schreef Masyl het volgende:
[..]
Als ze het hebben gedaan. Ik heb het niet op de voet gevolgd maar wat voor bewijs is er nu eigenlijk dan? Ik las alleen dat ze zich verdacht gedroegen, maar dat hoeft uiteraard niets te zeggen.
Dat is zulk hard bewijs dat het wel een setup moet zijn.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De man die nu dood is had explosieven op zijn lichaam. Dat is toch een aardig weggevertje lijkt me.
twitter:Dzhokhar_ twitterde op dinsdag 25-12-2012 om 10:37:34 Merry Christmas from everyone at FootyTube. hope you's all got what you's wanted. anyway, FOOTBALL TOMORROW. reageer retweet
twitter:Dzhokhar_ twitterde op maandag 24-12-2012 om 16:46:21 RT if football is what you live for! reageer retweet
Wel een voetbal liefhebber geloof ik.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Zijn echte account: https://twitter.com/Dzhokhar_
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:39 schreef AFCNiels het volgende:
Best een aardige gast als je zijn twitter leest, klinkt niet als een extremisttwitter:Dzhokhar_ twitterde op dinsdag 25-12-2012 om 10:37:34 Merry Christmas from everyone at FootyTube. hope you's all got what you's wanted. anyway, FOOTBALL TOMORROW. reageer retweettwitter:Dzhokhar_ twitterde op maandag 24-12-2012 om 16:46:21 RT if football is what you live for! reageer retweet
Inspiratie opgedaan met het vuurwerk van de jaarwisseling?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?
Best wel kort geleden, heel vaag. Na deze tweet is inZanity vast zijn fan:quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?
Hij heeft het vrijwel alleen over ENGELS voetbal?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?
Dat is een goede vraag. En hoe is hij in die relatief korte tijd aan z'n know-how gekomen?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?
PSG - Barcelona zal de druppel maar zijn geweest.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:43 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Best wel kort geleden, heel vaag. Na deze tweet is inZanity vast zijn fan:
[ afbeelding ]
Fack het is dus een hooligan.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:39 schreef AFCNiels het volgende:
Best een aardige gast als je zijn twitter leest, klinkt niet als een extremisttwitter:Dzhokhar_ twitterde op dinsdag 25-12-2012 om 10:37:34 Merry Christmas from everyone at FootyTube. hope you's all got what you's wanted. anyway, FOOTBALL TOMORROW. reageer retweettwitter:Dzhokhar_ twitterde op maandag 24-12-2012 om 16:46:21 RT if football is what you live for! reageer retweet
Engels en Spaans (topcompetities) Amerikaans voetbal is niks.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Hij heeft het vrijwel alleen over ENGELS voetbal?
Hij had een nail bomb gemaakt toch?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:43 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. En hoe is hij in die relatief korte tijd aan z'n know-how gekomen?
Die begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:38 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Dat is zulk hard bewijs dat het wel een setup moet zijn.
Voetbal is sowieso niksquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Engels en Spaans (topcompetities) Amerikaans voetbal is niks.
Ik kijk te veel series waarin mensen geframed worden , en het blijft BNW hierquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet.
Dan hb je bewijs en dan is het weer te hard bewijs waardoor het een setup is?
Daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 19 april 2013 15:45 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Ik kijk te veel series waarin mensen geframed worden , en het blijft BNW hier
Internet?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:43 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. En hoe is hij in die relatief korte tijd aan z'n know-how gekomen?
Dat is een trend die ik hier toch wel merk: hoe vager het bewijs is, hoe overtuigender het is.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet.
Dan hb je bewijs en dan is het weer te hard bewijs waardoor het een setup is?
Hij heeft het niet zo op Messi.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:43 schreef Nativism het volgende:
[..]
PSG - Barcelona zal de druppel maar zijn geweest.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:45 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is de broer.
Een bokser.
Tamerlan was apparently a boxer who hoped to gain citizenship by being selected for the U.S. Olympic team: “Unless his native Chechnya becomes independent, Tamerlan says he would rather compete for the United States than for Russia,” Hirn wrote.
Other captions paint Tamerlan as a devoted Muslim. “I’m very religious,” he says at one point, noting that he does not smoke or drink alchol. “There are no values anymore,” he says, worrying that “people can’t control themselves.”
Tamerlan also appears isolated and bewildered by American life. “I don’t have a single American friend,” he laments, despite living in the United States for five years. “I don’t understand them.”
At the time the photos were taken [2009], Tamerlan’s life did not seem all bad: Hirn writes that he was competing as a boxer, enrolled in Bunker Hill Community College and pursuing a career as an engineer, and had a half-Portuguese, half-Italian girlfriend that converted to Islam for him. “She’s beautiful, man!” he said.
At some point, though, it all went wrong. In 2009, Tamerlan was arrested for domestic assault and battery after assaulting his girlfriend.
http://majorkarnage.net/2(...)omegrown-terrorists/
Heftig weer.
http://vk.com/wall160300242?own=1
Dit is een pagina volgens mij van de jongere broer.
Mohammed Atta had ook een koffer ingecheckt met een koran en een "how to fly a boeing 747" video, en is in de dagen voor 9/11 maar liefst een stuk of 3 korans kwijtgeraakt. Aardig weggevertje lijkt me.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De man die nu dood is had explosieven op zijn lichaam. Dat is toch een aardig weggevertje lijkt me.
Dat zal wel. Sterk argument voor de CISPA-voorstanders wel.quote:
Zou dit hem zijn?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:49 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Foto's van die boksbroer:
http://johanneshirn.photo(...)ort/G0000VQW7v6xWA7o
[ afbeelding ]
quote:Islam is not a religion of terror! Judge Muslims on Islam, and not vice versa!
Mja, er zou ook een tweede en derde bom in Boston zijn die niet waren afgegaan. Dat bleek later ook niet te kloppen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De man die nu dood is had explosieven op zijn lichaam. Dat is toch een aardig weggevertje lijkt me.
I agent is daarbij gedood volgens mij.quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:58 schreef ToT het volgende:
Ze hebben zelfgemaakte bommen naar de politie zitten gooien?
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:58 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
I agent is daarbij gedood volgens mij.
quote:
Maar geloof jij er nog steeds in dat de 'verdachten' onschuldig zijn?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:58 schreef Masyl het volgende:
[..]
Mja, er zou ook een tweede en derde bom in Boston zijn die niet waren afgegaan. Dat bleek later ook niet te kloppen.
Ik moet het allemaal nog maar zien, de tweede verdachte zullen ze vast ook volpompen met lood waardoor niemand meer wat kan zeggen.
Edit: 3e en 4e bom bedoel ik
idd ja!quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:03 schreef Nativism het volgende:
Er blijft echt niks geheim ook he . Net als enkele nieuwszender welke het adres van de oom doodleuk publiceerden.
Volgens mij gooide die oom er dat in een live-interview er gewoon uit. Kan je niet zoveel meer doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:03 schreef Nativism het volgende:
Er blijft echt niks geheim ook he . Net als enkele nieuwszenders welke het adres van de oom doodleuk publiceerden.
Zijn eigen adres ja? Dat lijkt mij wel heel stug. Daarbij is het, stel dat je gelijk hebt. Totaal niet van belang om het vervolgens te benadrukken.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:05 schreef Zapato het volgende:
[..]
Volgens mij gooide die oom er dat in een live-interview er gewoon uit. Kan je niet zoveel meer doen natuurlijk.
Daar zijn allemaal regels voor, dus dat zal echt niet zomaar gebeuren. Maar de oom vertelde dat gewoon op live-tv.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:03 schreef Nativism het volgende:
Er blijft echt niks geheim ook he . Net als enkele nieuwszenders welke het adres van de oom doodleuk publiceerden.
"Ik woon op ... huisnummer ..."quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daar zijn allemaal regels voor, dus dat zal echt niet zomaar gebeuren. Maar de oom vertelde dat gewoon op live-tv.
zoiets inderdaadquote:Op vrijdag 19 april 2013 16:07 schreef Nativism het volgende:
[..]
"Ik woon op ... huisnummer ..."
Vast.
Ja gast. Ik zit toch te kijken. Ze braken een reporter af om live naar die oom te gaan. Die zei ik ga nu daar en daar heen. True story.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:07 schreef Nativism het volgende:
[..]
"Ik woon op ... huisnummer ..."
Vast.
Nee hij ging naar bepaalde familie toe en zei dat de journaliste hem maar moest volgen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:07 schreef Nativism het volgende:
[..]
"Ik woon op ... huisnummer ..."
Vast.
Geen idee eigenlijk, er komt zoveel informatie naar buiten wat later niet blijkt te kloppen dat ik er nog geen zinnig oordeel over kan geven.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar geloof jij er nog steeds in dat de 'verdachten' onschuldig zijn?
Wel erg opmerkelijk.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee hij ging naar bepaalde familie toe en zei dat de journaliste hem maar moest volgen.
"Wacht, dan haal ik mijn notebook even tevoorschijn om het adres te noteren."
En toen noemde hij het adres.
Journaliste stond toen ook even van: 'uuuh, okee, dit wou ik niet weten.'.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee hij ging naar bepaalde familie toe en zei dat de journaliste hem maar moest volgen.
"Wacht, dan haal ik mijn notebook even tevoorschijn om het adres te noteren."
En toen noemde hij het adres.
Wellicht wist hij niet dat ie live op tv was.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Journaliste stond toen ook even van: 'uuuh, okee, dit wou ik niet weten.'.
idd, maar die man zat eerst heel emotieloos alles te vertellen tot ze hem vroegen wanneer hij te horen had gekregen over wat er gebeurd was. Was een uur geleden, en toen werd hij inens emotioneel en toen zei hij dat.quote:
Hij zei het recht in de camera!quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:10 schreef Skint het volgende:
[..]
Wellicht wist hij niet dat ie live op tv was.
ILLUMINIATIEquote:
Dat zou het kunnen zijn inderdaad. Het gaat ook allemaal heel snel, dus dit soort fouten horen er bijquote:Op vrijdag 19 april 2013 16:10 schreef Skint het volgende:
[..]
Wellicht wist hij niet dat ie live op tv was.
Bijna niemend weet er van af. Weer een mooi voorbeeld hoe de regering 'incidenten' aangrijpt om de burgers wat door de strot te duwen.quote:
okquote:Op vrijdag 19 april 2013 16:11 schreef Nativism het volgende:
[..]
Zonder camera kan je het ook niet opnemen. Het gaat hier om "live"
Een engel was het. Volgens de buurman. Die prees hem zo'n beetje de hemel in.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:12 schreef ajacied4lf het volgende:
'Het was een hele aardige, nette en rustige jongen'.
Ze kunnen natuurlijk weinig anders zeggen, maar hou ze er dan gewoon buiten, in plaats van die nutteloze interviews.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een engel was het. Volgens de buurman. Die prees hem zo'n beetje de hemel in.
Veel mensen willen toch wel meer weten over de achtergronden van de daders. Daarbij moeten ze ook zendtijd opvullen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk weinig anders zeggen, maar hou ze er dan gewoon buiten, in plaats van die nutteloze interviews.
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in ja.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Veel mensen willen toch wel meer weten over de achtergronden van de daders. Daarbij moeten ze ook zendtijd opvullen.
Nee, inderdaad, de meeste huizen staan er nog wel even.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:16 schreef AFCNiels het volgende:
Ze hebben volgens mij nu al uren een huis omsingeld, dat schiet ook niet erg op.
LEZEN> OP.quote:
Als je met terrorisme het opblazen van burgers bedoelt is het altijd slechtquote:Op vrijdag 19 april 2013 16:23 schreef ToT het volgende:
"Terrorism when justifid isn't neccessarilly a bad thing." zou hij eens gezegd hebben.
quote:@wmiddelkoop - willem middelkoop
Als we echt in oorlog waren met moslimterroristen zou er veel meer gebeuren. Denk aan IRA/Basken indertijd. Dit lijkt op een media-offensief
Fri 19 April '13 op 11:47:26
Willem Middelkoop gelooft het niet zo volgens mijquote:@wmiddelkoop - willem middelkoop
Mag van enkele volgers duidelijk geen vraagtekens plaatsen bij media-terroristen-hype. Tip aan hen, Google eens op " False flag operation"
Fri 19 April '13 op 11:50:15
Tjongejonge, die Willem Middelkoop toch he!quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:35 schreef Masyl het volgende:
[..]
[..]
Willem Middelkoop gelooft het niet zo volgens mij
twitter:biIIbong twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 16:45:31 they got him, on his back at gunpoint, cuffed, has a device in his jacket SCANNER #watertown reageer retweet
Hmmmm en wie is deze persoon?quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:48 schreef ajacied4lf het volgende:twitter:biIIbong twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 16:45:31 they got him, on his back at gunpoint, cuffed, has a device in his jacket SCANNER #watertown reageer retweet
BillBong zit zeker aan een bongetje.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:48 schreef ajacied4lf het volgende:twitter:biIIbong twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 16:45:31 they got him, on his back at gunpoint, cuffed, has a device in his jacket SCANNER #watertown reageer retweet
Ik weet niet, zag hem in een andere topic voorbij komen.quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
BillBong zit zeker aan een bongetje.
Oh? Welke zender? CNN heeft nog niets.quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:50 schreef ajacied4lf het volgende:
Ze hebben hem wel (op tv nu ook): Handcuffed & restrained
Wut?quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:52 schreef ajacied4lf het volgende:
wtf?
Het is niet degene die ze zoeken, maar toch pakken ze hem op?
Ja, ik snap er niks meer van. In een andere topic wordt gezegd dat het om iemand gaat die de deadman's switch heeft. 20 jarige man.quote:
Wat is dat?quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:53 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, ik snap er niks meer van. In een andere topic wordt gezegd dat het om iemand gaat die de deadman's switch heeft. 20 jarige man.
Waarmee je zo'n bomgordel af laat gaan.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat?
Ze zijn op zoek naar een Russische tolk.
twitter:BostonGlobe twitterde op vrijdag 19-04-2013 om 16:55:32 State Police: Suspect abandoned car and is believed to have fled on foot. reageer retweet
Oh, heet dat zo. Wist ik niet, thanksquote:Op vrijdag 19 april 2013 17:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Waarmee je zo'n bomgordel af laat gaan.
Ze hebben ook grote geld gekregen van die amerikanen (NORAID)quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:47 schreef EugeneKrabs het volgende:
De IRA gebruikte ook nail bombs, kan niet moeilijk geweest zijn om op te zoeken hoe je dat maakt
Zo leer je weer eens wat. Ik wist het ook niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, heet dat zo. Wist ik niet, thanks
quote:
Voorgaand stond die vol met voetbal fetishmequote:Op vrijdag 19 april 2013 17:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja die accounts schieten nu wel als paddenstoelen uit de grond.
Heyyyy!quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:13 schreef ajacied4lf het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/ma-rt-9-window-cam
Ook wel erg interessant.
Maar denk je nu serieus dat de makers van Family Guy in het complot zitten en daar op deze manier uiting aan geven?quote:
Maar natuurlijk! Die zitten in het complot.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar denk je nu serieus dat de makers van Family Guy in het complot zitten en daar op deze manier uiting aan geven?
nee ik denk dat een aanwijzing is. de illuminati en vrijmetselaars zijn trots op hun daden en plan dat laten ze hier ook zien.quote:
Een beetje zoals de klassieke James Bond schurken?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee ik denk dat een aanwijzing is. de illuminati en vrijmetselaars zijn trots op hun daden en plan dat laten ze hier ook zien.
ja zoietsquote:Op vrijdag 19 april 2013 17:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een beetje zoals de klassieke James Bond schurken?
"Before I kill you in the slowest and most inefficient way possible while I take my leave and can't see if you actually will die, let me explain my plan to you, mister Bond!"quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een beetje zoals de klassieke James Bond schurken?
Is het niet moeilijk om met zo'n gedachte/gevoel/geloof door het leven te gaan?quote:
Hou op! Ga naar buiten, ga iets leuks doen!!!quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee ik denk dat een aanwijzing is. de illuminati en vrijmetselaars zijn trots op hun daden en plan dat laten ze hier ook zien.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:13 schreef ManianMan het volgende:
[..]
[..]
Voorgaand stond die vol met voetbal fetishme
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:37 schreef AFCNiels het volgende:
[..]Zijn laatste berichtjetwitter:Dzhokhar_ twitterde op donderdag 27-12-2012 om 12:49:06 #WorstThingsInFootball Suarez reageer retweet
quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:39 schreef AFCNiels het volgende:
Best een aardige gast als je zijn twitter leest, klinkt niet als een extremisttwitter:Dzhokhar_ twitterde op dinsdag 25-12-2012 om 10:37:34 Merry Christmas from everyone at FootyTube. hope you's all got what you's wanted. anyway, FOOTBALL TOMORROW. reageer retweettwitter:Dzhokhar_ twitterde op maandag 24-12-2012 om 16:46:21 RT if football is what you live for! reageer retweet
Kijk nu eens mensen open uw ogen!!!quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zijn laatste bericht is van 27 december, hele normale tweets. Maar wat zou er na 27 dec. met hem gebeurd zijn?
Okee op welke site is het wachtwoord van dit account te vinden?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:19 schreef ManianMan het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Kijk nu eens mensen open uw ogen!!!
https://twitter.com/Dzhokhar_
in het begin wel. maar het went.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:19 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Is het niet moeilijk om met zo'n gedachte/gevoel/geloof door het leven te gaan?
Maar je meent echt wat je zegt? Of heb je gewoon aandacht nodig?quote:
Dus moet je antwoord eigenlijk 'ja' zijn. Of hebben de makers van Family Guy het zelf ook niet door?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:17 schreef tribalwars het volgende:
nee ik denk dat een aanwijzing is. de illuminati en vrijmetselaars zijn trots op hun daden en plan dat laten ze hier ook zien.
Alsof dat niet realistisch is.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:18 schreef ToT het volgende:
"Before I kill you in the slowest and most inefficient way possible while I take my leave and can't see if you actually will die, let me explain my plan to you, mister Bond!"
Waaruit blijkt dat?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:22 schreef ToT het volgende:
Ow wacht, blijkbaar is het toch wel zijn echte account.
ik denk wel dat ze het door hebben. of anders kregen ze het als tip of opdracht.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus moet je antwoord eigenlijk 'ja' zijn. Of hebben de makers van Family Guy het zelf ook niet door?
Net als South Park: een cartoon die elke stroming op de hak neemt, schijnt hier net weer heel serieus mee te zijn!quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus moet je antwoord eigenlijk 'ja' zijn. Of hebben de makers van Family Guy het zelf ook niet door?
Anders werden ze zeker doodvermoord?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:24 schreef tribalwars het volgende:
ik denk wel dat ze het door hebben. of anders kregen ze het als tip of opdracht.
nee eerder onslagen of om gekocht.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Anders werden ze zeker doodvermoord?
Oh, dat is dezelfde die ik postte, klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Datum. De laatste tweets zijn idd van December.
Ik moet toegeven: dit zou een hele toffe film zijn.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee eerder onslagen of om gekocht.
als ze het aan mensen zouden vertellen dan kwam ze plotseling om het leven. door een auto ongeluk. vliegtuig ongeluk. zogenaamd zelfmoord.
dat is met heel disney.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als South Park: een cartoon die elke stroming op de hak neemt, schijnt hier net weer heel serieus mee te zijn!
[ afbeelding ]
Nee- alle winkel camera beelden zijn al waarschijnlijk in de handen van de FBI of (in)security forces.quote:Op vrijdag 19 april 2013 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee klopt .. echt live is het pas als je zelf vooraan staat.
hier zit ongeveer 1 a 2 min lag tussen.
agh ja weer 10 duizenden mensen in een complot..
alle winkel camera's en al die amateur beelden die ook allemaal bewerkt zijn etc..
mooi man technologie van technwoordig
Vandaar dat ze het zo out in the open gooien met een animatie. Logisch.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:26 schreef tribalwars het volgende:
nee eerder onslagen of om gekocht.
als ze het aan mensen zouden vertellen dan kwam ze plotseling om het leven. door een auto ongeluk. vliegtuig ongeluk. zogenaamd zelfmoord.
Joh... Voorbeelden? Bron?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee eerder onslagen of om gekocht.
als ze het aan mensen zouden vertellen dan kwam ze plotseling om het leven. door een auto ongeluk. vliegtuig ongeluk. zogenaamd zelfmoord.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:27 schreef ToT het volgende:
Hmmm hij zou in een grijze Honda CRV gevlucht zijn, en die is een uur geleden achtergelaten gevonden.
michael jackson, johy f kennedy,chavez enz.quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
michael jackson, johy f kennedy enz.
Say what?quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
michael jackson, johy f kennedy enz.
Elvis leeft nog knuppel.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Say what?
En bronnen voor deze bewering zijn...?
(Elvis ook?)
Bob Marley, Amy Winehouse en Martin Luther King ook.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:32 schreef mootie het volgende:
Say what?
En bronnen voor deze bewering zijn...?
(Elvis ook?)
James Earl Ray heeft zeker niet MLK vermoord.quote:Op vrijdag 19 april 2013 17:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bob Marley, Amy Winehouse en Martin Luther King ook.
Dat is omdat het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |