WO Bedrijfskunde of Technische Bedrijfskunde?

TBK is vooral handig als kopstudie boven op een echte technische opleiding. Anders is het net te veel van alles niet genoeg. Maar over vier jaar kan dat natuurlijk weer heel anders zijn.

Voor een sales functie heb je denk ik meer aan BK. Tenzij je weer meer technische sales wilt doen, dus klanten adviseren hoe ze met jouw product hun probleem kunnen oplossen en met hun een ontwikkelingstraject aan gaan dan is misschien TBK wel de goeie route.

_{aan mij heb je ook niks}

Als je goed bent in verkopen heb je geen opleiding nodig

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 00:22 schreef Haque het volgende:
Als je goed bent in verkopen heb je geen opleiding nodig

Do I note sarcasm?

Ik deed TBK en ben hiermee gestopt omdat ik het niet leuk vond. Het is erg breed maar je krijgt naar mijn weten wat minder Finance bij TBK en wat meer wiskunde en natuurkunde, operationele techniek en productie. Ik denk overigens wel dat je meer aan TBK hebt dan aan bedrijfskunde. Het is niet bepaald technisch te noemen want de technische vakken gaan vaak niet boven vwo niveau.

Omdat het zo breed is zitten er veel mensen die niet weten wat ze willen, net als ik Kies liever een wat specifiekere richting. Vaak is dat ook nog breed en kan je alsnog specialiseren.

dubbel

Met tbk krijg je een beetje nuttige wiskunde, veel werkgevers stellen dat op prijs (teken van intelligentie voor veel mensen, terecht of niet). Duurt de opleiding niet een jaar langer? Dat zou ook een voordeel zijn, je mag toch maar een paar jaar studeren terwijl je nog 45 jaar lang gaat moeten werken.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 00:15 schreef Deetch het volgende:
TBK is vooral handig als kopstudie boven op een echte technische opleiding. Anders is het net te veel van alles niet genoeg. Maar over vier jaar kan dat natuurlijk weer heel anders zijn.

Dat klopt volgens mij toch niet helemaal. De meeste mensen die tbk hebben gestudeerd komen prima terecht. Je moet onderaan de ladder beginnen (op hbo-niveau of zelfs mbo-niveau als je pech hebt (regio-afhankelijk)) maar als je je werk goed doet dan zal je rap promotie maken en dan maken dat papiertje en de opgedane ervaring op de TU toch wel verschil. Een paar promoties later krijg je een beter salaris dan de ingenieurs die een veel zwaardere opleiding hebben gevolgd en die een even zware baan hebben. Een nadeel is wel dat je als manager niet echt vrije tijd hebt waarin je gegarandeerd vrij bent. Het is niet uitzonderlijk dat je 's avonds wordt gebeld voor zaken of dat je een uur of twee uur later vertrekt omdat er iets in de soep loopt. Het hangt natuurlijk van het type bedrijf af waarvoor je werkt.

quote:

Voor een sales functie heb je denk ik meer aan BK.

Ik zou niet weten waarom bedrijven eerder iemand met een BK-diploma dan met een TBK-diploma zouden aannemen. Simpel gezegd is TBK BK + wat extra. De invalshoek verschilt waarschijnlijk wel wat.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 00:38 schreef DieeneVraag het volgende:

[..]

Wauw. Heel erg bedankt voor je nuttige bijdrage!

Ja wtf man je praat over bedrijfskunde en dan zeg je dat je de sales in wil

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 00:38 schreef DieeneVraag het volgende:

[..]

Wauw. Heel erg bedankt voor je nuttige bijdrage!

@Deetch; Je zegt datk TBK alleen handig zou zijn als een studie erbovenop, ben wel benieuwd hoe je hierbij komt?

Ik heb ook al eraan gedacht om TBK bachelor te doen, en dan een master op het gebied van sales, wat me (lijkt me) een gezonde combi geeft van beide.

Ik heb meerdere sollicitatie rondes meegemaakt en daarbij werd in mijn vakgebied toch gekozen voor of een BK'er of een technoloog maar geen TBK'er want die werden voor beide richtingen te licht bevonden.
En zoals hier boven ook al gezegd moet je je als TBK'er veel meer bewijzen.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 01:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Met tbk krijg je een beetje nuttige wiskunde, veel werkgevers stellen dat op prijs (teken van intelligentie voor veel mensen, terecht of niet). Duurt de opleiding niet een jaar langer? Dat zou ook een voordeel zijn, je mag toch maar een paar jaar studeren terwijl je nog 45 jaar lang gaat moeten werken.

Bij bedrijfskunde (in elk geval op de EUR) zit ook wel wat wiskunde, maar bij TBK zal dit inderdaad wel meer zijn.
Verder vind ik voor een sales functie een WO opleiding wat overdreven.

Bedrijfskunde aan de RSM is een van de beste opleidingen, dus dat zou ik ook zeker in mijn achterhoofd houden.

Ik zit bij een groot chemisch concern waar ik collega's in sales heb en collega's in de meer technische kant van het verhaal waar ik zelf ook werk.

Bij sales zitten of BK'ers of opgewerkte techneuten en ik weet dat ze daar TBK'ers over het algemeen te licht vinden op het sales vlak, zeker als ze geene rvaring hebben. ZIj noemen het BK min.

Bij mijn eigen afdeling is een TBK weer te weinig technisch dus daar worden ze gezien in techneut min en daarom ook afgewezen.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 13:08 schreef Deetch het volgende:
Ik zit bij een groot chemisch concern waar ik collega's in sales heb en collega's in de meer technische kant van het verhaal waar ik zelf ook werk.

Bij sales zitten of BK'ers of opgewerkte techneuten en ik weet dat ze daar TBK'ers over het algemeen te licht vinden op het sales vlak, zeker als ze geene rvaring hebben. ZIj noemen het BK min.

Bij mijn eigen afdeling is een TBK weer te weinig technisch dus daar worden ze gezien in techneut min en daarom ook afgewezen.

TBK'er is inderdaad geen specialist, maar eerder iemand die de specialisten bij elkaar brengt.
Een snelle google op TUe TBK brengt me het volgende:

Typische startfuncties zijn:

logistiek planner
kwaliteitsmedewerker
begeleider van ICT-projecten
projectleider productvernieuwing
organisatieadviseur

En als je ambitieus bent, dan kun je doorgroeien naar managementposities met nog meer verantwoordelijkheid.

logistiek planner --> MBO functie
kwaliteitsmedewerker --> misschien als je genoeg ervaring hebt
begeleider van ICT-projecten --> zou kunnen maar bedrijven nemen dan liever een ervaren iemand of toch een ICT'er
projectleider productvernieuwing --> mogelijk
organisatieadviseur --> bedrijfskundige met afstudeerrichting verandermanagemtn

Waarom kijk je niet gewoon even naar de vakkenpaketten TS? Dan zie je direct het exacte verschil. De RUG is een voorbeeld van een uni die zowel BK als TBK aanbiedt en het volledige curriculum op de website heeft gezet. Succes.

Er wordt overigens best negatief over TBK'ers gesproken hier, maar ik dacht dat ze over het algemeen wel goed terecht komen? Een vriend van me die het doet heeft net een stage afgerond bij Mercedes-Benz (optimaliseren productieproces) en hij zegt dat er redelijk veel jongens naar Shell, de concultancy of productie/supply-chain-management-traineeships gaan doen bij Unilever, Heineken etc. Die vriend van me en andere Groningse TBK'ers kwamen hier toen naar Rotterdam voor een studietrip en werden bij allerlei verschillende bedrijven in ieder geval hartelijk ontvangen. Sowieso heb je meer skills dan een 'normale' BK'er en je kan na een BSc TBK er altijd nog een master BK bijdoen zonder extra ingangseisen.

Ook voor banken doe je handige skills op (helemaal als je aan de UT na je bachelor een master financial engineering of iets dergelijks doet).

zeker een goede master maar een master financial enigneering is een master technische wiskunde dus daar kun je niet direct mee starten na een bachelor tbk.

Veel vakken vond ik niks en de vakken die ik wel wat vond werden erg beknopt behandeld.

Een vriend die z'n bachelor had gehaald van TBK kwam later samen te werken als assistent met een leidinggevende functie. Hij moest daar samenwerken met mensen die hbo/wo werktuigbouwkunde, civiel techniek, elektro, logistiek hadden gestudeerd. Die beheersten natuurlijk hun vakgebied en die vriend van me moest toch even uitleggen wat TBK inhield en wat hij wist. Zijn taak was voor zover ik wist om een project bij te sturen en zorgen dat de communicatie tussen de specialisten goed verliep en taken van de hoofd projectmanager overnemen. Je bent dus een soort spin in het web. Bij een functie als deze binnen een technische omgeving vind je niet zo snel "gewone" bedrijfskundigen.

De technische vakken die je krijgt zijn er zodat je kan samenwerken met ander technisch personeel zonder overzicht te verliezen. Hou wel rekening ermee dat je dus een jack of all trades bent en die worden ook het snelst ontslagen als het bedrijf moet saneren want ze kunnen daar ook een specialist neerzetten.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 14:35 schreef Adelovici het volgende:
zeker een goede master maar een master financial enigneering is een master technische wiskunde dus daar kun je niet direct mee starten na een bachelor tbk.

Nee hoor, het is zelfs een specialisatie binnen de master technische bedrijfskunde aan de Universiteit Twente.

je hebt gelijk . in delft is fin engineering een master van technische wiskunde, my bad.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 13:04 schreef DieeneVraag het volgende:
Welk vakgebied is dat dan? Ik kan me niet goed voorstellen dat BK>TBK, als volgens iemand anders in dit topic TBK = BK+extra.
Lastig om zo te weten wat nou klopt. Verder ik twijfel ik niet aan wat je zegt hoor, je hebt 't immers meegemaakt.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 13:08 schreef Deetch het volgende:
Ik zit bij een groot chemisch concern waar ik collega's in sales heb en collega's in de meer technische kant van het verhaal waar ik zelf ook werk.

Bij sales zitten of BK'ers of opgewerkte techneuten en ik weet dat ze daar TBK'ers over het algemeen te licht vinden op het sales vlak, zeker als ze geene rvaring hebben. ZIj noemen het BK min.

Bij mijn eigen afdeling is een TBK weer te weinig technisch dus daar worden ze gezien in techneut min en daarom ook afgewezen.

Dat verklaart het. Ik had management in gedachten. Je kan natuurlijk altijd wat bedrijfskundevakken volgen als extra vakken als je voor tbk kiest. In dat geval is Groningen een aantrekkelijke keuze aangezien je dan niet op en neer hoeft te rijzen (kan roostertechnisch lastig zijn en het kost extra tijd).

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 14:45 schreef EdwardNewgate het volgende:
De technische vakken die je krijgt zijn er zodat je kan samenwerken met ander technisch personeel zonder overzicht te verliezen. Hou wel rekening ermee dat je dus een jack of all trades bent en die worden ook het snelst ontslagen als het bedrijf moet saneren want ze kunnen daar ook een specialist neerzetten.

Specialisten kunnen al nauwelijks met specialisten functioneren als ze dezelfde opleiding maar een andere specialisatie binnen die opleiding hebben gevolgd.
Ik vermoed dat dat beetje technische wat je krijgt eerder een selecterende dan educatieve functie heeft. Door die vakken aan te bieden krijg je afgestudeerden die in ieder geval op een bepaald niveau kunnen denken.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 13:04 schreef DieeneVraag het volgende:

[..]

Tja he. Ik heb het idee dat dat jij bij sales denkt aan man in pak die met z'n koffertje met samples deur na deur afgaat om mensen wat aan te smeren. Best een bekrompen gedachte, maar als je niet verder dan dat kunt kijken, geeft niet.

Bij sales denk ik aan account management.
En inderdaad ook verkopen op uitnodiging en pitchen.


maar je bent wel een wijsneus voor 2e jaars hbo
ja jij komt er wel ja

[ Bericht 7% gewijzigd door Haque op 19-04-2013 19:26:16 ]

Curriculum TB aan de RuG (studeer er zelf ook):

http://www.rug.nl/ocasys/fwn/vak/showpos?opleiding=3753

Bij technische bedrijfskunde in Groningen kies je op gegeven moment voor een track: biotechnologie, logistiek of procestechnologie.

Bram stelde dat je TBK kunt zien als BK + iets extra's. Dit is naar mijn mening echt alleen en uitsluitend het geval als je management in wil, omdat daar technisch inzicht gewoon heel erg goed van pas komt.

Voor een meer technische richting gaat een TBK studie eerder in je nadeel werken, aangezien dat al vrij snel specialistisch werk is en je studie dat niet genoeg is. Dit geldt in het bijzonder voor procestechnologie. Je komt aan het werk, aangezien er alsnog meer banen zijn dan afgestudeerden in TBK procestechnologie en scheikundige technologie studenten samen, máár... 1 hele grote máár... de scheikundig technologen gaan praktisch gelijk aan het werk, de TBK'ers worden eerst omgeschoold binnen het bedrijf. Dit simpelweg omdat het technische niveau gewoon niet erg hoog ligt bij TBK.

Zoals eerder gezegd gaat TBK wel héél erg goed samen als tweede studie bij een technische hoofdstudie, maar dan vooral om het stuk bedrijfskunde wat je erbij krijgt, niet om de technische kant.

Kort gezegd: Bij TBK moet je je na het eerste jaar gaan specialiseren, maar je bent simpelweg gewoon nog niet gespecialiseerd genoeg op het moment dat je je diploma krijgt.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

In dat geval is Groningen een aantrekkelijke keuze aangezien je dan niet op en neer hoeft te rijzen (kan roostertechnisch lastig zijn en het kost extra tijd).

Dit kun je altijd doen natuurlijk! Roostertechnisch gaat het je werkelijk geen enkel probleem opleveren, aangezien de BK vakken in het algemeen vaak 4 uur college, soms 6 uur college per week hebben.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 23:29 schreef DieeneVraag het volgende:

[..]

Iets als management spreekt me (net zoals sales) wel aan. Als ik zo de vakken bekijk van RUG TBK zie ik nog best veel techniek? Eigenlijk meer Techniek dan daadwerkelijke 'Bedrijfskunde' vakken.

Wat ik me afvraag is of ik veel dingen mis als ik ipv TBK BK doe. Bijvoorbeeld, zullen er veel werknemers zijn die liever een TBK'er dan een BK'er aannemen? Ik dacht dus eerst van wel, vanwege de meer béta gerichte achtergrond van de opleiding, maar als ik dat zo lees valt dat zwaar mee.

Je moet TBK en BK echt zien als twee volledig verschillende studies die gewoon wat overlap met elkaar hebben. Je leert bij TBK heel veel wat je bij BK niet leert en andersom. Zo zal Akzo Nobel eerder een TBK'er aannemen dan een BK'er en Unilever eerder een BK'er. Neemt niet weg dat die bedrijven óók technici nodig hebben in hun bedrijf, alleen ligt de focus anders.

Een WO opleiding leidt je niet echt op tot 'iets', dus misschien kun je wat beter aangeven wat je precies zoekt/ziekt in sales en management?

Ik denk dat BK meer voor jou is

Is dit niks voor je?

http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/showpos?opleiding=5239

Wat je hierboven omschrijft vind ik nou niet bepaald bij TB passen

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 00:02 schreef DieeneVraag het volgende:
Dingen die me leuk lijken zijn naar meerdere locaties reizen om contacten te leggen met anderen. Zakenrelaties als het ware.
Ik zou graag wat leren over hoe je het beste kunt omgaan met mensen, 'organisatie psychologie', en conflicten oplossen. Het aansturen van een team lijkt me ook wat. Weten welke persoon wat moet doen, en alles in goede banen leiden, zoiets.
Korte pluk uit mijn eigen leven, ik werk bij twee AH's, en ben van plan om binnenkort Teamleider te worden. Niet alleen vanwege geld, maar ook omdat het me leuk lijkt, anderen aansturen en een optimaal resultaat proberen te behalen.
In welke sector dit gebeurt, heb ik momenteel geen voorkeur voor. Zo een twee drie kan ik niet nog andere dingen verzinnen.. zou wel graag íets doen met de kennis die ik heb opgedaan in de technische kant, als is het maar een beetje fatsoenlijke wiskunde.

BK of IB lijkt me dan idd toch geschikter. En je technische kennis die je tot nu toe hebt opgedaan gebruik je omdat je veel beter kunt communiceren met meer technische beroepsgroepen en dat zal zeker gewaardeerd worden.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 22:17 schreef DieeneVraag het volgende:

[..]

Hm, wat dit betreft ben ik mee een 'het glas is halfvol' type. Breed inzetbaar zijn betekent ook dat ik voor meerdere dingen aangenomen kan worden. Ga ik vanuit dan. Ik ben momenteel nog onervaren in echte werkomgevingen, dus kan alleen maar aannemen dat dat zo is.
Verder lijkt dat me juist wel prettig, ik ben meer iemand die anderen zo optimaal mogelijk laat functioneren dan iemand die 100% kennis heeft van een vakgebied.

Je zal sowieso eerst moeten bewijzen wat je zelf kan voordat je leiding mag geven aan anderen. Zo moet je niet raar opkijken dat je als planner (mbo-functie) moet beginnen als je tbk hebt gestudeerd met als afstudeerrichting supply-chain-management (of in gewoon Nederlands voorraadketenbeheer ). Geen probleem als je braaf goed je werk doet en je goed communiceert, dan zal je rap genoeg promotie maken. Als je daarentegen in de ogen van de baas teleurstellend functioneert dan blijf je op dat niveau zitten. Iets om rekening mee te houden, je vermogen om met mensen te communiceren is voor dat vak net zo belangrijk of belangrijker dan welke opleiding je hebt gevolgd. Je moet als manager (of in gewoon Nederlands beheerder ) immers mensen aansturen, jij moet het voor elkaar krijgen dat mensen doen wat jij graag wil dat er gebeurt. Dit vereist dat jij duidelijk een boodschap kan overbrengen en op een dusdanige manier dat die ondergeschikte werknemers gemotiveerd zijn om te doen wat er volgens jou moet gebeuren.

Breed opgeleid met eenzelfde of mindere studielast dan dat bij andere opleidingen het geval is en zonder extra activiteiten (extra vakken, tweede opleiding, relevante praktijkervaring) houdt in dat je op al die vlakken minder diepgaand bent opgeleid dan je concurrenten. In een enkel geval, als de werkgever graag heeft dat 1 persoon op beide vlakken kwaliteiten heeft, maakt dat niet uit, in veel andere gevallen wel. Het technische deel, als je daar al van wil spreken (basiswiskunde heeft niets met techniek te maken), is gewoon niet noemenswaardig. Een tbk-gediplomeerde kan in principe niet diepgaander communiceren met ingenieurs dan een niet-tbk-gediplomeerde. De vraag is of dat dat 'technische' ten koste gaat van de bedrijfskunde. Dat hangt af van het verschil in de duur en werkdruk van de opleiding en de kwaliteit van de instromende studenten (wat hoger bij technische bedrijfskunde?). We moeten dan uiteraard vergelijken voor de ba + ma aangezien de masterfase voor verreweg de meeste studenten het eindstadium is van het universitaire onderwijs.

quote:

Geen slecht idee, maar ik denk dat ik het zwaar genoeg ga krijgen zonder extra werklast erbij te pakken.

Of dat jij wel of niet extra vakken gaat kunnen volgen weet jij nog niet. Het is mogelijk dat jij straks op een vakken alles hebt afgerond na 3 jaar, in dat geval heb je ruimte voor wat extra vakken. Sowieso moet je niet bang zijn om een jaar extra te studeren als je daarmee een beter pakket krijgt. Geen werkgever die er moeilijk over doet als jij het goed verantwoord. Sowieso doen werkgevers daar niet snel moeilijk over. (niet dat soort werkgevers, bij investeringsbanken bijv. doen ze zelfs moeilijk over vwo-cijfers)

quote:

Wat je zegt van 'selecterend' kan ik alleen maar als positief opvatten, alhoewel iedere WO je toch wel een minimaal niveau van denken aanleert?

Wat ik hiermee bedoelde is dat iemand die tbk heeft gestudeerd niet of weinig relevante kennis heeft opgedaan die hem in staat stelt om beter te communiceren met ingenieurs maar dat vooral doordat ze met wat basiswiskunde en simpele natuurkunde die studenten aantrekken en behouden die een beetje logisch kunnen denken mogelijk de gediplomeerden iets beter in staat zullen zijn om met ingenieurs te communiceren dan dat anders het geval zou zijn.

Een universiteit leert je niet "een niveau van denken" aan, een universiteit kan je helaas niet slimmer maken. Die intelligentie komt 100% van jezelf. Wel doe je kennis, inzichten en vaardigheden op en leer je misschien op een bepaalde manier te redeneren.

quote:

Verder ben ik goed in vakken als Wiskunde, Natuurkunde en dergelijke, dus een deel van me zou het ook zonde vinden om daar niks mee te doen.

Als je daar iets mee wil doen dan moet je geen tbk gaan studeren!!
Je krijgt nog iets van wiskunde en een heel klein beetje natuurkunde (meer herhaling van het vwo) maar je gaat er niets mee doen als je tbk studeert. Als je iets met wiskunde of natuurkunde wil doen dan zal je voor een bèta-opleiding moeten kiezen. Ik raad je aan om je breed te oriënteren. Sluit geen opleiding van tevoren uit, ook bijv. wiskunde en natuurkunde niet wat weliswaar pittige opleidingen zijn maar waar veel mensen die het van zichzelf niet weten best geschikt voor zijn. In tegenstelling tot het imago hoef je geen 8+ op het vwo te hebben gehaald om dat aan te kunnen, het hangt heel erg van de persoon af. Als je met hard werken zesjes haalde dan moet je er natuurlijk niet aan beginnen.

quote:

Vraag me echt af hoeveel de twee opleidingen verschillen, tot nu toe nog geen curriculum van TBK kunnen vinden

owinfo.tue.nl
Als je daar een beetje goed zoekt dan vind je alle vakken wel die verplicht zijn en die je kan kiezen. Let op het verschil tussen het oude en het nieuwe (Bachelorcollege) programma. Een aantal vakken die in het oude programma verplicht waren zijn nu een keuzevak. Dat is alleen maar een voordeel als je er op een goede manier mee omgaat, je kan zelf kiezen voor verbreding of verdieping. Een nadeel is wel dat je die keuzevakken aan de TU/e zelf moet volgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-04-2013 14:47:09 ]

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 22:49 schreef Lilliesleaf het volgende:
Bij technische bedrijfskunde in Groningen kies je op gegeven moment voor een track: biotechnologie, logistiek of procestechnologie.

Groningen staat toch bekend als de meest technische van de tbk-opleidingen?

quote:

Bram stelde dat je TBK kunt zien als BK + iets extra's. Dit is naar mijn mening echt alleen en uitsluitend het geval als je management in wil, omdat daar technisch inzicht gewoon heel erg goed van pas komt.

Over het waarom ben ik het niet eens (ja, technisch inzicht is handig maar dat hebben ze niet of niet noemenswaardig meer dankzij hun opleiding) maar ik richtte me inderdaad op het management aangezien de meeste afgestudeerden van tbk toch in het management terecht komen.
Persoonlijk zou ik als ik tbk zou studeren die vakken die wel bij bk en niet bij tbk worden gegeven er bij volgen, wat van de universiteit van Groningen een aantrekkelijke keuze maakt.

quote:

Voor een meer technische richting gaat een TBK studie eerder in je nadeel werken, aangezien dat al vrij snel specialistisch werk is en je studie dat niet genoeg is.

Uiteraard.

Als ik even een soort van verkapte topichack mag doen; kun je 'zomaar' andere vakken naast je reguliere studie doen? (Aangezien dit voor zowel TS en mijzelf relevant is)

In mijn geval loop ik waarschijnlijk een halfjaar vertraging op in de premaster, omdat ik 1 tentamen in het eerste blok niet heb gehaald. Ik zou dan daarnaast graag een eerstejaars programmeervak van econometrie willen volgen (introductie tot programmeren) en misschien nog wat andere vakken. Kun je je hier zomaar voor inschrijven? Of verschilt dit per studie?

Alvast bedankt!

Ja, je kan normaal gesproken (misschien is een beperkt vakken (UC en zulke zever) hiervan uitgezonderd) zomaar andere vakken volgen naast je opleiding.
2 probleempjes: roosterproblemen en reistijden. Voor de rest: geen probleem. Je moet je wel even inschrijven bij een andere universiteit als je daar vakken wil volgen maar in het geval van een Nederlandse universiteit kost dat geen cent aangezien je 'slechts' aan 1 universiteit collegegeld hoeft te betalen als je nog geen bachelor- of masterdiploma hebt.

Bedankt!

EDIT: Gaat om beide gevallen om de Rijksuniversiteit Groningen, dus dat moet geen grote problemen opleveren

Nee, je moet alleen wel even kijken hoe dat administratief verwerkt moet worden. Aan mijn universiteit (TU) is het een kwestie van op de ELO (elektronische leeromgeving) je aanmelden voor een extra vak en voor het tentamen. Ik weet helaas nog niet hoe ik ervoor ga zorgen dat het uiteindelijk op een officiëel papiertje staat wat je hebt gevolgd en welke cijfers je ervoor haalde. Dat zal vast wel lukken maar ik moet nog uitzoeken hoe dat werkt (dat verschilt natuurlijk per universiteit). Je moet het voor jezelf doen, niet voor een werkgever, maar het is toch verdomd fijn als je de vruchten van je arbeid ook kunt laten zien bij een sollicitatie.

Je kan het extra vak bij laten schrijven op je bul. Dan heb je dus een bachelor van 185 of 190 punten i.p.v 180, maatr ziet men niet meteen dat je ook een econometrisch element hebt toegevoegd. Als je extra vakken doet in minor verband is het mogelijk om een apart certificaat aan te vragen. In dat geval kan je dat ook nadrukkelijk vermelden op je cv (bachelor Techinische Bedrijfskunde (180 ects) + minor econometrie (30 ects). Dat valt dan wat meer op.

En bij een premaster? Bij laten schrijven op je premastercertificaat oid?

Aanmelden zal denk ik net zo gaan als bij de regulaire vakken, via progress.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:45 schreef The_Yakuza het volgende:
En bij een premaster? Bij laten schrijven op je premastercertificaat oid?

Aanmelden zal denk ik net zo gaan als bij de regulaire vakken, via progress.

Pre-master "certificaat" zit geen cijferlijst bij volgens mij. Waarschijnlijk krijg je alleen een brief met "je hebt je pre-master xx behaald".
Wel kun je gewoon een ondertekende/afgestempelde cijferlijst aanvragen van je behaalde vakken bij de administratie (wat dus een officieel document is).

Dank u

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 15:41 schreef Ryon het volgende:
Je kan het extra vak bij laten schrijven op je bul. Dan heb je dus een bachelor van 185 of 190 punten i.p.v 180, maatr ziet men niet meteen dat je ook een econometrisch element hebt toegevoegd. Als je extra vakken doet in minor verband is het mogelijk om een apart certificaat aan te vragen. In dat geval kan je dat ook nadrukkelijk vermelden op je cv (bachelor Techinische Bedrijfskunde (180 ects) + minor econometrie (30 ects). Dat valt dan wat meer op.

Wat houdt dat bijschrijven in? Dat de namen van de vakken op een lijst worden toegevoegd?
Prima voor mij in dat geval. Ik ga waarschijnlijk toch niet solliciteren voor een functie waarbij ze 6-7 secondes naar het CV kijken en ach, als ik op het CV het aantal extra EC's vermeld en erbij vermeld van welke faculteit(en) al die vakken zijn en eventueel de specialisatie erbij vermeld (bijv. faculteit wiskunde, specialisatie analyse) dan is het voor hen net zo duidelijk als wanneer ik een minor vermeld. Ik kan me voorstellen dat wanneer je een van de 100 sollicitanten bent dat je dan liever een extra minor op je CV zet.

quote:

Op vrijdag 19 april 2013 13:04 schreef DieeneVraag het volgende:
Oef, veel dingen te beantwoorden.

[..]

[..]

Tja he. Ik heb het idee dat dat jij bij sales denkt aan man in pak die met z'n koffertje met samples deur na deur afgaat om mensen wat aan te smeren. Best een bekrompen gedachte, maar als je niet verder dan dat kunt kijken, geeft niet.

Met sales bedoel ik het best breed. Ik ben een extrovert persoon en kan goed met mensen omgaan, dit wil ik graag benutten. Ik denk hierbij vooral aan mensen/bedrijven bezoeken, zakenrelaties leggen, onderhouden. Dat soort dingen. Weet niet of WO dan overdreven is of niet.

[..]

Ik krijg niet echt het idee dat je uberhaupt begrijpt wat bedrijfskunde is...

Volgens mij is het zo dat bedrijfskunde veel meer theorie bevat. Veel marketing, HR, Strategie, structuur, etc. Veel meer gericht op de niet-tastbare kant van bedrijfskunde.

Bij tbk ligt de focus meer op het in kaart brengen en oplossen van complexe problemen/processen die multidisciplinair zijn. Problemen/processen waarbij je niet alleen rekening houdt met de technische mogelijkheden, maar een totaaloplossing bedenkt/ontwikkeld waar alle vlakken in harmonie zijn. Dus zowel de investeringen, mogelijkheden, financien, personeel, etc, etc.

Vakken die je veel zal tegenkomen bij TBK zijn statistiek, (ICT) modelleren, PVA (probleemveranderings-analyse, Operations Research, productietechnieken, verbeterprogramma's als Lean en Six Sigma en allerlei modellen om processen in kaart te brengen of veranderingen te kunnen doorvoeren. Daarnaast leer je natuurlijk allerlei communicatie en presentatietechnieken.

Ik heb zowel bedrijfskunde aan de RSM gedaan als technische bedrijfskunde aan de TU. Het verschil tussen beide opleidingen vond ik zelf minimaal. Er was inderdaad sprake van iets meer wiskunde bij technische bedrijfskunde maar het verschil was beperkt.

Bij beide opleidingen lag de nadruk toch voornamelijk op het analyseren en verbeteren van processen binnen de bedrijfsketen en maar zeer beperkt op HRM en Marketing. Wel was er bij de RSM sprake van meer financiele vakken dan bij technische bedrijfskunde.

Een groter probleem zou worden dat veel studenten die via de p-route doorstromen naar de RSM uitvallen. Veel studenten hebben het idee dat het vergelijkbaar is met de hogeschool, maar in het 1e jaar zitten voornamelijk vakken als (statistiek, primaire processen, wiskunde en financiele vakken) en onderzoeksmethodes. Mijn advies zal zijn om vooral het wiskunde en statistiek niveau omhoog te krijgen dat is namelijk belangrijk bij zowel bedrijfskunde aan de RSM als technische bedrijfskunde.

Wiskunde richt zich bij TBK inderdaad voornamelijk op statistiek inderdaad en dat kan ik moeilijk een leuk vak noemen.

Net zoals werktuigbouwkunde een klein bedrijfskundig gedeelte heeft, heeft TBK een klein technisch gedeelte.

Met TBK + master vind je vrijwel zeker wel een goede baan. Met alleen de bachelor kan dat ook wel alleen is je kennis vaak te breed en te beperkt. Als je je goed specialiseert en je vind het leuk dan komt het wel goed. Vooral Logistiek doet het goed over heel de wereld en Proces engineering bijvoorbeeld ook wel.

Verder heeft WTB een gedeelte bedrijfskunde en communicatie etc. (net als meerdere andere technische opleidingen) zodat je je eigen vak beter kan toepassen in de praktijk en basiskennis hebt van die onderwerpen.

TBK is hetzelfde alleen andersom, met technische vakken zodat je (vaak iets meer) dan basiskennis hebt zodat je het redelijk begrijpt en ermee kan overleggen.

tbk staat bekend als een van de minder zware opleidingen aan de TU maar onderschat het niet. Jij gaat bijvoorbeeld waarschijnlijk hard moeten werken voor het eerste calculusvak als de opzet volgend jaar nog identiek is als dat het nu is en het niveau van het examen hetzelfde gaat zijn (laag slagingspercentage vorig jaar).

quote:

Op zondag 21 april 2013 23:15 schreef EdwardNewgate het volgende:
Met TBK + master vind je vrijwel zeker wel een goede baan. Met alleen de bachelor kan dat ook wel alleen is je kennis vaak te breed en te beperkt.

Zo goed als niemand stopt na de bachelorfase. Je zou gek zijn als je het wel doet.

quote:

Verder heeft WTB een gedeelte bedrijfskunde en communicatie etc. (net als meerdere andere technische opleidingen) zodat je je eigen vak beter kan toepassen in de praktijk en basiskennis hebt van die onderwerpen.

TBK is hetzelfde alleen andersom, met technische vakken zodat je (vaak iets meer) dan basiskennis hebt zodat je het redelijk begrijpt en ermee kan overleggen.

Ik heb geen overzicht over het programma van tbk maar als het aantal EC's voor keuzevakken bij tbk gelijk is aan dat van andere opleidingen dan zal dat zo'n 55 of 60 zijn. Je kan er zelf natuurlijk voor kiezen om extra vakken te volgen en zodoende je minor even groot te maken als je major, dat kan leuke combinaties opleveren waarbij je aansluiting hebt op twee masterfases.