Ja, vervelend kinderachtig.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:04 schreef ajacied4lf het volgende:
vanwaar al deze haat richting Taylor (boe-geroep)?
Omdat Taylor.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:04 schreef ajacied4lf het volgende:
vanwaar al deze haat richting Taylor (boe-geroep)?
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Competitie. Het is geen knock-out systeem he.
Foutje moet kunnenquote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Majkool het volgende:
Gaat niet best met je gemiddeldevoorspelling ejfaar
Te vroeg gepostquote:
Ik vermoed omdat het een Engelsman is.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:04 schreef ajacied4lf het volgende:
vanwaar al deze haat richting Taylor (boe-geroep)?
Dan kijk je niet.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.
Maar als je zelf het aantal vereiste sets vooraf kan bepalen, waarom ga je dan een aantal kiezen dat niet voor een winnaar zorgt. Jeetje wat is dit dom.
quote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.
Maar als je zelf het aantal vereiste sets vooraf kan bepalen, waarom ga je dan een aantal kiezen dat niet voor een winnaar zorgt. Jeetje wat is dit dom.
Ja haha wat een sukkels dit concept werkt ook al jaren niet met die lege sfeerloze zalen haha enzo nou grquote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.
Maar als je zelf het aantal vereiste sets vooraf kan bepalen, waarom ga je dan een aantal kiezen dat niet voor een winnaar zorgt. Jeetje wat is dit dom.
Loop je nou hier ook alweer te kutten, raar mannetje.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.
Maar als je zelf het aantal vereiste sets vooraf kan bepalen, waarom ga je dan een aantal kiezen dat niet voor een winnaar zorgt. Jeetje wat is dit dom.
Eerste wedstrijd Taylor - Hamilton zongen ze gewoon voor hem, meer sympathie voor Barney nu lijkt me (in combinatie met nu een Engelsman vs buitenlander)quote:Op donderdag 18 april 2013 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat het een Engelsman is.
quote:
Dus iedereen vind het volkomen logisch? Of is iedereen gewoon de mening toegedaan: ''PDC heeft dit bepaalt, dus dan is dit zo het beste?"quote:
Rondje van mij als Taylor Tha Match wintquote:
Ohja, dit is in Schotland!quote:Op donderdag 18 april 2013 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat het een Engelsman is.
Als je niet inhoudelijk in wilt/kan gaan, reageer dan gewoon niet, verspilde moeite.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:06 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Loop je nou hier ook alweer te kutten, raar mannetje.
Bij voetbal speel je in de competitie toch ook niet door totdat er een winnaar is?quote:Op donderdag 18 april 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Dus iedereen vind het volkomen logisch? Of is iedereen gewoon de mening toegedaan: ''PDC heeft dit bepaalt, dus dan is dit zo het beste?"
In een format als dit, competitie, vindt vrijwel iedereen het logisch ja.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Dus iedereen vind het volkomen logisch? Of is iedereen gewoon de mening toegedaan: ''PDC heeft dit bepaalt, dus dan is dit zo het beste?"
Dank je dat je de conclusie over de inhoud van je eigen post als laatste zin meteen meeneemt in je post.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij elke wedstrijd zou toch het streven moeten zijn om een winnaar te hebben, alleen bij wedstrijden met een tijdslimiet zou een gelijkspel mogelijk moeten zijn.
Maar als je zelf het aantal vereiste sets vooraf kan bepalen, waarom ga je dan een aantal kiezen dat niet voor een winnaar zorgt. Jeetje wat is dit dom.
Bepaald.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Dus iedereen vind het volkomen logisch? Of is iedereen gewoon de mening toegedaan: ''PDC heeft dit bepaalt, dus dan is dit zo het beste?"
PDC heeft dit spelconcept voor 1 competitie bedacht, waarbij alle andere toernooien gewoon een oneven aantal 'best-off' heeft.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Dus iedereen vind het volkomen logisch? Of is iedereen gewoon de mening toegedaan: ''PDC heeft dit bepaalt, dus dan is dit zo het beste?"
Voetbal is afhankelijk van een tijdslimiet, lees mijn vorige post.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:07 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Bij voetbal speel je in de competitie toch ook niet door totdat er een winnaar is?
Andere toernooien zijn (soms een poule, oke) ook vaak knock-outquote:Op donderdag 18 april 2013 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
PDC heeft dit spelconcept voor 1 competitie bedacht, waarbij alle andere toernooien gewoon een oneven aantal 'best-off' heeft.
Iets anders dus, en het is leuk.
Onhandiger? Want?quote:Op donderdag 18 april 2013 23:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Voetbal is afhankelijk van een tijdslimiet, lees mijn vorige post.
Hier gaat het om een bewust aantal vereiste legs die vooraf bepaald is. Dat kun je dus veel makkelijker sturen. Het is juist onhandiger om voor een even aantal sets te kiezen.
Kan ook na 90min gelijkspel penalty's doenquote:Op donderdag 18 april 2013 23:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Voetbal is afhankelijk van een tijdslimiet, lees mijn vorige post.
Hier gaat het om een bewust aantal vereiste legs die vooraf bepaald is. Dat kun je dus veel makkelijker sturen. Het is juist onhandiger om voor een even aantal sets te kiezen.
quote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef Geo4kant het volgende:
Barney een stuk sterker dan ik had verwacht na die partij tegen MVG
Phil speelt ook zwakker dan ik had verwachtquote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef Geo4kant het volgende:
Barney een stuk sterker dan ik had verwacht na die partij tegen MVG
Ik had sowieso niet verwacht dat ie voor zou staan.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef Geo4kant het volgende:
Barney een stuk sterker dan ik had verwacht na die partij tegen MVG
Dan creëer je bewust de kans om gelijk te spelen.quote:
Basketbal kun je gelijk spelenquote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef Robbiedd het volgende:
Net als bij ijshockey en basketbal dus. Sporten mét een tijdslimiet, zónder gelijke spelen.
Ook dat.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Phil speelt ook zwakker dan ik had verwacht
Never change a succesful system.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
PDC heeft dit spelconcept voor 1 competitie bedacht, waarbij alle andere toernooien gewoon een oneven aantal 'best-off' heeft.
Iets anders dus, en het is leuk.
Cheer up!quote:
Een domme mannenzender dat RTL7, dat is wel bewezenquote:
Dan mogen we concluderen dat jij een pot bent?quote:Op donderdag 18 april 2013 23:12 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Een domme mannenzender dat RTL7, dat is wel bewezen
Dat is vaak zo. Als je supergoed speelt dan kan het alleen maar slechter. Speel je redelijk dan is er ruimte voor verbetering.quote:Op donderdag 18 april 2013 23:10 schreef Geo4kant het volgende:
Barney een stuk sterker dan ik had verwacht na die partij tegen MVG
quote:Op donderdag 18 april 2013 23:12 schreef Robbiedd het volgende:
hoho, er zijn ook mannen die het opmerken.
Hoezo namens 'we' spreken, voel je je dan sterker?quote:Op donderdag 18 april 2013 23:12 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dan mogen we concluderen dat jij een pot bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |