MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 21:46 |
Tijdens het interview vroeg men aan Alexander of hij het niet met wat minder uitkering kon doen in het kade van de crises . Ten eerste antwoorde hij met daar ga ik niet over das een zaak van de regering maar toen men doorging zei hij dan zullen er ontslagen gaan vallen omdat het merendeel op gaat aan salarissen. Toen dacht ik meteen dan kunnen jullie van je enorme vermogen toch wel een beetje aanvullen ? Er hoeven dan toch niet meteen ontslagen te vallen ? Wat is er mis mee als ze dan ff zelf ook wat bijdragen ? Maar nee hoor alle kosten moeten natuurlijk compleet op de schouders van de burgers komen de belasting betaler moet bloeden. | |
datismijnmening | woensdag 17 april 2013 @ 21:48 |
Oh god krijgen we dit geneuzel weer. | |
Spouwerranger | woensdag 17 april 2013 @ 21:49 |
Leer eerst eens Nederlands. | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 21:51 |
Ga terug naar je eigen land, want Nederlands kan je niet ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 april 2013 @ 21:52 |
Enorm vermogen ![]() ![]() | |
jogy | woensdag 17 april 2013 @ 21:54 |
Vroeger dreigde ze met executies en decimatie als je aan hun geld dreigde te komen, hele vooruitgang dus. | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 21:54 |
Streep de voetballers weg en ineens stelt het niet meer zoveel voor. | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 april 2013 @ 21:56 |
Laten we inderdaad de F1-coureurs, de tennissers, de golfers, spelers in de MLB, NBA, NFL en NHL maar vergeten ja ![]() | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 21:57 |
Die heb je in NL amper. | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 21:58 |
Ik vind het jammer dat je mijn posting niet begrijpt en ik zal voortaan meer mijn best doen om uitzonderingen zo als u tevreden te stellen ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 april 2013 @ 21:58 |
Wat is je punt dan? Ik vind het nog maar een laag bedrag wat Willem-Alexander verdient. | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 21:59 |
Ik vind het sowieso flauwekul om de koning minder geld te geven, dan hou je een of andere pauper koning over. Gewoon afschaffen dat hele koningshuis. | |
Kansenjongere | woensdag 17 april 2013 @ 21:59 |
Hint: vermogen is niet hetzelfde als salaris. | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 22:00 |
Dat de Nederlandse topsporters over het algemeen echt niet zo rijk zijn, tenzij ze jaren achtereenvolgend nummer 1 zijn bij 1 van de favoriete sporten. | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 22:00 |
Obama een vergelijkend staatshoofd verdiend maar de helft van Willem A | |
IkStampOpTacos | woensdag 17 april 2013 @ 22:01 |
Vergelijkend ![]() | |
jogy | woensdag 17 april 2013 @ 22:03 |
Ja en Obama doet dat 8 jaar en de rest van zijn leven trekt ie miljoenen binnen met andere zaken en zijn opgedane connecties. Dus onder de streep rent Obama hem uiteindelijk voorbij wat inkomen betreft. | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 22:08 |
FF voor de duidelijkheid het gaat er om dat die ontslagen niet direct nodig zijn omdat hij eventueel de rente op zijn moeders vermogen zou kunnen aanspreken om de begrotingens gaatjes te dichten ![]() | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 22:13 |
FF voor de duidelijkheid Willem verdient het niet ! Het is een uitkering die hij krijgt van ons belasting geld . | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 april 2013 @ 22:14 |
Dat verandert mijn punt voor geen millimeter. | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 22:16 |
Das prima ![]() ![]() | |
kanovinnie | woensdag 17 april 2013 @ 22:17 |
zo lang jij te dom bent om te beseffen dat hij meer oplevert dan kost dien je je smoel te houden met zulke domme uitspraken. | |
RolStaart-Beer | woensdag 17 april 2013 @ 22:19 |
En vooral nu hij toegezegd heeft dat hij van plan is om de handelsrelaties buiten Europa aan te gaan sterken. | |
MMXMMX | woensdag 17 april 2013 @ 22:20 |
Jezus kan het misschien een beetje fatsoenlijker ? En verklaar je nader ? Het is gewoon een feit ! | |
Ferdii | woensdag 17 april 2013 @ 22:22 |
Dan gaat ie maar lekker zelf de afwas doen, zoals iedereen dat moet ![]() Daarnaast heeft hij genoeg snoepreisjes en etentjes ed. Iets waar menig bijstandsmoeder jaloers op is ![]() | |
Kansenjongere | woensdag 17 april 2013 @ 22:26 |
Nogal een voorbarige stelling. Aangezien hij al meerdere malen heeft aangetoond niet de hersens van zijn moeder te hebben zullen zijn adviseurs nog heel wat werk krijgen aan het voorkomen/herstellen van zijn blunders. | |
Ambicioso | woensdag 17 april 2013 @ 22:43 |
Obama heeft er heel hard voor moeten knokken, is GEKOZEN en moet moeilijkere beslissingen nemen. Niet echter vergelijkbaar, wel? | |
Infection | woensdag 17 april 2013 @ 23:17 |
Wat heb ik zojuist gelezen? | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 00:11 |
Weet ik niet ? Misschien wil je het met ons delen ? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 00:21 |
Kennen ze gelijk bij jou beginnen. (Y) | |
kanovinnie | donderdag 18 april 2013 @ 07:55 |
![]() | |
wenfer2 | donderdag 18 april 2013 @ 08:01 |
Dus je ziet de oranjers eigenlijk als een stel uitkeringstrekkers? ![]() | |
Welvaert | donderdag 18 april 2013 @ 09:08 |
Rot toch op met je idiote opinie, onbenullige linkse hond | |
ShaoliN | donderdag 18 april 2013 @ 10:18 |
Ik dacht dat die dikke een beroerte kreeg toen zijn salaris ter sprake kwam. | |
nuget | donderdag 18 april 2013 @ 10:20 |
niet voor niks een SP'er ![]() | |
NietDoen | donderdag 18 april 2013 @ 11:13 |
TS bedoel je niet gewoon dat je van mening bent dat het koningshuis het best met wat minder zou kunnen doen, omdat het "salaris" relatief hoog is in vergelijking met andere staatshoofden / soort gelijke posities (uit andere landen)? | |
themole | donderdag 18 april 2013 @ 13:00 |
Een koning heeft in bepaalde culturen een hogere status dan zo'n knurft van Rutte of Balkenende. Voor diplomatieke relaties is Willem Alexander dan wel handig, Verder is de OP niet heel erg helder gestructureerd. | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 13:26 |
Welke leden van het Koninklijk Huis ontvangen een uitkering? Op basis van de Grondwet en de Wet Financieel Statuut van het Koninklijk Huis (Wet van 22 november 1972 en van 2 juli 1980; Stb. 701 en Stb. 380) ontvangen momenteel drie leden van het Koninklijk Huis een uitkering van de staat. Dat zijn de Koningin, Prins van Oranje en Prinses Máxima. De uitkering die zij krijgen bestaat uit een inkomensdeel en een component voor personele en materiële kosten. De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van het Rijk. Uitkeringen zoals begroot voor 2013 De Koningin ◾A-component: ¤ 825.000 ◾B-component: ¤ 4.408.000 De Prins van Oranje ◾A-component: ¤ 245.000 ◾B-component: ¤ 1.165.000 Prinses Máxima ◾A-component: ¤ 245.000 ◾B-component: ¤ 389.000 BRON VERMELDING : http://www.koninklijkhuis.nl/nieuws/veelgestelde-vragen/ | |
vosss | donderdag 18 april 2013 @ 13:30 |
Ik wou dat ik koning was en Brennie de koningin. (Mijn prinsesje is ze in elk geval al ![]() | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 13:32 |
Nee het topic gaat over ontslagen die dreigen als meneer minder geld van de staat krijgt ! FF voor de duidelijkheid het gaat er om dat die ontslagen niet direct nodig zijn omdat hij eventueel de rente op zijn moeders vermogen zou kunnen aanspreken om de begroting gaatjes te dichten ![]() | |
themole | donderdag 18 april 2013 @ 13:34 |
Dus als jij minder salaris krijgt mag jij ook een greep doen op de rente op het vermogen van je ouders? | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 13:36 |
Gaan we nu een partij onfatsoenlijk tegen elkaar lopen schelden dan weer over links en dan weer over rechts of doe je lekker mee aan de discussie ? | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 13:37 |
LOL inderdaad het leek er even op dat hij niet voorbereid was op deze vraag ![]() | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 13:39 |
Een voorschot nemen op de erfenis ? Ja hoor waarom niet als daardoor de afwas weer gedaan word voor de hele familie dan wel ![]() Het is natuurlijk gewoon gemeenschapsgeld dat Bea 33 jaar heeft opgestreken. [ Bericht 5% gewijzigd door MMXMMX op 18-04-2013 13:46:23 ] | |
themole | donderdag 18 april 2013 @ 14:39 |
Maar Willem Alexander mag niet bedenken dat hij ook zelf de afwas kan doen en daarmee ervoor zorgt dat hij er zelf niet op achteruit gaat? Tsja dat salaris is gewoon democratisch vastgesteld dus dat is gewoon 'eerlijk' verdiend. | |
MMXMMX | donderdag 18 april 2013 @ 14:55 |
Punt 1 het is geen salaris en punt 2 het is niet verdiend . Het is een uitkering !!! En als je dit topic goed had gelezen dan was je daar ook al op gewezen meerdere malen zelfs. | |
themole | donderdag 18 april 2013 @ 15:06 |
Uitkering vind ik dus echt een verkeerde benaming, het is echt niet zo dat Willem Alexander en Maxima voor dat geld de hele dag met een biertje in de hand en jointje in hun klauwen al klagend op de bank zitten dat ze het zo moeilijk hebben. Maar veel plezier met het blijven denken dat het onterecht verdiend is. | |
achterdeur | donderdag 18 april 2013 @ 15:06 |
Kosten-baten analyse iemand? Volgens mij zorgen zij ook nog steeds voor heel wat handel voor de NL bedrijven... waar wij (dan wel direct of indirect) ook voordeel van hebben! | |
OhNoes | donderdag 18 april 2013 @ 17:12 |
TS ![]() | |
MMXMMX | vrijdag 19 april 2013 @ 08:34 |
://i.fokzine.net/p/14s.gif[/img] Op donderdag 18 april 2013 15:06 schreef themole het volgende: [..] Uitkering vind ik dus echt een verkeerde benaming, het is echt niet zo dat Willem Alexander en Maxima voor dat geld de hele dag met een biertje in de hand en jointje in hun klauwen al klagend op de bank zitten dat ze het zo moeilijk hebben. Maar veel plezier met het blijven denken dat het onterecht verdiend is. [/quote] Onterecht Gekregen ? Hoe kom je daar nu weer bij ? Dat denk ik helemaal niet . | |
Rockfire | vrijdag 19 april 2013 @ 09:14 |
Wat een onzinreacties staan hier tussen. Wat een aantal hier zeggen is dus dat ze zelf ook best minder salaris kunnen krijgen en dat kunnen aanvullen met hun eigen spaargeld. Blijkbaar heb je minder recht op salaris als je spaargeld hebt? Of laten we het anders stellen: als het financieel slechter gaat bij het bedrijf waar je werkt moet er niet bezuinigd worden, maar moet je baas het maar aanvullen van zijn eigen spaargeld? In de top 100 van best verdienende nederlandse sporters staan anders toch nog 21 niet-voetballers (bron). En die top 100 verdient gemiddeld toch bijna 2 miljoen per jaar ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 19 april 2013 @ 09:21 |
Die paar ton per jaar boeien mij niet. Die paar honderd miljoen (of is het 1 of 2 miljard?) die ze door de jaren met lanterfanten en in Canada wonen hebben binnengeharkt, vind ik wel lichtelijk overdreven voor een stel omhooggevallen Duitse landjonkers | |
Kotsdrol | zaterdag 20 april 2013 @ 03:02 |
Waarom trouwens de picca van Bouyeri? | |
KingRoland | zaterdag 20 april 2013 @ 03:09 |
| |
arjan1212 | zaterdag 20 april 2013 @ 03:12 |
Het ligt er een beetje aan waarop ze gaan bezuinigen? ze krijgen 10 miljoen ofzo? 850.000 daarvan is voor hem zelf. als ze dat een beetje verlagen, dan hoeft ie niemand te ontslaan.. maar als ze dus op die grote post gaan bezuinigen, dan moet ie of bezuinigen op onderhoud van de paleizen enz of een paar tuinmannen op straat zetten ofzo | |
Vhiper | zaterdag 20 april 2013 @ 07:31 |
Zolang er falende bestuurders zijn die met meer naar huis gaan dan een koning, is dit natuurlijk een compleet onzinnige discussie. ![]() | |
wenfer2 | zaterdag 20 april 2013 @ 07:32 |
Deze TS verdient een lintje. ![]() | |
wenfer2 | zaterdag 20 april 2013 @ 07:33 |
Dit. | |
pinine | zaterdag 20 april 2013 @ 14:24 |
Die salarissen worden niet van de uitkering van W.A. betaald maar vallen onder het deel wat men kan declareren als personele- en materiële zaken wat iets van anderhalf miljoen is. Daarnaast wordt er veel gespeculeerd over zijn vermogen, het kopen van dure villa's (bijv. Mozambique of later in Argentinië) was blijkbaar geen probleem dus geld hebben ze zat. | |
arjan1212 | zaterdag 20 april 2013 @ 14:28 |
Volgens de quote 500.. http://www.quotenet.nl/Ni(...)volks-vermogen-26847 plek 172.. zo rijk is ze niet | |
MMXMMX | zaterdag 20 april 2013 @ 15:15 |
Nou ja waarom wonen ze dan ook in van die grootte paleizen dat hoeft van mij ook niet ![]() Gewoon een villa met een zwembad erbij is toch genoeg dacht ik zo . | |
arjan1212 | zaterdag 20 april 2013 @ 15:22 |
wheeh eerst bouyeri en nu joran | |
MMXMMX | zaterdag 20 april 2013 @ 16:14 |
Wie mist er dan nog ? | |
arjan1212 | zaterdag 20 april 2013 @ 16:35 |
volkert whaha | |
Accordtje | maandag 22 april 2013 @ 00:06 |
Zolang er over bepaalde auto's geen of weinig bijtelling / wegenbelasting betaalt hoeft te worden geloof ik niet dat we een begrotingstekort hebben, dus dat maakt inderdaad deze discussie totaal overbodig! ![]() |