KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
http://www.hartvannederla(...)raakt-op-terrein-ns/
Er stonden hekken en borden voor, maar die worden door iedereen op zij gemieterd. Het was in ieder geval duidelijk privé terrein. Als dit in een voortuin was gebeurd was het toch ook niet ineens de schuld van de eigenaar van de voortuin?
Er zijn zoveel privéterreinen niet met hoge hekken afgezet, maar dat betekent niet dat je je mongooltje er veilig los kan laten, want er liggen soms wel scherpe voorwerpen op sommige plekken.
quote:Jordy (14) gewond geraakt op terrein NS
Achttien hechtingen waren ervoor nodig om de fikse beenwond van Jordy van Muijen uit Voorburg te dichten. De 14-jarige jongen was vorige week aan het spelen op een braakliggend stuk terrein toen hij een scherp stuk glas in zijn onderbeen kreeg gespietst. Zijn ouders stellen de Nederlandse Spoorwegen -eigenaar van het stuk grond- aansprakelijk voor het ongeluk, omdat die het terrein niet heeft afgesloten.
Er stonden hekken en borden voor, maar die worden door iedereen op zij gemieterd. Het was in ieder geval duidelijk privé terrein. Als dit in een voortuin was gebeurd was het toch ook niet ineens de schuld van de eigenaar van de voortuin?
Er zijn zoveel privéterreinen niet met hoge hekken afgezet, maar dat betekent niet dat je je mongooltje er veilig los kan laten, want er liggen soms wel scherpe voorwerpen op sommige plekken.
Tja, het is een Jordy, dat is eigenlijk alles dat je hoeft te weten.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
gevalletje domme kamperpauper familie die hun eigen falen gaan verhalen bij een ander.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Nog net niet niveauquote:Op dinsdag 16 april 2013 15:58 schreef wise het volgende:
gevalletje domme kamperpauper familie die hun eigen falen gaan verhalen bij een ander.
Net als een inbreker die van de trap valt en dan zeurt dat je je huis beter had moeten beveiligen
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Op
Het is niet de schuld van de NS dat hun zoon dik en lelijk is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoezo nog net niet? Waarschijnlijk exact dat niveau.
Breng ze maar niet op ideeën.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is niet de schuld van de NS dat hun zoon dik en lelijk is.
Jordy, verpaupert net zoals z'n familie, verdient een boete op basis van 416. 92 euro. Kunnen paps en mams wss niet aftikken dus beter kappen ze!!
quote:
Tja, het is een Jordy, dat is eigenlijk alles dat je hoeft te weten.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
quote:
Terechte klacht. Wat ben je dan voor incapabele ouder.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Was het wel hoor. Was gewoon afgezet met grote hekken en borden die elke dag opzij geflikkerd werden.quote:
Maar als dat terrein niet goed afgesloten is, dan is NS daar toch ook niet lekker bezig?
Maar dan nog:
quote:
Er zijn zoveel privéterreinen niet met hoge hekken afgezet, maar dat betekent niet dat je je mongooltje er veilig los kan laten, want er liggen soms wel scherpe voorwerpen op sommige plekken.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 16:11:11 ]
Dus als ik op de stoep loop, struikel en mijn been open haal, dan is de gemeente verantwoordelijk? Of die ouders hebben in Amerika een en ander afgekeken, of het IQ van de ouders gezamenlijk komt net onder dat van een pak dubbelvla
Zoveel privé-terreinen die niet goed afgesloten zijn, waarom zou dan juist de NS hiervan de dupe moeten zijn?quote:
Maar als dat terrein niet goed afgesloten is, dan is NS daar toch ook niet lekker bezig?
Sowieso die collectieve haat jegens de NS gaat helemaal nergens over.
Flesje bier
betwr
Als dat zo is dient NS dat beter te regelen. Maar als een.ander dan dat joch dat heeft gedaan is dat niet zo relevant.quote:
[..]
Was het wel hoor. Was gewoon afgezet met grote hekken en borden die elke dag opzij geflikkerd werden.
Leuk.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:08 schreef MultiBanaan het volgende:
Dus als ik op de stoep loop, struikel en mijn been open haal, dan is de gemeente verantwoordelijk? Of die ouders hebben in Amerika een en ander afgekeken, of het IQ van de ouders gezamenlijk komt net onder dat van een pak dubbelvla
Maar het antwoord is JA indien de gemeente haar onderhoudstaken verzaakt en je daarom schade oploopt.
Ik heb wel een keer mijn kapotte bril vergoed gekregen omdat ik met mijn zatte kop over losliggende stoeptegels ben geflikkerd.quote:
Dus als ik op de stoep loop, struikel en mijn been open haal, dan is de gemeente verantwoordelijk? Of die ouders hebben in Amerika een en ander afgekeken, of het IQ van de ouders gezamenlijk komt net onder dat van een pak dubbelvla
Flesje bier
Kortom, MultiBanaan is een vla smaak.quote:
[..]
Ik heb wel een keer mijn kapotte bril vergoed gekregen omdat ik met mijn zatte kop over losliggende stoeptegels ben geflikkerd.
Okee, maar die jongen liep op prive terrein, afgesloten of niet, alles wat die aap daar uitvoert is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid lijkt mequote:Op dinsdag 16 april 2013 16:10 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Leuk.
Maar het antwoord is JA indien de gemeente haar onderhoudstaken verzaakt en je daarom schade oploopt.
Hij is te dik om te sporten, dus om toch een beetje te bewegen gaat hij maar gewoon buiten spelen.quote:
Inderdaad, als iemand iets scherps in de voortuin heeft liggen en die dikke gaat daar tijdens het spelen in liggen rollen dan is het niet de schuld van de eigenaar van die voortuin omdat hij zijn voortuin niet met hekken heeft afgezetquote:
[..]
Okee, maar die jongen liep op prive terrein, afgesloten of niet, alles wat die aap daar uitvoert is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid lijkt me
Ja en nee. Als daar gevaarlijke rommel ligt moet je het afdoende afsluiten.quote:
[..]
Okee, maar die jongen liep op prive terrein, afgesloten of niet, alles wat die aap daar uitvoert is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid lijkt me
Dus mensen hoeven niet meer zelf na te denken over risico's, maar kunnen gewoon naar binnen gaan, Darwin zijn werk maar half laten uitvoeren, en hun hand op te houden om te cashen?quote:
[..]
Ja en nee. Als daar gevaarlijke rommel ligt moet je het afdoende afsluiten.
Ja, dat is zo.quote:
Dus als ik op de stoep loop, struikel en mijn been open haal, dan is de gemeente verantwoordelijk?
Je hoeft.niet te verwachten dat kinderen.je tuin betreden.quote:
[..]
Inderdaad, als iemand iets scherps in de voortuin heeft liggen en die dikke gaat daar tijdens het spelen in liggen rollen dan is het niet de schuld van de eigenaar van die voortuin omdat hij zijn voortuin niet met hekken heeft afgezet
Braakliggend terrein is iets anders. Daar gevaarlijke rotzooi dumpen en het niet goed afsluiten is nalatig.
Kijk en dit is dus wat er mis is met deze wereld, de verantwoordelijkheid wordt altijd ver weg geschoven van de domme mensen en is het dus de schuld van iemand anders.quote:
[..]
Ja en nee. Als daar gevaarlijke rommel ligt moet je het afdoende afsluiten.
Tijd dat we natuurlijke selectie weer eens wat meer laten gelden en eens wat regels en waarschuwingen schrappen. Zou lekker opruimen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
[ afbeelding ]quote:
[..]
Ja en nee. Als daar gevaarlijke rommel ligt moet je het afdoende afsluiten.
Dit is niet afdoende?
Bijna elk hekwerk is wel te omzeilen en op privéterrein hoor je niet te komen, klaar. Als jij onder het hek doorkruipt een weide in waar een gevaarlijke stier loopt, tja eigen schuld hoor.
En jij maakt twee ouders die je nooit gezien of gesproken hebt uit voor dom!?quote:
[..]
Dus mensen hoeven niet meer zelf na te denken over risico's, maar kunnen gewoon naar binnen gaan, Darwin zijn werk maar half laten uitvoeren, en hun hand op te houden om te cashen?
Dat staat er toch niet?
Natuurlijk wel. Maar als je stukken glas hebt liggen zo groot dat ze 18 hechtingen vergen als je je er aan snijdt moet je het beter afsluiten dan met een hekje dat blijkbaar constant omgegooid kan worden. Is dat zo raar?quote:
[..]
Dus mensen hoeven niet meer zelf na te denken over risico's, maar kunnen gewoon naar binnen gaan, Darwin zijn werk maar half laten uitvoeren, en hun hand op te houden om te cashen?
Doet me denken aan de recente wetten omtrent zwembaden in Frankrijk. Als een kind jouw tuin in komt, het lukt om over het hek van je zwembad te klimmen en verdrinkt, is dat jouw verantwoordelijkheid.
Op zich wel begrijpelijk vanuit het oogpunt dat men alles zou moeten doen om een potentiële verdrinking te voorkomen.
Op zich wel begrijpelijk vanuit het oogpunt dat men alles zou moeten doen om een potentiële verdrinking te voorkomen.
Soms
Klopt.quote:
[..]
Dus mensen hoeven niet meer zelf na te denken over risico's
Voor alles is een regeltje, wet en/of waarschuwing. Zelf nadenken hoeft niet meer, dat moet een ander voor ons doen en als dat niet gebeurt is het de schuld van een ander.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Onzin. Het is duidelijk genoeg dat je daar niet mag komen.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Maar als je stukken glas hebt liggen zo groot dat ze 18 hechtingen vergen als je je er aan snijdt moet je het beter afsluiten dan met een hekje dat blijkbaar constant omgegooid kan worden. Is dat zo raar?
Dan gaat het dus al mis bij het feit dat domme mensen kinderen kunnen krijgen.quote:
Op zich wel begrijpelijk vanuit het oogpunt dat men alles zou moeten doen om een potentiële verdrinking te voorkomen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
In de verste verte niet. Zeker als.bekend is dat de hekken.vaak verwijderd worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is niet afdoende?
Bijna elk hekwerk is wel te omzeilen en op privéterrein hoor je niet te komen, klaar. Als jij onder het hek doorkruipt een weide in waar een gevaarlijke stier loopt, tja eigen schuld hoor.
Dat alleen al is nalatig.
Dat jij aansprakelijkheid niet begrijpt wil niet zeggen dat het niet goed isquote:
[..]
Kijk en dit is dus wat er mis is met deze wereld, de verantwoordelijkheid wordt altijd ver weg geschoven van de domme mensen en is het dus de schuld van iemand anders.
Tijd dat we natuurlijke selectie weer eens wat meer laten gelden en eens wat regels en waarschuwingen schrappen. Zou lekker opruimen.
Die vetklep keek of er nog iets te stelen viel, maar dat doet het in de media toch wat minder.quote:
Kijk eens voor de grap die video, je moet wel een enorme debiel zijn om voor je lol dat terrein op te lopen, en kapotte plantenkassen verraden toch dat er wel glas moet liggenquote:
[..]
Natuurlijk wel. Maar als je stukken glas hebt liggen zo groot dat ze 18 hechtingen vergen als je je er aan snijdt moet je het beter afsluiten dan met een hekje dat blijkbaar constant omgegooid kan worden. Is dat zo raar?
Maar kinderen zijn.kinderen. al eeeuwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Onzin. Het is duidelijk genoeg dat je daar niet mag komen.
Daarom verlangen we dat volwassenen hun verantwoording nemen.
quote:
[..]
Dat jij aansprakelijkheid niet begrijpt wil niet zeggen dat het niet goed is
quote:
[..]
Dat jij aansprakelijkheid niet begrijpt wil niet zeggen dat het niet goed is
Inderdaad, die vetklep moet gewoon aangelijnd worden als hij zo blind en achterlijk is.quote:
[..]
Maar kinderen zijn.kinderen. al eeeuwen.
Daarom verlangen we dat volwassenen hun verantwoording nemen.
Daar gaat het niet om. Het punt is dat als je terrein gevaarlijk is je het goed af moet sluiten. Een hek wat ieder moment omligt is, hoewel duidelijk, niet goed afsluiten.quote:
[..]
Onzin. Het is duidelijk genoeg dat je daar niet mag komen.
Dat dat kind een debiel is betwist ik ook niet. Maar als mijn terrein zo gevaarlijk was zorgde ik dat het beter afgesloten was dan met één losstaand hekje.quote:
[..]
Kijk eens voor de grap die video, je moet wel een enorme debiel zijn om voor je lol dat terrein op te lopen, en kapotte plantenkassen verraden toch dat er wel glas moet liggen
Ik begrijp het wel degelijk. Bedankt voor je aanname. Ik snap ook wel dat de kanslozen in deze maatschappij een kans moet krijgen en tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.quote:
[..]
Dat jij aansprakelijkheid niet begrijpt wil niet zeggen dat het niet goed is
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Zo zijn kinderen schat.quote:
[..]
Inderdaad, die vetklep moet gewoon aangelijnd worden als hij zo blind en achterlijk is.
Zit in de natuur. Of wou je dat ook gaan bestrijden, met eenzelfde geweldige feitenkennis als.je hier tentoonspreidt
|
|
