BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Staged.quote:Op woensdag 17 april 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je de foto's gezien ? En er waren livebeelden. Dus waarom die argwaan tegen de officiele berichtgeving?
11 + jaar terug ik dacht dat op 911 waren t livebeelden ook maar dus niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I'm actually quite happy go lucky,schatjequote:Op woensdag 17 april 2013 13:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Grapjas!
Hij weet het, dus het is zo. Vroeger geloofde hij ook alles, maar nu heeft hij het licht gezien.
Wat een zwartgallig leven moet dat zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
okequote:Op woensdag 17 april 2013 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is niet te lezen doordat het wemelt van de taalfouten en kromme of halve zinnen.
illuminati betekend verlichter , dus de illuminati noemen zich zelf de verlichter. Met verlichter kun je ook bedoelen de wereld verlichten. De wereld verlichten betekend hetzelfde als de wereld verbeteren , dus de illuminatie wil de wereld verbeteren.
Nu gaan we er nog wat verder op in. Een lucifer geeft ook licht. Lucifer is ook de god van de illuminati ook wel satan ,dus de illuminati geloven in lucifer(satan).
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Voordat de halve wereld met camera's in hun broekzak rondliep zou je daar nog mee wegkomen, maar dat lukt je tegenwoordig toch niet meer?quote:
[..]
Staged.
11 + jaar terug ik dacht dat op 911 waren t livebeelden ook maar dus niet.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nee, ik heb het over Boston.quote:
[..]
Staged.
11 + jaar terug ik dacht dat op 911 waren t livebeelden ook maar dus niet.
Ik ook.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
boston dus idd staged..quote:
WOW .. dat had ik niet van je verwacht
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan weet je dat verdomd goed te verbergen achter donker wolken, liefje.quote:
I'm actually quite happy go lucky,schatje
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh leuk, weer een topic over Boston waarin iedereen elkaar loopt af te plassen en kattig doet.
*stopt volgen*
*stopt volgen*
Wat in de verdommenis heeft het 2e Amendement hiermee te maken gehad???quote:Jay Mohr ✔ @jaymohr37
What bothers me most about today is that we're getting used 2 it. ENOUGH. 2nd amendment must go. Violence has 2 stop. Culture MUST change.
1:24 AM - 16 Apr 2013
IDIOOT!
Mensen, dit bedoel ik nou. False flag! Dit is wat ze gaan doen: ze gaan deur-aan-deur al onze schietwapens in beslag nemen, overal TSA checkpoints neerzetten om u en uw kinderen dagelijks te molesteren, en ze gaan een leger gewapende drones laten vliegen = 1984.
Syrië komt naar u toe, mensen!
THE ANSWER TO 1984 IS 1776!
Het grappige is er wel af, hoor.quote:
[..]
Wat in de verdommenis heeft het 2e Amendement hiermee te maken gehad???
IDIOOT!
Mensen, dit bedoel ik nou. False flag! Dit is wat ze gaan doen: ze gaan deur-aan-deur al onze schietwapens in beslag nemen, overal TSA checkpoints neerzetten om u en uw kinderen dagelijks te molesteren, en ze gaan een leger gewapende drones laten vliegen = 1984.
Syrië komt naar u toe, mensen!
THE ANSWER TO 1984 IS 1776!
Uiteraard heb je een gedegen onderbouwing voor deze bewering.quote:
[..]
Staged.
11 + jaar terug ik dacht dat op 911 waren t livebeelden ook maar dus niet.
We kennen het trucje nu wel Alexquote:
[..]
Wat in de verdommenis heeft het 2e Amendement hiermee te maken gehad???
IDIOOT!
Mensen, dit bedoel ik nou. False flag! Dit is wat ze gaan doen: ze gaan deur-aan-deur al onze schietwapens in beslag nemen, overal TSA checkpoints neerzetten om u en uw kinderen dagelijks te molesteren, en ze gaan een leger gewapende drones laten vliegen = 1984.
Syrië komt naar u toe, mensen!
THE ANSWER TO 1984 IS 1776!
.
klopt het duurt idd even voor de beelden bij ons in de huiskamer te zien zijn.. beetje lag zeg maar.quote:
[..]
Staged.
11 + jaar terug ik dacht dat op 911 waren t livebeelden ook maar dus niet.
mja... jij gaat me straks beweren dat de wtc niet live is ingestort straks en dat er jaren een hologram heeft gestaan of iets..
Er staat nog een vraag voor u open!!
het 2e Amendement is ouderwets niet meer van deze tijd, en hopelijk zijn ze die idd langzamerhand aan schrappen.quote:
[..]
Wat in de verdommenis heeft het 2e Amendement hiermee te maken gehad???
IDIOOT!
Mensen, dit bedoel ik nou. False flag! Dit is wat ze gaan doen: ze gaan deur-aan-deur al onze schietwapens in beslag nemen, overal TSA checkpoints neerzetten om u en uw kinderen dagelijks te molesteren, en ze gaan een leger gewapende drones laten vliegen = 1984.
Syrië komt naar u toe, mensen!
THE ANSWER TO 1984 IS 1776!
en btw ROFL
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik verberg heel weinig.quote:
[..]
Dan weet je dat verdomd goed te verbergen achter donker wolken, liefje.
Omdat ik heb 'n gezonde onvertrouw in bepaalde authoriteiten en/of organisaties maakt me niet ongelukkig.....on the contrary - its all quite liberating in a way
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee- het is geen bewering het is maar 'n mening.quote:Op woensdag 17 april 2013 15:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Uiteraard heb je een gedegen onderbouwing voor deze bewering.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb geen interesse in hologram theories of space beam wapens enz.enz.quote:
[..]
klopt het duurt idd even voor de beelden bij ons in de huiskamer te zien zijn.. beetje lag zeg maar.
mja... jij gaat me straks beweren dat de wtc niet live is ingestort straks en dat er jaren een hologram heeft gestaan of iets..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ze willen het verbeteren op hun manier en hun manier is door de helft te gaan vermoorden zodat ze genoeg grip krijgen op t volk want te veel mensen kunnen ze niet aanquote:
[..]
oke
illuminati betekend verlichter , dus de illuminati noemen zich zelf de verlichter. Met verlichter kun je ook bedoelen de wereld verlichten. De wereld verlichten betekend hetzelfde als de wereld verbeteren , dus de illuminatie wil de wereld verbeteren.
Nu gaan we er nog wat verder op in. Een lucifer geeft ook licht. Lucifer is ook de god van de illuminati ook wel satan ,dus de illuminati geloven in lucifer(satan).
ik ben 15 en ik heb zijwielen
hoe dan wel, ik ben wel benieuwd naar jou theorie, bedoel je weet me net te vertellen dat 80% van het nieuws wat ik zie op tv bullshit is.quote:
[..]
Ik heb geen interesse in hologram theories of space beam wapens enz.enz.
terwijl iedereen weet dat het maar 20% is ( weerbericht neemt ogeveer 1/5 tijd nieuws in beslag toch? )
als jij alles zo goed weet! vertel het ons... laat ons niet langer in spanning wat steekt er allemaal achter?
btw verder on-topic...
zag dit filmpje bij vriendin op FB...
https://www.facebook.com/photo.php?v=376974742416060
Er staat nog een vraag voor u open!!
Haha leuke troll maar niet heus.quote:
[..]
het 2e Amendement is ouderwets niet meer van deze tijd, en hopelijk zijn ze die idd langzamerhand aan schrappen.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.quote:
(Nederlands: „Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.“
schijnbaar kan het volk er niet mee overweg en knallen ze elkaar er mee overhoop.
deze regel bestaat sinds 15 december 1791
dus vind ik dan dat het volk ook wapens bij zich mag dragen maar uit 1791!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik geloof dat er zijn bepaalde groepjes (media,government,security forces,militaire,entertainment industry) die zijn bezig met t maken van staged media events om t publiek meningen te manipuleren.quote:
[..]
hoe dan wel, ik ben wel benieuwd naar jou theorie, bedoel je weet me net te vertellen dat 80% van het nieuws wat ik zie op tv bullshit is.
terwijl iedereen weet dat het maar 20% is ( weerbericht neemt ogeveer 1/5 tijd nieuws in beslag toch? )
als jij alles zo goed weet! vertel het ons... laat ons niet langer in spanning wat steekt er allemaal achter?
btw verder on-topic...
zag dit filmpje bij vriendin op FB...
Zo 'simpel' is het.
Ik heb je wat informatie gegeven - als je kan niet goed lezen of begrijpen - sorry maar ik heb niet genoeg tijd om alles uit te leggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
"But do u know what is even weirder?!"quote:
btw verder on-topic...
zag dit filmpje bij vriendin op FB...
Een Britse musket, in Boston! The plot thickens!quote:
deze regel bestaat sinds 15 december 1791
dus vind ik dan dat het volk ook wapens bij zich mag dragen maar uit 1791!!!
[ afbeelding ]
OK, NOU LUISTER GOED! Jullie valse liberalen snappen het niet!! Wij hebben onze wapens nu harder nodig dan ooit! De overheid wil ons onze rechten ontnemen! Dit is geen spel mensen!! De US Bill of Rights was geschreven tijdens een unieke periode, door unieke mensen, mensen die de Revolutie hadden gewonnen, mensen die de macht hadden, die hun macht bewust wilden begrenzen! Zij realiseerden zich dat de echte macht in de handen ligt van het individueel = Power to the people! Zij maakten zichzelf geen oppermacht, zij maakten zichzelf DIENAREN VAN HET VOLK! Zij begrepen het!quote:
[..]
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
(Nederlands: „Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.“
schijnbaar kan het volk er niet mee overweg en knallen ze elkaar er mee overhoop.
deze regel bestaat sinds 15 december 1791
dus vind ik dan dat het volk ook wapens bij zich mag dragen maar uit 1791!!!
[ afbeelding ]
Onze rechten zullen niet worden aangetast! Wij hebben nu te maken een tyrannische overheid! Dit is geen spelletje! Was het maar zo! Dit is REAL LIFE! Één voor één worden onze rechten vernietigd waar wij bij staan. We mogen geen wapens hebben (op het moment worden de wapens van veteranen ingenomen - we worden systematisch ontwapend!). We mogen niet meer filmen waar we willen filmen, anders worden we gearresteerd. We mogen niet Katholiek of Evangelisch Christen zijn, want dan ben je een terrorist! We mogen niet wit zijn, anders ben je een racist! De overheid wil de complete macht. Die MONSTERS willen de Bill of Rights verscheuren en verbranden!
Luister! Criminelen houden zich helemaal niet aan de wet! Denk je dat zij hun wapens zullen inleveren? Denk je dat zij geen illegale wapens zullen kopen terwijl de goede burger machteloos is zichzelf te beschermen tegen tuig?? Denk jij dat het voor iedereen leuk is om schietwapens bij zich te moeten hebben??? Denk jij dat schietwapens nooit levens redden???? Huh????? HUH??????? Jij bent de vijand, jij wilt onze wapens pakken zodat wij machteloos zijn tegenover de gangbangers, inbrekers, verkrachters, Mexicaanse drugskartels, moordenaars, kidnappers, etc.
Vergeet niet, hier in de VS is geweldadige misdaad sinds begin jaren '90 met 49% afgenomen omdat meer goede burgers schietwapens bezitten. In Groot-Brittanië aan de andere kant...
Gangbangers zijn verantwoordelijk voor minstens de helft van het schietwapengeweld!
Ik wed dat jij bij een bende hoort! Natuurlijk wil jij dat wij geen wapens hebben! Kun je ons lekker beroven en moorden, he! NOU VERGEET HET MAAR!
Zo, ga nu maar weer lekker naar The Young Turds kijken...Ik krijg nog eens een hartaanval van jullie nep-libs...
hoe eerder hoe beterquote:
[..]
OK, NOU LUISTER GOED! Jullie valse liberalen snappen het niet!! Wij hebben onze wapens nu harder nodig dan ooit! De overheid wil ons onze rechten ontnemen! Dit is geen spel mensen!! De US Bill of Rights was geschreven tijdens een unieke periode, door unieke mensen, mensen die de Revolutie hadden gewonnen, mensen die de macht hadden, die hun macht bewust wilden begrenzen! Zij realiseerden zich dat de echte macht in de handen ligt van het individueel = Power to the people! Zij maakten zichzelf geen oppermacht, zij maakten zichzelf DIENAREN VAN HET VOLK! Zij begrepen het!
Onze rechten zullen niet worden aangetast! Wij hebben nu te maken een tyrannische overheid! Dit is geen spelletje! Was het maar zo! Dit is REAL LIFE! Één voor één worden onze rechten vernietigd waar wij bij staan. We mogen geen wapens hebben (op het moment worden de wapens van veteranen ingenomen - we worden systematisch ontwapend!). We mogen niet meer filmen waar we willen filmen, anders worden we gearresteerd. We mogen niet Katholiek of Evangelisch Christen zijn, want dan ben je een terrorist! We mogen niet wit zijn, anders ben je een racist! De overheid wil de complete macht. Die MONSTERS willen de Bill of Rights verscheuren en verbranden!
Luister! Criminelen houden zich helemaal niet aan de wet! Denk je dat zij hun wapens zullen inleveren? Denk je dat zij geen illegale wapens zullen kopen terwijl de goede burger machteloos is zichzelf te beschermen tegen tuig?? Denk jij dat het voor iedereen leuk is om schietwapens bij zich te moeten hebben??? Denk jij dat schietwapens nooit levens redden???? Huh????? HUH??????? Jij bent de vijand, jij wilt onze wapens pakken zodat wij machteloos zijn tegenover de gangbangers, inbrekers, verkrachters, Mexicaanse drugskartels, moordenaars, kidnappers, etc.
Vergeet niet, hier in de VS is geweldadige misdaad sinds begin jaren '90 met 49% afgenomen omdat meer goede burgers schietwapens bezitten. In Groot-Brittanië aan de andere kant...
Gangbangers zijn verantwoordelijk voor minstens de helft van het schietwapengeweld!
Ik wed dat jij bij een bende hoort! Natuurlijk wil jij dat wij geen wapens hebben! Kun je ons lekker beroven en moorden, he! NOU VERGEET HET MAAR!
Zo, ga nu maar weer lekker naar The Young Turds kijken...Ik krijg nog eens een hartaanval van jullie nep-libs...
vergeet je musket niet
btw onze gang heet de FLUFFY!!!! en we houden van knuffelen...
ik merk iets te veel frustratie dat lossen we wel op met een beetje naaste
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bo-ring and so unfunny.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
quote:
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
denk, denk, denk,quote:
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
ah fuck it " 2e Amendement"
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ksst. Misschien vinden ze je bij de Donald Duck leuk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus het zou geen gefrustreerde psychopaat kunnen zijn die toevallig ook fan van family guy is?quote:
[..]
Het familyguy filmpje zou wel heel toevallig zijn. Het geeft het volledige incident weer. Youtube haalt het ook weer offline... rara waarom doen ze dat (het is zou miljarden views kunnen opleveren).
Het zou geen toeval kunnen zijn?
Het meest waarschijnlijke is dus dat de overheid (of illuminati of wat wie/wat dan ook) er achter zit en plannen maakt op basis van tekenfilmpjes?
Google kennende zullen ze het filmpje ofline heeft hebben omdat ze vinden dat het filmpje op dit moment nog te gevoelig ligt voor o.a. betrokkenen. Voor satire -ook als het in het verleden gemaakt is- is het nu nog te vroeg.
Of dacht je dat de overheid dacht: "Oh shit, we zijn vergeten dat filmpje ofline te halen. Nu kan iedereen zien waar we onze plannen vandaan halen. Weet je wat, ook al heeft de halve wereld filmpje inmiddels gezien of er over gelezen, we gaan Google opdracht geven het filmpje alsnog te verwijderen. Dan is het direct verdwenen van het hele internet en is het uit iedereen zijn geheugen en kun je het nergens anders meer bekijken en kun je er nergens meer over lezen. Ja, dat doen we. Dat is een goed plan. "
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
quote:
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!
[ afbeelding ]
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
Waarom zet je dat erbij? Dat wéét je toch niet?quote:
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!
[ afbeelding ]
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
Ach, neem het allemaal niet zo serieus! HEBBEN...hebben jullie geen gevoel voor NWO humor?quote:
[..]
Waarom zet je dat erbij? Dat wéét je toch niet?
Humor? Nahquote:
[..]
Ach, neem het allemaal niet zo serieus! HEBBEN...hebben jullie geen gevoel voor NWO humor?
Kijk, dit is typisch voor complotdenkers.
De man in de rolstoel met kapot been zou Nick Vogt zijn. Nick Vogt is een us army officer. Daarmee wordt dus beweerd dat de bomaanslag in boston een false flag is.
Maar de man in de rolstoel met kapot been is helemaal niet Nick Vogt, het is Jeff Bauman.
Man in rolstoel:
Nick Vogt:
Jeff Bauman:
http://dailyentertainmentnews.com/tag/jeffrey-bauman/
http://www.nytimes.com/20(...)=MYWAY&ei=5065&_r=1&
En alle complotdenkers trappen er met open ogen in.
De man in de rolstoel met kapot been zou Nick Vogt zijn. Nick Vogt is een us army officer. Daarmee wordt dus beweerd dat de bomaanslag in boston een false flag is.
Maar de man in de rolstoel met kapot been is helemaal niet Nick Vogt, het is Jeff Bauman.
Man in rolstoel:
Nick Vogt:
Jeff Bauman:
http://dailyentertainmentnews.com/tag/jeffrey-bauman/
http://www.nytimes.com/20(...)=MYWAY&ei=5065&_r=1&
En alle complotdenkers trappen er met open ogen in.
Carlos Arredondo! Nationale held, mensen!
[ Bericht 0% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 20:36:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 20:36:40 ]
@0:15 en @11:25
En toch...
http://sports.yahoo.com/n(...)-140029829--spt.html
Hmmm...
[ Bericht 4% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 21:37:59 ]
En toch...
http://sports.yahoo.com/n(...)-140029829--spt.html
Hmmm...
[ Bericht 4% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 21:37:59 ]
