Volgens mij was het toen een 6.6 en waren er 25.000 doden.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Krijg een beetje een flashback naar Bam (ook Iran)
Kracht: 6,3
Doden: 43.000.
En deze is bijna 8...
Dat was inderdaad ook een issuequote:Op dinsdag 16 april 2013 14:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar het kwam ook door de staat waarin de huizen waren. Gebouwen van klei voornamelijk.
Het dichtstbij is toch echt Khash met 70.000 inwoners.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:42 schreef Doler12 het volgende:
Een geluk bij een ongeluk is dat het getroffen gebied tamelijk onbewoond is en dat de schade in de grootse stad Saravan op dit moment wel meevalt.
Het zou toch een wonder zijn bij zo'n bevingtwitter:mpoppel twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 14:46:21REU: IRAN CRISIS CENTRE OFFICIAL SAYS NO DEATHS REPORTED SO FAR INIRAN IN EARTHQUAKE - ISNA NEWS AGENCY reageer retweet
Gaan er zeker wel veel worden. Dit is een anonieme Iraanse official: "It was the biggest earthquake in Iran in 40 years and we are expecting hundreds of dead," the official, who spoke on condition of anonymity, told Reuters.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:48 schreef Frutsel het volgende:
Het zou toch een wonder zijn bij zo'n bevingtwitter:mpoppel twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 14:46:21REU: IRAN CRISIS CENTRE OFFICIAL SAYS NO DEATHS REPORTED SO FAR INIRAN IN EARTHQUAKE - ISNA NEWS AGENCY reageer retweet
Policor praatje. Zolang volk ons/mij ziet als ongelovige hond en het liefste dood hebben, heb ik net zo min respect voor hun.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:09 schreef lipjes het volgende:
[..]
[..]
Bij de aanslag gister zaten ook wel een paar buitenlanders, maakt het dan niet uit dat die ook gewond zijn geraakt?
De bevolking kan vaak niks doen aan de stupiditeit van de regering of extremisten.
Dat ze vaak nog oude gewoontes hebben ja, maar dat hebben wij hier soms ook nog steeds zoals die christelijke dorpen waar op zondag zelfs de pinautomaat dicht is.
Of wat denk je van die joodse federatie whatever wat loopt te zeiken op de dodenherdenking.
Voor ons is dat normaal, terwijl dat voor andere landen ook weer extreem gedrag kan zijn.
Oftewel, geen reden om iemand zomaar dood te wensen, zeker kinderen niet die er helemaal niks aan kunnen doen
quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:55 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Gaan er zeker wel veel worden. Dit is een anonieme Iraanse official: "It was the biggest earthquake in Iran in 40 years and we are expecting hundreds of dead," the official, who spoke on condition of anonymity, told Reuters.
http://www.aljazeera.com/(...)416111232927572.html
twitter:BBCBreaking twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 15:10:48Update: Iranian state media say no #earthquake deaths confirmed, despite earlier reports of at least 40 people killed http://t.co/4RQg4QbYBF reageer retweet
Wat je hier nu zegt noemde je eerder gewauwel.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:03 schreef Jian het volgende:
[..]
5 weet ik niet, maar de belangstelling zou wel groter zijn geweest dan nu waarschijnlijk. Maar is dat gek of hypocriet. Wellicht in zekere zin, maar aan de andere kant hoe "dichter" bij huis (dichter tussen aanhalingstekens omdat het ook, maar niet alleen over fysieke afstand gaat uiteraard) hoe groter de belangstelling. Ik bedoel een aanslag in Nederland zal meer impact op Nederlanders hebben dan een aanslag in China. Maar vergis u niet, andersom is dat net zo en is het heel erg dat het één je nu eenmaal meer raakt dan het andere of is dat gewoon logisch en natuurlijk.
Dat gaat prima samen. Er zijn geen doden bevestigd (jouw BBC bron), maar een anonieme Iraanse official zegt dat er honderden doden worden verwacht (mijn Al Jazeera bron).quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:19 schreef Frutsel het volgende:
twitter:BBCBreaking twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 15:10:48Update: Iranian state media say no #earthquake deaths confirmed, despite earlier reports of at least 40 people killed http://t.co/4RQg4QbYBF reageer retweet
Truequote:Op dinsdag 16 april 2013 15:24 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat gaat prima samen. Er zijn geen doden bevestigd (jouw BBC bron), maar een anonieme Iraanse official zegt dat er honderden doden worden verwacht (mijn Al Jazeera bron).
En dat is met bijvoorbeeld jehova's anders omdat?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Policor praatje. Zolang volk ons/mij ziet als ongelovige hond en het liefste dood hebben, heb ik net zo min respect voor hun.
Dat hangt er vanaf. Als een natuurverschijnsel voor meer doden heeft gezorgd dan een aanslag is het wel degelijk net zo boeiend.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een natuurverschijnsel is niet net zo boeiend als een aanslag.
Welke schaal moeten we anders gebruiken?quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Op veel plekken lees je een richter schaal, maar die wordt toch door bijna niemand meer gebruikt?
Behalve journalisten..
In de media is richter leidend ja, maar dat klopt niet met wat er wordt gemeld.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:41 schreef lipjes het volgende:
[..]
Welke schaal moeten we anders gebruiken?
Richter is nog steeds de leidende schaal, denk dat je in de war bent met tornado's
Het is allemaal verschrikkelijkquote:Op dinsdag 16 april 2013 15:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf. Als een natuurverschijnsel voor meer doden heeft gezorgd dan een aanslag is het wel degelijk net zo boeiend.
Jij bent geen ramptoerist?quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:01 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het is allemaal verschrikkelijk![]()
Maar de media spelen een grote rol, nu zien we weinig foto's en er is al helemaal geen sprake van een livestream voor de ramptoeristen.
Jawel, maar mijn ramptoerisme wordt in deze stukken minder bevredigd als bij de aanslag in Boston het geval was.quote:
Wel apart, doden zijn doden zou je toch denken?quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:02 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Jawel, maar mijn ramptoerisme wordt in deze stukken minder bevredigd als bij de aanslag in Boston het geval was.![]()
Vandaar minder belangstelling dus.
Zou je denken ja, maar zonder foto's geen beeld hequote:Op dinsdag 16 april 2013 16:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel apart, doden zijn doden zou je toch denken?
Geen fantasie hebben.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:05 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Zou je denken ja, maar zonder foto's geen beeld he
Wat bedoel je hiermee?quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:02 schreef Frutsel het volgende:
Is het nu opmerkelijk dat er nog geen naschok is?
Bij zware aardbevingen rommelt het erg vaak nog uren of dagen na..quote:
Zou dit een voorschok zijn?quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij zware aardbevingen rommelt het erg vaak nog uren of dagen na..
Bij Japan wel....quote:
Vorige week was er een 6.3 dus misschien was dit wel de naschokquote:Op dinsdag 16 april 2013 16:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bij Japan wel....
Daar kwam 50 uur na de 7+ beving een 9+ beving in 2011:)
Maar goed, meestal heb je bij dit soort magnitudes binnen het uur al naschokken van 4+ 5+ of 6+...
Vond het wel opvallen dat ze er nu niet waren![]()
Maar misschien komt dat nog?
Nee, jouw eerdere klakkeloze vergelijking tussen een terroristische aanslag (met achtergronden, daders, een doel en vragen als waarom, wie, waarvandaan) en een willekeurige aardbeving, dat noemde ik gewauwel. Mijn 2e post was een reactie op je vergelijking tussen gelijke grootheden, namelijk een aardbeving in Iran en een aardbeving in New York.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:22 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wat je hier nu zegt noemde je eerder gewauwel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |