Hoewel in beginsel 'het geluk in u zelf zit' waarbij uw goede gezondheid het belangrijkste is, blijft het heerlijk niet iedere cent om te hoeven draaien en er bovendien nog goed van te kunnen leven in de ruimste zin van het woord.
Het levensgeluk krijgt in de regel nog een extra boost wanneer u onbezorgd kunt genieten van alles wat het leven u meer kan bieden wanneer u in het bezit bent van een bijzonder goed gevulde portefeuille.
Afijn, u hoeft bij lange na geen miljonair te zijn om er financieel alles uit te halen wat erin zit, tenzij u bepaalde prioriteiten stelt, of bezigt, zoals financiële macht. Met geld maakt men ook weer geld en sommigen proberen een plek te bemachtigen in de top-100 van allerrijksten.
Beatrix behoort al zeker niet tot de 'allerarmsten' met een inkomen van maar liefst 825.000 euro dit jaar. Daarbij denk ik dat ons aanstaand koningpaar ook niet vies is van het forse inkomen wat zij genieten, hoewel dit toch een onderwerp vormt van enige discussie.
http://www.rtl.nl/compone(...)r_salaris_koning.xml
'150.000 euro loon per jaar genoeg voor koning'
De tweede kamer moet gaan debatteren over het 'exorbitante salaris' van de koning. Dat vindt het Nieuw Republikeins Genootschap (NRG), dat hiervoor een burgerinitiatief wil indienen.
Als het de Republikeinen lukt inderdaad 40.000 handtekeningen te verzamelen, dan moet de kamer gaan debatteren. Dat staat is de wet over het burgerinitiatief.
Koningin Beatrix heeft dit jaar een salaris van 825.000 euro. En Willem-Alexander en Máxima, die allebei evenveel verdienen, krijgen als prins en prinses 245.000 euro salaris per jaar.
150.000 euro genoeg
Het nieuw Republikeins Genootschap, dat een gekozen staatshoofd in Nederland wil, vindt een salaris van 150.000 euro netto voldoende voor koning Willem-Alexander. Het NRG riep eerder op wit inplaats van oranje te dragen op 30 april, de dag dat Willem-Alexander wordt ingehuldigd als koning. Ook wil de club een burgerinitiatie indienen bij de Tweede Kamer, waardoor die zich moet buigen over de kosten van het Koninklijk Huis.
Wat vind jij, is 150.000 salaris genoeg?
. Ja
. Nee
Stem hier:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/d18ec2a0-2665-4f0c-9323-5fa26a217222
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Grote financiële rijkdom kan ontstaan middels een portie geluk, maar niet zelden creërt men het in de meeste gevallen zelf en komt het ook voort uit uw eventuele rijke afkomst. En bent u zelf rijk? dit is dat geen schande
maar een u door God geschonken voorrecht. Het misstaat u dan niet om wat bij te dragen aan goede doelen danwel aan hen die in tegenstelling tot u om de meest uiteenlopende redenen om geld verlegen zitten. Maar hoogstpersoonlijk vind ik dat andermans rijkdom niet aan banden gelegd mag worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Scjvb op 15-04-2013 15:18:58 ]
Ja, voor henzelf is dat voldoende. Maar ze moeten daar zelf over kunnen blijven beslissen.quote:Op maandag 15 april 2013 14:28 schreef arjan1212 het volgende:
word van die 825.000 ook de beveiliging en het personeel enz betaald? zo ja.. dan moet het zo blijven. zo nee dan is 150.000 ook wel genoeg
Mocht jij ooit miljoenen privé bezit hebben, zou jij dan ook gekort moeten worden op je salaris als je voor de overheid gaat werken? Ik bedoel je bent toch rijk genoeg dus dat maakt niet uit?
Daartoe zal hij vast in staat zijn, ja.quote:
Ja, en laat ie ook zijn eigen feestje betalen
De honderden miljoenen van de Oranjes komen niet uit de lucht vallen hè. Ik neem aan dat die voor een groot deel uit zelfverrijking ten koste van de Nederlandse staat verzameld zijn?quote:
Ik zou de vraag anders stellen.
Mocht jij ooit miljoenen privé bezit hebben, zou jij dan ook gekort moeten worden op je salaris als je voor de overheid gaat werken? Ik bedoel je bent toch rijk genoeg dus dat maakt niet uit?
Dat is dan toch je eigen keuze of niet als je op dat moment voor de overheid gaat werken.quote:
Ik zou de vraag anders stellen.
Mocht jij ooit miljoenen privé bezit hebben, zou jij dan ook gekort moeten worden op je salaris als je voor de overheid gaat werken? Ik bedoel je bent toch rijk genoeg dus dat maakt niet uit?
Als je hoort dat Barack Obama 300.000 krijgt, de anderen hoofden e.d. in de omgeving nog minder dan is dit gewoon een exorbitant hoog bedrag wat in deze tijd niet goed te praten is. Daarbij krijgen ze het meeste toch al, die 8 ton is dan ook veel te veel
Maar goed, hij genereert ook behoorlijk wat inkomsten net zoals Beatrix tot nu toe doet.
Als Beatrix naar een land gaat gaat er altijd een handelsmissie mee en worden er belangrijke zakelijke contacten gelegd.
De koning en koningin zijn de PR managers van Nederland...
Rutte kan het ook wel doen maar die heeft ten eerste al genoeg werk in Nederland te doen en moet hij zich meer bezighouden met politiek dan met de zakenwereld.
Beatrix straalt ook veel meer gezag uit en kan ook bij sultans en andere koningen/konininnen op gelijke voet communiceren terwijl een minister-president zich onderdaniger moet gedragen.
Zoals Rutte onlangs bij Poetin en Bakenende destijds bij Bush.
Bush vroeg z'n staf zelfs nog "who's that guy again?"
Ja, alleen draait nu de staat (= wij allen) er nu voor op.quote:Op maandag 15 april 2013 14:36 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Daartoe zal hij vast in staat zijn, ja.
http://nl.wikipedia.org/w(...)Koninklijk_Huis_2013quote:Koningin Beatrix krijgt voor 2013 vooralsnog een bedrag van 5,233 miljoen euro, waarvan ¤825.000 het inkomensdeel is, de rest het deel voor personele en materiële uitgaven. Onder meer blijft zij de vrije beschikking behouden over het regeringsvliegtuig. Kroonprins Willem-Alexander en zijn echtgenote prinses Máxima ontvangen elk 245.000 aan inkomen. Daarnaast ontvangt de kroonprins een extra bedrag van vooralsnog 1.165.000 euro voor personele en materiële uitgaven. Zijn vrouw ontvangt hiervoor 389.000 euro extra.[16] De andere leden van het Koninklijk Huis krijgen geen jaarlijkse uitkering. Wel maken ze beperkt gratis gebruik van het regeringsvliegtuig.
Waar baseer je dat op? De financiën van het koninklijk huis en de staat zijn al sinds het begin van het Koninkrijk der Nederlanden een aparte post. Als de staat ooit giften heeft gedaan al dan niet van monetaire aard, aan de Koninklijke familie is daar niks illegaals aan. Verder zouden deze ook gepubliceerd zijn.quote:
[..]
De honderden miljoenen van de Oranjes komen niet uit de lucht vallen hè. Ik neem aan dat die voor een groot deel uit zelfverrijking ten koste van de Nederlandse staat verzameld zijn?
Hij heeft het gewoon niet.Klopt, dat hoeft niet echt nodig te zijn.quote:
[..]
Ja, alleen draait nu de staat (= wij allen) er nu voor op.
Ja, maar ik ben geen koning. Dat is niet te vergelijken.quote:
Ik zou de vraag anders stellen.
Mocht jij ooit miljoenen privé bezit hebben, zou jij dan ook gekort moeten worden op je salaris als je voor de overheid gaat werken? Ik bedoel je bent toch rijk genoeg dus dat maakt niet uit?
De koning is het staatshoofd. Hij werkt dus voor de Nederlandse staat. Net zoals een president.quote:
[..]
Ja, maar ik ben geen koning. Dat is niet te vergelijken.
Een koning heeft allerlei privileges, paleizen, spaargeld, aandelen die hij aan het land te danken heeft. Een koning is niet gelijkwaardig aan een burger. Een president is dat wel.quote:
[..]
De koning is het staatshoofd. Hij werkt dus voor de Nederlandse staat. Net zoals een president.
maar als die extra kosten (voornamelijk beveiliging lijkt me) er nog gewoon bijkomen dan mag z'n salaris inderdaad wel wat minder.
Hoeven ze ook geen belasting over te betalen.
Ik denk dat 50k wel genoeg is.
Verder zijn ze wel lief hoor.
De meeste paleizen zijn in handen van de staat. Noem eens wat aandelen "die hij aan het land te danken heeft"? De landgoederen die al voor het Koninkrijk der Nederlanden bestond in het bezit waren van de Oranjes?quote:
[..]
Een koning heeft allerlei privileges, paleizen, spaargeld, aandelen die hij aan het land te danken heeft. Een koning is niet gelijkwaardig aan een burger. Een president is dat wel.
Zijn baan lijkt me toch wel een soort 'gevangenschap'. immers kiest men er niet voor als toekomstig koning te worden geboren. Het hoge salaris gun ik hem van harte, en daarnaast heeft het Koningshuis inderdaad ook extra veel kosten.quote:
ik ben niet per se voor het koningshuis maar zou zijn baan voor geen goud over willen nemen. er mag best wat geld naar ze toe gaan. ze hebben onwijs veel kosten waar je als normale nederlander nooit mee te maken krijgt.
maar als die extra kosten (voornamelijk beveiliging lijkt me) er nog gewoon bijkomen dan mag z'n salaris inderdaad wel wat minder.
Die extra kosten worden nog apart betaald, zie de post van MichaelScott NWS / Is 150.000 euro loon per jaar genoeg voor onze aanstaande koning?quote:
ik ben niet per se voor het koningshuis maar zou zijn baan voor geen goud over willen nemen. er mag best wat geld naar ze toe gaan. ze hebben onwijs veel kosten waar je als normale nederlander nooit mee te maken krijgt.
maar als die extra kosten (voornamelijk beveiliging lijkt me) er nog gewoon bijkomen dan mag z'n salaris inderdaad wel wat minder.
quote:
De balkenende-norm moet voor iedereen gelden, anders een wimlex-norm invoeren die dan ook voor top-ambtenaren moet gaan gelden.
Tevens snap ik de ophef niet. Al krijgt Willem 1 miljoen dan nog zou dat prima zijn, beter maken we ons zorgen om de honderden miljoenen die we pompen in Afrika die amper tot niet terugkomen of nooit arriveren. Denk dat dat nu even wat belangrijker is.
Je kan je toch om beide zaken zorgen maken, of kun je geen twee dingen tegelijk?quote:
President is ook niet gelijkwaardig want ook hij heeft allerlei privileges denk aan privevluchten en beveiligingen en minder tot geen belastingafdracht.
Tevens snap ik de ophef niet. Al krijgt Willem 1 miljoen dan nog zou dat prima zijn, beter maken we ons zorgen om de honderden miljoenen die we pompen in Afrika die amper tot niet terugkomen of nooit arriveren. Denk dat dat nu even wat belangrijker is.
Kan ja maar wat is 150.000 euro op een bedrag van pak um beet 100-200 miljoen wat verdampt in die 6de wereldlanden? Dit is meer azijnzeikenquote:
[..]
Je kan je toch om beide zaken zorgen maken, of kun je geen twee dingen tegelijk?
Nee. Focus is de sleutel tot succes.quote:
[..]
Je kan je toch om beide zaken zorgen maken, of kun je geen twee dingen tegelijk?
Focus je op twee dingen danquote:
[..]
Nee. Focus is de sleutel tot succes.
Zo is focus niet optimaal. Je kunt je niet focussen op twee dingen met daarbij een 100% resultaat.quote:
Dat is toch een juiste constatering.quote:Op maandag 15 april 2013 15:01 schreef Voorschrift het volgende:
Aangezien ze steeds meer zelf moeten gaan betalen is 150.000 veel te weinig.
Inderdaad, lid van de Tweede Kamer ofzo.quote:
Kosten baten analyse. Het Koningshuis levert Nederland geld op en niet zo'n beetje ook. Dus gewoon niet zeiken. Ik zou die baan voor ¤ 150.000 per jaar overigens niet willen hebben, voor dat geld zijn er wel éénvoudigere baantjes.
Of directeur van een groot ziekenhuis.quote:
[..]
Inderdaad, lid van de Tweede Kamer ofzo.
Of moeten ze ook een gratis tegenprestatie leveren voor hun uitkering?
De onkostenvergoeding zal in dit geval wel wat hoger moeten liggen...
http://www.nu.nl/politiek(...)lasting-betalen.html
Maar wat wil de PVDA en VVD?
Doe hun brutoloon omhoog, dan gaan ze er netto niet op achteruit...
Ik kan alleen maar
Hij zou eigenlijk moeten zeggen, voor dat schijntje kom ik mijn nest niet uit, jullie zoeken het maar uit zonder mij.quote:
Hij zou eigenlijk helemaal niets moeten krijgen en afstand moeten nemen van de kroon.
Voor dat bedrag krijg je mijn prive leven niet en moet ik overal maar op komen draven. Maar goed, Nederlanders zijn ook minitieuze zeikerds, we geven rustig miljarden aan ontwikkelingshulp en gaan dan hierover lekker lopen zagen jaar na jaar na jaar.... Het koningshuis levert ons een vrije dag op en veel goodwill bij bevriende landen. Duitsers, Spanjaarden en Argentijnen (sinds kort) zijn helemaal blij met ons koningshuis en wij gaan lopen janken over die fooi die we daarvoor betalen.
Daar mag op zijn minst een flink inkomen tegenover staan voor de leden van de Koninklijke familie. Het spijt me, maar dat gaat niet gebeuren.quote:
Hij zou eigenlijk helemaal niets moeten krijgen en afstand moeten nemen van de kroon.
Gelukkig niet zeg, een economisch goed concept wegsmijten omdat er in Nederland een stelletje afgunstige kruideniers rondlopenquote:
Het spijt me, maar dat gaat niet gebeuren.
Dit dus. En dan hebben we het nog niet eens over de verbindende functie die het koningshuis heeft. Een wisselende wacht om de zoveel jaar steekt daar toch wat magertjes bij af.quote:
[..]
Gelukkig niet zeg, een economisch goed concept wegsmijten omdat er in Nederland een stelletje afgunstige kruideniers rondlopen
De selectieve verontwaardiging begint vermoeiend te worden.
Die zijn tot 30 april nog lid van het koninklijk huis.quote:
Is het koninklijk huis eigenlijk vrijgesteld van erfbelasting of doen ze daar ook aan belasting ontwijking zoals andere leden van deze familie ook doen? NWS / Margriet en Pieter omzeilen belasting
Omdat in principe het koniklijkhuis een publiek gefinacierd iets is, en voetbalclubs privaat gefinancierd zouden moeten zijn. Zoals we ook duidelijk nu zien in het onderzoek naar de grondaankopen door de gemeente eindhoven van PSV.quote:
Waarom wordt er altijd gezeurd over het salaris van politici of leden van de koninklijke familie, terwijl iedereen het doodnormaal vindt dat de rechtsback van RKC het dubbele verdient?
Of in woorden die meneer elfletterig misschien kan begrijpen: bij rkc betalen mensen vrijwillig en voor het koninklijk huis moet je betalen op straffe van ontvoering door een team meneren met pistolen aan je deur.quote:
[..]
Omdat in principe het koniklijkhuis een publiek gefinacierd iets is, en voetbalclubs privaat gefinancierd zouden moeten zijn. Zoals we ook duidelijk nu zien in het onderzoek naar de grondaankopen door de gemeente eindhoven van PSV.