Kan ja maar wat is 150.000 euro op een bedrag van pak um beet 100-200 miljoen wat verdampt in die 6de wereldlanden? Dit is meer azijnzeikenquote:Op maandag 15 april 2013 15:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je kan je toch om beide zaken zorgen maken, of kun je geen twee dingen tegelijk?
Nee. Focus is de sleutel tot succes.quote:Op maandag 15 april 2013 15:00 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je kan je toch om beide zaken zorgen maken, of kun je geen twee dingen tegelijk?
Focus je op twee dingen danquote:Op maandag 15 april 2013 15:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Nee. Focus is de sleutel tot succes.
Zo is focus niet optimaal. Je kunt je niet focussen op twee dingen met daarbij een 100% resultaat.quote:
Dat is toch een juiste constatering.quote:Op maandag 15 april 2013 15:01 schreef Voorschrift het volgende:
Aangezien ze steeds meer zelf moeten gaan betalen is 150.000 veel te weinig.
Inderdaad, lid van de Tweede Kamer ofzo.quote:Op maandag 15 april 2013 15:28 schreef Jian het volgende:
Kosten baten analyse. Het Koningshuis levert Nederland geld op en niet zo'n beetje ook. Dus gewoon niet zeiken. Ik zou die baan voor ¤ 150.000 per jaar overigens niet willen hebben, voor dat geld zijn er wel éénvoudigere baantjes.
Of directeur van een groot ziekenhuis.quote:Op maandag 15 april 2013 15:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Inderdaad, lid van de Tweede Kamer ofzo.
Hij zou eigenlijk moeten zeggen, voor dat schijntje kom ik mijn nest niet uit, jullie zoeken het maar uit zonder mij.quote:Op dinsdag 16 april 2013 04:39 schreef PKRChamp het volgende:
Hij zou eigenlijk helemaal niets moeten krijgen en afstand moeten nemen van de kroon.
Het spijt me, maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 04:39 schreef PKRChamp het volgende:
Hij zou eigenlijk helemaal niets moeten krijgen en afstand moeten nemen van de kroon.
Gelukkig niet zeg, een economisch goed concept wegsmijten omdat er in Nederland een stelletje afgunstige kruideniers rondlopenquote:Op dinsdag 16 april 2013 12:07 schreef Scjvb het volgende:
Het spijt me, maar dat gaat niet gebeuren.
Dit dus. En dan hebben we het nog niet eens over de verbindende functie die het koningshuis heeft. Een wisselende wacht om de zoveel jaar steekt daar toch wat magertjes bij af.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Gelukkig niet zeg, een economisch goed concept wegsmijten omdat er in Nederland een stelletje afgunstige kruideniers rondlopen
Die zijn tot 30 april nog lid van het koninklijk huis.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:11 schreef Basp1 het volgende:
Is het koninklijk huis eigenlijk vrijgesteld van erfbelasting of doen ze daar ook aan belasting ontwijking zoals andere leden van deze familie ook doen? NWS / Margriet en Pieter omzeilen belasting
Omdat in principe het koniklijkhuis een publiek gefinacierd iets is, en voetbalclubs privaat gefinancierd zouden moeten zijn. Zoals we ook duidelijk nu zien in het onderzoek naar de grondaankopen door de gemeente eindhoven van PSV.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:38 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom wordt er altijd gezeurd over het salaris van politici of leden van de koninklijke familie, terwijl iedereen het doodnormaal vindt dat de rechtsback van RKC het dubbele verdient?
Of in woorden die meneer elfletterig misschien kan begrijpen: bij rkc betalen mensen vrijwillig en voor het koninklijk huis moet je betalen op straffe van ontvoering door een team meneren met pistolen aan je deur.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat in principe het koniklijkhuis een publiek gefinacierd iets is, en voetbalclubs privaat gefinancierd zouden moeten zijn. Zoals we ook duidelijk nu zien in het onderzoek naar de grondaankopen door de gemeente eindhoven van PSV.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |