nee beathoven probeert zijn eigen werkelijkheid te scheppen door alles wat niet in zijn straatje past een leuke draai aan te geven .quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar op wiki stond dat ze daar wel vlogen?
Daarom zit je ook meer in de aliensquote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:26 schreef huupia het volgende:
[..]
nee beathoven probeert zijn eigen werkelijkheid te scheppen door alles wat niet in zijn straatje past een leuke draai aan te geven .
geen helder denkend mens die daar in meegaat .
En, was het Trumbull waar je het over had en kun je hier iets verder over uitwijden?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 14:03 schreef Beathoven het volgende:
Toen men een serieus onderzoek starte naar Trumbull County (ik kan naast de naam zitten omdat ik t zo ff niet kan opzoeken op mn iphone) bleek t ook allemaal door sensatie tv en media te zijn opgeklopt. Uit eerste hand bleken de verhalen redelijk mee te vallen.
Het grappigste is nog dat jij mij continu in die positie van "ayatollah" plaatst. Ik weiger bijv. dieper in te gaan op de Belgische UFO golf en vervolgens roep jij dat dat dan waarschijnlijk betekent dat de Belgische UFO golf niets voorstelt.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:25 schreef Beathoven het volgende:
Deze had ik trouwens nog niet gezien van onze UFO / Alien Ayatollah die met de caps lock z'n gelijk probeert te halen.
Je ouwe topic staat er nog. Lees die maar ff na.quote:Op zondag 16 juni 2013 00:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En, was het Trumbull waar je het over had en kun je hier iets verder over uitwijden?
Ik kan me nl. niet herinneren dat het bovenstaande van toepassing was op Trumbull.
1 keer is inderdaad vrij continuquote:Op zondag 16 juni 2013 01:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het grappigste is nog dat jij mij continu in die positie van "ayatollah" plaatst.
Zoals wel blijkt.quote:Ik weiger bijv. dieper in te gaan op de Belgische UFO golf en vervolgens roep jij dat dat dan waarschijnlijk betekent dat de Belgische UFO golf niets voorstelt.
Hier op fok welquote:Dus omdat ik niets meer er over wil zeggen, trek jij je conclusies. Sinds wanneer ben ik jouw go-to guy? Waarom is mijn mening zo belangrijk? De verhalen van de getuigen en de luchtmacht zijn interessanter dan mijn mening. Alsof ik de spil ben die het hele UFO fenomeen aan elkaar verbind.
Vooringenomen standpunten zijn jou vreemd getuige je blinde vertrouwen in alles dat een rang heeftquote:Maar dit geeft ook wel goed weer waarom jij hier bent. Jij discussieert niet om dingen te leren en ze te begrijpen, jij discussieert om jouw vooringenomen standpunt te verdedigen met als doel de discussie te winnen
Ik kan van deze uitspraak niets terugvinden in dat topic:quote:Op zondag 16 juni 2013 01:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je ouwe topic staat er nog. Lees die maar ff na.zie je eigen historie
Dus kun je wat uitwijden over jouw uitspraak "toen men een serieus onderzoek startte naar Trumbull County bleek t ook allemaal door sensatie tv en media te zijn opgeklopt".quote:Op zaterdag 15 juni 2013 14:03 schreef Beathoven het volgende:
Toen men een serieus onderzoek starte naar Trumbull County (ik kan naast de naam zitten omdat ik t zo ff niet kan opzoeken op mn iphone) bleek t ook allemaal door sensatie tv en media te zijn opgeklopt. Uit eerste hand bleken de verhalen redelijk mee te vallen.
Met andere woorden, je vergroot je eigen "onderzoek" uit en doet alsof "men" er zo over dacht terwijl het jouw verhaal was en dat alles dus aangedikt leek en achteraf wel bleek mee te vallen. Jij komt met een snelle verklaring en zet dat dan maanden later hier neer alsof het een soort van officieel iets is.quote:Toen men een serieus onderzoek starte naar Trumbull County bleek t ook allemaal door sensatie tv en media te zijn opgeklopt. Uit eerste hand bleken de verhalen redelijk mee te vallen.
Jij weigert onderzoekend te zijn en wil alleen maar naar mij luisteren en alleen maar reageren op wat ik te zeggen heb. Jij maakt mij continu belangrijk, dat doe ik nietquote:
Nu doe je het weer. Je dikt weer iets aan om mij in een hokje te plaatsen en je eigen standpunt zo kracht bij te zetten. Iedereen die de UFO topics de laatste twee jaar heeft gevolgd, weet dat ik officieren niet "blind vertrouw".quote:Vooringenomen standpunten zijn jou vreemd getuige je blinde vertrouwen in alles dat een rang heeft
Ja soms. 1 keer een rode vurige bol op hoge snelheid voorbij zien komen en verder alleen maar satellieten en het ISS.quote:Op zondag 16 juni 2013 01:42 schreef BoefB2 het volgende:
Waarom al die docu's en info zien als je ze zelf (ufo's ) ook kunt zien in de lucht?
Kijk je wel vaak naar boven s' avonds Probably.
Oh wacht ik mis bijna deze klassiekerquote:Op zaterdag 15 juni 2013 14:03 schreef Beathoven het volgende:
Sightings worden encounters en gebeurtenissen worden zelfs achteraf toegevoegd of gesuggereerd.
OKquote:Op zondag 16 juni 2013 01:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja soms. 1 keer een rode vurige bol op hoge snelheid voorbij zien komen en verder alleen maar satellieten en het ISS.
je hebt een volledige docu genegeerd, en dat als ufo researcherquote:Op zondag 16 juni 2013 01:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik kan van deze uitspraak niets terugvinden in dat topic:
je creatieve skills zijn wel aanwezig maar je maakt er niet zoveel mee want dit is jouw aanname en toevoeging waar ik ook niet zoveel mee kan.quote:Met andere woorden, je vergroot je eigen "onderzoek" uit en doet alsof "men" er zo over dacht terwijl het jouw verhaal was en dat alles dus aangedikt leek en achteraf wel bleek mee te vallen. Jij komt met een snelle verklaring en zet dat dan maanden later hier neer alsof het een soort van officieel iets is.
+1, daar is 't een forum voor hequote:Maar dit verrast me allang niet meer. Als ik niet hier kom in dit soort topics dan ga jij waarschijnlijk helemaal los en schud je van alles uit de mouw om jouw standpunt maar kracht bij te zetten.
Nooit? Kibbelen is hun way of life.quote:Op zondag 16 juni 2013 09:31 schreef Yogaflame het volgende:
Wanneer realiseert dat getrouwde stel boven me dat ze elkaar toch niet gaan overtuigen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |