WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niet zoveel als staten gebruiken in hun illegale oorlogsvoering.quote:Op zaterdag 13 april 2013 16:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is wel strijdig met BTC, want het genereren van BTC vernietigt het milieu door het energieverbruik.
Je bent een jaar of 14, 15?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:51 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ik ben wel hardcore idealistisch. Er zijn te veel dingen die voor mij heilig zijn die bedreigd worden.
Overal verstand van.
Want mensen ouder dan 14 mogen geen idealen hebben en vragen kantoorartikelen voor hun verjaardagquote:
Saai he
Radicaal zwart/wit denken tref je onder volwassenen een stuk minder aan. Daar is meestal meer sprake van nuance.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Want mensen ouder dan 14 mogen geen idealen hebben en vragen kantoorartikelen voor hun verjaardag
Saai he
Overal verstand van.
Er gebeurt geen hol vandaag zeg. Gister nog 20% gewonnen of zo, nu de hele dag niks... Misschien vanavond weer een beetje rellen..
Maar er is ook geen weekenddip, het stijgt alleen nietquote:
Er gebeurt geen hol vandaag zeg. Gister nog 20% gewonnen of zo, nu de hele dag niks... Misschien vanavond weer een beetje rellen..
Bitcoin is geboren uit idealisme. Waarom denk je anders dat de code open source is gemaakt? Dat is nou juist zo mooi. Het bevindt zich op een zeldzaam raakpunt van economie, techniek en idealisme (wat een vage term is, ik zou ook politiek, ideologie, empathie, of engagement kunnen zeggen).
Tja, is gewoon beleggen, dus 30% over een rendement van 4% (dus 1,2%) afdragen over je totale vermogen aan bitcoins op 1 januari (met daarbij natuurlijk de koers op 1 januari).quote:
Je zou ook niet zo veel kunnen ouwe hoerenquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:54 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Bitcoin is geboren uit idealisme. Waarom denk je anders dat de code open source is gemaakt? Dat is nou juist zo mooi. Het bevindt zich op een zeldzaam raakpunt van economie, techniek en idealisme (wat een vage term is, ik zou ook politiek, ideologie, empathie, of engagement kunnen zeggen).
Facts don't care about your feelings
.
quote:
[..]
Want mensen ouder dan 14 mogen geen idealen hebben en vragen kantoorartikelen voor hun verjaardag
Saai he
.
జ్ఞా
Oorlogen worden anders niet door 14 á 15 jarigen gevoerd.quote:
[..]
Radicaal zwart/wit denken tref je onder volwassenen een stuk minder aan. Daar is meestal meer sprake van nuance.
Daar is weinig nuance te vinden, behalve bij degene die niet aan de frontlinies staan.
Je vergeet de kindsoldatenquote:
[..]
Oorlogen worden anders niet door 14 á 15 jarigen gevoerd.
Daar is weinig nuance te vinden, behalve bij degene die niet aan de frontlinies staan.
je ziet goed hoe die koers zwaar gemanipuleerd word.
honderden 0.04 trade orders achter elkaar, steeds net een tikje lager dan voorheen.
Je kan het geen Ddos aanval noemen, maar het komt er wel op neer.
Gox kan het niet aan, de boel vertraagd enorm en het enige wat mensen zien is een langzaam dalende prijs.
2 birds with 1 stone.
honderden 0.04 trade orders achter elkaar, steeds net een tikje lager dan voorheen.
Je kan het geen Ddos aanval noemen, maar het komt er wel op neer.
Gox kan het niet aan, de boel vertraagd enorm en het enige wat mensen zien is een langzaam dalende prijs.
2 birds with 1 stone.
dacht dat bitcoins belastingvrij waren. natuurlijk had ik het mis. 
(volgens mijn accountant dan)
(volgens mijn accountant dan)
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
box 3quote:Op zaterdag 13 april 2013 21:45 schreef Curlbrah het volgende:
dacht dat bitcoins belastingvrij waren. natuurlijk had ik het mis.
Zolang ze in m'n wallet staan, geef ik ze niet op.quote:
dacht dat bitcoins belastingvrij waren. natuurlijk had ik het mis.
Ja inderdaad, ik snap het ook niet dat er geen limiet is aan het aantal transacties per minuut oid. Deze transactie spam moeten ze toch makkelijk kunnen voorkomen lijkt mij.quote:
je ziet goed hoe die koers zwaar gemanipuleerd word.
honderden 0.04 trade orders achter elkaar, steeds net een tikje lager dan voorheen.
Je kan het geen Ddos aanval noemen, maar het komt er wel op neer.
Gox kan het niet aan, de boel vertraagd enorm en het enige wat mensen zien is een langzaam dalende prijs.
2 birds with 1 stone.
En weer zie je het gebeuren, de andere exchanges (die nog real-time functioneren) volgen gewoon de Mt.Gox prijs, zelfs als die 45 minuten lag heeft. 
Het is toch gewoon vraag/aanbod?quote:
En weer zie je het gebeuren, de andere exchanges (die nog real-time functioneren) volgen gewoon de Mt.Gox prijs, zelfs als die 45 minuten lag heeft.
H
Met aan elkaar (of aan jezelf) verkopen verlies je in principe niets. Zo kun je een koers drukken.
Met gewone aandelen of dollars is dit op zeker moment lastig. Je komt dan op koersen waarvoor het aandeel objectief beschouwd gewoon te goedkoop is. Dan stappen er op zeker moment zoveel mensen in, dat de koers stijgt of tenminste blijft liggen. Met BTC is dat anders. Je kunt niet zeggen wanneer een BTC te duur of te goedkoop is. Er is geen enkele andere referentie van de waarde dan de marktprijs. Dus is BTC erg gevoelig voor manipulatie.
Het is ook onzin om op een bepaalde koers 'in te stappen'. Want iedere koers is net zo goed als iedere andere.
Ja, maar er zijn wel truuks om een markt omlaag te brengen. Stel, wij hebben samen 100 BTC. Jij verkoopt ze tegen een steeds iets lagere koers aan mij. Als ik ze allemaal heb ga ik ze weer bij jou dumpen. En zo voort. Natuurlijk zijn er andere mensen die ook meespelen in de markt, maar die spelers (kopers/verkopers) heffen elkaar op.quote:
Met aan elkaar (of aan jezelf) verkopen verlies je in principe niets. Zo kun je een koers drukken.
Met gewone aandelen of dollars is dit op zeker moment lastig. Je komt dan op koersen waarvoor het aandeel objectief beschouwd gewoon te goedkoop is. Dan stappen er op zeker moment zoveel mensen in, dat de koers stijgt of tenminste blijft liggen. Met BTC is dat anders. Je kunt niet zeggen wanneer een BTC te duur of te goedkoop is. Er is geen enkele andere referentie van de waarde dan de marktprijs. Dus is BTC erg gevoelig voor manipulatie.
Het is ook onzin om op een bepaalde koers 'in te stappen'. Want iedere koers is net zo goed als iedere andere.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het gaat mij erom dat Mt.Gox veel te veel invloed heeft. Vanavond was de prijs op Mt.Gox, btc-e en Bitcoin-central vrijwel identiek, tot Mt.Gox ging laggen. Op 45 minuten lag zakte de prijs van ongeveer ¤85 naar ¤75 euro (wat dus 45 minuten oude informatie is) en tegelijk zag je de prijs op btc-e en Bitcoin-central ook ¤10 dalen, de prijs op andere exchanges volgt dus die van Mt.Gox, zelfs als die gebaseerd is op informatie van 45 minuten oud.
Bedenk iets om daarvan te profiteren. Dat heet arbitrage.quote:
Het gaat mij erom dat Mt.Gox veel te veel invloed heeft. Vanavond was de prijs op Mt.Gox, btc-e en Bitcoin-central vrijwel identiek, tot Mt.Gox ging laggen. Op 45 minuten lag zakte de prijs van ongeveer ¤85 naar ¤75 euro (wat dus 45 minuten oude informatie is) en tegelijk zag je de prijs op btc-e en Bitcoin-central ook ¤10 dalen, de prijs op andere exchanges volgt dus die van Mt.Gox, zelfs als die gebaseerd is op informatie van 45 minuten oud.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is het enige wat ik nu nog doe met bitcoins, maar de exchanges werken niet echt mee.quote:
[..]
Bedenk iets om daarvan te profiteren. Dat heet arbitrage.
Wat gebeurt er als een exchange besluit geen kleine transacties meer te accepteren? Gaan mensen de prijs van de exchange dan serieuzer nemen?
Zouden winkeliers eigenlijk niet aan prijsbepaling kunnen doen? Wat als een winkelier zegt: ik vind dat Bitcoins 50 dollar waard zijn. Als genoeg winkeliers dat doen, wordt de prijs dan niet 50 dollar?
(als ik iets idioots zeg komt het door de moeheid)
(als ik iets idioots zeg komt het door de moeheid)
Beste Wouter, dan droogt de liquiditeit op. En zonder liquiditeit valt er niet te handelen. Als je beurs wil zijn moet je deze orderflow gewoon aankunnen.quote:
Wat gebeurt er als een exchange besluit geen kleine transacties meer te accepteren? Gaan mensen de prijs van de exchange dan serieuzer nemen?
Overal verstand van.
Dan fraudeer jequote:
[..]
Zolang ze in m'n wallet staan, geef ik ze niet op.
maar goed, je hoeft alleen het saldo op 01-01 op te geven dus het doet er nu allemaal niet toe hoeveel winst of verlies je maakt
Facts don't care about your feelings
Ik was altijd in de onderstelling dat je pas getaxed kunt worden als je je BTC in keiharde valuta hebt gewisseld?quote:
[..]
Dan fraudeer je
Ik koop van m'n geld toch iets "waardeloos", want een Bitcoin heeft op het moment toch nog geen status?
Correct me if I'm wrong.
You are wrong... als je geld in aandelen of opties of whatever hebt, is het toch ook geen "echt" geld? Toch moet je je beleggingen gewoon opgeven. Het heeft immers een waarde, het is vermogen. Dat is datgene wat je op moet geven in box 3, of het nou euro's, bitcoins of een vijf huizen zijn...
Facts don't care about your feelings
Okquote:
You are wrong... als je geld in aandelen of opties of whatever hebt, is het toch ook geen "echt" geld? Toch moet je je beleggingen gewoon opgeven. Het heeft immers een waarde, het is vermogen. Dat is datgene wat je op moet geven in box 3, of het nou euro's, bitcoins of een vijf huizen zijn...
HU4rollz?
Help! Bitcoin might have its first victims physically harmed (aka the BTC24 mess)
Die knul van BTC24 zal idd wel in shock zijn nu..
Die knul van BTC24 zal idd wel in shock zijn nu..
Als ik het goed begrijp is volatiliteit uit te bannen als je met een grote groep gaat besluiten de prijs op een vast punt te forceren. Prijs afspreken en kopen onder en verkopen boven de prijs.
Op
En welke waarde moet je daar dan voor hanteren?quote:
You are wrong... als je geld in aandelen of opties of whatever hebt, is het toch ook geen "echt" geld? Toch moet je je beleggingen gewoon opgeven. Het heeft immers een waarde, het is vermogen. Dat is datgene wat je op moet geven in box 3, of het nou euro's, bitcoins of een vijf huizen zijn...
De koers op 01-01 hé. Dus als je 100 bitcoins hebt en op 01-01 zijn ze ¤150 waard, dan heb je dus een vermogen van ¤15.000.
Facts don't care about your feelings
Op het moment dat een marktpartij dat kan, voldoe je niet meer aan de definitie van vrije markt.quote:Op zondag 14 april 2013 01:12 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Als ik het goed begrijp is volatiliteit uit te bannen als je met een grote groep gaat besluiten de prijs op een vast punt te forceren. Prijs afspreken en kopen onder en verkopen boven de prijs.
censuur :O
Stel dat ik in 2012 begon met bitcoins handelen. Moet ik dan voor m'n aangifte van 2012 de koers van 01-01-2013 nemen? Das namelijk wel wat vreemd aangezien die bitcoins in 2012 misschien nooit die koers hebben gehad (als de koers op 01-01-2013 opeens omhoog piekt of keldert).quote:
De koers op 01-01 hé. Dus als je 100 bitcoins hebt en op 01-01 zijn ze ¤150 waard, dan heb je dus een vermogen van ¤15.000.
2012 is 1-1-12quote:
[..]
Stel dat ik in 2012 begon met bitcoins handelen. Moet ik dan voor m'n aangifte van 2012 de koers van 01-01-2013 nemen? Das namelijk wel wat vreemd aangezien die bitcoins in 2012 misschien nooit die koers hebben gehad (als de koers op 01-01-2013 opeens omhoog piekt of keldert).
Je moet elk jaar aan de belastingdienst je vermogen op 1 januari van dat jaar opgeven, wat het op 31 december,op 2 januari of op 28 juli is maakt verder niks uit. Het maakt ook niet uit of je vermogen nou op een spaarrekening staat, in aandelen zit, in vreemde valuta (waaronder ook Bitcoins) of bewaard in een kluis.quote:
[..]
Stel dat ik in 2012 begon met bitcoins handelen. Moet ik dan voor m'n aangifte van 2012 de koers van 01-01-2013 nemen? Das namelijk wel wat vreemd aangezien die bitcoins in 2012 misschien nooit die koers hebben gehad (als de koers op 01-01-2013 opeens omhoog piekt of keldert).
Tja, dat was daarna al beantwoord. Heb het over MrBadGuy die mijn tekst herhaalt
Facts don't care about your feelings
Dat is flink watt.quote:
Van de FrontPage:
Bitcoins kosten enorm veel stroom
జ్ఞా
Op 