Bullshit. MtGox heeft lag.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:24 schreef pikinhand het volgende:
$106 nu op mtg.ox (vertraagde koersen van http://bitcoin.clarkmoody.com/ )
https://script.google.com(...)JyeyOVQAsKSw4N4/exec maar blijft duurquote:Op woensdag 10 april 2013 21:24 schreef Jace_TBL het volgende:
Goed kom maar op met die coins, ik wil wel bijkopen nu (althans als de prijs nog steeds laag is, actuele prijs is sowieso een raadsel). Welke exchange doet het nog? Al die shit reageert niet
Als geen enkele exchange het nog doet, is er als het goed is geen prijs meer . Lukt het ook niet gewoon blind ergens 0.01BTC te kopen? Dan heb je iig weer een actuele prijs als er gelijk een bevestiging van komt?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:24 schreef Jace_TBL het volgende:
Goed kom maar op met die coins, ik wil wel bijkopen nu (althans als de prijs nog steeds laag is, actuele prijs is sowieso een raadsel). Welke exchange doet het nog? Al die shit reageert niet
staat onder naast de help&feedback, lag is nu 52 minutenquote:Op woensdag 10 april 2013 21:25 schreef Tourniquet het volgende:
http://bitcoin.clarkmoody.com gaat nergens over, je ziet tegelijk honderden BCT worden verkocht voor $105 maar ook gekocht voor $150. Staat ook geen lag meer vermeld, maar die is er denk ik wel.
Heb jij soms een eng touw.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:26 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Als geen enkele exchange het nog doet, is er als het goed is geen prijs meer . Lukt het ook niet gewoon blind ergens 0.01BTC te kopen? Dan heb je iig weer een actuele prijs als er gelijk een bevestiging van komt?
Hij bedoelt (waarschijnlijk) dat er 1 miljard $ aan BTC is 'verdampt' (de totale waarde van BTC op z high - de waarde nu).quote:
Staat er bij mij niets waar het normaal wel staat.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:26 schreef pikinhand het volgende:
[..]
staat onder naast de help&feedback, lag is nu 52 minuten
Vorig jaar crashde hij ook ..quote:Op woensdag 10 april 2013 21:28 schreef Stokkie_ het volgende:
Nou, de eerste echte crash, ben benieuwd waar t stopt helaas door mt.gox lag niet kunnen uitstappen maar maak me dr niet zo druk over, meeste is toch allang uitbetaal.d
Mja maar geen 100$ relatief gezien wel gelijk maar wilde daytraden met wat ik over had, helaas niet gelukt. Weet wel dat ik dat niet meer bij mt.gox ga doen, te veel lag.quote:
Een gemiddeld geschikt touw kost toch al snel een paar dollar, dus ik weet niet of dat wel zo'n goede deal voor mij is.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:27 schreef r0nr het volgende:
[..]
Heb jij soms een eng touw.
Verstuur mij die, dan krijg jij mn bitcoins.
Ik ga morgen zelfmoordplegen
Da.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:33 schreef µ het volgende:
Dikke kans trouwens dat er een slimme rus zijn botnet heeft aangezet om lag te genereren, dip te forceren en straks voordelig inkoopt.
Wel enigsins overdreven dit, hij had best met wat minder genoegen kunnen nemen..quote:Op woensdag 10 april 2013 21:33 schreef µ het volgende:
Dikke kans trouwens dat er een slimme rus zijn botnet heeft aangezet om lag te genereren, dip te forceren en straks voordelig inkoopt.
komt omdat ik toen jarig wasquote:Op woensdag 10 april 2013 21:39 schreef Tourniquet het volgende:
De echt absurde stijging begon ongeveer op 7 april bij $140, zou goed zijn als we daar ongeveer op zitten als de rust weer is wedergekeerd.
Kan niet anders!quote:
quote:Op woensdag 10 april 2013 21:41 schreef µ het volgende:
[..]
Kan niet anders!
Wanneer ben je weer jarig? Dan weten we wanneer hij weer gaat stijgen.
quote:------------------------
OPERATION APRIL FOOLSCOIN
------------------------
Targets: MtGox, BTCE, Bitcoin24, Bitstamp
Mission statement:
The recent sell-off was only partially successful for several reasons:
- Fresh blood looking to buy
- Overly bullish market
- Only one exchange targeted
April 1st occurs at the end of a bank holiday, fiat will be running low on the exchanges and it is the perfect time for a secondary strike. A triple bluff will be used to trick the market into collapse.
- Stage 1: Slowly buy BTC, use accounts to spread bullish propaganda on all major channels; bitcointalk, reddit, twitter, etc.
- Stage 2: Dump 10k on Gox, and 1K on all other exchanges.
- Stage 3: Put buy orders in below the final sale price to profit from the panic sellers.
- Stage 4: When price rebounds to within 5% of the original price dump all remaining coins.
- Stage 5: DDoS all exchanges and spread negative propaganda on forums.
- Stage 6: Send the pre-made press releases to selected news outlets.
We got it this time.
Meet on IRC at the designated time and be prepared for a late night.
http://pastebin.com/h7iGK49T
Feli!quote:Op woensdag 10 april 2013 21:43 schreef Bowny het volgende:
Ik heb op bitstamp er maar een paar binnengehengeld op 115. Had niet verwacht dat de order daadwerkelijk uitgevoerd zou worden!
*jaloers*quote:Op woensdag 10 april 2013 21:43 schreef Bowny het volgende:
Ik heb op bitstamp er maar een paar binnengehengeld op 115. Had niet verwacht dat de order daadwerkelijk uitgevoerd zou worden!
Haha, daar zat ik ook net naar te kijken op bitcoinity.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:39 schreef Tourniquet het volgende:
De echt absurde stijging begon ongeveer op 7 april bij $140, zou goed zijn als we daar ongeveer op zitten als de rust weer is wedergekeerd.
Wat houdt dit in?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:42 schreef Tourniquet het volgende:
Ka-ching
[ afbeelding ]
Ik wordt er wel een soort rustig van, die plingeltjes.
Klein beetje laggy en soms de cloudfare message, maar grotendeels is het goed te doen!quote:Op woensdag 10 april 2013 21:43 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
*jaloers*
kun je uberhaupt orders plaatsen daar?
Elk jaar op 7 aprilquote:Op woensdag 10 april 2013 21:41 schreef µ het volgende:
[..]
Kan niet anders!
Wanneer ben je weer jarig? Dan weten we wanneer hij weer gaat stijgen.
Niet iedereen is ffukkie-slim natuurlijkquote:Op woensdag 10 april 2013 21:46 schreef Ffukkie-slim het volgende:
Ik snap het niet. Waarom kopen sommigen nog voor +-150$?
Ik ben dan ook 'den enige echte'quote:Op woensdag 10 april 2013 21:48 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Niet iedereen is ffukkie-slim natuurlijk
quote:Bitcoin is undergoing a classic correction after quintupling in price over the past 30 days. The currency, which was trading as high as $265 earlier today on Mt. Gox, plummeted and is now trading at around $150.
We’ve reached out to one of the biggest exchanges, Mt. Gox, to see what happened. But another San Francisco-based exchange called TradeHill is saying that the crypto-currency is falling because of apparent distributed denial of service attacks on Mt. Gox and Bitstamp. A denial of service attack happens when an attacker overwhelms a target with external requests, so that it can’t honor regular requests from legitimate users.
This also happened last week when Mt. Gox when Bitcoin reached $142 and hackers attacked the exchange. At that point, Mt. Gox said it had suffered ”its worst trading lag ever.”
The Tokyo-based exchange said last week that hackers are engaging in a strategy to manipulate the price of the currency: “Attackers wait until the price of Bitcoins reaches a certain value, sell, destabilize the exchange, wait for everybody to panic-sell their Bitcoins, wait for the price to drop to a certain amount, then stop the attack and start buying as much as they can. Repeat this two or three times like we saw over the past few days and they profit.”
It looks like this may be happening again. Aside from that, any kind of 400% increase over 30 days is probably unsustainable from a technical point of view. A correction at this point would be healthy and natural.
Omdat het de bedoeling is bitcoins zo laag mogelijk te kopen?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:46 schreef Ffukkie-slim het volgende:
Ik snap het niet. Waarom kopen sommigen nog voor +-150$?
http://www.listentobitcoin.com/quote:
Zodra m'n muren beginnen te trillen weet ik dat er iets groots aan de gang isquote:Op woensdag 10 april 2013 21:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
http://www.listentobitcoin.com/
Je ziet en hoort (!) alle transacties op blockchain.info. Kleine transacties een hoge toon, grote transacties een lage toon.
kalmerend.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
http://www.listentobitcoin.com/
Je ziet en hoort (!) alle transacties op blockchain.info. Kleine transacties een hoge toon, grote transacties een lage toon.
Mijn punt is meer dat ze, volgens mij, op dit moment voor een paar tientje minder verkocht worden.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:50 schreef pietjepatat het volgende:
[..]
Omdat het de bedoeling is bitcoins zo laag mogelijk te kopen?
Als de de vorige crashed ziet: Zou dan achteraf ook niet kopen? Nu is het hetzelfde geval.
Heb nog een TV in de aanbiedingquote:Op woensdag 10 april 2013 21:53 schreef wbeco het volgende:
Paniek, verkopen! Verkoop alles nu voor het te laat is!!!!!
Snel je huis in brand steken en zelfmoord plegen!quote:Op woensdag 10 april 2013 21:53 schreef wbeco het volgende:
Paniek, verkopen! Verkoop alles nu voor het te laat is!!!!!
quote:MTGox, Bitstamp are down due to DDOS attack. We are continuing to execute internal orders normally, but routing to external orderbooks is not possible at the moment.
Eens. Vond 65 al redelijk duur toen ik instapte en ga pas kopen onder de 30.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:57 schreef LXIV het volgende:
Er valt geen peil op te trekken natuurlijk. Maar nog maar heel kort geleden was 110 een recordkoers, dus om nu dan maar vol in BTC te gaan 'omdat het zo goedkoop is', lijkt me overdreven.
Het is bizar speculatief. Je kunt natuurlijk een gok wagen, maar niks anders dan een gok is het dan ook. Binnen 1 week verdubbelen of halveren.
Ik bied 35quote:Op woensdag 10 april 2013 21:58 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Eens. Vond 65 al redelijk duur toen ik instapte en ga pas kopen onder de 30.
Het maakt in principe niet eens uit tegen welke koers je koopt, want het is zó speculatief en er is geen enkele factor waarop je de waarde van een bitcoin zou kunnen berekenen, behalve de marktwaarde zelf.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:58 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Eens. Vond 65 al redelijk duur toen ik instapte en ga pas kopen onder de 30.
@2700Mhash/s / 2700Khash/squote:Op woensdag 10 april 2013 22:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Geen van beiden, gewoon Minen en lekker laten staan
Als ik het geld op de bank laat krijg ik 1% rente tegen een flink risico van confiscatie en inflatie. Ik wil vooral uit die euro.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt in principe niet eens uit tegen welke koers je koopt, want het is zó speculatief en er is geen enkele factor waarop je de waarde van een bitcoin zou kunnen berekenen, behalve de marktwaarde zelf.
Dus of je nu op 30 instapt of op 300 maakt in wezen niks uit.
Bij obligaties of aandelen kun je aan de hand van de winst, de rente, de solvabiliteit, de algemene marktomstandigheden nog enigzins zeggen of een aandeel duur of goedkoop is. (Niet dat dit dan de koers kan voorspellen). Maar bij goud en bitcoin absoluut niet.
Dus op een bepaalde koers wachten heeft geen zin. Waarom zou 30 goedkoop zijn en 300 duur? Op grond van wat dan? Je kunt beter maar met een héél beperkt deel van je vermogen instappen, dat is het beste.
Ik ben heel sterk in achteraf voorspellen.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
@2700Mhash/s / 2700Khash/s
Wel grappig om te zien dat er bij zo'n crash altijd weer een paar achterafvoorspellers komen die het allemaal hebben zien aankomen. Als over een week de koers weer op 250$ staat hoor je weer niets van ze tot de volgende dip
quote:Op woensdag 10 april 2013 22:06 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Haalde vroeger ook 1 kilo hash per jaar.
Serieus?quote:Op woensdag 10 april 2013 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
M'n Bitcoins en Litecoins zijn in totaal 10.000 Dollar minder waard geworden in 2,5 uur.
Ja, geld op de spaarrekening kost geld nu. Maar je weet wel (zo goed als zeker) dat je volgend jaar met die euro's in de winkel wat kunt kopen. Met bitcoin kun je misschien 10x zoveel kopen of misschien 10x zo weinig. Daarom moet je de hoeveelheid vermogen die je erin stopt beperken. Het is extreem speculatief.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:03 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Als ik het geld op de bank laat krijg ik 1% rente tegen een flink risico van confiscatie en inflatie. Ik wil vooral uit die euro.
45 BTC, 2800 LTC.quote:
Om je de waarheid te zeggen, ik weet zo goed als zeker dat ik die euro's binnenkort kwijt ben, door confiscatie of hyperinflatie.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, geld op de spaarrekening kost geld nu. Maar je weet wel (zo goed als zeker) dat je volgend jaar met die euro's in de winkel wat kunt kopen. Met bitcoin kun je misschien 10x zoveel kopen of misschien 10x zo weinig. Daarom moet je de hoeveelheid vermogen die je erin stopt beperken. Het is extreem speculatief.
En ik hoor kritische geluiden over de duurzaamheid van het systeem. Of het mogelijk is dat dit systeem nog houdbaar is in 2018, of dat de gebruikers dan te grote hoeveelheden data moeten downloaden om transacties mogelijk te maken.
Wow.. heftig. Lijkt me even slikkenquote:Op woensdag 10 april 2013 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
M'n Bitcoins en Litecoins zijn in totaal 10.000 Dollar minder waard geworden in 2,5 uur.
quote:Op woensdag 10 april 2013 22:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
45 BTC, 2800 LTC.
Lig er overigens totaal niet wakker van, heb toch geen verkoopplannen voor m'n Bitcoins dus ik reken toch niet met de waarde van nu.
Komt wel goed schatjequote:
Awwquote:
Het was 'maar' 200 euro toch?quote:Op woensdag 10 april 2013 22:18 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Aww
Maar toch, is ook niet echt slim...
Als je dat zó zeker weet, dan kun je beter daarop speculeren. Dat is safer dan bitcoins. Kun je short gaan op financiële instellingen of de euro. Of nu veel lenen en straks met een appel en een ei aflossen. Dan is je winst 100% zeker!quote:Op woensdag 10 april 2013 22:14 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Om je de waarheid te zeggen, ik weet zo goed als zeker dat ik die euro's binnenkort kwijt ben, door confiscatie of hyperinflatie.
Dat Bitcoin niet gaat scalen is alleen een probleem van de korte termijn. Zeg de komende twintig jaar.
geminede blokkenquote:Op woensdag 10 april 2013 22:19 schreef Sitethief het volgende:
Wat zijn die vierkante dingen op http://www.listentobitcoin.com/ ??
En wat schiet ik daar mee op? Heb ik nog steeds euro's!quote:Op woensdag 10 april 2013 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je dat zó zeker weet, dan kun je beter daarop speculeren. Dat is safer dan bitcoins. Kun je short gaan op financiële instellingen of de euro. Of nu veel lenen en straks met een appel en een ei aflossen. Dan is je winst 100% zeker!
quote:Op woensdag 10 april 2013 22:06 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Haalde vroeger ook 1 kilo hash per jaar.
quote:Op woensdag 10 april 2013 22:23 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]Dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hoihallo
Je kunt die (toekomstige toch waardeloze) eurocash dan natuurlijk in iets anders pompen.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:21 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
En wat schiet ik daar mee op? Heb ik nog steeds euro's!
Ja doe ik ook wel. Zou instinctmatig wel all in willen gaan (net als Falkvinge overigens) maar krijg toch zoveel waarschuwingen de hele tijd dat ik het niet aandurf. Ik had November vorig jaar al het gevoel dat ik all in wilde gaan.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt die (toekomstige toch waardeloze) eurocash dan natuurlijk in iets anders pompen.
Maar serieus, ik zou niet al je eieren in hetzelfde mandje leggen. Voor zoiets als BTC zou ik me beperken tot maximaal 2% ofzo.
Puur rationeel snap je toch wel waarom je dat niet doen moet? De kans dat hij 10x over de kop gaat is net zo groot dan de kans dat hij door 10 gedeeld wordt hoor. Maar dat maakt het niet minder gevaarlijk.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:26 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ja doe ik ook wel. Zou instinctmatig wel all in willen gaan (net als Falkvinge overigens) maar krijg toch zoveel waarschuwingen de hele tijd dat ik het niet aandurf.
Ik denk waarschijnlijk van een andere achtergrond als jij. Ik ben bijvoorbeeld sterk geinspireerd door de film Zeitgeist:Moving Forward. Verder heb ik veel naar Austrian Economists gekeken. Voor mij is Bitcoin een soort onverwachte redder in nood.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Puur rationeel snap je toch wel waarom je dat niet doen moet? De kans dat hij 10x over de kop gaat is net zo groot dan de kans dat hij door 10 gedeeld wordt hoor. Maar dat maakt het niet minder gevaarlijk.
Helemaal los van wat btc is of hoe het werkt: je kunt puur aan de volatiliteit toch zien dat het zeer speculatief is! Dat betekent dat je kansen om te winnen en je kansen om te verliezen gewoon heel groot zijn.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:29 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ik denk waarschijnlijk van een andere achtergrond als jij. Ik ben bijvoorbeeld sterk geinspireerd door de film Zeitgeist:Moving Forward. Verder heb ik veel naar Austrian Economists gekeken. Voor mij is Bitcoin een soort onverwachte redder in nood.
Ja, best bijzonder hoe sterk de dollar terugkwam na zo'n sterke daling.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:30 schreef MaGNeT het volgende:
Ik had toch niet verwacht dat de Dollar zich nog zo goed zou houden tegenover de Bitcoin na de zware daling van de Dollarkoers van de afgelopen 2 maanden.
Ja, ik had het ook niet echt verwacht. Het lijkt erop dat 99% ermee aan het speculeren is. En zo sta ik er dus helemaal niet in.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal los van wat btc is of hoe het werkt: je kunt puur aan de volatiliteit toch zien dat het zeer speculatief is! Dat betekent dat je kansen om te winnen en je kansen om te verliezen gewoon heel groot zijn.
http://www.thebitcoinchan(...)t-page-1#comment-149quote:How the looming bitcoin crash will be exploited by globalists to outlaw decentralized crypto currencies
naturalnews.com / By Mike Adams / Wednesday, April 10, 2013
(NaturalNews) There’s a bigger agenda happening with bitcoin that needs to be publicly stated, and this goes far beyond the issue of the financial harm that will be caused when the bitcoin bubble finally implodes.
Central banks hate bitcoin. They hate it because it doesn’t allow them to loot bank accounts (Cyprus) and control the movement of capital around the globe. Bitcoin, in fact, threatens the very foundation of monetary control that underlies all the corrupt governments of the world. As such, bitcoin is a huge threat to the status quo, making it an obvious target for the globalists to attempt to destroy.
Discrediting bitcoin isn’t enough, however. To really be effective, they need to make bitcoin illegal.
The plot to criminalize bitcoin
How do you criminalize bitcoin? The same way you get guns banned: Plan an attack, make sure lots of people get hurt, roll out all the victims in front of the cameras, then use the sob stories as moral justification to crack down with oppressive new laws.
This is the agenda being planned right now with bitcoin. The recipe works like this:
Step 1) Central banks buy up massive quantities of bitcoin currency, driving the prices into the stratosphere and encouraging millions of people around the world to jump on board the “get rich” bandwagon.
Step 2) Once bitcoin valuations reach a sufficient level of insanity, start a massive selloff by dumping the bitcoins you already bought onto the market, offering them for sale at any price (i.e. sell into falling prices, accelerating the loss in valuations).
Step 3) Watch panic take hold as the bitcoin crash accelerates, ending in a catastrophic wipeout of “valuation” of all bitcoins.
Step 4) Find “victims” of the bitcoin crash who can tell a good sob story for the mainstream media about how they invested little Johnny’s college money in bitcoin and lost it all. Roll them out on CNN and MSNBC where they cry on camera and talk about how they were ripped off by bitcoin and now they only trust the government from now on.
Step 5) Demonize bitcoin by characterizing it as a “libertarian pyramid scheme.” Lash out against both decentralized currencies and libertarians.
Step 6) Once the demonization gains traction, have traitors in the U.S. Congress announce a “Consumer Currency Protection Act” that outlaws non-central bank currencies such as bitcoin. It’s all “for your safety,” of course. Shut down all online bitcoin wallets and exchanges, calling them “criminal pyramid schemes” and arrest a few people using bitcoin to send a warning message to the rest.
Mission accomplished! You’ve now made bitcoin look like a “pyramid scheme,” you’ve scared the public into being wary of “anti-government currencies,” and you’ve criminalized their use by consumers.
That’s the goal the central banks are trying to achieve right now. It’s all be set in motion by the bitcoin bubble which will inevitably lead to a bitcoin crash.
Ik vind het een heel interessant en leuk experiment hoor! Ik zou alleen niet mijn hele hebben en houden erop zetten. En dat adviseer ik een ander ook niet.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:32 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ja, ik had het ook niet echt verwacht. Het lijkt erop dat 99% ermee aan het speculeren is. En zo sta ik er dus helemaal niet in.
Niet zo dramatisch joh, dit is gewoon een gezonde correctie.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:33 schreef r0nr het volgende:
dit doet me denken van rond de oorlog of iets... kweet niet meer
dat de amerikaanse beursen daalde en dat alle rijken mensen volledig blut waren
Gewoon zeker weten! Typisch. Naturel news is een van de pathetische fantasten van het internet. Ze hebben helemaal geen bronnen, en weten altijd alles zeker. Als blijkt dat ze ernaast zitten halen ze hun schouders op en verzinnen wat nieuws.quote:This is the agenda being planned right now with bitcoin.
Een beetje hetzelfde als Xandernieuwsquote:Op woensdag 10 april 2013 22:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Gewoon zeker weten! Typisch. Naturel news is een van de pathetische fantasten van het internet. Ze hebben helemaal geen bronnen, en weten altijd alles zeker. Als blijkt dat ze ernaast zitten halen ze hun schouders op en verzinnen wat nieuws.
Gewoon alsof het een feit is. Geen enkele bron genoemd. Hilarisch.quote:That’s the goal the central banks are trying to achieve right now. It’s all be set in motion by the bitcoin bubble which will inevitably lead to a bitcoin crash.
De knul is nog geen 16 en heeft zojuist 200 euro oftewel 3 maanden krantjeswijk verloren! Terwijl zijn leeftijdsgenoten in India op de vuilnisbelt staan giftic plastic te sorteren voor een dollar per dag dacht hij even een paar honderd te verdienen met was muisklikken. Zie je dan niet de parallel met 'rond de oorlog'?quote:quote:
Op woensdag 10 april 2013 22:33 schreef r0nr het volgende:
dit doet me denken van rond de oorlog of iets... kweet niet meer
dat de amerikaanse beursen daalde en dat alle rijken mensen volledig blut waren
Niet zo dramatisch joh, dit is gewoon een gezonde correctie.
Nou ja, past toch wel meer in het BNW straatje dit. Maar Bitcoin gaat echt niet het worden, het kan vooralsnog onderuit gehaald worden met minder dan 2Mil usd en het zou totaal niet meer werkbaar zijn als het wereldwijd gebruikt gaat worden (Terrabytes aan blockdata per jaar).quote:Op woensdag 10 april 2013 22:41 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Gewoon alsof het een feit is. Geen enkele bron genoemd. Hilarisch.
BNW is om de hoek lieverdquote:Op woensdag 10 april 2013 22:43 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Als iemand zin heeft om geestelijk uitgedaagd te worden:
Zou willen dat mt Gox een beetje meewerkte, hier valt wat te halenquote:Op woensdag 10 april 2013 22:47 schreef mike-amersfoort het volgende:
ok, we gaan weer verder...
after-crash all-time high: $189
Kijk eens naar het WWW in 1992 niemand had toen ooit voor mogelijk gehouden hoe we het internet anno 2013 functioneel en technisch gezien zouden gebruiken.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:46 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Nou ja, past toch wel meer in het BNW straatje dit. Maar Bitcoin gaat echt niet het worden, het kan vooralsnog onderuit gehaald worden met minder dan 2Mil usd en het zou totaal niet meer werkbaar zijn als het wereldwijd gebruikt gaat worden (Terrabytes aan blockdata per jaar).
Mja, maar moore's law gaan we echt niet breken de komende 5 jaar, iets wat meer dan nodig zou zijn om Bitcoin een wereldwijd succes te maken. Daar is helaas een andere cryptocurrency voor nodig, welke er nog niet is.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:49 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Kijk eens naar het WWW in 1992 niemand had toen ooit voor mogelijk gehouden hoe we het internet anno 2013 gebruiken.
Je moet dingen in perspectief zien
Dat is waar het voor mij allemaal mee begon. Inmiddels zo'n paar honderd of misschien wel duizend uur verder met diverse documantaires en blogs te lezen.quote:Als iemand zin heeft om geestelijk uitgedaagd te worden:
ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011
dit is AEX, niet BNWquote:Op woensdag 10 april 2013 22:50 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Dat is waar het voor mij allemaal mee begon. Inmiddels zo'n paar honderd of misschien wel duizend uur verder met diverse documantaires en blogs te lezen.
Toevallig vanacht nog de 4-delige serie Meltdown gekeken. Mocht je willen:
En dat dacht iedereen met WOL aandelen ook...quote:[..]
Kijk eens naar het WWW in 1992 niemand had toen ooit voor mogelijk gehouden hoe we het internet anno 2013 gebruiken.
Je moet dingen in perspectief zien
Ik heb het ook niet over BTC, dat heb ik nooit ergens genoemd. Wel over een crypto currentcy in het algemeen.. Over 20 jaar zullen we dat massaal hebben omarmt in het westen, daar ben ik van overtuigt.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Mja, maar moore's law gaan we echt niet breken de komende 5 jaar, iets wat meer dan nodig zou zijn om Bitcoin een wereldwijd succes te maken. Daar is helaas een andere cryptocurrency voor nodig, welke er nog niet is.
Hoe staan quantum computers in dit plaatje? Wat als straks de rijke elite met quantum computers VEEL sneller kunnen werken (minen in dit geval) dan de rest?quote:Op woensdag 10 april 2013 22:52 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over BTC, dat heb ik nooit ergens genoemd. Wel over een crypto currentcy. Over 20 jaar zullen we dat massaal hebben omarmt in het westen, daar ben ik van overtuigt.
Ons huidige financiële systeem met haar (niet gekoppelde) valuta is onhoudbaar.
Oh ja, die overtuiging heb ik ook wel maar ik denk niet dat het als een Pirate currency gezien moet worden als BTC. Er zal zeker wel een balans tussen overheid en volk moeten komen wil het echt succesvol worden. Volatiele koersen zoals bij bitcoin heeft niemand en zeker het bedrijfleven niets aan.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:52 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over BTC, dat heb ik nooit ergens genoemd. Wel over een crypto currentcy in het algemeen.. Over 20 jaar zullen we dat massaal hebben omarmt in het westen, daar ben ik van overtuigt.
Ons huidige financiële systeem met haar (niet gekoppelde) valuta is onhoudbaar.
Daar stak toch wat meer achter:quote:Op woensdag 10 april 2013 22:51 schreef 0033 het volgende:
[..]
En dat dacht iedereen met WOL aandelen ook...
https://en.bitcoin.it/wik(...)Bitcoin.27s_securityquote:Op woensdag 10 april 2013 22:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe staan quantum computers in dit plaatje? Wat als straks de rijke elite met quantum computers VEEL sneller kunnen werken (minen in dit geval) dan de rest?
http://piv.pivpiv.dkquote:Op woensdag 10 april 2013 22:59 schreef 44pje het volgende:
Weet iemand of je al ergens de lumia 920 voor BTC kan kopen?
Ik kliktequote:
Zou hem graag willen kijken, maar helaas te moe voor.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:50 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Dat is waar het voor mij allemaal mee begon. Inmiddels zo'n paar honderd of misschien wel duizend uur verder met diverse documantaires en blogs te lezen.
Toevallig vanacht nog de 4-delige serie Meltdown gekeken. Mocht je willen:
Ja dit, verkoop nu!! (aan mij bijvoorbeeld!)quote:Op woensdag 10 april 2013 23:22 schreef wbeco het volgende:
Crash inbound, verkoop voor je blut bent !!
Ja ik denk het, het zou naief zijn om te denken dat het nu ongestoord verder gaat. Er kan best nog een tweede zwaardere daling volgen.quote:
IEDEREEN wil laag kopen en hoog verkopen.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:04 schreef r0nr het volgende:
ik heb zelf 230eu besteed....
mn multibit wallet staat nu op ¤185
Wij beslissen samen, of we gaan verkopen en de koers laten instorten
of dat we miljonairs worden.....
Als je met zo'n inleg miljonair wil worden dan is je enige kans om dat te bereiken om nu niet te verkopenquote:Op donderdag 11 april 2013 00:04 schreef r0nr het volgende:
ik heb zelf 230eu besteed....
mn multibit wallet staat nu op ¤185
Wij beslissen samen, of we gaan verkopen en de koers laten instorten
of dat we miljonairs worden.....
De huidige volatiliteit is op zichzelf een grote bedreiging. Want zo zal deze valuta niet snel gebruikt gaan worden als betaalmiddel. En als BTC uiteindelijk een succes wordt, zal het toch vooral daar van afhangen.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je met zo'n inleg miljonair wil worden dan is je enige kans om dat te bereiken om nu niet te verkopen
Grootste bedreiging voor de koers van bitcoin lijkt me het feit dat er niemand iets in de weg staat om óók een digitale valuta te lanceren op dezelfde principes gebaseerd. Van de 'normale' valuta's hebben we er immers ook honderden. Dat zal niet over één dag ijs gaan maar hoe hoger de koers van bitcoin wordt hoe meer concurrenten er op zullen duiken.
Vooral op het gebied van gebruiksvriendelijkheid valt er nog een hele wereld te winnen natuurlijk.
Heb het gezien op P en W. Hij noemde het letterlijk 'plan b'.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:15 schreef wfoes1989 het volgende:
Bolkestein wil parallelle munt naast euro
AMSTERDAM -
Er moet naast de euro een parallelle munt komen voor de kredietwaardige landen als Nederland en Duitsland. Dat zei VVD-coryfee Frits Bolkestein woensdagavond in Pauw en Witteman.
Frankrijk mag van hem al niet meedoen aan de parallelle munt, want het land is 'vrijwel failliet' en wordt 'op ondoordachte wijze geleid'. De plannen voor de munt voor de kredietwaardige landen („noem het mark“) zal moeten komen van de Duitse Bundesbank. Bolkestein ziet ook wel in dat dat niet direct zal gebeuren, maar ooit wordt het werkelijkheid. „Over 5 jaar piepen ze wel anders.”
Of noem het bitcoin...
En die volatiliteit zal altijd blijven bestaan als er geen regulering is, elke handige jongen kan zijn eigen digitale munt programmeren. Ja, de hoeveelheid bitcoins is eindig maar de hoeveelheid soortgelijke alternatieven is letterlijk oneindig.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
De huidige volatiliteit is op zichzelf een grote bedreiging. Want zo zal deze valuta niet snel gebruikt gaan worden als betaalmiddel. En als BTC uiteindelijk een succes wordt, zal het toch vooral daar van afhangen.
Dat klopt. Maar BTC is nu eenmaal wel de meest verbreidde. Iedere handige jongen kan ook een facebook programmeren. Maar is de echte FB miljarden waard, gewoon omdat iedereen die FB nu eenmaal gebruikt.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En die volatiliteit zal altijd blijven bestaan als er geen regulering is, elke handige jongen kan zijn eigen digitale munt programmeren. Ja, de hoeveelheid bitcoins is eindig maar de hoeveelheid soortgelijke alternatieven is letterlijk oneindig.
Tja, vrije markt. Hoeveelheid kippeboeren of snackbars is ook potentieel oneindig.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En die volatiliteit zal altijd blijven bestaan als er geen regulering is, elke handige jongen kan zijn eigen digitale munt programmeren. Ja, de hoeveelheid bitcoins is eindig maar de hoeveelheid soortgelijke alternatieven is letterlijk oneindig.
Niet verwijzende naar de Bitcoins maar naar een uitspraak van Barosso: "There is no plan B.".quote:Op donderdag 11 april 2013 00:17 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Heb het gezien op P en W. Hij noemde het letterlijk 'plan b'.
quote:Op donderdag 11 april 2013 00:19 schreef Wouter_Drucker het volgende:
de hoeveelheid bitcoins is eindig maar de hoeveelheid soortgelijke alternatieven is letterlijk oneindig.
Tja, vrije markt. Hoeveelheid kippeboeren of snackbars is ook potentieel onein
Precies mijn punt, nog geen vijf jaar geleden waren andere social media potentieel miljarden waard. Stel je voor dat je van stukjes Hyves een munt had gemaakt, dan was iedereen die daar met zijn spaargeld in zat nu al zijn geld kwijt.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar BTC is nu eenmaal wel de meest verbreidde. Iedere handige jongen kan ook een facebook programmeren. Maar is de echte FB miljarden waard, gewoon omdat iedereen die FB nu eenmaal gebruikt.
Dat klopt wel. En misschien komt er een beter alternatief. Maar de waarde van BTC (en dat is daarmee meteen ook de enige waarde), is dat het bekend is en door veel mensen gebruikt wordt. Volgens mij eigenlijk alleen om te minen en te speculeren trouwens, want in tegenstelling tot wat de bedoeling was kun je niks 'normaals' kopen met BTC. En daarvoor was het toch eigenlijk bedoeld.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies mijn punt, nog geen vijf jaar geleden waren andere social media potentieel miljarden waard. Stel je voor dat je van stukjes Hyves een munt had gemaakt, dan was iedereen die daar met zijn spaargeld in zat nu al zijn geld kwijt.
Zoals ik al zei: op het gebied van gebruiksvriendelijkheid is er nog een wereld te winnen.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:21 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Erg onwaarschijnlijk dat je Bitcoin eruit gaat concurreren met een munt die technisch niet beter is.
Maar daar zijn nog fysieke investeringen voor nodig, de drempel om je eigen munt te programmeren is veel lager. Dat doe je in principe vanaf je zolderkamer. Nu is het nog het domein van wizzkids maar elk van die wizzkids kan met het grootste gemak een tool bouwen die met 1 druk op de knop een nieuwe digitale munt creëert want ander uniek algoritme....quote:Op donderdag 11 april 2013 00:19 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Tja, vrije markt. Hoeveelheid kippeboeren of snackbars is ook potentieel oneindig.
En van iets wat iedereen kan maken is de waarde doorgaans niet bepaald hoogquote:Op donderdag 11 april 2013 00:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar daar zijn nog fysieke investeringen voor nodig, de drempel om je eigen munt te programmeren is veel lager. Dat doe je in principe vanaf je zolderkamer. Nu is het nog het domein van wizzkids maar elk van die wizzkids kan met het grootste gemak een tool bouwen die met 1 druk op de knop een nieuwe digitale munt creëert want ander uniek algoritme....
Iedereen kan een social network site maken. Nog gemakkelijker dan een virtuele munt.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En van iets wat iedereen kan maken is de waarde doorgaans niet bepaald hoog
De gebruikers maken het netwerk ook interessant. Een positieve spiraal dus. Dat zorgt ervoor dat de koploper de rest snel op afstand zet.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen kan een social network site maken. Nog gemakkelijker dan een virtuele munt.
Maar zie eerst maar eens 1 miljard gebruikers te krijgen. Zeker als er al een ander, populairder, netwerk is.
True, maar zie ze vooral maar eens te houden.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen kan een social network site maken. Nog gemakkelijker dan een virtuele munt.
Maar zie eerst maar eens 1 miljard gebruikers te krijgen. Zeker als er al een ander, populairder, netwerk is.
Het is toch nog steeds goed? De koers is praktisch nog op een ATHquote:Op donderdag 11 april 2013 00:36 schreef r0nr het volgende:
wie denkt nog dat het goed komt, en dit een tijdelijke correctieve crash is.
FB moet ik ook nog de 10 jaar zien volmaken hoor!quote:Op donderdag 11 april 2013 00:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
True, maar zie ze vooral maar eens te houden.
Een positieve spiraal die net zo snel om kan slaan in een negatieve spiraal. En een munt is wel wat volatieler dan een social network, daar raak je je zuurverdiende centjes niet mee kwijt als de populariteit daalt. De druk om te switchen van social network is niet zo groot als de mensen waar je graag contact mee hebt nog steeds Facebook gebruiken terwijl google+ fors aan populariteit wint.quote:Op donderdag 11 april 2013 00:35 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
De gebruikers maken het netwerk ook interessant. Een positieve spiraal dus. Dat zorgt ervoor dat de koploper de rest snel op afstand zet.
Dat bedoel ik, ik heb al vaker gezegd dat ik facebook een gedrocht vind en eigenlijk zit te wachten op een gebruiksvriendelijker (zowel in interface als op gebieden van persoonlijke privacy) variant. Datzelfde gevoel heb ik nu al over bitcoin terwijl ik het niet eens gebruik...quote:Op donderdag 11 april 2013 00:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
FB moet ik ook nog de 10 jaar zien volmaken hoor!
De spijker op zn kop. Het feit dat bitcoin in het AEX-forum zit is fundamenteel verrot. Daar waar het eigenlijk ideologisch gezien in BNW zou horen te zitten.quote:Al sla je me dood. Bitcoin zal niet ineens in het niets verdwijnen. Als het naar 0,5 dollar gaat ben ik eigenlijk wel blij, zijn de Ponzi jongens te minste weg.
quote:Op donderdag 11 april 2013 00:54 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
De spijker op zn kop. Het feit dat bitcoin in het AEX-forum zit is fundamenteel verrot. Daar waar het eigenlijk ideologisch gezien in BNW zou horen te zitten.
Ik! Ik spaar ze.quote:Op donderdag 11 april 2013 01:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voordat ik naar bed ga nog een mooie vraag voor de grote bitcoinbelievers: wie gebruikt die dingen ook daadwerkelijk in het dagelijks leven?
Dat is namelijk de situatie waar je naar toe zal moeten om welke waarde dan ook te rechtvaardigen. Als een kloek op haar eieren op je bitcoins blijven zitten in de hoop dat ze meer euro's/dollars waard worden ondermijnt juist de levensvatbaarheid van het hele initiatief... Het moet bruikbaar zijn!
Maw: je gebruikt ze niet, je bent de kloek die op haar eieren zit... Je koopt er geen tv van, geen ipad, geen boodschappen, wat ik als eindgebruiker dus er wel mee wil doen maar dat is simpelweg niet mogelijk vanwege de geringe acceptatie en de absurde instabiliteit van de vermeende waarde...quote:Op donderdag 11 april 2013 01:03 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ik! Ik spaar ze.
Sparen en investeren, in plaats van lenen en uitgeven.
Jaja, dat ridiculiseren ken ik inmiddels van mensen die in denial zijn. Geeft niks. Lees vooral niks wat er te vinden is en blijf leven in de waan van de dag. Morgen gaat de wekker weer, smeer je boterhammetje, in de file, 8 uur voor de baas achter een pc-scherm zitten, file terug, ANP-Reuters propaganda kijken, naar bed. Rinse and repeat 365 dagen per jaar. De dag dat zulke lieden, al dan niet vrijwillig, wakker worden komt wellicht ooit nog eens.quote:quote:
plaatje alu-hoedje
Soort van oude postzegels?quote:Op donderdag 11 april 2013 01:03 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Ik! Ik spaar ze.
Sparen en investeren, in plaats van lenen en uitgeven.
Ik vond de dip van gisteren wel grappig andersquote:Op donderdag 11 april 2013 08:02 schreef Mender het volgende:
Koerst staat nu op $174. Hopelijk stabaliseert het nu.
Het bracht wat leven in de brouwerijquote:Op donderdag 11 april 2013 08:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik vond de dip van gisteren wel grappig anders
quote:Op donderdag 11 april 2013 08:17 schreef Tourniquet het volgende:
Bericht van Mt.Gox op Facebook:
http://t.co/VZ7R9yxoO2
WTF? 20.000 accounts per dag... Dat zou 600.000 nieuwe aanmeldingen betekenen, iedere maand... En voor die 600.000 nieuwe aanmeldingen zijn in de gehele Bitcoin chain maar 18 Bitcoins per persoon beschikbaar. Hou het op max 3 per persoon op MtGox...quote:Hi everyone, just a quick update on the situation and what happened last night.
First of all we would like to reassure you but no we were not last night victim of a DDoS but instead victim of our own success!
Indeed the rather astonishing amount of new account opened in the last few days added to the existing one plus the number of trade made a huge impact on the overall system that started to lag. As expected in such situation people started to panic, started to sell Bitcoin in mass (Panic Sale) resulting in an increase of trade that ultimately froze the trade engine!
To give you an idea of how impressive things were here are some numbers that we would love to share with you guys:
- The number of trades executed triple in the last 24hrs.
- The number of new account opened went from 60k for March alone to 75k new account created for the first few days of April! We now have roughly 20,000 new accounts created each day.
Due to these facts we have been busy working on improving things since last week and our team has been working around the clock to improve Mt.Gox to catch up with the demand. We will continue to release several updates today and in the coming few days to improve our system overall performance.
Also please note that we may have to close the exchange for two hours in the next 12 to 24hrs to add several new servers to our system.
Thank you for your understanding and continuous support!
Zeg ecto, ga eens snel de gym inquote:
kan niet bro; moet de koers in de gaten houdenquote:Op donderdag 11 april 2013 08:28 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Zeg ecto, ga eens snel de gym in
Alleen jammer dat het kunstmatig omhoog en omlaag gaat.quote:Op donderdag 11 april 2013 08:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
WTF? 20.000 accounts per dag... Dat zou 600.000 nieuwe aanmeldingen betekenen, iedere maand... En voor die 600.000 nieuwe aanmeldingen zijn in de gehele Bitcoin chain maar 18 Bitcoins per persoon beschikbaar. Hou het op max 3 per persoon op MtGox...
Wat gaat dat nog met de prijs doen deze maand... Volgende maand?
Dit was duidelijk een dipje... Het echte werk moet nog beginnen...
Zeg broeder, til jij wel?quote:Op donderdag 11 april 2013 08:46 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
kan niet bro; moet de koers in de gaten houden
Krijg je met dat virtuele geld he, vroeger moest je als echte man nog je zakken met zuurverdiende gouden munten zelf meezeulen. Dat waren nog eens tijden!quote:
Farmer walks met geld voor de trapsquote:Op donderdag 11 april 2013 09:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Krijg je met dat virtuele geld he, vroeger moest je als echte man nog je zakken met zuurverdiende gouden munten zelf meezeulen. Dat waren nog eens tijden!
quote:Op donderdag 11 april 2013 08:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
WTF? 20.000 accounts per dag... Dat zou 600.000 nieuwe aanmeldingen betekenen, iedere maand... En voor die 600.000 nieuwe aanmeldingen zijn in de gehele Bitcoin chain maar 18 Bitcoins per persoon beschikbaar. Hou het op max 3 per persoon op MtGox...
Wat gaat dat nog met de prijs doen deze maand... Volgende maand?
Dit was duidelijk een dipje... Het echte werk moet nog beginnen...
Sowieso heb ik weinig hoop in de BTCs zolang er gebruikers zijn met hele procenten van de totale omvang. Het zal uiteindelijk een mooi 'restart for the new generation' moeten worden (wat imo onzin is) maar de wealth is nog slechter gedistribueerd dan eckte dollars. Het lijkt meer op de diamanten handel waar een paar partijen bijna alles bezitten. Bij elke 'shake-out' kunnen deze hun posities nog verder uitbreiden omdat ze betere infrastructuur, kennis, ervaring en meer geld hebben.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:49 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Er is toch 1 gebruiker met 30-40% van alle bitcoins? Die kan mooi binnenlopen met deze scam
quote:
twitter:MtGox twitterde op donderdag 11-04-2013 om 11:35:17 Maintenance Over however we are now under a DDoS attack. reageer retweet
Inderdaad, er zijn volgens mij een aantal mensen die gruwelijk veel geld hebben verdiend de laatste week.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:49 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Er is toch 1 gebruiker met 30-40% van alle bitcoins? Die kan mooi binnenlopen met deze scam
Ja 2.880.000 of zo. Alleen kan je zoveel coins niet kwijtraken op een exchange, met een dagvolume van 100.000 op een drukke dag. En mtgox heeft aangekondigd dat withdrawals verder beperkt worden.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:49 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Er is toch 1 gebruiker met 30-40% van alle bitcoins? Die kan mooi binnenlopen met deze scam
Dit is al langer aan de hand met MtGox, mede daardoor zie je steeds meer vrijere exchanges opstaan en ook marktaandeel veroveren. MtGox wil wat mij betreft iets te graag aan alle wet en regelgeving overal voldoen. Wat dat betreft is een BTC-e misschien toch beter af..quote:Op donderdag 11 april 2013 12:20 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Ja 2.880.000 of zo. Alleen kan je zoveel coins niet kwijtraken op een exchange, met een dagvolume van 100.000 op een drukke dag. En mtgox heeft aangekondigd dat withdrawals verder beperkt worden.
Volgens http://beforeitsnews.com/(...)ttheads-2617294.html van 200 naar 100 coins per dag, qua geld $1000 per dag.
Je kan upgraden naar trusted status, dan kan je $100.000 per dag (maar slechts $500.000 per maand) opnemen. Daarvoor moet je wel je identiteit bewijzen met 'notarized' kopieen van je paspoort en een rekening op jouw naam (http://forums.silverstackers.com/message-502391.html). Bovendien "Your notarization must include the wording "Notarization for the purpose of verifying on MtGox.com" Notarization alone will not suffice; we need an Apostille. Notaries can do this in most countries".
Niet iedereen kan een notaris betalen hiervoor. Soms zie je transacties van 1000 of 2000 coins voorbijkomen, stel dat de koers $200 is en je hebt 5000 coins, om $1 miljoen te withdrawen ben je zonder notaris 1000 dagen bezig, bijna 3 jaar, met notarisverklaring 2 maanden. Dat is nog een reden waarom bitcoin nu niet serieus te nemen is, als ze niet voorbereid zijn op echte beleggers en ze zich richten op kleine gokkers.
Datzelfde zul je zien bij elke exchange zodra die wat groter wordt. Dan komt het onder de aandacht van authoriteiten zoals belastingdienst en financiële controle instanties en dan moeten ze aan de wetten gaan voldoen.quote:Op donderdag 11 april 2013 12:29 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dit is al langer aan de hand met MtGox, mede daardoor zie je steeds meer vrijere exchanges opstaan en ook marktaandeel veroveren. MtGox wil wat mij betreft iets te graag aan alle wet en regelgeving overal voldoen. Wat dat betreft is een BTC-e misschien toch beter af..
De initiële sync duurt lang daarna niet meerquote:Op donderdag 11 april 2013 13:37 schreef Kadooosh het volgende:
Het duurt wel een eeuwigheid om je wallet te syncen.
Zo is het totaal onbruikbaar voor de normale burger lijkt mij.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op donderdag 11 april 2013 08:23 schreef MaGNeT het volgende:
Dit was duidelijk een dipje... Het echte werk moet nog beginnen...
Owww. 60,000 in heel Maart. Nu 20,000 per dag!quote:The number of new account opened went from 60k for March alone to 75k new account created for the first few days of April! We now have roughly 20,000 new accounts created each day.
dit soort grappen zijn natuurlijk dodelijk voor btcquote:Op donderdag 11 april 2013 15:51 schreef r0nr het volgende:
http://pastebin.com/h7iGK49T
------------------------
OPERATION APRIL FOOLSCOIN
------------------------
Targets: MtGox, BTCE, Bitcoin24, Bitstamp
Mission statement:
The recent sell-off was only partially successful for several reasons:
- Fresh blood looking to buy
- Overly bullish market
- Only one exchange targeted
April 1st occurs at the end of a bank holiday, fiat will be running low on the exchanges and it is the perfect time for a secondary strike. A triple bluff will be used to trick the market into collapse.
- Stage 1: Slowly buy BTC, use accounts to spread bullish propaganda on all major channels; bitcointalk, reddit, twitter, etc.
- Stage 2: Dump 10k on Gox, and 1K on all other exchanges.
- Stage 3: Put buy orders in below the final sale price to profit from the panic sellers.
- Stage 4: When price rebounds to within 5% of the original price dump all remaining coins.
- Stage 5: DDoS all exchanges and spread negative propaganda on forums.
- Stage 6: Send the pre-made press releases to selected news outlets.
We got it this time.
Meet on IRC at the designated time and be prepared for a late night.
Hoe bedoel je, belastingquote:Op donderdag 11 april 2013 15:57 schreef Maikuuul het volgende:
Hoe zit het precies met uitbetalen qua belasting op deze bitcoins ?
Geniaal. Ben benieuwd hoe lang het nog duurt voordat ze er gewoon met iedereens geld vandoor gaan.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef Whuzz het volgende:
Wat de fuk? Market cooldown? Is MtGox ineens de regulator geworden van een gedecentraliseerde munt?
quote:Reliable
We're always on. Buy and sell Bitcoin 24/7/365 with the world's most sophisticated trading platform.
Stel ik koop vanavond voor 5k aan bitcoins, de koers stijgt flink en je casht 22k uit (in delen want je kunt maar een x bedrag per maand uitcashen)quote:Op donderdag 11 april 2013 16:26 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, belasting
Als je euro's hebt is dat je eigen geld, daar heb je dan al belasting over betaalt. Als je die omruilt voor dollars, en later weer terug voor euro's, hoef je daar niet ineens nog een keer belasting over te betalen. Idem voor Bitcoin.
Misschien, maar dan zeg je dus: ik had mijn geld ergens anders geparkeerd, en dat is meer waard geworden.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:32 schreef Maikuuul het volgende:
Stel ik koop vanavond voor 5k aan bitcoins, de koers stijgt flink en je casht 22k uit (in delen want je kunt maar een x bedrag per maand uitcashen)
Ik neem aan wanneer je een dergelijk bedrag op je bank gestort krijgt de fiscus toch wel zijn vragen heeft ?
Dat waren ze al tijden met 80% van het verkeer. MtGox is gewoon veel te groot geworden. Bitonic deed dit ook al gisteravond.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef Whuzz het volgende:
Wat de fuk? Market cooldown? Is MtGox ineens de regulator geworden van een gedecentraliseerde munt?
Daar ben ik het 100% mee eens, zoals bij de meesten bekend is. Dat heb ik al zo'n 30 topics terug gezegd, maar dit gaat mijns inziens wel héél ver.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:40 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Dat waren ze al tijden met 80% van het verkeer. MtGox is gewoon veel te groot geworden. Bitonic deed dit ook al gisteravond.
Als ze het niet zouden doen duperen ze alleen maar mensen die zitten te wachten op hun order i.p.v. mensen die nu speculeren. Vriend van me heeft een week zitten wachten tot het gisteren was verwerkt.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Daar ben ik het 100% mee eens, zoals bij de meesten bekend is. Dat heb ik al zo'n 30 topics terug gezegd, maar dit gaat mijns inziens wel héél ver.
Je betaalt 1,2% over de huidige marktwaarde (vermogensrendementheffing). Dus als je klomp goud nu ¤100k waard is dan betaal je ¤1200.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Misschien, maar dan zeg je dus: ik had mijn geld ergens anders geparkeerd, en dat is meer waard geworden.
Als je een klomp goud in huis hebt liggen en die wordt meer waard, hoef je toch ook geen belasting te dokken?
idd, zou wat zijn zeg als JPMorgan even besluit om eenzijdig de EURUSD even stil te leggen.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef Whuzz het volgende:
Wat de fuk? Market cooldown? Is MtGox ineens de regulator geworden van een gedecentraliseerde munt?
Thanks for clearing that upquote:Op donderdag 11 april 2013 16:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Misschien, maar dan zeg je dus: ik had mijn geld ergens anders geparkeerd, en dat is meer waard geworden.
Als je een klomp goud in huis hebt liggen en die wordt meer waard, hoef je toch ook geen belasting te dokken?
Box 3 geldt voor sparen en beleggen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Box_3). Er wordt verondersteld dat je 4% rendement op jaarbasis hebt en daar moet je 30% belasting over betalen. Dat is inderdaad omgerekend 1,2%.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:47 schreef tjoptjop het volgende:
Je betaalt 1,2% over de huidige marktwaarde (vermogensrendementheffing). Dus als je klomp goud nu ¤100k waard is dan betaal je ¤1200.
Eén. Heb er nu al 0,67. Gaat helemaal goed komen dus.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:48 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Thanks for clearing that up
Het lijkt gezien websites erg gevoelig zijn voor DDos dat het nog in de kinderschoenen staat. Het is wel interrsant. Echter dit soort acties zoals een server cooldown zal veel speculanten niet gerust stellen.
Ik wacht de situatie even af. Met hoeveel bitcoins zijn jullie ingestapt ?
Logisch, sieraden kosten meer dan de prijs van de grondstoffen alleen en worden waarschijnlijk minder waard als je ze weer verkoopt. Voor goud geldt dit niet (op dezelfde manier.) Straks moet je ook vermogensbelasting gaan betalen over je zilveren bestek of je gold plated HDMI-kabel. 't Zou wat zijn.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:56 schreef Morphs het volgende:
Wat ik zo gevonden heb is het bezit van sieraden vrij van belasting (behalve de BTW die je erover betaalt bij aanschaf). Als je daarentegen goud op de beurs aanschaft dan betaal je weer geen BTW, maar valt het onder box 3. (http://www.spaarbaak.nl/v(...)ng+betalen+over+goud).
Laat maar zakken, zal het voor speculanten een stuk minder interessant maken en zodra bitcoin wat volwassener is qua beveiliging en integratie bij webshops komt het vanzelf terug.quote:Op donderdag 11 april 2013 17:03 schreef pikinhand het volgende:
Volgens BTC-E: bitcoin nu 77 dollar, 65 euro
$65 was ie netquote:
BTC-e is nog erger dan Mt Gox, al zit ik er wel vanwege mijn litecoins, Mt Gox is een stuk verder qua beveiliging en snelheid.quote:Op donderdag 11 april 2013 17:24 schreef Stokkie_ het volgende:
Gelijk ook maar even al m'n coins naar BTC-e verplaatst, die vind ik toch wat betrouwbaarder gezien de laatste dagen.
Wat is er mis dan met BTC-e? zit daar al 2 jaar op, is nooit wat mis gegaan. Gox heeft constant lag en juist op de momenten dat ik wil traden. Het enige waar Gox goed in is, is geld overmaken. Dat kan gewoon snel direct naar mijn bank.quote:Op donderdag 11 april 2013 17:26 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
BTC-e is nog erger dan Mt Gox, al zit ik er wel vanwege mijn litecoins, Mt Gox is een stuk verder qua beveiliging en snelheid.
Niets, het duurt alleen langer.quote:Op donderdag 11 april 2013 17:28 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Wat is er mis dan met BTC-e? zit daar al 2 jaar op, is nooit wat mis gegaan. Gox heeft constant lag en juist op de momenten dat ik wil traden. Het enige waar Gox goed in is, is geld overmaken. Dat kan gewoon snel direct naar mijn bank.
Nog maar 60 op andere koersen, Mt Gox is gestopt met traden tot morgenochtend 4 uur. Dus de koers veranderd daar ook niet.quote:
Nope, oude prijs, mtgox is uren geleden dichtgegaan op ongeveer dat niveau.quote:
_____quote:
Winst?quote:Op donderdag 11 april 2013 17:34 schreef Bowny het volgende:
Zeer groot feestje dit weekend in huize Bowny! Gewoon near ATH alles van de hand gedaan en met wat wisselgeld gisteren een pluk op 115-120 gekocht. Die gaan er ook uit en dan zien we wel weer waar het schip strand.
Sowieso gaat er geen handel naar mtgox.....die kunnen echt de t**ing krijgen
3,5 week geleden ingestapt. Reken het zelf maar uitquote:
Dan moet je wel vertellen hoeveel je er hebt verkocht.quote:Op donderdag 11 april 2013 17:44 schreef Bowny het volgende:
[..]
3,5 week geleden ingestapt. Reken het zelf maar uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |