9/11 #69: Spindoctors verzamelen

quote:

Op woensdag 17 april 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

The Elizabeth Waino beeld is precies hetzelfde foto gebruikt in verschillende achtergronden.
Waarom ?
Ik ga niet alles uitleggen voor je.
Veel meer hier.....

http://www.cluesforum.info/viewforum.php?f=18

Als je die tijd niet neemt dan misschien wil je gewoon niet weten.Boeit mij niet.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik heb er ff door heen gescrolled, sorry ik vind het een trieste en respectloze website.
van mensen achter een bureau die denken dat alles op het internet te vinden is.
het gaat er alleen maar over photoshop, over bewerkte foto's en getallen die niet kloppen.

wat ik niet snap is het volgende van al die schreeuwerds dat sommige personen niet bestaan hebben of nog steeds in leven zijn..
op die site alleen al zijn het honderden mensen.

er is 1 gouden manier om dit te debunken in 1 x
men neme een camera men gaat naar de persoon en gaat die persoon intervieuwen.
niet een van die internet helden is op dit idee gekomen om dat maar even te doen.

dus Tingo overtuig me ...
ipv een site met plaatjes die mogelijk gephotoshopped zijn.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

er is 1 gouden manier om dit te debunken in 1 x
men neme een camera men gaat naar de persoon en gaat die persoon intervieuwen.
niet een van die internet helden is op dit idee gekomen om dat maar even te doen.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 17:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je genoeg tijd en effort had genomen op t site goed te lezen dan zou je weet dat die mensen doen echt onderzoek werk en niet alleen 'mensen achter een bureau die denken dat alles op het internet te vinden is'.
September Clues gaat over t exposeren van media fakery en dat doen heel goed.
Ze stellen vragen,blijft open-minded en ze zijn niet zo trots om te zeggen dat ze heel zelden hebben t verkeerd.
Ze uitnodigen anybody om hun meningen te 'challenge' . Ze zijn helemaal niet bang van discussie en willen graag horen van mensen who try to prove them wrong.
Die mensen bij September Clues zijn fearless.

PS: Ik vertrouw niet erg veel andere sites.
En je opmerking over 'plaatjes mogelijk photoshopped 'zijn vond ik ook grappig.
Het heeft niks te maken met 'mogelijk' - het is meer harde bewijs van photoshopped.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 17:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat hebben ze gedaan.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee want photoshop is hard bewijs
en hoeveel mensen hebben ze geintervieuwd die dus volgens al die beweringen zogenaamd dood /niet dood , etc zijn?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tell yer what guyver - why don't you go and ask them yourself?
They'll have someone like you for breakfast.
If they can be bothered wasting their time.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom is deze film zo laat gemaakt? en waarom hebben ze er UFO's in gedaan?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

... kort gezegd er is geen enkel filmpje of bewijs een link etc..
geen youtube filmpje met een interview van een persoon van al die duizenden foto's van mensen die volgens jou nog leven enkel door photoshop!

nou ik ben overtuigd hoor...

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat ze leven nog - ik geloof dat ze hebben nooit bestaat.
Het theorie is dat t meeste van die 'slachtoffers'zijn nep ID's en fotos....daarom zijn veel niet geregisseerd als dode.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

daarom zijn veel niet geregisseerd als dode.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 23:45 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Blijkbaar heb jij mijn vorige reactie toen je daar over begon niet gelezen, dus herhaal ik het maar nog een keertje:

http://www.wcpo.com/dpp/n(...)ederal-death-records

http://projects.scrippsnews.com/story/why-are-3000/

Wat betreft zou het juist verdacht zijn als de slachtoffers van 9/11 wél allemaal in de betreffende registers zouden staan.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 19:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ze hadden het over the ball of orb die dan het wtc in vloog.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 18:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Waar komen de foto's dan vandaan?

quote:

Op donderdag 18 april 2013 09:38 schreef Terecht het volgende:
Omdat je het wilt geloven misschien? Als er immers geen slachtoffers zijn gevallen kun je al het leed wegrelativeren en je sardonische kanten de vrije loop laten zoals op dat forumpje van jou telkens gebeurd. Er wordt een foto getoond vlak na de bomexplosie in Boston waarop een jongeman met afgerukte ledematen staat afgebeeld en zo'n bijgoochem roept dan "haha wat een acteur!" Wal-ge-lijk. /Freud.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 09:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik WIL geloven niks.Als ik WIL wat geloven dan zou ik heel graag geloven dat alle mensen zijn lief en aardig en ze zullen nooit zoiets doen.....maar jammer zo is het niet.
Ik maak geen keuze over wat ik geloof.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 09:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik WIL geloven niks.Als ik WIL wat geloven dan zou ik heel graag geloven dat alle mensen zijn lief en aardig en ze zullen nooit zoiets doen.....maar jammer zo is het niet.
Ik maak geen keuze over wat ik geloof.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 10:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik denk 't wel. Iedere aanslag trivialiseren door te beweren dat slachtoffers niet bestaan, gruwelijke foto's zijn gefotosoept, omstanders acteurs zijn, etc, is imo een rationalisering om niet geconfronteerd te willen worden met leed, of je ziekelijke karaktertrekjes vrij spel te geven. Wat mij nl opvalt is dat vele complotters nog naargeestiger zijn dan de kwade genius die zij verantwoordelijk houden voor allerlei samenzweringen, zeker de lijpo's op dat cluesforumpje van je. Je kunt het ook afleiden uit het feit dat in geen enkele post waarin mensen voor schaapjes of sheeple worden uitgemaakt er enige medelijden met die schaapjes/sheeple wordt getoond. De schaapjes zijn in hun ogen in feite een groter kwaad dan degenen die dmv complotten de wereld besturen. Als zij ooit aan de macht komen na de revolutie volgt er een bijltjesdag voor lieden zoals ik (schaapjes dus).

quote:

Op donderdag 18 april 2013 10:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik denk 't wel. Iedere aanslag trivialiseren door te beweren dat slachtoffers niet bestaan, gruwelijke foto's zijn gefotosoept, omstanders acteurs zijn, etc, is imo een rationalisering om niet geconfronteerd te willen worden met leed, of je ziekelijke karaktertrekjes vrij spel te geven. Wat mij nl opvalt is dat vele complotters nog naargeestiger zijn dan de kwade genius die zij verantwoordelijk houden voor allerlei samenzweringen, zeker de lijpo's op dat cluesforumpje van je. Je kunt het ook afleiden uit het feit dat in geen enkele post waarin mensen voor schaapjes of sheeple worden uitgemaakt er enige medelijden met die schaapjes/sheeple wordt getoond. De schaapjes zijn in hun ogen in feite een groter kwaad dan degenen die dmv complotten de wereld besturen. Als zij ooit aan de macht komen na de revolutie volgt er een bijltjesdag voor lieden zoals ik (schaapjes dus).

quote:

Op donderdag 18 april 2013 10:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Je mag natuurlijk denken wat je wil.
Ik heb me nooit gaan schreeuwen over schaapjes en sheeple - die mensen op cluesforum ook niet volgens mij.
Er zit geen 'genius' achter deze soort dingen - gewoon 'n groepje rijk en powerful mensen.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 10:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

je maakt geen keuze?
en toch wil je iets geloven, jij gaat op zoek naar de waarheid,
zoals menig ander hier, maar zolang niet alle feiten bekend zijn is en blijft het gis werk!
naar mijn menig er zijn te veel dingen idd waar ik vragen bij stel.
pentagon foto's of video's
WTC 7 instorten!
geen amateur beelden van inslag vliegtuig.

ben alleen bang dat we nooit zullen weten

quote:

Op donderdag 18 april 2013 10:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - voor mij persoonlijk maak ik geen keuze.
Laat me dat uitleggen....
Als jouwe echte beste vriend gaat jij vertellen dat je vaste vriendin heeft die nacht doorgebracht in 'n hotel bij 'n sex&drugs party met die Harlem Globetrotters, en je kan zien hoe zij loopt naar de keuken de volgende dag, dan ga je waarschijnlijk geloven dat het inderdaad waar is.....anders ben jij de luul toch?

PS:Or maybe she only played basketball with them.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 11:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

sorry ik volg je niet??
en waarom was ik niet mee

quote:

Op donderdag 18 april 2013 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben het voor de verandering eens een keer met je eens

Die gasten slaan door en denken dat zo'n beetje alle dramatische gebeurtenissen fake zijn.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben het voor de verandering eens een keer met je eens

Die gasten slaan door en denken dat zo'n beetje alle dramatische gebeurtenissen fake zijn.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 14:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Uit mijn toetsenbord

Uh.. ik denk alleen dat 9/11 een corporate media hoax was. Verder valt het wel mee. Oh...en ja, de maanlandingen heb ik ook zo mijn twijfels over.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 14:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk... die Boston Marathon aanslagen vallen niet zomaar te faken. Feit is dat die Marathon werd gelopen en dat trekt vele bezoekers. Zeker rond de finish is het altijd druk bij zo'n sportevenement, dus tja.. lijkt me onmogelijk om dit in scene te zetten.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 14:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk... die Boston Marathon aanslagen vallen niet zomaar te faken. Feit is dat die Marathon werd gelopen en dat trekt vele bezoekers. Zeker rond de finish is het altijd druk bij zo'n sportevenement, dus tja.. lijkt me onmogelijk om dit in scene te zetten.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 15:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heel triest is t maar Clues Forum heeft weer gelijk jammer genoeg.
IMO - bijna vergeten te zeggen.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar hebben ze gelijk in dan?

quote:

Op donderdag 18 april 2013 15:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heel triest is t maar Clues Forum heeft weer gelijk jammer genoeg.
IMO - bijna vergeten te zeggen.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 16:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Boston

quote:

Op donderdag 18 april 2013 14:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Pjoe ik schrok al

quote:

Op donderdag 18 april 2013 16:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat maakt iedereen voor zichzelf uit, dat jij het met hun eens bent, betekent nog niet dat het de benchmark is.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 16:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Boston

quote:

Op woensdag 17 april 2013 20:06 schreef Redux het volgende:
Kijk, dit is typisch voor complotdenkers.

De man in de rolstoel met kapot been zou Nick Vogt zijn. Nick Vogt is een us army officer. Daarmee wordt dus beweerd dat de bomaanslag in boston een false flag is.
Maar de man in de rolstoel met kapot been is helemaal niet Nick Vogt, het is Jeff Bauman.

Man in rolstoel:


Nick Vogt:


Jeff Bauman:


http://dailyentertainmentnews.com/tag/jeffrey-bauman/
http://www.nytimes.com/20(...)=MYWAY&ei=5065&_r=1&

En alle complotdenkers trappen er met open ogen in.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 19:15 schreef THEFXR het volgende:
Boston hoort hier niet thuis, dat heeft een eigen topic.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 19:31 schreef Terecht het volgende:

[..]

Waarmee de vraag rijst: hoe weet je nu of jij niet op een dwaalspoor zit? Heb jij soms een sensus divinitatis die afgesteld staat op complotten?

quote:

Op donderdag 18 april 2013 19:20 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

kijk hoe mainstream die zooi is, zoiets kan alleen mainstream worden als de illuminati ervan weet. doe zelf je onderzoek en luister niet naar mensen die groot zijn.

quote:

Op donderdag 18 april 2013 19:20 schreef Froggiefied het volgende:

[..]

kijk hoe mainstream die zooi is, zoiets kan alleen mainstream worden als de illuminati ervan weet. doe zelf je onderzoek en luister niet naar mensen die groot zijn.