NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poepoe.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat lijkt me bepaald geen geval van 'deregulering'.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:57 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Beiden niet. Medisch specialisten zijn duur omdat ze gedereguleerd zijn. Sinds er een plafond is aan wat ze mogen verdienen zijn ze uit dienst gegaan bij de ziekenhuizen en in maatschappen gegaan die weer door het ziekenhuis ingehuurd moeten worden waarna een radioloog dus ipv een ton het zevenvoudige is gaan verdienen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoals de mafia of een overheid.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo. Zonder een overheid is er geen concurreren meer zoals je dat nu kent, want er is geen kader waarbinnen dat wordt gegarandeerd. Je krijgt een situatie zoals in Somalie toen de overheid niet meer functioneerde. Krijgsheren domineerde in hun territoria waar zij ondernemers afpersten voor geld, zoals de mafia.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Dealing with tax avoidance of super-rich firms
The chairman of a U.K. parliamentary committee investigating Google for tax evasion calls the firm “devious, calculating, and unethical,” yet British officials court the firm’s CEO as if he were royalty.
Prime Minister David Cameron urges tax havens to mend their ways and vows to crack down on tax cheats, yet argues that taxes must be low in the United Kingdom because “we’ve got to encourage investment, we’ve got to encourage jobs and I want Britain to be a winner in the global race.”
The same disconnect is breaking out in the United States. A Senate report criticizes Apple for shifting billions of dollars in profits into Irish affiliates where its tax rate is less than 2 percent, yet a growing chorus of senators and congressmen call for lower corporate taxes to make the U.S. more competitive. The American public wants to close tax loopholes and shelters used by the wealthy to avoid paying taxes, yet the loopholes and shelters remain in place.
These apparent contradictions are rooted in the same reality: Global capital, in the form of multinational corporations as well as very wealthy individuals, is gaining enormous bargaining power over nation states. Global companies are not interested in raising living standards in a particular country or improving any nation’s competitiveness. Their singular goal is to maximize returns to their investors.
“We don’t have an obligation to solve America’s problems,” said an Apple executive last year. “Our only obligation is making the best product possible” (he might have added “in order to make as much money as possible”).
Likewise, the wealth of rich individuals flows all over the world in search of the highest returns and lowest taxes.
These technologies are also displacing workers from assembly-line and routine service jobs (bank tellers, telephone operators, gas station attendants), as well as any skilled jobs that can be replicated by software (brokers, accountants, insurance claims adjusters). They’re even starting to threaten higher-level professionals (how long before doctors are replaced by diagnostic software and professors by online lectures?).
Nations are in a fierce “global race” for investments and jobs, as Cameron says. But it’s rapidly turning into a race to the bottom. Effective tax rates on global companies and wealthy individuals are declining almost everywhere; regulations are being dismantled (not even the worst financial disaster since the 1930s has produced much by way of new financial rules); government subsidies to corporations are growing; and real wages are dropping.
In the U.S., the U.K. and other rich nations, the percentage of gross domestic product going to wages continues to decline while the percentage going to profits steadily increases. Almost all the economic gains in the U.S. since the Great Recession have gone to the wealthiest 1 percent, who own the lion’s share of financial assets, while the bottom 90 percent has become poorer.
But these trends are not inevitable. One way for nations to regain some bargaining leverage over global capital would be to stop racing against one another and join together to set terms for access to their markets.
After all, global capital depends on consumers, and access to large consumer markets such as the U.S. and the European Union is essential if global capital is to earn a healthy return. Why should Apple have access to U.S. consumers, for example, if Apple refuses to pay its fair share of taxes to finance the infrastructure and education that Americans need to improve their living standards? Americans could buy from one of Apple’s competitors instead.
Any move toward enhancing the power of nations or groups of nations relative to global corporations and wealthy individuals would surely provoke fierce resistance. Corporate-financed lobbyists, lawyers, political operatives, media empires, campaign donations, think tanks and the potential lures of lucrative jobs and directorships awaiting high government officials will all be deployed in opposition.
This doesn’t make the goal of countervailing the power of global capital any less important. It just makes it difficult to achieve.
bron
The view from nowhere.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En ondertussen verlaagt de UK de winstbelasting, verruimt de deelnemingsvrijstelling en versoepelt ant-winstverschuivingsmaatregelen. Doe je huiswerk eens.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met dat probleem opent het stuk, en zie ook deze post.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
En ondertussen verlaagt de UK de winstbelasting, verruimt de deelnemingsvrijstelling en versoepelt ant-winstverschuivingsmaatregelen. Doe je huiswerk eens.
quote:
The view from nowhere.
Belastingverlaging is een probleem? Ben je een parasiet of een masochist?quote:
[..]
Met dat probleem opent het stuk, en zie ook deze post.
[..]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een probleen veronderstelt een oplossing. Slaat nergens op.quote:
[..]
Met dat probleem opent het stuk, en zie ook deze post.
[..]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bestaat er toch nog gerechtigheid. Het is ook van de zotte dat je belasting (moet boeten) moet betalen als je zuinig leeft.quote:
http://www.telegraaf.nl/o(...)artspaarders___.html
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is natuurlijk helemaal het punt niet, maargoed: ik had ook niet anders van je verwacht.quote:
[..]
Bestaat er toch nog gerechtigheid. Het is ook van de zotte dat je belasting (moet boeten) moet betalen als je zuinig leeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geweldig dat de staat niet wegkomt met heling zonder de dief bij naam te noemen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal het punt niet, maargoed: ik had ook niet anders van je verwacht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De oplossing staat eronderquote:
[..]
Een probleen veronderstelt een oplossing. Slaat nergens op.
quote:One way for nations to regain some bargaining leverage over global capital would be to stop racing against one another and join together to set terms for access to their markets.
The view from nowhere.
Uhu. En oplossingen moeten wat mij betreft reeel zijn voordat het de term oplossing kan dragen.quote:
Jij grijpt echt alles maar aan hé?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit is gewoon klassiek. Men moet zich organiseren om een tegenwicht te kunnen bieden tav bedrijven. Zo zijn werknemersrechten vroeger ook ontstaan. Door de globalisering kunnen bedrijven zich daar nu weer aan onttrekken. Het gevolg is klassieke uitbuiting in de opkomende economien, zoals de kledingindustrie. Werknemers en burgers / landen worden tegen elkaar uit gespeeld, om daarmee arbeid goedkoper te krijgen en arbeidsvoorwaarden uit te hollen. Daarna gaan burgers en arbeiders ook meer globaliseren. Dwz dat ze gaan afdwingen dat de politiek hier werk van gaat maken. Deze druk neemt toe naarmate de omstandigheden hier slechter worden.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uhu. En oplossingen moeten wat mij betreft reeel zijn voordat het de term oplossing kan dragen.
Jij grijpt echt alles maar aan hé?
De druk van bedrijven leidt tot de klassieke fout, dat het verlagen van de inkomsten van burgers ook de vraag ondermijnt, en daarmee de economie. Vraaguitval is in de westerse wereld de reden dat de economie hier stagneert. Het opblazen van bubbles is geen alternatief.
De cirkel is rond in de economie. Het is daarom beter om het binnen het redelijke te houden ipv hard spel te spelen. Degenen die het hard spelen zorgen ervoor dat veel mensen onnodig lijden, om zelf van een buitenkansje te kunnen profiteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 29-05-2013 16:06:09 ]
The view from nowhere.
quote:Switzerland frees banks to settle U.S. tax evasion cases
The Swiss government agreed on Wednesday to create a legal basis that will allow its banks to settle investigations by U.S. authorities into their role in helping wealthy Americans evade billions of dollars in tax.
bron
The view from nowhere.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een onzin. Je kan het toptarief verlagen naar 10% en de rijke bedrijven en personen zullen nog steeds geen cent betalen.quote:
http://www.nu.nl/economie(...)ere-belastingen.html
"minder gaan werken". rot toch een eind op, dat heeft er niets mee te maken. Belastingontduiking/ontwijking, dat is het probleem.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jij kan het wetenquote:
[..]
Wat een onzin. Je kan het toptarief verlagen naar 10% en de rijke bedrijven en personen zullen nog steeds geen cent betalen.
"minder gaan werken". rot toch een eind op, dat heeft er niets mee te maken. Belastingontduiking/ontwijking, dat is het probleem.
Meer stoere praat gaarne!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je hebt de berichtgeving over belastingontwijking en ontduiking kennelijk volledig gemist. Ik verwijs je terug naar de OP.quote:
[..]
Jij kan het weten
Meer stoere praat gaarne!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het is mijn werk gelukkig. Laat maar komen die extra regeltjes!quote:
[..]
Je hebt de berichtgeving over belastingontwijking en ontduiking kennelijk volledig gemist. Ik verwijs je terug naar de OP.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, je hebt een persoonlijk belang bij deze semi-legale diefstal. Ik ben blij dat je het eerlijk toegeeft.quote:
[..]
Het is mijn werk gelukkig. Laat maar komen die extra regeltjes!
Als het aan mij ligt eindigen mensen zoals jij in de gevangenis of in de goot, maar gelukkig voor jou ligt het niet aan mij.
Voel je je trots dat alles kapotbezuinigd wordt omdat mensen zoals jij het tuig van deze wereld helpt de maatschappij te bestelen?
En kom aub niet aan met legaliteit, de holocaust was ook volstrekt legaal dus laten we dat onzinargument aub achterwege laten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik vind dat ik zeer rechtvaardig werk verricht. Dat jij nou herverdeling als de heilige graal ziet zal mij worst wezen.quote:
[..]
Ah, je hebt een persoonlijk belang bij deze semi-legale diefstal. Ik ben blij dat je het eerlijk toegeeft.
Als het aan mij ligt eindigen mensen zoals jij in de gevangenis of in de goot, maar gelukkig voor jou ligt het niet aan mij.
Voel je je trots dat alles kapotbezuinigd wordt omdat mensen zoals jij het tuig van deze wereld helpt de maatschappij te bestelen?
En kom aub niet aan met legaliteit, de holocaust was ook volstrekt legaal dus laten we dat onzinargument aub achterwege laten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
