Done!quote:Op maandag 8 april 2013 13:33 schreef Kiwisoep het volgende:
LB wil je mij er tussen zetten?! 16 juli en een meisje!
quote:Op maandag 8 april 2013 13:35 schreef L-E het volgende:
LB, je bloeddruk schijnt ook een tikje te stijgen bij een naderende bevalling. Nu is 't geen hogere wiskunde dat er een bevalling nadert als je 41 weken onderweg bent, maar toch he
Ik ook.quote:Op maandag 8 april 2013 13:36 schreef -mandy- het volgende:
Een (te) hoge bloeddruk blijf ik altijd eng vinden, met het oog op zwangerschapsvergiftiging ed.
Idd, en veeeeeeeeeel in augustus!quote:Op maandag 8 april 2013 13:35 schreef GotC het volgende:
[..]
Eindelijk nog een juli baby erbij!
Verrassend weinig juli en oktober baby's!
Klopt, als ik dit een paar weken geleden had gehad had ik ook wel anders gereageerd denk ik. Normaalgesproken is mijn bloeddruk namelijk 100/60 ofzo.quote:Op maandag 8 april 2013 13:36 schreef -mandy- het volgende:
Een (te) hoge bloeddruk blijf ik altijd eng vinden, met het oog op zwangerschapsvergiftiging ed.
Hangt dat niet af van hoe hoog je bovendruk is?quote:Op maandag 8 april 2013 13:38 schreef Suikertante het volgende:
Is een onderdruk van 60 nou bijzonder laag of eigenlijk normaal?
Is vrij laag volgens mij. Maar wel normaal nogquote:Op maandag 8 april 2013 13:38 schreef Suikertante het volgende:
Is een onderdruk van 60 nou bijzonder laag of eigenlijk normaal?
Hier zien ze dat als normaal. Ik heb eigenlijk altijd een onderdruk van 60 (ja, voor het hele pre-eclampsie-dingesje dus) en dat was altijd 'goed'.quote:Op maandag 8 april 2013 13:38 schreef Suikertante het volgende:
Is een onderdruk van 60 nou bijzonder laag of eigenlijk normaal?
Niet zwangere mensenquote:Op maandag 8 april 2013 13:40 schreef Suikertante het volgende:
Hm, dacht dat het telkens 110/60 is ofzo. En dat is ook altijd goed, maar niet zwangere mensen vinden het altijd laag
Voor mij is dat ook een normale onderdruk. Was in het begin 60/100, in het midden van de zwangerschap 70/110 en nu richting de 130 bovendruk. Maar zorgen maken was niet nodig volgens de vk.quote:Op maandag 8 april 2013 13:40 schreef L-E het volgende:
[..]
Hier zien ze dat als normaal. Ik heb eigenlijk altijd een onderdruk van 60 (ja, voor het hele pre-eclampsie-dingesje dus) en dat was altijd 'goed'.
Volgens mij is voor vrouwen 120/70 gemiddeld.... voor mannen ietsje hoger. Toch?quote:Op maandag 8 april 2013 13:40 schreef Suikertante het volgende:
Hm, dacht dat het telkens 110/60 is ofzo. En dat is ook altijd goed, maar niet zwangere mensen vinden het altijd laag
Of vrouwen die geen walrussen of pinguïns zijn ... .quote:
Nee, je bovendruk is als het gaat om pre-eclampsie niet zo heel boeiend. Hij is bij mij 200 geweest, maar wat bepalend is in dat verhaal is die onderdruk. Die bovendruk schijnt ook sneller te stijgen door externe factoren, heb ik me laten vertellen.quote:Op maandag 8 april 2013 13:41 schreef -mandy- het volgende:
[..]
Voor mij is dat ook een normale onderdruk. Was in het begin 60/100, in het midden van de zwangerschap 70/110 en nu richting de 130 bovendruk. Maar zorgen maken was niet nodig volgens de vk.
Ik waggel nietquote:Op maandag 8 april 2013 13:42 schreef -mandy- het volgende:
[..]
Of vrouwen die geen walrussen of pinguïns zijn ... .
Ik ben jaloers!!!!!!quote:Op maandag 8 april 2013 13:43 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik waggel nietzelfs niet bij 41 weken
Stommerd!quote:Op maandag 8 april 2013 13:43 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik waggel nietzelfs niet bij 41 weken
Soms vraag ik me wel af hoeveel mensen op een forum als dit doen alsof ze zwanger zijn. En dat dan heel goed en lang volhouden. En nooit ontmaskerd worden. Ik bedoel, hebben jullie écht bewijs gezien van mijn zwangerschap? Of van mijn hoge-bloeddruk-verhaal? Besta ik wel echt? Of is alles nep?quote:Op maandag 8 april 2013 13:45 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Stiekem ben ik helemaal niet zwanger joh, ik trek straks gewoon een pop onder mn trui vandaan
Ik snap niet waarom je die behoefte zou hebben, maar het gebeurt natuurlijk wel... MissJones anyone?quote:Op maandag 8 april 2013 13:48 schreef L-E het volgende:
[..]
Soms vraag ik me wel af hoeveel mensen op een forum als dit doen alsof ze zwanger zijn. En dat dan heel goed en lang volhouden. En nooit ontmaskerd worden. Ik bedoel, hebben jullie écht bewijs gezien van mijn zwangerschap? Of van mijn hoge-bloeddruk-verhaal? Besta ik wel echt? Of is alles nep?
Oh, ik ken zulke verhalen niet, maar zie, ze zijn er wel he.quote:Op maandag 8 april 2013 13:49 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je die behoefte zou hebben, maar het gebeurt natuurlijk wel... MissJones anyone?
Echt?quote:Op maandag 8 april 2013 13:49 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je die behoefte zou hebben, maar het gebeurt natuurlijk wel... MissJones anyone?
Wat ik ervan begrepen heb, waren de foto's die ze postte van een amerikaans(?) meisje. Die jatte ze van haar blogquote:Op maandag 8 april 2013 13:51 schreef GotC het volgende:
[..]
Echt?Zij was dus niet echt zwanger? (las toen nog half mee)
Sneu. Hoe is ze ontmaskerd?quote:Op maandag 8 april 2013 13:54 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrepen heb, waren de foto's die ze postte van een amerikaans(?) meisje. Die jatte ze van haar blog![]()
En dan voor extra aandacht ook nog een boel ellende erbij verzinnen in een tijd waarin hier klumsy door eenzelfde hel ging. Ziek mens...
Bizar zeg..Hoe ver kan een mens gaan!quote:Op maandag 8 april 2013 13:54 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrepen heb, waren de foto's die ze postte van een amerikaans(?) meisje. Die jatte ze van haar blog![]()
En dan voor extra aandacht ook nog een boel ellende erbij verzinnen in een tijd waarin hier klumsy door eenzelfde hel ging. Ziek mens...
Voor zover ik weet was ze niet zwanger. En hebben haar dochters niet bestaan als zijnde haar dochters. De foto zou wel echt zijn, maar niet van haar zelf. Als ze al een zij is.quote:Op maandag 8 april 2013 13:51 schreef GotC het volgende:
[..]
Echt?Zij was dus niet echt zwanger? (las toen nog half mee)
nope helemaal fakequote:Op maandag 8 april 2013 13:51 schreef GotC het volgende:
[..]
Echt?Zij was dus niet echt zwanger? (las toen nog half mee)
Scherp oplettende mensen die erachter kwamen dat een aantal zaken niet helemaal bij elkaar klopten.quote:
quote:Op maandag 8 april 2013 13:58 schreef ferrari_rood het volgende:
Ja hè zit ik te ploeteren op de i pad voor een verhaal is iedereen mij voor. (insert triest smiley)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |