Na zijn val in Parijs-Nice echt nooit meer op niveau gekomen. Sindsdien komt er niets meer uit. Weliswaar wel kwaaltjes en valpartijen tussendoor, maar toch. Een glimp van zijn klasse zouden we zo af en toe wel mogen opvangen.quote:Op zondag 7 april 2013 20:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is er nu eigenlijk mis met Maaskant? Dat duurt nu al 3 jaar.
Wel Parijs-Tours gewonnen. Da's best een mooie koers om te winnen als niet-winnaar.quote:Op zondag 7 april 2013 21:10 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Overigens hoe vaak heeft van Avermaet niet al de meubelen moeten redden bij de sterrenploeg BMC. Hij mag nooit als kopman starten, maar vaak is hij toch degene die er weer staat. Van MSR tot LBL kan hij top 5 rijden, maar een winnaar is het vooralsnog niet. De rest van de klassiekerploeg valt toch vaak tegen, ondanks wat glimpen van de klasse die ze hebben.
Uiteraard, dacht ik nog aan. Maar met zijn kwaliteiten zou hij vaker op het hoogste treetje moeten kunnen staan, zeker gezien zijn eindspurt. Maar hij heeft wel vaak moeite zich in te houden.quote:Op zondag 7 april 2013 21:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wel Parijs-Tours gewonnen. Da's best een mooie koers om te winnen als niet-winnaar.
twitter:petercossins twitterde op zondag 07-04-2013 om 21:29:36Sad to see tom stamsnijder wasn't classified after coming in on this wheel http://t.co/cJ2lliLfKT reageer retweet
Edit; Oh dat is al in het vorige deel gemeld.twitter:BlancoCycling twitterde op zondag 07-04-2013 om 21:42:16Earlier today we announced @JetseBol abandoned in #parisroubaix, but we couldn't be any more wrong. Our youngster finished 114th! reageer retweet
dat wordt juist levensgevaarlijk...dan is er helemaal geen mogelijkheid om uit te wijken....quote:Op zondag 7 april 2013 22:23 schreef Wombcat het volgende:
Wuyts vraagt om hekken op Carrefour d'Arbe. Kan best, maar je moet er wel rekening mee houden dat de renners dan niet meer in de berm kunnen rijden, wat nu nog wel kan. Dan staan die hekken daar.
Dus of de renners daar blij van worden is nog maar de vraag.
quote:Op zondag 7 april 2013 22:05 schreef Leatherface het volgende:
Klassiekers blijven mooi, maar Parijs Roubaix is toch altijd a little bit specialer.
Dé oplossing:quote:Op zondag 7 april 2013 22:23 schreef Wombcat het volgende:
Wuyts vraagt om hekken op Carrefour d'Arbe. Kan best, maar je moet er wel rekening mee houden dat de renners dan niet meer in de berm kunnen rijden, wat nu nog wel kan. Dan staan die hekken daar.
Dus of de renners daar blij van worden is nog maar de vraag.
Kan me eigenlijk niet meer herinneren wat er gezegd werd toen Boonen als enige goed door het Carrefour kwam en zijn concurrenten Flecha, Vansummeren, Hoste en Hushovd allemaal vielen en Pozzato dat gat niet meer kon dichten..quote:Op zondag 7 april 2013 22:49 schreef Sjoerd102 het volgende:
Heeft naar mijn idee ook te maken met belgisch chauvinisme. Was Cancellara uitgeschakeld, was het commentaar in de samenvatting geweest: de zwitser heeft enigzins pech.
Er was daarna wel enige kritiek op het feit dat heel wat supporters die daar staan al compleet laveloos zijn op het moment dat de koers langskomt.quote:Op maandag 8 april 2013 13:44 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet meer herinneren wat er gezegd werd toen Boonen als enige goed door het Carrefour kwam en zijn concurrenten Flecha, Vansummeren, Hoste en Hushovd allemaal vielen en Pozzato dat gat niet meer kon dichten..
Vielen die niet allemaal omdat ze te snel door een bocht wilden gaan?quote:Op maandag 8 april 2013 13:44 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet meer herinneren wat er gezegd werd toen Boonen als enige goed door het Carrefour kwam en zijn concurrenten Flecha, Vansummeren, Hoste en Hushovd allemaal vielen en Pozzato dat gat niet meer kon dichten..
Alleen bij Hushovd was dat het geval, de rest viel allemaal, of werd i.i.g. opgehouden, door de val van Flecha.quote:Op maandag 8 april 2013 14:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Vielen die niet allemaal omdat ze te snel door een bocht wilden gaan?
Ik wel hoor. Het was de mooiste Parijs-Roubaix ooit en Boonen had een waar kunststuk uitgehaald.quote:Op maandag 8 april 2013 13:44 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet meer herinneren wat er gezegd werd toen Boonen als enige goed door het Carrefour kwam
Hopelijk ergens terug te zien.quote:Op maandag 8 april 2013 22:48 schreef OProg het volgende:
Mooie beelden net in nieuwsuur. Achterin de koers.
shitgemist, dan maar uitzending gemist kijken.quote:Op maandag 8 april 2013 22:48 schreef OProg het volgende:
Mooie beelden net in nieuwsuur. Achterin de koers.
Que? Stybar wordt hier 6e, Boom werd vorig jaar 6e. Stybar kon Cance volgen dit jaar, dat kon Boom in 2011 ook al op Carrefour.quote:Op dinsdag 9 april 2013 08:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het geeft toch te denken voor Boom dat Stybar zo snel al prestaties laat zien hier die hij nog nooit heeft laten zien.
Verschil is wel dat Boom toen al de groep met Vansummeren moest laten gaan door als ik het me goed herinner een lekke band. Cancellara bij kunnen houden was in dat geval nog geen garantie op winst. Stybar had normaliter mee kunnen sprinten voor de winst.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Que? Stybar wordt hier 6e, Boom werd vorig jaar 6e. Stybar kon Cance volgen dit jaar, dat kon Boom in 2011 ook al op Carrefour.
"Je hebt nu 25 minuten achterstand"quote:Op maandag 8 april 2013 23:07 schreef TheArt het volgende:
Voila
http://nos.nl/video/493569-de-achterkant-van-de-hel.html
Mooiquote:Op maandag 8 april 2013 23:07 schreef TheArt het volgende:
Voila
http://nos.nl/video/493569-de-achterkant-van-de-hel.html
Dan zou ik eerder zijn 5e plek op het WK of zijn proloogwinsten als voorbeeld gebruiken.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:39 schreef Zelva het volgende:
Plus dat Stybar alleen maar kan dromen van de overige resultaten van Boom. Wat kan Stybar zetten tegenover ritwinst in een grote ronde en een eindoverwinning in een WT-ronde?
Hij heeft zich daarna ook nog meer toegelegd op de klassiekers. Dat is duidelijk ten koste gegaan van zijn klimcapaciteiten. De inhoud voor de klassiekers heeft ie nu, de klimcapaciteiten niet meer.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:27 schreef Marcoss het volgende:
Die ritwinst in de Vuelta was wel heel sterk, dat niveau bergop heeft hij eigenlijk daarna nooit meer laten zien.
Boom scoort nog wel in andere koersen natuurlijk (zoals Eneco Tour vorig jaar), wat dat betreft is hij geen échte specialist, zoals Vansummeren, Langeveld of Vanmarcke wel is.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:05 schreef Ericr het volgende:
Boom kan toch ook maar 1 klassieker echt aan? RVV kan hij dan nog wel redelijk kort rijden maar dat is nog niet het niveau dat hij haalt in PR.
Natuurlijk zijn er meer specialisten die zich toeleggen op 1 klassieker per jaar maar het is wel wat karig natuurlijk mocht het een keer mislopen tijdens de belangrijkste wedstrijd van je seizoen.
Het is zijn eigen keuze maar volgens mij had hij er meer uitgehaald als hij was blijven veldrijden. Althans niet alleen een NK meepakken en hier en daar soms een wedstrijdje omdat het past in de voorbereiding op het wegseizoen.
Vansummeren heeft met de Ronde van Polen ook wel eens een vergelijkbaar WT-rondje per ongeluk gewonnen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Boom scoort nog wel in andere koersen natuurlijk (zoals Eneco Tour vorig jaar), wat dat betreft is hij geen échte specialist, zoals Vansummeren, Langeveld of Vanmarcke wel is.
Scorebordjournalistiek. Stybar kon op elk moment mee met de besten, dat heeft Boom nog nooit laten zien. Ja, op eerdere momenten in de koers, maar nooit wanneer het er echt om ging.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Que? Stybar wordt hier 6e, Boom werd vorig jaar 6e. Stybar kon Cance volgen dit jaar, dat kon Boom in 2011 ook al op Carrefour.
Hij moet de inhoud nog steeds laten zien, tot nu toe ging steeds voor de finale het lampje uit. Nogmaals, als je dat vergelijkt met Stybar, die had er op het laatst nog bij gezeten als hij die pech niet had gehad. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij heeft zich daarna ook nog meer toegelegd op de klassiekers. Dat is duidelijk ten koste gegaan van zijn klimcapaciteiten. De inhoud voor de klassiekers heeft ie nu, de klimcapaciteiten niet meer.
Boom kon in 2011 ook gewoon met de besten mee, alleen is dat in de uitslag niet te zien doordat er een groepje vooruit bleef. Al was dat niet Boom's 1ste Parijs-Roubaix, terwijl dit bij Stybar wel zo is. Maar Stybar debuteerde dan weer op latere leeftijd..quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Scorebordjournalistiek. Stybar kon op elk moment mee met de besten, dat heeft Boom nog nooit laten zien. Ja, op eerdere momenten in de koers, maar nooit wanneer het er echt om ging.
[..]
Hij moet de inhoud nog steeds laten zien, tot nu toe ging steeds voor de finale het lampje uit. Nogmaals, als je dat vergelijkt met Stybar, die had er op het laatst nog bij gezeten als hij die pech niet had gehad. Daar ben ik van overtuigd.
Ik vermoed overigens (en hoop het misschien wel) dat Boom de teugels wat betreft trainingsdiscipline weer iets heeft laten vieren met de komst van een kind, maar dat is heel speculatief.
Hoezo? Net wat ik zeg, in Parijs-Roubaix reed hij in het Bos op kop, kwam in een achtervolgende groep terecht, kreeg een lekke band en werd teruggeslagen in het peloton met de favorieten. Vervolgens wordt het spul bij de favorieten op het einde ook erg uitgedund en konden maar 4 man Cancellara volgen op het Carrefour: Ballan, Hushovd, Boom en Eisel. Ga maar terugkijken, het was echt zo.quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Scorebordjournalistiek. Stybar kon op elk moment mee met de besten, dat heeft Boom nog nooit laten zien. Ja, op eerdere momenten in de koers, maar nooit wanneer het er echt om ging.
[..]
Hij moet de inhoud nog steeds laten zien, tot nu toe ging steeds voor de finale het lampje uit. Nogmaals, als je dat vergelijkt met Stybar, die had er op het laatst nog bij gezeten als hij die pech niet had gehad. Daar ben ik van overtuigd.
Ik vermoed overigens (en hoop het misschien wel) dat Boom de teugels wat betreft trainingsdiscipline weer iets heeft laten vieren met de komst van een kind, maar dat is heel speculatief.
Dat was vlak na het Carrefour. Hij moest met Ballan 3 lengtes laten, maar reed dat vlak erna weer dicht.quote:Op dinsdag 9 april 2013 14:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Boom ging er in 2011 wel degelijk af op Carrefour, op 't einde waren dat enkel nog Cancellara en Hushovd.
Het is heel moeilijk om een goede Amstel te rijden als je door elkaar bent geschud in Roubaix.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:10 schreef OProg het volgende:
Ik ben wel benieuwd waar hij uit kan komen in de Amstel met deze aankomst.
Dat weet ik, maar dan ben ik nog steeds benieuwd waar hij uit kan komen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is heel moeilijk om een goede Amstel te rijden als je door elkaar bent geschud in Roubaix.
Dat mag.quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:00 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dan ben ik nog steeds benieuwd waar hij uit kan komen.
Was meer dan 3 lengtes en was gewoon op de kasseien. Cancellara vloog als een stoomtrein groepjes voorbij en alleen Hushovd kon volgen. Het staat gewoon op Joetoep.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat was vlak na het Carrefour. Hij moest met Ballan 3 lengtes laten, maar reed dat vlak erna weer dicht.
Leukemans combineerde het ooit wel goed met een 13de plek in PR en een 7de plek in de AGR (en tussendoor nog plek 2 in de Brabantse Pijl) en ook Ballan en Wesemann reden ooit een goede AGR na de kasseienklassiekers, maar normaal gesproken gaat het niet samen inderdaad..quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:00 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dan ben ik nog steeds benieuwd waar hij uit kan komen.
Ballan idd 3e in PR en 11e in AGR.quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:28 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leukemans combineerde het ooit wel goed met een 13de plek in PR en een 7de plek in de AGR (en tussendoor nog plek 2 in de Brabantse Pijl) en ook Ballan en Wesemann reden ooit een goede AGR na de kasseienklassiekers, maar normaal gesproken gaat het niet samen inderdaad..
Boasson Hagen werd daar 2e.quote:Op dinsdag 9 april 2013 18:46 schreef Evertjan het volgende:
je wordt geen 5e op een WK als je geen inhoud hebt voor koersen van +200km
Carrefour:quote:Op dinsdag 9 april 2013 17:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Was meer dan 3 lengtes en was gewoon op de kasseien. Cancellara vloog als een stoomtrein groepjes voorbij en alleen Hushovd kon volgen. Het staat gewoon op Joetoep.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Carrefour:
Volgorde in de groep Cancellara bij afdraaien:
Ballan, Boom, 2 meter, Hushovd, Cancellara. Overigens werden ze een paar honderd meter eerder flink gehinderd door motoren, waardoor Cancellara (op kop) moest afremmen en een paar plaatsen verloor.
OK, ik zie je punt. Maar dat is Gruson.quote:
quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo? Net wat ik zeg, in Parijs-Roubaix reed hij in het Bos op kop, kwam in een achtervolgende groep terecht, kreeg een lekke band en werd teruggeslagen in het peloton met de favorieten. Vervolgens wordt het spul bij de favorieten op het einde ook erg uitgedund en konden maar 4 man Cancellara volgen op het Carrefour: Ballan, Hushovd, Boom en Eisel. Ga maar terugkijken, het was echt zo.
Precies, dat stuk na het Carrefour is de strook van Gruson. En daar moesten Ballan en Boom idd een paar lengtes laten op Cance en Hushovd.quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
OK, ik zie je punt. Maar dat is Gruson.
Dus technisch gesproken had TheArt wel degelijk gelijk dat bij afdraaien van Carrefour Boom nog bij Cancellara zat
Want onderstaande klopt dus (dat is het moment dat ik linkte).
[..]
Het laatste beeld waarop je Cancellara en Boom in beeld ziet op de kasseien, zit er wel meer dan een paar lengtes tussen. Metertje of 30 oid.quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Precies, dat stuk na het Carrefour is de strook van Gruson. En daar moesten Ballan en Boom idd een paar lengtes laten op Cance en Hushovd.
Wie zegt dat Stybar niet op Gruson eruit gereden zou worden? Zover is hij niet eens geraakt. Boom bleef toen ook bij Cance in het wiel t/m Carrefour.quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat is veel meer dan een paar lengtes, maar goed, het was inderdaad niet op Carrefour.
Het ging me er hoe dan ook om dat het op kasseien was, dat ze gewoon vrij kansloos uit de wielen werden geketst, dat dit bij Stybar niet het geval en dat ik het niet eens ben met de stelling "allebei zesde en voor de rest ook erg vergelijkbaar".
Stybar zelf in ieder geval, en hij is niet per se het type van de grootspraak.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wie zegt dat Stybar niet op Gruson eruit gereden zou worden? Zover is hij niet eens geraakt. Boom bleef toen ook bij Cance in het wiel t/m Carrefour.
Helmaal niet "haast identiek", de overwinning van Vansummeren is toch ook niet haast identiek aan die van Cancellara dit jaar? Juist totaal verschillende situaties: groepje van de tweede rang vooruit versus de absolute topfavoriet vooruit. En je doet net alsof ik er weer iets bij haal om m'n punt over Boom te moeten maken, maar dit is juist niet zo; ik ben over het algemeen vrij positief over Boom. Vorig jaar vond ik hem na Boonen de beste in koers, tot het allerlaatste gedeelte. Ik had verwacht dat hij dit jaar de stap zou moeten kunnen maken, dit is hem niet gelukt. Boom zelf geeft ook gewoon toe dat hij niet goed genoeg was, maar jij blijft het op die lekke band gooien.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo? Net wat ik zeg, in Parijs-Roubaix reed hij in het Bos op kop, kwam in een achtervolgende groep terecht, kreeg een lekke band en werd teruggeslagen in het peloton met de favorieten. Vervolgens wordt het spul bij de favorieten op het einde ook erg uitgedund en konden maar 4 man Cancellara volgen op het Carrefour: Ballan, Hushovd, Boom en Eisel. Ga maar terugkijken, het was echt zo.
En het lampje uit is echt complete onzin. Dat was 3 a 4 jaar geleden zo ja, inmiddels allang niet meer. Overigens is alles speculatief wat je zegt, want bij Stybar zeg je dat hij had kunnen sprinten voor de zege mits pech, maar dat had Boom net zo hard gekund in 2011 als hij geen pech had gehad. Twee haast identieke situaties, maar toch moet je je gelijk halen met die visie op Boom
Het gaat in dit geval om de actie van Cancellara. Net of hij dit jaar meer voluit is gegaan dan in 2011, omdat in 2011 er nog mensen voor reden. Sterker nog, ik denk dat hij in 2011 meer een alles of niets spelletje speelde om alles nog recht te zetten dan dit jaar.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Stybar zelf in ieder geval, en hij is niet per se het type van de grootspraak.
[..]
Helmaal niet "haast identiek", de overwinning van Vansummeren is toch ook niet haast identiek aan die van Cancellara dit jaar? Juist totaal verschillende situaties: groepje van de tweede rang vooruit versus de absolute topfavoriet vooruit. En je doet net alsof ik er weer iets bij haal om m'n punt over Boom te moeten maken, maar dit is juist niet zo; ik ben over het algemeen vrij positief over Boom. Vorig jaar vond ik hem na Boonen de beste in koers, tot het allerlaatste gedeelte. Ik had verwacht dat hij dit jaar de stap zou moeten kunnen maken, dit is hem niet gelukt. Boom zelf geeft ook gewoon toe dat hij niet goed genoeg was, maar jij blijft het op die lekke band gooien.
Punt dat blijft staan is dat Boom nooit heeft laten zien tot op het laatst met de allerbesten mee te kunnen, en Stybar meteen al laat zien dat hoogstwaarschijnlijk wel te kunnen. Ik geloof Stybar in ieder geval wel als hij dat zegt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |