Even voor mijn begrip hoor: juich je dan ook brandstichtingen toe van kerken, synagogen en tempels? Of ben jij dan één van de eersten die dan roept dat de waarschijnlijke islamitische pyromanen de enige intoleranten zijn?quote:Op zondag 7 april 2013 21:41 schreef Kola het volgende:
Religie hoort niet buitenshuis. Ik treur hier niet om. MoskNEE
Mwoh, niet in primaire zin. Denk wel dat dit type volk het meeste beïnvloedbaar is door wel levensgevaarlijke gekken.quote:Op zondag 7 april 2013 21:47 schreef wickedmen het volgende:
[..]![]()
Yup alle kinderen die het steunen dat er gebouwen in brand worden gestoken zijn levensgevaarlijk.
Ook op het gebied van homoseksualiteit kun je niet generaliseren onder moslims. Er zullen weinig moslims homo zijn, maar tegelijkertijd zijn er ook maar weinig moslims die homoseksualiteit veroordelen. Politici en de media scheren geregeld moslims over een kam op onderwerpen waar dat echt niet mogelijk is. Vaak negatief, en dat is jammer voor het overgrote deel wat zo onterecht wordt weggezet.quote:Op zondag 7 april 2013 21:44 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Ook voor moslims geldt dat zij zelf invulling geven aan de manier waarop zij hun religie beleven, maar ze delen natuurlijk wel een bepaald gedachtegoed. En aangezien cultuur en religie erg met elkaar verweven zijn, delen ze ook een culturele achtergrond. Een onderwerp dat binnen de islamitische religie absoluut taboe is, daar is over het algemeen wel consensus over. Bijvoorbeeld homoseksualiteit. Dus men zou - heel voorzichtig - wel een ietwat generaliserende uitspraak kunnen doen, en zeggen dat de opvatting van veruit wel de meeste moslims ten opzichte van homo's niet liefhebbend is. Geldt ook voor een groot deel van de Katholieken nog.
Maar goed.
Ik heb zelf een islamitische achtergrond, en het is niet zo rooskleurig als jij het nu doet voorkomen. Wat ik oprecht betreur.quote:Op zondag 7 april 2013 21:52 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ook op het gebied van homoseksualiteit kun je niet generaliseren onder moslims. Er zullen weinig moslims homo zijn, maar tegelijkertijd zijn er ook maar weinig moslims die homoseksualiteit veroordelen. Politici en de media scheren geregeld moslims over een kam op onderwerpen waar dat echt niet mogelijk is. Vaak negatief, en dat is jammer voor het overgrote deel wat zo onterecht wordt weggezet.
Ja, ik juich het allemaal toe.quote:Op zondag 7 april 2013 21:50 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Even voor mijn begrip hoor: juich je dan ook brandstichtingen toe van kerken, synagoges en tempels? Of ben jij dan één van de eersten die dan roept dat de waarschijnlijke islamitische pyromanen de enige intoleranten zijn?
Ok, moet je zelf weten. Ik was heel lang geleden ook een reli-hater (nu nog wel een atheïst), maar ik ga me niet meer druk maken om hoe andere mensen leven. Leef en laat leven. Zal wel komen omdat ik veel islamitische vrienden heb gemaakt.quote:
Dat laatste inderdaad. Maar tenzij je de gehele moslimgemeenschap kent kun je hier natuurlijk onmogelijk uitspraken over doen. En dat is precies wat ik bedoel...quote:Op zondag 7 april 2013 21:53 schreef housesoftheholy het volgende:
En wat bedoel je met: ''Er zullen weinig moslims homo zijn''? Dat er maar weinig homoseksuele moslims daadwerkelijk uit de kast zijn gekomen?
Veel van mijn familie is ook gelovig, dat betekent niet meteen dat ik ze haat, wel dat ik ze knettergek vind.quote:Op zondag 7 april 2013 21:58 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ok, moet je zelf weten. Ik was heel lang geleden ook een reli-hater (nu nog wel een atheïst), maar ik ga me niet meer druk maken om hoe andere mensen leven. Leef en laat leven. Zal wel komen omdat ik veel islamitische vrienden heb gemaakt.
je hebt geestelijke hulp nodigquote:Op zondag 7 april 2013 21:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Op zich niet slecht, maar wel gevaarlijk.
Wilde een paar jaar terug een klein kerkje in de fik zetten, maar geen zin in het risico dat er zo'n pastoor daar woont (is dat normaal? zou het niet weten) of het vuur zich verspreidt naar een ander gebouw.
Daarnaast worden die dingen vast ook weer betaald van ons belastinggeld, dus net als vandalisme nogal idioot omdat je zelf de reparatie betaalt.
Hmmm, als zij met religie hun dag kunnen doorkomen, vind ik het best. Ik geloof in karma. Rationeel is dat onzin, maar het is wel iets waar ik 'kracht' uit kan putten. Ik probeer niet te veel over anderen te oordelen, zolang zij dat ook maar doen.quote:Op zondag 7 april 2013 22:00 schreef Kola het volgende:
[..]
Veel van mijn familie is ook gelovig, dat betekent niet meteen dat ik ze haat, wel dat ik ze knettergek vind.
Geprobeerd, geen zin om te praten met iemand die mijn point-of-view niet snapt.quote:
Ja maar dat vind ik ook zo'n politiek correcte uitspraak waar verder eigenlijk niemands iets mee kan. Zo kun je toch nooit problemen benoemen en oplossen? Als je nu kijkt naar wat zich in de afgelopen 10 jaar in Turkije heeft afgespeeld, kun je zeker stellen dat sinds de opkomst van een zekere conservatieve islamitische partij de positie van vrouwen sterk achteruit is gegaan.quote:Op zondag 7 april 2013 22:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad. Maar tenzij je de gehele moslimgemeenschap kent kun je hier natuurlijk onmogelijk uitspraken over doen. En dat is precies wat ik bedoel...
Alsjeblieft zegquote:Op zondag 7 april 2013 22:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hmmm, als zij met religie hun dag kunnen doorkomen, vind ik het best. Ik geloof in karma. Rationeel is dat onzin, maar het is wel iets waar ik 'kracht' uit kan putten. Ik probeer niet te veel over anderen te oordelen, zolang zij dat ook maar doen.
Zucht.quote:Op zondag 7 april 2013 22:07 schreef Kola het volgende:
[..]
Alsjeblieft zegdie vrienden van jou denken sowieso dat jij naar de hel gaat. uhuh totaal niet oordelend. Neeeeh
Daar heb je gelijk in, maar het is m i nog altijd een beter uitgangspunt dan alle moslims over een kam scheren. En dat is wat er nog steeds overal gebeurt. Natuurlijk kun je niet per individu nagaan en onderzoeken of diegene een probleem vormt oid. Maar volgens mij weten de meeste politici niet eens het verschil tussen soennieten en sjiieten...quote:Op zondag 7 april 2013 22:05 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ja maar dat vind ik ook zo'n politiek correcte uitspraak waar verder eigenlijk niemands iets mee kan. Zo kun je toch nooit problemen benoemen en oplossen? Als je nu kijkt naar wat zich in de afgelopen 10 jaar in Turkije heeft afgespeeld, kun je zeker stellen dat sinds de opkomst van een zekere conservatieve islamitische partij de positie van vrouwen sterk achteruit is gegaan.
Niemand kan ooit elk individu dat deel uitmaakt van een gemeenschap persoonlijk kennen, maar dat betekent niet dat er over die gemeenschap niet bepaalde dingen enigszins vastgesteld kunnen worden.
Bij de sjiieten heb je 15 minuten huwelijken en word geslachtsverandering gesubsidierdquote:Op zondag 7 april 2013 22:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het is m i nog altijd een beter uitgangspunt dan alle moslims over een kam scheren. En dat is wat er nog steeds overal gebeurt. Natuurlijk kun je niet per individu nagaan en onderzoeken of diegene een probleem vormt oid. Maar volgens mij weten de meeste politici niet eens het verschil tussen soennieten en sjiieten...
En daarom zou wat meer zelfreflectie de islamitische gemeenschap goed doen; dan kunnen problemen door de gemeenschap zelf benoemd worden in plaats van door westerse politici die het probleem van buitenaf bekijken. Maar daar moet men dan wel open voor staan, en dat zie ik niet.quote:Op zondag 7 april 2013 22:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het is m i nog altijd een beter uitgangspunt dan alle moslims over een kam scheren. En dat is wat er nog steeds overal gebeurt. Natuurlijk kun je niet per individu nagaan en onderzoeken of diegene een probleem vormt oid. Maar volgens mij weten de meeste politici niet eens het verschil tussen soennieten en sjiieten...
Daar heb je denk ik een goed punt, maar dan komt natuurlijk wel het probleem van aansprakelijkheid om hoek kijken.quote:Op zondag 7 april 2013 22:26 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
En daarom zou wat meer zelfreflectie de islamitische gemeenschap goed doen; dan kunnen problemen door de gemeenschap zelf benoemd worden in plaats van door westerse politici die het probleem van buitenaf bekijken. Maar daar moet men dan wel open voor staan, en dat zie ik niet.
Maar ik ben nu wel erg offtopic, het is genoeg geweest
Wat bedoel je?quote:Op zondag 7 april 2013 22:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Daar heb je denk ik een goed punt, maar dan komt natuurlijk wel het probleem van aansprakelijkheid om hoek kijken.
hoe je smoel je weet niks behalve dan de nederlandse probagendaquote:Op zondag 7 april 2013 21:32 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ook niet helemaal klopt, laten we wel objectief blijven
quote:Op zondag 7 april 2013 22:30 schreef Gulmez het volgende:
[..]
hoe je smoel je weet niks behalve dan de nederlandse probagenda
Ik bedoel dat er maar weinigen zullen zijn die zich geroepen zullen voelen om die problemen te benoemen.quote:
dan moeten de kerkgangers ook thuis blijven niet het ene wel en de ander nietquote:Op zondag 7 april 2013 21:41 schreef Kola het volgende:
Religie hoort niet buitenshuis. Ik treur hier niet om. MoskNEE
Nee, want er wordt vijandelijk op gereageerd. Ik ben zelf absoluut geen fan van Hirsi Ali, maar daar zag je inderdaad dat ze als verrader en uitschot werd gezien.quote:Op zondag 7 april 2013 22:31 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er maar weinigen zullen zijn die zich geroepen zullen voelen om die problemen te benoemen.
Nee, niks word betaald door belasting geldquote:Op zondag 7 april 2013 21:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Op zich niet slecht, maar wel gevaarlijk.
Wilde een paar jaar terug een klein kerkje in de fik zetten, maar geen zin in het risico dat er zo'n pastoor daar woont (is dat normaal? zou het niet weten) of het vuur zich verspreidt naar een ander gebouw.
Daarnaast worden die dingen vast ook weer betaald van ons belastinggeld, dus net als vandalisme nogal idioot omdat je zelf de reparatie betaalt.
Je bedoelt een enkeling zoals Volkert van der Graaf of Mohammed Bouyeri? Je kan beter een hele groep hebben die hun mening uit dan een enkeling die zelf voor rechter speelt. Dat leidt nl tot dit soort taferelen en daarmee draai je straks een vicieuze cirkel in.quote:Op zondag 7 april 2013 21:04 schreef Scuidward het volgende:
Mja, het blijft gelukkig een enkeling die de daad bij het woord voegt.
Ja, ok, je wil dan ook weer niet dat zoiets vaker voor gaat komen. Al erg genoeg dat er een 'groep' is.quote:Op zondag 7 april 2013 22:46 schreef kawotski het volgende:
[..]
Je bedoelt een enkeling zoals Volkert van der Graaf of Mohammed Bouyeri? Je kan beter een hele groep hebben die hun mening uit dan een enkeling die zelf voor rechter speelt. Dat leidt nl tot dit soort taferelen en daarmee draai je straks een vicieuze cirkel in.
Prima klimaatje wordt gekweekt, heel ontwikkeld ookquote:Op zondag 7 april 2013 23:36 schreef Scorpie het volgende:
Het wachten is op de wraak van de moskee gangers.
Kan me er niet druk om maken, hoe meer idioten elkaar afmaken hoe beter.quote:Op zondag 7 april 2013 23:47 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Prima klimaatje wordt gekweekt, heel ontwikkeld ook
24/7 haat jeweetzquote:Op zondag 7 april 2013 23:36 schreef Scorpie het volgende:
Het wachten is op de wraak van de moskee gangers.
Gebrainwashte schapen die afgeven op 'de linksen'quote:Op maandag 8 april 2013 04:32 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Goh, en dan zeggen die linkse rakkers dat de rechtsen altijd generaliseren. Goed bezig TS.
Nee, menslievende linkserts die in een grote groep een leegstand pand/ verdieping innemen, totaal uitwonen, en dan door een politie operatie eruit moeten worden getrokken. Het verwonden van wet dienaren is daarbij ook geoorloofd en volgens het gedachtgegoed van socialen. Mochten er bewoners/ eigenaren aanwezig zijn worden deze tevens even bedreigd. Dezelfde linkserts die tegen het verkwanselen van belastinggeld zijn vinden het wel verantwoord de oorzaak te zijn van een verwijderings operatie welke naar inzet enkele tonnen kost. Zover de achterban van GL en de SP.
Gebrainwashte boswachters die denken dat alle centrum rechtsen en rechtsen rasistisch zijn en vreemdelingenhaat hebben.quote:Op maandag 8 april 2013 04:44 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Gebrainwashte schapen die afgeven op 'de linksen'Ga je schamen
Dit x 1,5 miljardquote:Op maandag 8 april 2013 04:44 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Gebrainwashte schapen die afgeven op 'de linksen'Ga je schamen
Lol, je bent dus ofwel kraker ofwel iemand die staat te juichen als moskees i de fik gaan?quote:Op maandag 8 april 2013 04:32 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Goh, en dan zeggen die linkse rakkers dat de rechtsen altijd generaliseren. Goed bezig TS.
Nee, menslievende linkserts die in een grote groep een leegstand pand/ verdieping innemen, totaal uitwonen, en dan door een politie operatie eruit moeten worden getrokken. Het verwonden van wet dienaren is daarbij ook geoorloofd en volgens het gedachtgegoed van de socialen. Mochten er bewoners/ eigenaren aanwezig zijn worden deze tevens even bedreigd. Dezelfde linkserts die tegen het verkwanselen van belastinggeld zijn vinden het wel verantwoord de oorzaak te zijn van een verwijderings operatie welke naar inzet enkele tonnen kost. Zover de achterban van GL en de SP.
Weer zo een.quote:
Ja!! MAAAAR!!!!! Links is vies!quote:Op maandag 8 april 2013 12:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Weer zo een.Dat het van joop.nl komt, doet niets af aan de walgelijkheid van extreem-rechtse rednecks. Godverdomme, wat denken sommige mensen simpel.
Ik moest giechelen.quote:Op maandag 8 april 2013 04:32 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Goh, en dan zeggen die linkse rakkers dat de rechtsen altijd generaliseren. Goed bezig TS.
Nee, menslievende linkserts die in een grote groep een leegstand pand/ verdieping innemen, totaal uitwonen, en dan door een politie operatie eruit moeten worden getrokken. Het verwonden van wet dienaren is daarbij ook geoorloofd en volgens het gedachtgegoed van de socialen. Mochten er bewoners/ eigenaren aanwezig zijn worden deze tevens even bedreigd. Dezelfde linkserts die tegen het verkwanselen van belastinggeld zijn vinden het wel verantwoord de oorzaak te zijn van een verwijderings operatie welke naar inzet enkele tonnen kost. Zover de achterban van GL en de SP.
Kunst LINKSE HOBBY!!!!! enneuh!!! euh??? BUUT'NLAAND'RS BINNEHOALE EN GELD GEUVEH!!quote:Op maandag 8 april 2013 12:38 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |