SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat maakt me niet zoveel uit, ik ben jong.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:10 schreef Adelovici het volgende:
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
edit: Het lijkt er inderdaad op dat Mathematics meer bij mijn verwachtingen aansluit.
[ Bericht 7% gewijzigd door obsama op 26-06-2013 13:28:11 ]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.quote:
[..]
Je hebt ook masters aan de wiskundefaculteit die echt op statistiek en kansrekening gericht zijn. Zou dat niveau hoger zijn dan dat bij econometrie? Ik neem aan dat het sowieso wat minder toegepast zal zijn?
Ah oké, duidelijk. Ook wel logisch eigenlijk dat statistiek bij econometrie wat sterker is, en kansrekening juist bij wiskunde.quote:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
ja ik moet je bekennen dat ik het verschil ook niet precies weet, behalve dat je bij econometrie de vakken econometrie krijgt en dat je die bij wiskunde niet hebt 
Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++quote:
[..]
Ja dat lijkt me sowieso wel handig. Heb trouwens wat research gedaan en wil C++ gaan doen. Eerst daar maar eens de basics van leren en dan kijk ik wel of ik dat ergens op kan toepassen. Overigens begint dat boek over computational finance met een heleboel wiskundige theorie over Brownian motions onder andere. Ziet er erg goed uit, maar ik moet dus nog even zien of het ook voor C++ relevant is (ze noemen specifiek C en C#, maar niet C++ dus).
C# staat volledig los van C en C++
Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.quote:Voornamelijk ben ik veel beter met de beschikbare tijd omgegaan. Ik heb misschien zelfs wel meer tijd op de vereniging doorgebracht dan vorig jaar en ben bovendien ook weer begonnen met sporten. Dit jaar had ik nog steeds niet de discipline van een militair, maar ik deed al iets meer dan niets, zeg maar.Nu ik m'n BSA heb, geeft dit wel een enorme boost aan m'n zelfvertrouwen en motivatie, moet ik trouwens zeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
TW en W duren twee keer zo lang, wat dat betreft lijken deze masterfases mij interessanter. Wat meer theorie, een stage, meer tijd kunnen besteden aan je afstudeeronderozek.quote:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.quote:
[..]
Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++
C# staat volledig los van C en C++
Ik sport anderhalf uur per week; precies genoeg om mijn overmatige drankgebruik te compenseren.quote:[..]
Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.quote:Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren.quote:
[..]
Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Met statistiek ben ik alleen bekend op een laag niveau, dus misschien een stomme vraag:quote:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Houdt de econometrie rekening met positieve feedback loops, en hoe is dat dan mogelijk in de statistiek? Worden fat tails bijvoorbeeld meegenomen? Als voorbeeld: Dalende beurs leidt tot minder consumentenvertrouwen, leidt tot minder vraag, leidt tot dalende beurs, enz.
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:49 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren.
Volstaat Matlab niet voor econometristen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
moet je het antwoord op deze vraag schuldig blijvenquote:
[..]
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
.
Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:quote:
[..]
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.quote:- Experience or knowledge of R/S-Plus, SQL and other trading-related programming languages such as Python, Perl, Ruby, C++ or Java
- Experience or knowledge in C++, Linux, Python and other trading-related programming languages
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.quote:
[..]
Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:
[..]
Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.
Je bent inderdaad wel even bezig voordat je goed met C/C++ kan programmeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hangt er een beetje vanaf, je eerste programmeertaal is doorgaans het lastigst. Over het algemeen is C++ niet veel moeilijker dan Python, alleen je moet wel gestructureerder te werk gaan. Dan kan overigens op termijn wel in je voordeel werken.quote:
[..]
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
Verder hangt het er echt vanaf wat je precies wilt doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hallo
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
Elke bèta studie kost relatief veel tijd. Ik denk dat daar de denkfout vaak wordt gemaakt.quote:
Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren,
Econometrie moet niet gezien worden als een economische studie of bedrijfskundige studie.
Het moet gezien worden als een bètastudie zoals wiskunde, informatica en natuurkunde.
Bij praktisch alle studentenverenigingen zitten gewoon bètastudenten dus natuurlijk is het mogelijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik had op m'n vwo eindlijst een 7 voor wiskunde b en een 6 voor wiskunde d (ook niet heel erg veel voor gedaan, eerlijk gezegd). Als je even naar boven leest zie je dat ik onlangs m'n bsa heb gehaald terwijl ik bij een studentenvereniging zit.quote:
Hallo
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
Ik ben zeker niet de enige overigens, er waren dit jaar een stuk of twintig verenigingsleden waarvan er volgens mij één of twee het jaar niet hebben gehaald. Verder zijn er weinig studenten die alleen met de studie bezig zijn, veel doen er ook iets serieus naast (sport, beleggen, muziek/cultuur, dat soort dingen).Dat geloof ik, maar ik zie het ook wel een beetje als leuke uitdaging. Volgens mij kun je met alleen R zelfs ook al meer dan genoeg. Het lijkt me gewoon leuk om echt een low-level programmeertaal te kunnen, waarmee je potentieel een heleboel kunt.quote:
[..]
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Hoeveel contacturenquote:
[..]
Elke bèta studie kost relatief veel tijd. Ik denk dat daar de denkfout vaak wordt gemaakt.
Econometrie moet niet gezien worden als een economische studie of bedrijfskundige studie.
Het moet gezien worden als een bètastudie zoals wiskunde, informatica en natuurkunde.
Bij praktisch alle studentenverenigingen zitten gewoon bètastudenten dus natuurlijk is het mogelijk.
- hoorcollege
- practica
- oefeningen maken
per week bij econometrie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat potentieel is het 'probleem', alvorens je die potentie kan benutten...dat lukt niet met een cursusje, daarvoor moet je er lang veel mee bezig zijn. Ga je er zo veel mee werken dat je er nut van gaat hebben? Het kan sowieso geen kwaad om een extra taal te leren maar vewacht er niet te veel van.quote:
Dat geloof ik, maar ik zie het ook wel een beetje als leuke uitdaging. Volgens mij kun je met alleen R zelfs ook al meer dan genoeg. Het lijkt me gewoon leuk om echt een low-level programmeertaal te kunnen, waarmee je potentieel een heleboel kunt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-06-2013 02:03:16 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sorry, maar baseer jij je studiekeuze op of jij wel of niet op een studentenvereniging kan?quote:
Hallo
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
#freefrederike
Sinds wanneer zegt dat iets over hoeveel tijd je kwijt bent aan je studie? Het gaat bij bètastudies veelal om zelfstudie.quote:
[..]
Hoeveel contacturen
- hoorcollege
- practica
- oefeningen maken
per week bij econometrie?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zeker niet. Ben alleen benieuwd of het mogelijk is beide te combineren, omdat ik van verschillende leden van Vindicat/Albertus ( de twee grootste studentenverenigingen in Groningen) het advies heb gekregen, om het eerste jaar niet lid te worden. Deze mensen baseren deze mening echter niet omdat zij zelf econometrie doen/hebben gedaan, maar wat zij van andere mensen hebben gezien die ectrie doen.quote:Op zondag 30 juni 2013 04:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Sorry, maar baseer jij je studiekeuze op of jij wel of niet op een studentenvereniging kan?
Persoonlijk vind ik dat je een studie moet doen naar je capaciteiten, dus als dat betekent dat je in het eerste jaar dan beter niet lid kan worden van een studentenvereniging, dan is dat maar zo/
Ik denk dat het zeker verstandig is om pas in je tweede jaar lid te worden van een studentenvereniging. Ben zelf lid van het ASC (amsterdam) en heb er voor gekozen om wel in mijn eerste jaar lid te worden, achteraf had ik dat liever niet gedaan, want van studeren kwam helemaal niets terechtquote:
[..]
Zeker niet. Ben alleen benieuwd of het mogelijk is beide te combineren, omdat ik van verschillende leden van Vindicat/Albertus ( de twee grootste studentenverenigingen in Groningen) het advies heb gekregen, om het eerste jaar niet lid te worden. Deze mensen baseren deze mening echter niet omdat zij zelf econometrie doen/hebben gedaan, maar wat zij van andere mensen hebben gezien die ectrie doen.
Persoonlijk vind ik dat je een studie moet doen naar je capaciteiten, dus als dat betekent dat je in het eerste jaar dan beter niet lid kan worden van een studentenvereniging, dan is dat maar zo/
. Ken veel mensen die pas in hun tweede jaar lid zijn geworden en die hebben er allesbehalve spijt van gehad.
Het is misschien wel verstandig om pas je tweede jaar lid te worden. Als je op kamers gaat heb je opeens een hoop vrijheden maar ook een hoop verplichtingen. Als je dan meteen bij een studentenvereniging gaat, is het niet altijd makkelijk om overzicht te houdenquote:
[..]
Zeker niet. Ben alleen benieuwd of het mogelijk is beide te combineren, omdat ik van verschillende leden van Vindicat/Albertus ( de twee grootste studentenverenigingen in Groningen) het advies heb gekregen, om het eerste jaar niet lid te worden. Deze mensen baseren deze mening echter niet omdat zij zelf econometrie doen/hebben gedaan, maar wat zij van andere mensen hebben gezien die ectrie doen.
Persoonlijk vind ik dat je een studie moet doen naar je capaciteiten, dus als dat betekent dat je in het eerste jaar dan beter niet lid kan worden van een studentenvereniging, dan is dat maar zo/
Maar nogmaals, er zijn dit jaar veel meer mensen die het wel hebben gered dan niet, dus laat je niet al te veel afschrikken. Als je nog specifieke vragen hebt over econometrie aan de RuG of vindicat/albertus kun je me altijd PM'en.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Oke, gelukkig. Het leek namelijk zo dat jij je keuze tussen E&BE en Econometrie baseerde op het wel of niet kunnen participeren in een studentenverenigingquote:
[..]
Zeker niet. Ben alleen benieuwd of het mogelijk is beide te combineren, omdat ik van verschillende leden van Vindicat/Albertus ( de twee grootste studentenverenigingen in Groningen) het advies heb gekregen, om het eerste jaar niet lid te worden. Deze mensen baseren deze mening echter niet omdat zij zelf econometrie doen/hebben gedaan, maar wat zij van andere mensen hebben gezien die ectrie doen.
Persoonlijk vind ik dat je een studie moet doen naar je capaciteiten, dus als dat betekent dat je in het eerste jaar dan beter niet lid kan worden van een studentenvereniging, dan is dat maar zo/
Als jij in staat bent om econometrie te doen, zou ik dat zeker doen. Het is gewoon een goede studie met goede toekomstperspectieven. Zeker in vergelijking met E&BE.
#freefrederike
Dit inderdaad. Het is veel plezieriger om met een positief BSA op zak de verenigingswereld in te gaan. Dat geeft meer rust en ruimte. Je kan dan - relatief - onbezorgd storten op alle dingen die je leuk vindt. Dit geldt trouwens voor alle studies. Het heeft ook een beetje met de leeftijd te maken. Als je een jaartje ouder bent en wat meer studieervaring hebt is het veel gemakkelijker om allerlei dingen met elkaar te combineren.quote:
[..]
Ik denk dat het zeker verstandig is om pas in je tweede jaar lid te worden van een studentenvereniging. Ben zelf lid van het ASC (amsterdam) en heb er voor gekozen om wel in mijn eerste jaar lid te worden, achteraf had ik dat liever niet gedaan, want van studeren kwam helemaal niets terecht
Ik zou trouwens geen reden zien waarom je niet een (actief) verenigingsleven zou kunnen combineren met een bepaalde studie. Dat heb je helemaal zelf in de hand. Als je een (on)gemotiveerde student bent dan ben je dat met of zonder extra tijdsbestedingen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het zegt zeker iets en juist om de door jou aangehaalde reden (inderdaad, vooral zelfstudie maakt het verschil bij zo'n opleiding) aangezien je enkel hoorcolleges en het onder begeleiding oefeningen maken kan inruilen voor zelfstudie en dat laatste dan eigenlijk alleen als je de uitwerkingen krijgt of vindt. Als je alleen al aan practica, projecten en andere zaken waarvoor je aanwezig moet zijn 15 uur per week kwijt bent dan blijft er heel wat minder tijd over voor zelfstudie dan wanneer je daar 5 uur per week aan kwijt bent.quote:
[..]
Sinds wanneer zegt dat iets over hoeveel tijd je kwijt bent aan je studie? Het gaat bij bètastudies veelal om zelfstudie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is verstandiger om het eerste jaar niet al te veel hooi op je hork te nemen, beter rustig aan er in rollen. Doe iets buiten je opleiding maar houd het aantal uren beperkt. Een studentenvereniging kost veel tijd, zeker in het begin van het eerste jaar dat je lid bent.quote:
[..]
Zeker niet. Ben alleen benieuwd of het mogelijk is beide te combineren, omdat ik van verschillende leden van Vindicat/Albertus ( de twee grootste studentenverenigingen in Groningen) het advies heb gekregen, om het eerste jaar niet lid te worden. Deze mensen baseren deze mening echter niet omdat zij zelf econometrie doen/hebben gedaan, maar wat zij van andere mensen hebben gezien die ectrie doen.
Dat "studeren naar je capaciteiten" is voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:Persoonlijk vind ik dat je een studie moet doen naar je capaciteiten, dus als dat betekent dat je in het eerste jaar dan beter niet lid kan worden van een studentenvereniging, dan is dat maar zo/
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bedankt voor de reacties. Ik ben bijna de hele maand juli op vakantie, dus genoeg tijd om eens op een rijtje te zetten wat voor mij het beste is.
Met je colleges volgen, en daarnaast dagelijks nog een uurtje of 2 aan de studie zitten, en voor de tentamenperiode hard blokken moet ectrie in principe toch wel te doen zijn? Dat je daarnaast nog genoeg tijd overhoud 's avonds/'s middags. Verschilt natuurlijk per individu, maar ik hoor dat bijhouden van je stof, met wat intelligentie natuurlijk, ervoor zorgt dat econometrie best te doen is.
Met je colleges volgen, en daarnaast dagelijks nog een uurtje of 2 aan de studie zitten, en voor de tentamenperiode hard blokken moet ectrie in principe toch wel te doen zijn? Dat je daarnaast nog genoeg tijd overhoud 's avonds/'s middags. Verschilt natuurlijk per individu, maar ik hoor dat bijhouden van je stof, met wat intelligentie natuurlijk, ervoor zorgt dat econometrie best te doen is.
Ik heb dit tijdens proefstuderen ook gehoord (EUR en Tilburg). De meeste mensen die met de studie begonnen hadden wel gemiddeld een 8 voor Wiskunde B en hadden een NT profiel. Maar wiskunde aan de universiteit is heel anders dan op het vwo hoorde ik. Ik had wel door dat er veel 'slimme' mensen bij zaten. Echter tijdens het proefstuderen kon ik het ook gewoon goed volgen waar ze het over hadden. Ben sinds de kerstvakantie bezig met wiskunde b (V5)quote:
Bedankt voor de reacties. Ik ben bijna de hele maand juli op vakantie, dus genoeg tijd om eens op een rijtje te zetten wat voor mij het beste is.
Met je colleges volgen, en daarnaast dagelijks nog een uurtje of 2 aan de studie zitten, en voor de tentamenperiode hard blokken moet ectrie in principe toch wel te doen zijn? Dat je daarnaast nog genoeg tijd overhoud 's avonds/'s middags. Verschilt natuurlijk per individu, maar ik hoor dat bijhouden van je stof, met wat intelligentie natuurlijk, ervoor zorgt dat econometrie best te doen is.
Welke universiteit wil jij het liefst heen dan? En tussen welke studies twijfel je?
Ik ga sowieso econometrie doen, daar ben ik al uit. Ik ben bij bijna alle universiteiten geweest die econometrie aanbieden, maar Groningen spreekt mij toch het meeste aan.quote:
[..]
Ik heb dit tijdens proefstuderen ook gehoord (EUR en Tilburg). De meeste mensen die met de studie begonnen hadden wel gemiddeld een 8 voor Wiskunde B en hadden een NT profiel. Maar wiskunde aan de universiteit is heel anders dan op het vwo hoorde ik. Ik had wel door dat er veel 'slimme' mensen bij zaten. Echter tijdens het proefstuderen kon ik het ook gewoon goed volgen waar ze het over hadden. Ben sinds de kerstvakantie bezig met wiskunde b (V5)
Welke universiteit wil jij het liefst heen dan? En tussen welke studies twijfel je?
Het wiskunde niveau op vwo is niet te vergelijken met universitair niveau ( hoor ik van iedereen ). Universitair ligt het tempo vele malen hoger, en is een goede basis belangrijk, omdat die stof na verloop van tijd weer terug komt bij andere vakken, waar wordt verwacht dat je die stof al voldoende beheerst.
Oké, de stad Groningen moet wel echt mooi zijn. Men zus studeert er en vind het echt een mooie stad. Kom zelf uit het oosten en dan is Groningen qua cultuur wel een beetje van hetzelfde. Echter wordt daar alles in het Engels geven en men Engels is niet al te best. Ik vond Rotterdam qua stad niet echt wat, maar vond wel alles goed geregeld en omdat de meeste mensen die econometrie studeren daar zitten lijkt het me misschien wel handig qua netwerk en als dan de helft stopt met de opleiding en sommige mensen niet op komen dagen is het niet direct leeg.quote:
[..]
Ik ga sowieso econometrie doen, daar ben ik al uit. Ik ben bij bijna alle universiteiten geweest die econometrie aanbieden, maar Groningen spreekt mij toch het meeste aan.
Het wiskunde niveau op vwo is niet te vergelijken met universitair niveau ( hoor ik van iedereen ). Universitair ligt het tempo vele malen hoger, en is een goede basis belangrijk, omdat die stof na verloop van tijd weer terug komt bij andere vakken, waar wordt verwacht dat je die stof al voldoende beheerst.
Gelukkig heb ik nog een jaar om alles te bekijken
Hoe bedoel je dit?quote:Op zondag 30 juni 2013 19:36 schreef ibri het volgende:
[..]
Oké, de stad Groningen moet wel echt mooi zijn. Men zus studeert er en vind het echt een mooie stad. Kom zelf uit het oosten en dan is Groningen qua cultuur wel een beetje van hetzelfde. Echter wordt daar alles in het Engels geven en men Engels is niet al te best. Ik vond Rotterdam qua stad niet echt wat, maar vond wel alles goed geregeld en omdat de meeste mensen die econometrie studeren daar zitten lijkt het me misschien wel handig qua netwerk en als dan de helft stopt met de opleiding en sommige mensen niet op komen dagen is het niet direct leeg.
Gelukkig heb ik nog een jaar om alles te bekijken
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Econometrie heeft relatief weinig studenten. Stel dat je in een klas zit met 60 mensen (gemiddeld elk jaar Tilburg) de helft stopt na een half jaar zit je op 30 en als er dan mensen niet naar colleges gaan wordt het wel erg elite. Daarvan zijn er ook nog een hoog aantal niet erg sociaal. Dus als je dan met vragen zit over je leerwerk moet je het altijd met dezelfde mensen doen. Het zelfde geld voor projecten...quote:
Ah, op die fiets, da's inderdaad waar. Al is de trend wel dat er steeds meer studenten econometrie gaan doen. Maargoed, op de middelbare school zit je ook een aantal jaar met een groep van ~25 leerlingen bij elkaar, dat was ook prima uit te houden toch?quote:
[..]
Econometrie heeft relatief weinig studenten. Stel dat je in een klas zit met 60 mensen (gemiddeld elk jaar Tilburg) de helft stopt na een half jaar zit je op 30 en als er dan mensen niet naar colleges gaan wordt het wel erg elite. Daarvan zijn er ook nog een hoog aantal niet erg sociaal. Dus als je dan met vragen zit over je leerwerk moet je het altijd met dezelfde mensen doen. Het zelfde geld voor projecten...
Overigens is dit wel weer een goed excuus om je tweede jaar bij een vereniging te gaan.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ja dit hoorde ik ook, veel mensen willen niet een wiskunde of natuurkunde studie doen en niet zo makkelijk als bijvoorbeeld EBE. Hier hoor ik dus ook bij. Ik ga sowieso econometrie proberen is het te moeilijk dan kan ik altijd nog terug vallen op economie of iets dergelijks. Wat ik hoor bij de universiteit zelf is dat econometrie wel te doen is als je het bijhoud en als je wiskunde leuk vind. Echter beweert hier iedereen dat het echt een ontzettend zware studie is. Misschien is het marketing praat van de universiteit of zijn hier veel mensen die wiskunde moeilijk vinden of universiteit moeilijk vinden en dat ze er verhalen over horen. Of misschien zit er in beide verhalen een kern van waarheid
Dat is wel een beetje een hbo mentaliteit. Klassen heb je op de universiteit sowieso niet, projecten (afhankelijk van de instelling) ook nauwelijks en als je 60 man in een jaar hebt zitten dan is dat best druk. Niet i.v.m de massa gamma studies, maar dat zijn de uitzonderingen.quote:
[..]
Econometrie heeft relatief weinig studenten. Stel dat je in een klas zit met 60 mensen (gemiddeld elk jaar Tilburg) de helft stopt na een half jaar zit je op 30 en als er dan mensen niet naar colleges gaan wordt het wel erg elite. Daarvan zijn er ook nog een hoog aantal niet erg sociaal. Dus als je dan met vragen zit over je leerwerk moet je het altijd met dezelfde mensen doen. Het zelfde geld voor projecten...
Via de studievereniging leer je de 4 gasten die niet zwaar autistisch zijn waarschijnlijk wel kennen en op een gegeven ogenblik loopt iedereen zijn studieschema toch uit en door elkaar. Kleinschalig academisch onderwijs is ook eerder een dikke plus dan een minpunt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De waarheid ligt zoals zo vaak ergens in het midden. Je hebt er wel voldoende discipline voor nodig, maar het is verre van onmogelijk. Overigens vind ik dat "wiskunde leuk vinden" altijd een ongelukkige woordkeus. Ik kan niet zeggen dat ik wiskunde superleuk vind, maar het geeft me altijd een goed gevoel als ik een som correct oplos.quote:
Ja dit hoorde ik ook, veel mensen willen niet een wiskunde of natuurkunde studie doen en niet zo makkelijk als bijvoorbeeld EBE. Hier hoor ik dus ook bij. Ik ga sowieso econometrie proberen is het te moeilijk dan kan ik altijd nog terug vallen op economie of iets dergelijks. Wat ik hoor bij de universiteit zelf is dat econometrie wel te doen is als je het bijhoud en als je wiskunde leuk vind. Echter beweert hier iedereen dat het echt een ontzettend zware studie is. Misschien is het marketing praat van de universiteit of zijn hier veel mensen die wiskunde moeilijk vinden of universiteit moeilijk vinden en dat ze er verhalen over horen. Of misschien zit er in beide verhalen een kern van waarheid
Verder ben ik het eens met wat Ryon zegt. Ik dacht toen ik me inschreef dat ik met 99 autisten sommetjes mocht gaan oplossen, maar wat viel het mee toen ik op introductiekamp warempel ook wat sociale gasten tegenkwam.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik ben 17 en weet nog niet veel van de universiteit. Je leert natuurlijk voor jezelf en je moet het zelf doen maar het is toch wel fijn dat je een beetje houvast hebt. Klopt de professor zal door de kleine klas wel meer tijd voor je hebben.
Ik heb uit nieuwsgierigheid eens (langer geleden) het programma van de Erasmus Universiteit bekeken, het viel mij op dat daar best nog wat projecten tussen zitten. Bij veel technische opleidingen idem.quote:Dat is wel een beetje een hbo mentaliteit. Klassen heb je op de universiteit sowieso niet, projecten (afhankelijk van de instelling) ook nauwelijks en als je 60 man in een jaar hebt zitten dan is dat best druk. Niet i.v.m de massa gamma studies, maar dat zijn de uitzonderingen.
Je hebt niet per se kleinschalig onderwijs als er 60 studenten zijn. Voor veel werkvormen (practica, oefeningen maken) is dat een extreem grote groep. Bij zo'n groep van 50-60 studenten zijn ze snel geneigd om niet de groep op te splitsen voor tal van zaken, bij een groep van 200 studenten wordt de groep eerder in 5 delen gesplitst. In dat geval is dus de laatste opleiding kleinschaliger. Of dat je met wat meer of minder studenten hoorcollege hebt maakt weinig verschil. Nu ja, tenzij de groepen extreem groot worden en zelfs dat valt op te lossen met schermen. Jij zal vast wel inzien dat gemiddeld gezien de afwijking van de 40 studenten per groep kleiner wordt naarmate het aantal studenten groter wordt bij een streven van 40 studenten per groep aangezien de rest van de deling over een groter aantal groepen kan worden verdeeld. Een willekeurig voorbeeld om aan te geven dat het onderwijs niet automatisch kleinschalig is bij een kleiner aantal studenten, in ieder geval niet zolang er niet wordt gespecialiseerd.
Eerder 50-55 die niet autistisch zijn en 60 die niet zwaar autistisch zijn.quote:Via de studievereniging leer je de 4 gasten die niet zwaar autistisch zijn waarschijnlijk wel kennen en op een gegeven ogenblik loopt iedereen zijn studieschema toch uit en door elkaar. Kleinschalig academisch onderwijs is ook eerder een dikke plus dan een minpunt.
Iemand die zwaar autistisch is redt het niet bij zo'n opleiding. Het is trouwens een typisch Nederlands probleem. Bij een faculteit aan mijn universiteit waarbij bijna alle studenten een jongen zijn lopen er zelfs aantrekkelijke vrouwen rond tussen de PhD-studenten/postdoccers, zonder uitzondering buitenlanders. In België is het percentage meisjes onder de wiskundestudenten twee keer zo groot. Het is een cultureel prolbeem, de Nederlandse meisjes zijn weinig geëmancipeerd en kiezen als het er op aankomt niet snel een bèta-opleiding of zelfs bètavakken, ook al kunnen ze het prima.
[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 01-07-2013 02:33:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Veel mensen hebben al moeite met rekenen met letters ('algebra'). Veel VWO-gediplomeerden hebben moeite om met breuken te werken, met de hand te differentiëren en integreren etc.quote:
Wat ik hoor bij de universiteit zelf is dat econometrie wel te doen is als je het bijhoud en als je wiskunde leuk vind. Echter beweert hier iedereen dat het echt een ontzettend zware studie is. Misschien is het marketing praat van de universiteit of zijn hier veel mensen die wiskunde moeilijk vinden of universiteit moeilijk vinden en dat ze er verhalen over horen.
Niet omdat het moeilijk is (dat is het niet voor het grootste deel van deze leerlingen) maar omdat in bepaalde opzichten het rekenonderwijs en het wiskunde-onderwijs slecht worden verzorgd. Denk bijv. aan het toestaan van het grafische rekenmachientje, de gebruikte didactiek en in bepaalde gevallen ook de kwaliteiten van de leraar.
Ik denk dat je in dat licht de waarschuwing kan bezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is zeker waar. Ik zat in een vwo6 klas met 24 leerlingen. De klassen werden ingedeeld op basis van de gevolgde wiskunde. Ik zat dus in de Wiskunde B klas ( de beta klas ), waar er 21 jongens waren en 3 meisjes. Veel meisjes die wiskunde A hadden kozen voornamelijk wiskunde A, omdat ze geen technische studie wilde doen, terwijl ze wel biologie,natuurkunde en scheikunde hadden. Dit zei voor mij al genoeg over de intresse in technische studies waar wiskunde B voor nodig is van meisjes.quote:
[..]
Ik heb uit nieuwsgierigheid eens (langer geleden) het programma van de Erasmus Universiteit bekeken, het viel mij op dat daar best nog wat projecten tussen zitten. Bij veel technische opleidingen idem.
Je hebt niet per se kleinschalig onderwijs als er 60 studenten zijn. Voor veel werkvormen (practica, oefeningen maken) is dat een extreem grote groep. Bij zo'n groep van 50-60 studenten zijn ze snel geneigd om niet de groep op te splitsen voor tal van zaken, bij een groep van 200 studenten wordt de groep eerder in 5 delen gesplitst. In dat geval is dus de laatste opleiding kleinschaliger. Of dat je met wat meer of minder studenten hoorcollege hebt maakt weinig verschil. Nu ja, tenzij de groepen extreem groot worden en zelfs dat valt op te lossen met schermen. Jij zal vast wel inzien dat gemiddeld gezien de afwijking van de 40 studenten per groep kleiner wordt naarmate het aantal studenten groter wordt bij een streven van 40 studenten per groep aangezien de rest van de deling over een groter aantal groepen kan worden verdeeld. Een willekeurig voorbeeld om aan te geven dat het onderwijs niet automatisch kleinschalig is bij een kleiner aantal studenten, in ieder geval niet zolang er niet wordt gespecialiseerd.
[..]
Eerder 50-55 die niet autistisch zijn en 60 die niet zwaar autistisch zijn.
Iemand die zwaar autistisch is redt het niet bij zo'n opleiding. Het is trouwens een typisch Nederlands probleem. Bij een faculteit aan mijn universiteit waarbij bijna alle studenten een jongen zijn lopen er zelfs aantrekkelijke vrouwen rond tussen de PhD-studenten/postdoccers, zonder uitzondering buitenlanders. In België is het percentage meisjes onder de wiskundestudenten twee keer zo groot. Het is een cultureel prolbeem, de Nederlandse meisjes zijn weinig geëmancipeerd en kiezen als het er op aankomt niet snel een bèta-opleiding of zelfs bètavakken, ook al kunnen ze het prima.
Dit is natuurlijk alleen mijn ervaring. In een x aantal gevallen zal het natuurlijk wel anders zijn, maar ik ben het wel eens met wat Bram zegt over het culturele probleem.
maar absoluut gezien vallen er dan ook een stuk meer mensen af dan voorheen. Afgelopen jaar zijn er op de VU van de 100 1e jaars tussen de 60-70 afgevallen dacht ik. komt denk ik doordat veel mensen het gaan studeren vanwege de toekomstperspectieven, maar dan verder geen rekening houden met de inhoud van de studie.quote:
[..]
Ah, op die fiets, da's inderdaad waar. Al is de trend wel dat er steeds meer studenten econometrie gaan doen.
Kopt, maar er blijven absoluut gezien ook meer studenten econometrie doen.quote:
[..]
maar absoluut gezien vallen er dan ook een stuk meer mensen af dan voorheen. Afgelopen jaar zijn er op de VU van de 100 1e jaars tussen de 60-70 afgevallen dacht ik. komt denk ik doordat veel mensen het gaan studeren vanwege de toekomstperspectieven, maar dan verder geen rekening houden met de inhoud van de studie.
Da's best veel uitval op de VU trouwens! Zal inderdaad wel liggen aan de mooie cijfers rond econometrie, dat veel scholieren de studie kiezen terwijl ze beter iets anders kunnen gaan doen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
yep, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het afvalpercentage (op de VU althans, weet niet hoe het op andere universiteiten is) niet is veranderd, dus dat mensen niet gaan denken dat econometrie 'gemakkelijker' is geworden omdat meer mensen het doen.
zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.
zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.
Komt het omdat kansrekening van zo'n hoog niveau is of omdat de leerlingen die econometrie gaan doen nog nooit kansrekening hebben gehad (Wiskunde A/D)?quote:
yep, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het afvalpercentage (op de VU althans, weet niet hoe het op andere universiteiten is) niet is veranderd, dus dat mensen niet gaan denken dat econometrie 'gemakkelijker' is geworden omdat meer mensen het doen.
zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.
Kansrekening op de universiteit heeft echt helemaal niets te maken met et beetje kansrekenen dat je op het vwo krijgt, het maakt niets uit of je wel/geen wiskunde D hebt gevolgd. De modules Kansrekening op de VU worden gezien als de moeilijkste vakken van het eerste jaar, omdat de tentamens gewoonweg erg pittig zijn. Maar het is prima te doen als je de stof goed bijhoudt. Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat de vakken Kansrekening op de VU volgens mij moeilijker zijn dan op de UvA en EUR.quote:
[..]
Komt het omdat kansrekening van zo'n hoog niveau is of omdat de leerlingen die econometrie gaan doen nog nooit kansrekening hebben gehad (Wiskunde A/D)?
Dat had ik wel verwacht, bij proefstuderen echter wist ik door mijn wiskunde A nu wiskunde B wel heel veel meer van kansrekening dan de anderen die er bij waren. Maar binnen een dag kun je dat als Wiskunde B'er wel doorhebben en dergelijke.quote:
[..]
Kansrekening op de universiteit heeft echt helemaal niets te maken met et beetje kansrekenen dat je op het vwo krijgt, het maakt niets uit of je wel/geen wiskunde D hebt gevolgd. De modules Kansrekening op de VU worden gezien als de moeilijkste vakken van het eerste jaar, omdat de tentamens gewoonweg erg pittig zijn. Maar het is prima te doen als je de stof goed bijhoudt. Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat de vakken Kansrekening op de VU volgens mij moeilijker zijn dan op de UvA en EUR.
Doe jij econometrie aan de VU dan?
Ik weet nog weinig welke beter is, echter is Amsterdam redelijk duur qua kamers...
Dat is inderdaad extreem veel. Ik heb even gecheckt, maar de EUR heeft de afgelopen vijf jaar jaarlijks 25-30 procent uitval.quote:
[..]
maar absoluut gezien vallen er dan ook een stuk meer mensen af dan voorheen. Afgelopen jaar zijn er op de VU van de 100 1e jaars tussen de 60-70 afgevallen dacht ik. komt denk ik doordat veel mensen het gaan studeren vanwege de toekomstperspectieven, maar dan verder geen rekening houden met de inhoud van de studie.
Beneath the gold, bitter steel
Een uitvalpercentage van 60-70% in het eerste jaar is wel extreem veel maar ik schat dat uiteindelijk de helft het niet haalt. Bij econometrie hebben ze er wel een handje van om je af en toe flink te naaien door hele moeilijke tentamens te geven. Op de VU doen ze dat dus blijkbaar met kansrekening want dat is op zich niet heel ingewikkeld, eerstejaars niveau ten minste. De enige manier om zulke tentamens te halen is door alles tot in de kleinste details te leren en je moet echt slim zijn.
De VU wordt echter door de overheid verleid om het niveau te verlagen aangezien dan meer studenten de opleiding blijven volgen en de opleiding afronden. Indien de VU dat zou doen dan zou de VU meer geld krijgen (het aantal studenten is de belangrijkste factor, daarna het aantal gedrukte diploma's). Een beetje niveauverlaging volstaat niet voor de groep afvallers.quote:
[..]
Kopt, maar er blijven absoluut gezien ook meer studenten econometrie doen.
Da's best veel uitval op de VU trouwens! Zal inderdaad wel liggen aan de mooie cijfers rond econometrie, dat veel scholieren de studie kiezen terwijl ze beter iets anders kunnen gaan doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een interessante vraag is of dat ze bewust moeilijke examens maken of dat dit in hun ogen gewoon het passende niveau is bij de doelgroep. Als ze bewust de examens tentamens moeilijker maken doen ze dat dan om het kaf van het koren te scheiden of om de studenten die het wel halen op een bepaald niveau te brengen?quote:
Een uitvalpercentage van 60-70% in het eerste jaar is wel extreem veel maar ik schat dat uiteindelijk de helft het niet haalt. Bij econometrie hebben ze er wel een handje van om je af en toe flink te naaien door hele moeilijke tentamens te geven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bij veel opleidingen is het (soort van) beleid om enige spreiding in de zwaarte van tentamens aan te brengen. Niet elk tentamen (zeker niet in het eerste jaar) hoeft namelijk een assessment te zijn, soms is het belangrijker voor de kennisoverdracht dat de student intensief (door de stof te tentamineren) met de stof bezig is dan dat zijn IQ weer eens getest moet worden. Het kan best zijn dat een dergelijk tentamen door de studenten als relatief eenvoudig wordt ervaren, maar wel de zekerheid biedt dat studenten bepaalde (feitelijke)(basis) kennis hebben opgedaan die voor belang geacht wordt voor vervolgvakken. Dit kan je dan compenseren door een of twee tentamens wel expres heel lastig of complex te maken, zodat je daarop kan filteren.quote:
[..]
Een interessante vraag is of dat ze bewust moeilijke examens maken of dat dit in hun ogen gewoon het passende niveau is bij de doelgroep. Als ze bewust de examens tentamens moeilijker maken doen ze dat dan om het kaf van het koren te scheiden of om de studenten die het wel halen op een bepaald niveau te brengen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
misschien had ik erbij moeten zeggen dat dit over 2 jaar gezien is, dus 1e jaars die ofwel hun BSA niet hebben gehaald ofwel hun BSA hebben gehaald maar vervolgens in het jaar erop niet alle eerstejaars vakken met een voldoende af hebben kunnen sluiten. Maar dan is het inderdaad nog een flink aantal.quote:
[..]
Dat is inderdaad extreem veel. Ik heb even gecheckt, maar de EUR heeft de afgelopen vijf jaar jaarlijks 25-30 procent uitval.
Deze cijfers zijn vrijwel gelijk aan die van over 2 jaar, van iedereen die het in het 1e jaar niet de BSA haalt doet 90 % dat wel in het tweede jaar.quote:
[..]
misschien had ik erbij moeten zeggen dat dit over 2 jaar gezien is, dus 1e jaars die ofwel hun BSA niet hebben gehaald ofwel hun BSA hebben gehaald maar vervolgens in het jaar erop niet alle eerstejaars vakken met een voldoende af hebben kunnen sluiten. Maar dan is het inderdaad nog een flink aantal.
Beneath the gold, bitter steel
En ach, wat zegt het als een student moeite heeft met 1 vak? Dat kan gebeuren. Bij mijn opleiding is een bepaald vak niet zo zeer een struikelvak vanwege de moeilijkheidsgraad maar vanwege het idioot hoge tempo waarmee je het examen moet maken omdat de docent meer wil toetsen in 3 uur tijd dan dat gezond is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Net terug van China en ik zie dat dit topic nog een beetje leeft!
Alle 60/60 puntjes gehaald en dus m'n P binnen - die niet meer bestaat
Als er iemand nog vragen heeft over Econometrie of benieuwd is hoe het eerste jaar gaat, vraag maar raak haha
Alle 60/60 puntjes gehaald en dus m'n P binnen - die niet meer bestaat
Als er iemand nog vragen heeft over Econometrie of benieuwd is hoe het eerste jaar gaat, vraag maar raak haha
Waar studeer je?quote:
Net terug van China en ik zie dat dit topic nog een beetje leeft!
Alle 60/60 puntjes gehaald en dus m'n P binnen - die niet meer bestaat
Als er iemand nog vragen heeft over Econometrie of benieuwd is hoe het eerste jaar gaat, vraag maar raak haha
Volgende week begin ik aan de EUR, heb er zin in!
UvAquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:34 schreef Statiegeld het volgende:
[..]
Waar studeer je?
Volgende week begin ik aan de EUR, heb er zin in!
Weet iemand of er een goede bijbaan is voor mensen met hun P?
Dat is toch een vak wat prima te leren is als je er voor gaat?quote:
yep, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het afvalpercentage (op de VU althans, weet niet hoe het op andere universiteiten is) niet is veranderd, dus dat mensen niet gaan denken dat econometrie 'gemakkelijker' is geworden omdat meer mensen het doen.
zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, maar die man geeft echt extreem moeilijke tentamens. De tentamens Kansrekening 1 en Kansrekening 2 van de BSc Econometrie zijn in ieder geval een stuk lastiger dan die van Kansrekening 1 en 2 van de BSc Wiskunde en die vond ik dan weer te vergelijken met het tentamen van Kansrekening van de EUR (qua niveau).quote:
[..]
Dat is toch een vak wat prima te leren is als je er voor gaat?
Die man grijpt die vakken echt aan om het kaf van het koren te scheiden en laat deze man nou ook net het merendeel van de vakken van het eerste jaar verzorgen
.
Hoe maakt hij die examens dan moeilijker? Het zijn toch in principe altijd vragen uit het boekje bij kansrekening. Het enige wat ik kan bedenken is dat hij steeds zo veel mogelijk elementen met elkaar combineert zo dat hij kan toetsen of dat de student alles begrijpt en niet domweg formules invult.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Studentassistent voor de eerstejaars vakken, mits goede cijfers natuurlijk.quote:
Weet iemand of er een goede bijbaan is voor mensen met hun P?
Vergelijk voor de lol eens de tentamens op StudeerSnel van Kansrekening II van de VU en tentamens van Kansberekening van de EUR (en/of van de UvA). Dan zie je dat er duidelijk wat verschil zit in de moeilijkheidsgraad.quote:
Hoe maakt hij die examens dan moeilijker? Het zijn toch in principe altijd vragen uit het boekje bij kansrekening. Het enige wat ik kan bedenken is dat hij steeds zo veel mogelijk elementen met elkaar combineert zo dat hij kan toetsen of dat de student alles begrijpt en niet domweg formules invult.
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
ga eerst eens wiskunde B op VWO niveau doen en kijk dan verder.quote:
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen.
Volgens mij is econometrie geen lotingsstudie, dus zolang jij je vwo haalt moet toelating niet echt een probleem vormen.quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Je weet zeker dat je econometrie aankunt, maar twijfelt over wiskunde B? In ieder geval, zelfs als je goniometrie en vlakke meetkunde volledig overslaat, kun je nog wel een 7 (of hoger?) halen op je examen. Voor iemand die zeker econometrie aankan is dat dus geen probleem.quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Kansrekening I en II bij de VU is ongeveer gelijk aan Inleiding statistiek aan de EUR. Met name de onderwerpen combinatoriek en kansrekening. Aangezien Inleiding statistiek in de eerste periode van het eerste jaar wordt gegeven, wordt er alleen met discrete kansverdelingen gewerkt. Bij de VU wordt Kansrekening I denk ik niet in de eerste periode gegeven. Inleiding statistiek wordt ook door velen beschouwd als het moeilijkste vak van het eerste jaar; niemand is in staat om een 10 te halen.quote:
[..]
Ja, maar die man geeft echt extreem moeilijke tentamens. De tentamens Kansrekening 1 en Kansrekening 2 van de BSc Econometrie zijn in ieder geval een stuk lastiger dan die van Kansrekening 1 en 2 van de BSc Wiskunde en die vond ik dan weer te vergelijken met het tentamen van Kansrekening van de EUR (qua niveau).
Die man grijpt die vakken echt aan om het kaf van het koren te scheiden en laat deze man nou ook net het merendeel van de vakken van het eerste jaar verzorgen
Klik hier voor de studiegids van Inleiding statistiek.
De onderwerpen zijn anders verdeeld bij verschillende universiteiten en dus kun je op basis van de vaknaam niet veel zeggen over het niveauverschil per vak.
quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Ga zo door in ieder geval. Wiskunde B is best te doen als je er maar de tijd voor neemt en veel oefent. Toen ik het voor de eerste keer bekeek was het ook zeker niet makkelijk, maar achteraf gezien stelt het weinig voor.Ik raad aan om zowel een LOI/NHA/VAVO of wat dan ook cursus te volgen en daarnaast veel te oefenen met Craats basiswiskunde.
Kansrekening I wordt in de tweede periode gegeven en ook daar wordt alleen nog met discrete variabelen gewerkt, bij Basisbegrippen in periode 1 wordt combinatoriek opgefrist. Ik heb zowel inleiding statistiek gevolgd aan de EUR als kansrekening I aan de VU en ik kan je vertellen dat er wel degelijk een niveauverschil is, al is het alleen al door het feit dat inleiding statistiek ook een 'softer' laatste deel van de stof kent.quote:
[..]
Kansrekening I en II bij de VU is ongeveer gelijk aan Inleiding statistiek aan de EUR. Met name de onderwerpen combinatoriek en kansrekening. Aangezien Inleiding statistiek in de eerste periode van het eerste jaar wordt gegeven, wordt er alleen met discrete kansverdelingen gewerkt. Bij de VU wordt Kansrekening I denk ik niet in de eerste periode gegeven. Inleiding statistiek wordt ook door velen beschouwd als het moeilijkste vak van het eerste jaar; niemand is in staat om een 10 te halen.
Klik hier voor de studiegids van Inleiding statistiek.
De onderwerpen zijn anders verdeeld bij verschillende universiteiten en dus kun je op basis van de vaknaam niet veel zeggen over het niveauverschil per vak.
Goed van je man, je bent al ver gekomen!quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Ik wil je niet tegenhouden of discouragen maar ik denk dat je het wel lastig gaat krijgen. Ik heb VWO gedaan met een 7.8 gemiddeld en een 9.5 voor wiskunde CE en ik vind de Wiskunde nog lastig. Het gaat er vind ik niet echt om hoe lastig het is maar hoeveel je er wilt insteken. Ik denk dat als je hard genoeg leert dat je het wel kunt met jouw doorzettingsvermogen.
Ik ken ook iemand in mijn studiejaar die van HBO cum laude komt en die zichzelf wiskunde B heeft aangeleerd en toen een staatsexamen heeft gemaakt voor een paar honderd euro. Heb je nog wat specifieke vragen? Die kan ik dan wel aan hem stellen en weer hier posten, voor jou als je dat wilt.
Succes alvast, laat ons horen hoe het gaat!
P.S. Woon je in Regio Hoorn/Adam dan kan ik je bijles geven Wiskunde B als je dat wilt, 20/uur
Bedankt voor de reacties!
[ Bericht 93% gewijzigd door teddybeer94 op 28-08-2013 15:54:32 (Ik was dom) ]
[ Bericht 93% gewijzigd door teddybeer94 op 28-08-2013 15:54:32 (Ik was dom) ]
Wat is nu het probleem?quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Je koopt de handboekjes en de uitwerkingsboekjes, je maakt vanaf februari geleidelijk aan alle oude examens die je kan vinden, je haalt een goed cijfer voor het CE en het mondeling en klaar is Kees. Het maakt geen toelatingscommissie wat uit of dat je wiskundeB via het staatsexamen of via school hebt gehaald. Ik denk zelfs dat ze meer onder de indruk zullen zijn van het eerste aangezien je het zelfstandig deed en het een extra vak was. Verder niet me je hoofd bij volgend jaar zitten, beter met de toetsen van dit jar bezig zijn.
Mocht het niet duidelijk zijn, ja, je kan gemakkelijk zelfstandig wiskundeB leren. In tegenstelling tot wat hierboven werd beweerd zal het zo'n 150 Euro kosten, een belachelijke prijs als je het mij vraagt (dankzij het onpraktische handelen van DUO) maar dus gelukkig niet honderden Euro's voor dat ene staatsexamen. De boeken zelf zullen helaas ook nog zoiets gaan kosten (3 boekjes, 3 uitwerkingsboekjes).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet je wel precies wat een studie econometrie inhoudt? Bijvoorbeeld dat daar vrij zware wiskunde bij komt kijken?quote:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden.
Misschien moet je even vertellen waarom ze je geen Wiskunde B willen laten doen. Daar zal toch een reden voor zijn, bijvoorbeeld omdat ze denken dat je dat niet aankunt en beter een ander vak kunt doen als je een VWO diploma wil halen?quote:Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen.
Fail: je moet natuurlijk geen HAVO boeken gebruiken als je Wiskunde B op VWO niveau wil gaan bestuderen.quote:Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren.
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist. Goniometrie komt altijd terug, bijvoorbeeld bij het oplossen van bepaalde typen differentiaalvergelijkingen of bij bepaalde lineaire recursies, en laten dat nou net onderwerpen zijn die je (ook) bij econometrie uitgebreid zult tegenkomen. En: een beetje ruimtelijk inzicht is toch ook wel wenselijk, denk alleen maar aan het visualiseren van functies van meerdere variabelen, om maar eens wat te noemen.quote:Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Dat weet ik niet. Ik zou er wel een probleem van maken, maar dat is mijn opvatting. Er is heel veel uitstekende wetenschappelijke literatuur in het Duits, en je doet jezelf tekort als je daar geen toegang toe hebt door onvoldoende leesvaardigheid.quote:Nu even wat concrete vragen.
Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Ik denk dat je het beste een opleiding kunt volgen aan een instituut, of, als je dat niet kunt betalen, in ieder geval bijles moet nemen van een privé docent of student wiskunde o.i.d. Je moet een stok achter de deur hebben, een realistisch tijdschema opstellen, én iemand hebben waarvan je feedback krijgt, anders dan ga je alleen maar jezelf wijsmaken dat je de stof beheerst terwijl dat de facto niet zo is.quote:Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
In deze passage zie ik gelijk al twee problemen. Je lijdt kennelijk aan zelfoverschatting, én je ziet niet goed wat je nu te doen staat. Het gaat er helemaal niet om dat je een of andere toelatingscommissie overtuigt maar dat je gewoon een solide basis hebt in de wiskunde, dat is heel wat anders, en dat komt je niet aanwaaien.quote:Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?
Als hij op het HAVO geen wiskundeB volgde begrijp ik wel dat de school het niet toestaat. De relevante vraag is natuurlijk waarom iemand die niet voor wiskundeB koos op het HAVO (kan toch moeilijk worden geweigerd nu ineens econometrie wil studeren. Een spijtoptant of een van de vele mensen die vooral vanwege de baankansen econometrie wil gaan studeren en die geen benul heeft van het feit dat econometrie toegepaste wiskunde is.quote:
Misschien moet je even vertellen waarom ze je geen Wiskunde B willen laten doen. Daar zal toch een reden voor zijn, bijvoorbeeld omdat ze denken dat je dat niet aankunt en beter een ander vak kunt doen als je een VWO diploma wil halen?
Ideaal gesproken wel maar helaas kan niet iedereen dat betalen.quote:Ik denk dat je het beste een opleiding kunt volgen aan een instituut, of, als je dat niet kunt betalen, in ieder geval bijles moet nemen van een privé docent of student wiskunde o.i.d. Je moet een stok achter de deur hebben, een realistisch tijdschema opstellen, én iemand hebben waarvan je feedback krijgt, anders dan ga je alleen maar jezelf wijsmaken dat je de stof beheerst terwijl dat de facto niet zo is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zitten best veel FOK!ers daar dit jaar.quote:
Ga 2 september beginnen aan econometrie aan de EUR
mooi, veel plezier/succes!quote:
Ga 2 september beginnen aan econometrie aan de EUR
Wat adelovici zegt kan ik beamen (rond nu zelf mn bachelor af op de VU). Die docent ziet het echt als een soort poortwachtertentamen.quote:
Hoe maakt hij die examens dan moeilijker? Het zijn toch in principe altijd vragen uit het boekje bij kansrekening. Het enige wat ik kan bedenken is dat hij steeds zo veel mogelijk elementen met elkaar combineert zo dat hij kan toetsen of dat de student alles begrijpt en niet domweg formules invult.
De theorie uit het boek is misschien 30% van het tentamen. Voor de rest zijn het gewoon elk tentamen nieuwe redactiesommen met allerlei stochasten waaruit je een of andere kansverdeling of verwachtingswaarde moet trekken. Het is meer een test van je wiskundig inzicht, analytische kwaliteiten en werkgeheugen onder tijdsdruk dan van je kansrekeningkennis.
Dit is volgens mij het tentamen KR 2 dat ik met hakken over de sloot gehaald heb: https://docs.google.com/f(...)Rzg/edit?usp=sharing
Vraag 2 is echt een goed voorbeeld. Ik geloof niet dat ik mijn derde jaar nog zulke kutvragen krijg op tentamens.
Grappig is dat die docent wel eens schijnt te zeggen ook 'minpunten' te geven. Dus als je teveel domme vragen stelt in de les, of een antwoord geeft wat overduidelijk fout is op een tentamen, dan sprokkelt hij wat foutjes bij andere opgaven weg, om te compenseren voor opgaven die je toevallig goed hebt ofzo.
Misschien een long shot maar iemand hier ervaring met de Master Business Analytics (of vergelijkbaar: bedrijfswiskunde oid)?
Ik zit erover te twijfel over te stappen als ik mn bachelor af heb. Ik vind namelijk van Ectrie alleen de deterministische OR vakken (routing problems, combinatorial optimization) echt leuk. Wachtrijen een stuk minder en Wiskundige Eco vind ik wel interessant maar de manier waarop het tot nu toe word gegeven nogal saai. Daarentegen vind ik Informatica achtige vakken als data mining en neural nets wel heel interessant. Kan ik ook als keuzevak kiezen bij OR maar daar ligt de nadruk niet echt op volgens mij, en kan dus ook niet in mijn thesis terug komen, denk ik. Er is bij Business Analytics echter genoeg keuze ruimte om leuke OR vakken wel te doen.
Krijg alleen de indruk uit het curriculum (zowel bsc als msc) dat Business Analytics een soort econometrie-light, uitgesmeerd over 5 jaar is. Verplichte koek in de master zitten algemeenheden als linear models, time series models, renewal processes enzo in. Heb ik al meerdere vakken over gehad bij Econometrie. Applied Analysis is ook verplicht en dat is een derdejaars vak bij Ectrie. Bovendien zijn derdejaars vakken gewoon toegestaan in je keuzeruimte, echt bizar.
Punt is een beetje dat ik niet de rest van mijn leven het gevoel wil hebben dat ik op het laatste moment toch de makkelijke weg gekozen heb. Je moet toch door je studie een beetje gedwongen worden dieper op de stof in te gaan dan je uit jezelf zou doen. Ook ben ik een beetje bang voor de waarde op mn cv. Ik zie bij werkgevers die ik leuk vind heel vaak staan: we zoeken een analytisch persoon met bijv. wiskunde, natuurkunde of econometrie. Bedrijfswiskunde zie ik echter nooit.
Iemand die hier zijn licht op kan laten schijnen?
Edit: Ik ga mijn eigen vraag maar beantwoorden. Net even langs de studieadviseur geweest. Die zei dat Business Analytics een beetje een uitvalstudie is voor Econometrie en om de studentenpopulatie van de Wiskundeafdeling op te hogen. Scheen eerst vroeger veel samen te doen met econometrie maar hebben ze gesplitst om die studenten niet mee konden komen.
Wel grappig, hij begon over iets wat eerder dit topic gezegd is: dat ze kansrekening afgesplitst hebben van Wiskunde omdat het niveau te laag was voor de rest van de studie. Hij noemde de tentaminering van Kansrekening zelfs - vrij opgewonden - regelrechte fraude omdat het niveau ver onder het boek dat ze gebruiken zit en het zo net lijkt of ze veel meer leren dan daadwerkelijk het geval is. Moest ik wel om lachen. Blijkbaar willen ze ook Statistiek, Lineaire Algebra en Analyse weer zelf gaan geven vanwege het niveau bij Wiskunde.
Ik ben na dit korte gesprekje in ieder geval weer helemaal gemotiveerd om OR te gaan doen en stiekem ook wel een beetje trots (A). Wel bizar though, zou dit nou aan wiskunde op de VU liggen of is het overal zo?
[ Bericht 23% gewijzigd door synthesix op 03-09-2013 19:36:14 ]
Ik zit erover te twijfel over te stappen als ik mn bachelor af heb. Ik vind namelijk van Ectrie alleen de deterministische OR vakken (routing problems, combinatorial optimization) echt leuk. Wachtrijen een stuk minder en Wiskundige Eco vind ik wel interessant maar de manier waarop het tot nu toe word gegeven nogal saai. Daarentegen vind ik Informatica achtige vakken als data mining en neural nets wel heel interessant. Kan ik ook als keuzevak kiezen bij OR maar daar ligt de nadruk niet echt op volgens mij, en kan dus ook niet in mijn thesis terug komen, denk ik. Er is bij Business Analytics echter genoeg keuze ruimte om leuke OR vakken wel te doen.
Krijg alleen de indruk uit het curriculum (zowel bsc als msc) dat Business Analytics een soort econometrie-light, uitgesmeerd over 5 jaar is. Verplichte koek in de master zitten algemeenheden als linear models, time series models, renewal processes enzo in. Heb ik al meerdere vakken over gehad bij Econometrie. Applied Analysis is ook verplicht en dat is een derdejaars vak bij Ectrie. Bovendien zijn derdejaars vakken gewoon toegestaan in je keuzeruimte, echt bizar.
Punt is een beetje dat ik niet de rest van mijn leven het gevoel wil hebben dat ik op het laatste moment toch de makkelijke weg gekozen heb. Je moet toch door je studie een beetje gedwongen worden dieper op de stof in te gaan dan je uit jezelf zou doen. Ook ben ik een beetje bang voor de waarde op mn cv. Ik zie bij werkgevers die ik leuk vind heel vaak staan: we zoeken een analytisch persoon met bijv. wiskunde, natuurkunde of econometrie. Bedrijfswiskunde zie ik echter nooit.
Iemand die hier zijn licht op kan laten schijnen?
Edit: Ik ga mijn eigen vraag maar beantwoorden. Net even langs de studieadviseur geweest. Die zei dat Business Analytics een beetje een uitvalstudie is voor Econometrie en om de studentenpopulatie van de Wiskundeafdeling op te hogen. Scheen eerst vroeger veel samen te doen met econometrie maar hebben ze gesplitst om die studenten niet mee konden komen.
Wel grappig, hij begon over iets wat eerder dit topic gezegd is: dat ze kansrekening afgesplitst hebben van Wiskunde omdat het niveau te laag was voor de rest van de studie. Hij noemde de tentaminering van Kansrekening zelfs - vrij opgewonden - regelrechte fraude omdat het niveau ver onder het boek dat ze gebruiken zit en het zo net lijkt of ze veel meer leren dan daadwerkelijk het geval is. Moest ik wel om lachen. Blijkbaar willen ze ook Statistiek, Lineaire Algebra en Analyse weer zelf gaan geven vanwege het niveau bij Wiskunde.
Ik ben na dit korte gesprekje in ieder geval weer helemaal gemotiveerd om OR te gaan doen en stiekem ook wel een beetje trots (A). Wel bizar though, zou dit nou aan wiskunde op de VU liggen of is het overal zo?
[ Bericht 23% gewijzigd door synthesix op 03-09-2013 19:36:14 ]
Dank je voor de link. Het examen tentamen ziet er pittig uit, vooral qua tijdsdruk (ik heb de indruk dat je het op de automatische piloot moet kunnen doen, dat je genaaid bent als je niet voldoende oefeningen hebt gemaakt) maar ik heb niet de indruk dat het een 'gemeen' examen is. Hij geeft aanwijzingen en hij geeft de formules die je van het vak calculus zou moeten kennen en die je zelf kan afleiden als het moet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe gaat met onze econometristen op Fok? Ik ga zelf volgende week beginnen met een blok uit de propedeusefase en heb er zin in!
Of is iedereen inmiddels gestopt/huilend weggerend?
Of is iedereen inmiddels gestopt/huilend weggerend?
Ontzettend hoge cijfers terug, en ik heb het erg naar mijn zin. Prachtige studie.quote:
Hoe gaat met onze econometristen op Fok? Ik ga zelf volgende week beginnen met een blok uit de propedeusefase en heb er zin in!
Of is iedereen inmiddels gestopt/huilend weggerend?
Eerstejaars aan de EUR.quote:
Nice! Waar studeer je/hoeveelste jaars?
Waar ga jij studeren?
Aan de RuG. Helaas kan ik geen volledige bachelor meer doen, maar probeer ik toch een aantal vakken die me interesseren mee te pikken naast mn (pre-)MSc. In februari begin ik met mijn master maar denk dat ik ook dan nog een aantal bachelorvakken mee ga pakken.
Heb trouwens geen idee of je ook kosteloos naast een master losse bachelorvakken van een andere studie kunt volgen? Bij een bachelor kan je wel andere extra bachelorvakken volgen in ieder geval.
Heb trouwens geen idee of je ook kosteloos naast een master losse bachelorvakken van een andere studie kunt volgen? Bij een bachelor kan je wel andere extra bachelorvakken volgen in ieder geval.
Wat een functie om je cijfer uit te rekenen zegquote:
[..]
Wat adelovici zegt kan ik beamen (rond nu zelf mn bachelor af op de VU). Die docent ziet het echt als een soort poortwachtertentamen.
De theorie uit het boek is misschien 30% van het tentamen. Voor de rest zijn het gewoon elk tentamen nieuwe redactiesommen met allerlei stochasten waaruit je een of andere kansverdeling of verwachtingswaarde moet trekken. Het is meer een test van je wiskundig inzicht, analytische kwaliteiten en werkgeheugen onder tijdsdruk dan van je kansrekeningkennis.
Dit is volgens mij het tentamen KR 2 dat ik met hakken over de sloot gehaald heb: https://docs.google.com/f(...)Rzg/edit?usp=sharing
Vraag 2 is echt een goed voorbeeld. Ik geloof niet dat ik mijn derde jaar nog zulke kutvragen krijg op tentamens.
Grappig is dat die docent wel eens schijnt te zeggen ook 'minpunten' te geven. Dus als je teveel domme vragen stelt in de les, of een antwoord geeft wat overduidelijk fout is op een tentamen, dan sprokkelt hij wat foutjes bij andere opgaven weg, om te compenseren voor opgaven die je toevallig goed hebt ofzo.
Beneath the gold, bitter steel
Waarom begin je toch altijd net voor de tentamens te twijfelen aan je studiekeuze? Ik vind de wiskunde wel leuk allemaal, maar ben toch een beetje bang voor waar ik 'later' terecht ga komen. Het lijkt me ontzettend leuk om echt iets bij te dragen aan de wereld als ingenieur bijvoorbeeld, maar ik kan me nog niet goed voorstellen hoe ik dat met econometrie zou moeten doen. Alleen operations research en (toegepaste) statistiek trekken mij, maar dan nog ben je niet heel concreet bezig. Lastig, lastig.
Ik vind de wiskunde wel leuk allemaal, maar ben toch een beetje bang voor waar ik 'later' terecht ga komen. Het lijkt me ontzettend leuk om echt iets bij te dragen aan de wereld als ingenieur bijvoorbeeld, maar ik kan me nog niet goed voorstellen hoe ik dat met econometrie zou moeten doen. Alleen operations research en (toegepaste) statistiek trekken mij, maar dan nog ben je niet heel concreet bezig. Lastig, lastig.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
heb ik ook altijd en als het er dan weer op zit dan heb ik nergens last vanquote:
Waarom begin je toch altijd net voor de tentamens te twijfelen aan je studiekeuze?
Jij studeert ook rechten toch?quote:
Waarom begin je toch altijd net voor de tentamens te twijfelen aan je studiekeuze?
Ik ben nu met een paar vrienden bezig met een idee voor een econometrie-gerelateerd bedrijfje, dat is dan wel weer erg leuk.quote:
[..]
heb ik ook altijd en als het er dan weer op zit dan heb ik nergens last van
Klopt.quote:
[..]
Jij studeert ook hebt rechten gefaald toch?
Heb dat een jaartje geprobeerd maar het beviel niet zo en vwo bèta -> wo alpha was een (te) grote overstap. Ben toen van stad en studie veranderd en zit nu prima op m'n plek, afgezien van die fases van studiekeuzespijt. Uiteindelijk blijft de oplossing voor een OR-vraagstuk toch een getal. Als je als werktuigbouwkundige een schroefje voor een auto ontwerpt, heb je iets tastbaars gerealiseerd. Als jij de beste plaatsing voor zendmasten hebt uitgerekend, is jouw bijdrage niet direct tastbaar.quote:
Kan iets nog concreter zijn dan OR op de universiteit?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Nieuwe potentiële econometrist meld zich.
Hoe zit het dan precies met een dubbel-studie?
Ik weet bijna zeker dat ik econometrie wil doen, ik las ook ergens dat je bachelor economie en econometrie samen kan doen. Weet iemand anders misschien iets over andere combinaties die handig zijn samen met econometrie.
Misschien wel een dubbele master?
Valt niet heel veel te vinden op het internet hierover.
Hoe zit het dan precies met een dubbel-studie?
Ik weet bijna zeker dat ik econometrie wil doen, ik las ook ergens dat je bachelor economie en econometrie samen kan doen. Weet iemand anders misschien iets over andere combinaties die handig zijn samen met econometrie.
Misschien wel een dubbele master?
Valt niet heel veel te vinden op het internet hierover.
Die vraag is meerdere malen al gevraagd. Vaak werd er gezegd: beter hoge cijfer halen voor econometrie ( 8-9) dan econometrie en economie halen in 4 jaar volgens mij (EUR) met (6-7).
Als je niet die hoge cijfers kan halen dan is soms een bestuursjaar of iets anders sociaals meer van toegevoegde waarde dan een dubbele studie.
Ps: ook aankomend econometrie student
Als je niet die hoge cijfers kan halen dan is soms een bestuursjaar of iets anders sociaals meer van toegevoegde waarde dan een dubbele studie.
Ps: ook aankomend econometrie student
