Dat maakt me niet zoveel uit, ik ben jong.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:10 schreef Adelovici het volgende:
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:21 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Je hebt ook masters aan de wiskundefaculteit die echt op statistiek en kansrekening gericht zijn. Zou dat niveau hoger zijn dan dat bij econometrie? Ik neem aan dat het sowieso wat minder toegepast zal zijn?
Ah oké, duidelijk. Ook wel logisch eigenlijk dat statistiek bij econometrie wat sterker is, en kansrekening juist bij wiskunde.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++quote:Op woensdag 26 juni 2013 10:47 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me sowieso wel handig. Heb trouwens wat research gedaan en wil C++ gaan doen. Eerst daar maar eens de basics van leren en dan kijk ik wel of ik dat ergens op kan toepassen. Overigens begint dat boek over computational finance met een heleboel wiskundige theorie over Brownian motions onder andere. Ziet er erg goed uit, maar ik moet dus nog even zien of het ook voor C++ relevant is (ze noemen specifiek C en C#, maar niet C++ dus).
Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.quote:Voornamelijk ben ik veel beter met de beschikbare tijd omgegaan. Ik heb misschien zelfs wel meer tijd op de vereniging doorgebracht dan vorig jaar en ben bovendien ook weer begonnen met sporten. Dit jaar had ik nog steeds niet de discipline van een militair, maar ik deed al iets meer dan niets, zeg maar. Nu ik m'n BSA heb, geeft dit wel een enorme boost aan m'n zelfvertrouwen en motivatie, moet ik trouwens zeggen.
TW en W duren twee keer zo lang, wat dat betreft lijken deze masterfases mij interessanter. Wat meer theorie, een stage, meer tijd kunnen besteden aan je afstudeeronderozek.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.quote:Op woensdag 26 juni 2013 18:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++
C# staat volledig los van C en C++
Ik sport anderhalf uur per week; precies genoeg om mijn overmatige drankgebruik te compenseren.quote:[..]
Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.
Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.quote:Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.
Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.
Met statistiek ben ik alleen bekend op een laag niveau, dus misschien een stomme vraag:quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:
[..]
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:49 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren.
moet je het antwoord op deze vraag schuldig blijven .quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:16 schreef tfors het volgende:
[..]
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:16 schreef tfors het volgende:
[..]
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.quote:- Experience or knowledge of R/S-Plus, SQL and other trading-related programming languages such as Python, Perl, Ruby, C++ or Java
- Experience or knowledge in C++, Linux, Python and other trading-related programming languages
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 00:45 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:
[..]
Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.
Hangt er een beetje vanaf, je eerste programmeertaal is doorgaans het lastigst. Over het algemeen is C++ niet veel moeilijker dan Python, alleen je moet wel gestructureerder te werk gaan. Dan kan overigens op termijn wel in je voordeel werken.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:08 schreef tfors het volgende:
[..]
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
Elke bèta studie kost relatief veel tijd. Ik denk dat daar de denkfout vaak wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:39 schreef DunesOfLife het volgende:
Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren,
Ik had op m'n vwo eindlijst een 7 voor wiskunde b en een 6 voor wiskunde d (ook niet heel erg veel voor gedaan, eerlijk gezegd). Als je even naar boven leest zie je dat ik onlangs m'n bsa heb gehaald terwijl ik bij een studentenvereniging zit. Ik ben zeker niet de enige overigens, er waren dit jaar een stuk of twintig verenigingsleden waarvan er volgens mij één of twee het jaar niet hebben gehaald. Verder zijn er weinig studenten die alleen met de studie bezig zijn, veel doen er ook iets serieus naast (sport, beleggen, muziek/cultuur, dat soort dingen).quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:39 schreef DunesOfLife het volgende:
Hallo
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
Dat geloof ik, maar ik zie het ook wel een beetje als leuke uitdaging. Volgens mij kun je met alleen R zelfs ook al meer dan genoeg. Het lijkt me gewoon leuk om echt een low-level programmeertaal te kunnen, waarmee je potentieel een heleboel kunt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:08 schreef tfors het volgende:
[..]
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
Hoeveel contacturenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Elke bèta studie kost relatief veel tijd. Ik denk dat daar de denkfout vaak wordt gemaakt.
Econometrie moet niet gezien worden als een economische studie of bedrijfskundige studie.
Het moet gezien worden als een bètastudie zoals wiskunde, informatica en natuurkunde.
Bij praktisch alle studentenverenigingen zitten gewoon bètastudenten dus natuurlijk is het mogelijk.
Dat potentieel is het 'probleem', alvorens je die potentie kan benutten...dat lukt niet met een cursusje, daarvoor moet je er lang veel mee bezig zijn. Ga je er zo veel mee werken dat je er nut van gaat hebben? Het kan sowieso geen kwaad om een extra taal te leren maar vewacht er niet te veel van.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:59 schreef wimjongil het volgende:
Dat geloof ik, maar ik zie het ook wel een beetje als leuke uitdaging. Volgens mij kun je met alleen R zelfs ook al meer dan genoeg. Het lijkt me gewoon leuk om echt een low-level programmeertaal te kunnen, waarmee je potentieel een heleboel kunt.
Sorry, maar baseer jij je studiekeuze op of jij wel of niet op een studentenvereniging kan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:39 schreef DunesOfLife het volgende:
Hallo
In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |