Het centrale Econometrie-topic #1

quote:

Op maandag 1 juli 2013 14:38 schreef Adelovici het volgende:
yep, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het afvalpercentage (op de VU althans, weet niet hoe het op andere universiteiten is) niet is veranderd, dus dat mensen niet gaan denken dat econometrie 'gemakkelijker' is geworden omdat meer mensen het doen.

zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.

Komt het omdat kansrekening van zo'n hoog niveau is of omdat de leerlingen die econometrie gaan doen nog nooit kansrekening hebben gehad (Wiskunde A/D)?

quote:

Op maandag 1 juli 2013 15:08 schreef ibri het volgende:

[..]

Komt het omdat kansrekening van zo'n hoog niveau is of omdat de leerlingen die econometrie gaan doen nog nooit kansrekening hebben gehad (Wiskunde A/D)?

Kansrekening op de universiteit heeft echt helemaal niets te maken met et beetje kansrekenen dat je op het vwo krijgt, het maakt niets uit of je wel/geen wiskunde D hebt gevolgd. De modules Kansrekening op de VU worden gezien als de moeilijkste vakken van het eerste jaar, omdat de tentamens gewoonweg erg pittig zijn. Maar het is prima te doen als je de stof goed bijhoudt. Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat de vakken Kansrekening op de VU volgens mij moeilijker zijn dan op de UvA en EUR.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 15:18 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Kansrekening op de universiteit heeft echt helemaal niets te maken met et beetje kansrekenen dat je op het vwo krijgt, het maakt niets uit of je wel/geen wiskunde D hebt gevolgd. De modules Kansrekening op de VU worden gezien als de moeilijkste vakken van het eerste jaar, omdat de tentamens gewoonweg erg pittig zijn. Maar het is prima te doen als je de stof goed bijhoudt. Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat de vakken Kansrekening op de VU volgens mij moeilijker zijn dan op de UvA en EUR.

Dat had ik wel verwacht, bij proefstuderen echter wist ik door mijn wiskunde A nu wiskunde B wel heel veel meer van kansrekening dan de anderen die er bij waren. Maar binnen een dag kun je dat als Wiskunde B'er wel doorhebben en dergelijke.
Doe jij econometrie aan de VU dan?
Ik weet nog weinig welke beter is, echter is Amsterdam redelijk duur qua kamers...

quote:

Op maandag 1 juli 2013 10:49 schreef Adelovici het volgende:

[..]

maar absoluut gezien vallen er dan ook een stuk meer mensen af dan voorheen. Afgelopen jaar zijn er op de VU van de 100 1e jaars tussen de 60-70 afgevallen dacht ik. komt denk ik doordat veel mensen het gaan studeren vanwege de toekomstperspectieven, maar dan verder geen rekening houden met de inhoud van de studie.

Dat is inderdaad extreem veel. Ik heb even gecheckt, maar de EUR heeft de afgelopen vijf jaar jaarlijks 25-30 procent uitval.

Een uitvalpercentage van 60-70% in het eerste jaar is wel extreem veel maar ik schat dat uiteindelijk de helft het niet haalt. Bij econometrie hebben ze er wel een handje van om je af en toe flink te naaien door hele moeilijke tentamens te geven. Op de VU doen ze dat dus blijkbaar met kansrekening want dat is op zich niet heel ingewikkeld, eerstejaars niveau ten minste. De enige manier om zulke tentamens te halen is door alles tot in de kleinste details te leren en je moet echt slim zijn.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 13:54 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Kopt, maar er blijven absoluut gezien ook meer studenten econometrie doen.

Da's best veel uitval op de VU trouwens! Zal inderdaad wel liggen aan de mooie cijfers rond econometrie, dat veel scholieren de studie kiezen terwijl ze beter iets anders kunnen gaan doen.

De VU wordt echter door de overheid verleid om het niveau te verlagen aangezien dan meer studenten de opleiding blijven volgen en de opleiding afronden. Indien de VU dat zou doen dan zou de VU meer geld krijgen (het aantal studenten is de belangrijkste factor, daarna het aantal gedrukte diploma's). Een beetje niveauverlaging volstaat niet voor de groep afvallers.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 17:28 schreef hattricker het volgende:
Een uitvalpercentage van 60-70% in het eerste jaar is wel extreem veel maar ik schat dat uiteindelijk de helft het niet haalt. Bij econometrie hebben ze er wel een handje van om je af en toe flink te naaien door hele moeilijke tentamens te geven.

Een interessante vraag is of dat ze bewust moeilijke examens maken of dat dit in hun ogen gewoon het passende niveau is bij de doelgroep. Als ze bewust de examens tentamens moeilijker maken doen ze dat dan om het kaf van het koren te scheiden of om de studenten die het wel halen op een bepaald niveau te brengen?

quote:

Op maandag 1 juli 2013 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een interessante vraag is of dat ze bewust moeilijke examens maken of dat dit in hun ogen gewoon het passende niveau is bij de doelgroep. Als ze bewust de examens tentamens moeilijker maken doen ze dat dan om het kaf van het koren te scheiden of om de studenten die het wel halen op een bepaald niveau te brengen?

Bij veel opleidingen is het (soort van) beleid om enige spreiding in de zwaarte van tentamens aan te brengen. Niet elk tentamen (zeker niet in het eerste jaar) hoeft namelijk een assessment te zijn, soms is het belangrijker voor de kennisoverdracht dat de student intensief (door de stof te tentamineren) met de stof bezig is dan dat zijn IQ weer eens getest moet worden. Het kan best zijn dat een dergelijk tentamen door de studenten als relatief eenvoudig wordt ervaren, maar wel de zekerheid biedt dat studenten bepaalde (feitelijke)(basis) kennis hebben opgedaan die voor belang geacht wordt voor vervolgvakken. Dit kan je dan compenseren door een of twee tentamens wel expres heel lastig of complex te maken, zodat je daarop kan filteren.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 17:16 schreef Fingon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad extreem veel. Ik heb even gecheckt, maar de EUR heeft de afgelopen vijf jaar jaarlijks 25-30 procent uitval.

misschien had ik erbij moeten zeggen dat dit over 2 jaar gezien is, dus 1e jaars die ofwel hun BSA niet hebben gehaald ofwel hun BSA hebben gehaald maar vervolgens in het jaar erop niet alle eerstejaars vakken met een voldoende af hebben kunnen sluiten. Maar dan is het inderdaad nog een flink aantal.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 09:20 schreef Adelovici het volgende:

[..]

misschien had ik erbij moeten zeggen dat dit over 2 jaar gezien is, dus 1e jaars die ofwel hun BSA niet hebben gehaald ofwel hun BSA hebben gehaald maar vervolgens in het jaar erop niet alle eerstejaars vakken met een voldoende af hebben kunnen sluiten. Maar dan is het inderdaad nog een flink aantal.

Deze cijfers zijn vrijwel gelijk aan die van over 2 jaar, van iedereen die het in het 1e jaar niet de BSA haalt doet 90 % dat wel in het tweede jaar.

En ach, wat zegt het als een student moeite heeft met 1 vak? Dat kan gebeuren. Bij mijn opleiding is een bepaald vak niet zo zeer een struikelvak vanwege de moeilijkheidsgraad maar vanwege het idioot hoge tempo waarmee je het examen moet maken omdat de docent meer wil toetsen in 3 uur tijd dan dat gezond is.

Net terug van China en ik zie dat dit topic nog een beetje leeft!

Alle 60/60 puntjes gehaald en dus m'n P binnen - die niet meer bestaat

Als er iemand nog vragen heeft over Econometrie of benieuwd is hoe het eerste jaar gaat, vraag maar raak haha

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 11:20 schreef Rainymood het volgende:
Net terug van China en ik zie dat dit topic nog een beetje leeft!

Alle 60/60 puntjes gehaald en dus m'n P binnen - die niet meer bestaat

Als er iemand nog vragen heeft over Econometrie of benieuwd is hoe het eerste jaar gaat, vraag maar raak haha

Waar studeer je?

Volgende week begin ik aan de EUR, heb er zin in!

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 11:34 schreef Statiegeld het volgende:

[..]

Waar studeer je?

Volgende week begin ik aan de EUR, heb er zin in!

UvA

Weet iemand of er een goede bijbaan is voor mensen met hun P?

quote:

Op maandag 1 juli 2013 14:38 schreef Adelovici het volgende:
yep, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het afvalpercentage (op de VU althans, weet niet hoe het op andere universiteiten is) niet is veranderd, dus dat mensen niet gaan denken dat econometrie 'gemakkelijker' is geworden omdat meer mensen het doen.

zeker flink wat uitval, ik geloof dat het overgrote deel door Kansrekening is blijven haken. ze hadden het op de VU trouwens nog nooit eerder meegemaakt, altijd jaren van rond de 20,30 en soms 40.

Dat is toch een vak wat prima te leren is als je er voor gaat?

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 21:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is toch een vak wat prima te leren is als je er voor gaat?

Ja, maar die man geeft echt extreem moeilijke tentamens. De tentamens Kansrekening 1 en Kansrekening 2 van de BSc Econometrie zijn in ieder geval een stuk lastiger dan die van Kansrekening 1 en 2 van de BSc Wiskunde en die vond ik dan weer te vergelijken met het tentamen van Kansrekening van de EUR (qua niveau).

Die man grijpt die vakken echt aan om het kaf van het koren te scheiden en laat deze man nou ook net het merendeel van de vakken van het eerste jaar verzorgen .

Hoe maakt hij die examens dan moeilijker? Het zijn toch in principe altijd vragen uit het boekje bij kansrekening. Het enige wat ik kan bedenken is dat hij steeds zo veel mogelijk elementen met elkaar combineert zo dat hij kan toetsen of dat de student alles begrijpt en niet domweg formules invult.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 14:18 schreef Rainymood het volgende:
Weet iemand of er een goede bijbaan is voor mensen met hun P?

Studentassistent voor de eerstejaars vakken, mits goede cijfers natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe maakt hij die examens dan moeilijker? Het zijn toch in principe altijd vragen uit het boekje bij kansrekening. Het enige wat ik kan bedenken is dat hij steeds zo veel mogelijk elementen met elkaar combineert zo dat hij kan toetsen of dat de student alles begrijpt en niet domweg formules invult.

Vergelijk voor de lol eens de tentamens op StudeerSnel van Kansrekening II van de VU en tentamens van Kansberekening van de EUR (en/of van de UvA). Dan zie je dat er duidelijk wat verschil zit in de moeilijkheidsgraad.

Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.

Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?

Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?

quote:

[b]Op
Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen.

ga eerst eens wiskunde B op VWO niveau doen en kijk dan verder.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 11:27 schreef teddybeer94 het volgende:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.

Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?

Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?

Volgens mij is econometrie geen lotingsstudie, dus zolang jij je vwo haalt moet toelating niet echt een probleem vormen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 11:27 schreef teddybeer94 het volgende:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.

Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?

Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?

Je weet zeker dat je econometrie aankunt, maar twijfelt over wiskunde B? In ieder geval, zelfs als je goniometrie en vlakke meetkunde volledig overslaat, kun je nog wel een 7 (of hoger?) halen op je examen. Voor iemand die zeker econometrie aankan is dat dus geen probleem.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 22:39 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Ja, maar die man geeft echt extreem moeilijke tentamens. De tentamens Kansrekening 1 en Kansrekening 2 van de BSc Econometrie zijn in ieder geval een stuk lastiger dan die van Kansrekening 1 en 2 van de BSc Wiskunde en die vond ik dan weer te vergelijken met het tentamen van Kansrekening van de EUR (qua niveau).

Die man grijpt die vakken echt aan om het kaf van het koren te scheiden en laat deze man nou ook net het merendeel van de vakken van het eerste jaar verzorgen .

Kansrekening I en II bij de VU is ongeveer gelijk aan Inleiding statistiek aan de EUR. Met name de onderwerpen combinatoriek en kansrekening. Aangezien Inleiding statistiek in de eerste periode van het eerste jaar wordt gegeven, wordt er alleen met discrete kansverdelingen gewerkt. Bij de VU wordt Kansrekening I denk ik niet in de eerste periode gegeven. Inleiding statistiek wordt ook door velen beschouwd als het moeilijkste vak van het eerste jaar; niemand is in staat om een 10 te halen.

Klik hier voor de studiegids van Inleiding statistiek.

De onderwerpen zijn anders verdeeld bij verschillende universiteiten en dus kun je op basis van de vaknaam niet veel zeggen over het niveauverschil per vak.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 11:27 schreef teddybeer94 het volgende:
Al drie jaar lang kijk ik uit naar het moment waarop ik kan gaan studeren en al redelijk snel stond voor mij vast dat dit Econometrie moest gaan worden. Ik kom van het vmbo met een gemiddelde 7 en heb toen in een jaar havo gedaan met een 7 gemiddeld. Nu ga ik verder op het VAVO (waar ik ook mijn havo in een jaar heb behaald) met vwo. Probleem is dat ze me geen Wiskunde B willen laten doen. Ik zal dus een staatsexamen moeten doen. Ook heb ik voor het eerst Duits dit jaar dus dat gaat leuk worden. Ik ben super gemotiveerd alleen zit wel een beetje met dat Wiskunde B... Wiskunde A ging op het havo veel te makkelijk en economie ook alleen Wiskunde B heb ik dus nog niet gedaan. Heb hier wel de havo Wiskunde B boeken liggen waar ik uit wil gaan leren. Het probleem zit hem voornamelijk in goniometrie en aanzichten en doorsneden.(Volgens mij heb je dat niet echt nodig voor econometrie?)
Nu even wat concrete vragen.

Duits een 5.5 op vwo gaat dat een probleem worden met de toelating?
Hoe raden jullie aan wiskunde B het best te leren voor een staatsexamen?
Waar zien jullie nog problemen/dingen om rekening mee te houden?

Ik ben er 110% van overtuigd dat ik econometrie kan en heb er echt alles voor over om het maar te mogen doen. Dat is ook een probleem, ik ben er van overtuigd dat ik het kan maar hoe overtuig ik de toelatingscommissie dat ze mij echt moeten aannemen?

Ga zo door in ieder geval. Wiskunde B is best te doen als je er maar de tijd voor neemt en veel oefent. Toen ik het voor de eerste keer bekeek was het ook zeker niet makkelijk, maar achteraf gezien stelt het weinig voor.

Ik raad aan om zowel een LOI/NHA/VAVO of wat dan ook cursus te volgen en daarnaast veel te oefenen met Craats basiswiskunde.