EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Die grote hoeveelheden tekst zijn vaak totaal irrelevante contexten om de wiskunde een beetje toepasbaar te laten lijken. Vaak kun je beter eerst de vraag lezen en dan pas gaan kijken welke info je nodig hebt uit die tekst.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:23 schreef Nafi het volgende:
[..]
Jaa ook bewijzen
Die wiskunde A-achtige opgaves met enorm veel tekst zijn ook niet heel simpel.
Gelukkig hebben we nog 3, zelfs 4 dagen te gaan.
Ergens in de functie een getal erbij gezet wat niet hoorde. En de fout p(3p)3 = 9p4 terwijl het 27p4 moest zijn. Woensdag bedoelde ik jaquote:
[..]
Ik dacht dat bij wiskunde rekenfouten juist niet drastisch veel uitmaakten? Wat had je precies als rekenfout dan?
Oh en het is woensdag hè
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Ah da's een goeie inderdaad!quote:
[..]
Die grote hoeveelheden tekst zijn vaak totaal irrelevante contexten om de wiskunde een beetje toepasbaar te laten lijken. Vaak kun je beter eerst de vraag lezen en dan pas gaan kijken welke info je nodig hebt uit die tekst.
Ah zo, ja dan kan het wel snel gaan. Maar het valt mee als je bijvoorbeeld de oppervlakte moet berekenen en dat je dan aan het eind een rekenfoutje maakt, dan mis je vaak maar 1 punt geloof k.quote:
[..]
Ergens in de functie een getal erbij gezet wat niet hoorde. En de fout p(3p)3 = 9p4 terwijl het 27p4 moest zijn. Woensdag bedoelde ik ja
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Ik had halverwege de rekenfout gemaaktquote:
[..]
Ah da's een goeie inderdaad!
[..]
Ah zo, ja dan kan het wel snel gaan. Maar het valt mee als je bijvoorbeeld de oppervlakte moet berekenen en dat je dan aan het eind een rekenfoutje maakt, dan mis je vaak maar 1 punt geloof k.
Maarja, ik moet meer secuur te werk gaan en meer dubbelchecken.
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Ik heb hem even geprobeerd (je hebt hem nu uit je post weggehaaldquote:
[..]
Ik had halverwege de rekenfout gemaakt
) en ik heb hem goed, 9:16. En dat op dit tijdstip! 
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Ik wil hem ook proberen nu
Over welke opgave hebben we het en uit welk examen?
Over welke opgave hebben we het en uit welk examen?
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Netjes hoor, de volle 8 puntenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 01:19 schreef Reemi het volgende:
[..]
Ik heb hem even geprobeerd (je hebt hem nu uit je post weggehaald
Redelijk wat denkwerk maar zeker een leuke opgave.
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
http://www.havovwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwbpi12iiopg.pdfquote:
Ik wil hem ook proberen nu
Over welke opgave hebben we het en uit welk examen?
Opgave 13 (8 punten)
Succes !
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Thanks.quote:
[..]
http://www.havovwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwbpi12iiopg.pdf
Opgave 13 (8 punten)
Succes !
Yay, 8 punten gehaald, deed er alleen wel langer dan 10 minuten over
Heel goed op die haakjes letten bij de machten inderdaad!
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Er was toch een formule voor hoeveel tijd je maximaal kwijt mag zijn?quote:
[..]
Thanks.
Yay, 8 punten gehaald, deed er alleen wel langer dan 10 minuten over
Heel goed op die haakjes letten bij de machten inderdaad!
(180 minuten / aantal punten) x aantal punten je voor die vraag kan verdienen ofzo?
Natuurlijk zijn er vragen die je sneller maakt, maar het is een soort schatting
Dan mocht je 18 minuten bezig zijn met die opgave, dat heb ik wel geredquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:46 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Er was toch een formule voor hoeveel tijd je maximaal kwijt mag zijn?
(180 minuten / aantal punten) x aantal punten je voor die vraag kan verdienen ofzo?
Natuurlijk zijn er vragen die je sneller maakt, maar het is een soort schatting
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Hahahaha, wordt wel duidelijk uitgelegd inderdaad. Voor welk cijfer ga je?quote:
2011-2, snapt iemand vraag 8? Ik snap echt niet wat ze doen.
http://www.examenblad.nl/(...)m8lth/f=/bestand.pdf
uitwerking: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
http://www.examenblad.nl/(...)m8lth/f=/bestand.pdf
uitwerking: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Die had ik fout, had de integraal van 0 tot 12 genomen ..quote:
2011-2, snapt iemand vraag 8? Ik snap echt niet wat ze doen.
http://www.examenblad.nl/(...)m8lth/f=/bestand.pdf
uitwerking: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
Edit: Vraag 10 bedoelde ik
[ Bericht 3% gewijzigd door Nutkicker22 op 18-05-2013 15:33:59 ]
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Dat examen zit ik toevallig net ook te maken.. Had opgave 8 ook fout, en ik snap eigenlijk ook niet helemaal wat ze doen daar.quote:
2011-2, snapt iemand vraag 8? Ik snap echt niet wat ze doen.
http://www.examenblad.nl/(...)m8lth/f=/bestand.pdf
uitwerking: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
Dit snap ik niet:
"De maximale helling is (omdat p positief is en 1 1
2 2 − ≤≤ px p) 0,80π/2"
Dat is gewoon de afgeleide plotten en je GR het maximum laten bepalen.quote:
[..]
Dat examen zit ik toevallig net ook te maken.. Had opgave 8 ook fout, en ik snap eigenlijk ook niet helemaal wat ze doen daar.
Dit snap ik niet:
"De maximale helling is (omdat p positief is en 1 1
2 2 − ≤≤ px p) 0,80π/2"
Kun je wat specifieker zijn? Tot waar snap je het?quote:
2011-2, snapt iemand vraag 8? Ik snap echt niet wat ze doen.
http://www.examenblad.nl/(...)m8lth/f=/bestand.pdf
uitwerking: http://static.examenblad.nl/9336111/d/ex2011/vw-1025-a-11-2-c.pdf
Je kunt het ook op een andere manier aanpakken.
Eerst neem je de afgeleide van die functie, dan krijg je die functie zoals bij bolletje a van het aantwoorden model.
Dan moet je bedenken dat bij een cos de maximale positieve helling op 3/4 deel van de periode zit (Buigpunt)
De P die je in moet vullen is eigenlijk de periode van de functie van de brug.
Nu ga je de afgeleide plotten, daarbij vul je voor p, x in en voor x, 3/4x (Immers bij 3/4 van de periode zit het maximum van de helling) Nu ga je na wanner die functie 1/15 is, dat blijkt bij 37.7 te zijn. Je ziet aan de functie dat de maximale helling daarna alleen nog maar afneemt, dus het antwoord is >37.7
Ik weet niet zeker of ze dit ook goedrekenen, maar ik zou niet weten waarom niet want je komt op het goede uit.
Nu nog een vraag van mezelf over dit zelfde examen, bij vraag 3 ben ik eigenlijk gewoon (als je naar de uitwerkingen kijkt) Vanaf bolletje 1 meteen naar het laatste bolletje gegaan bij mijn antwoord, ik heb die stappen daartussen zegmaar direct gedaan, zonder alles op te schrijven en mn antwoord is wel goed, krijg ik nu wel gewoon alle punten?
Eerst neem je de afgeleide van die functie, dan krijg je die functie zoals bij bolletje a van het aantwoorden model.
Dan moet je bedenken dat bij een cos de maximale positieve helling op 3/4 deel van de periode zit (Buigpunt)
De P die je in moet vullen is eigenlijk de periode van de functie van de brug.
Nu ga je de afgeleide plotten, daarbij vul je voor p, x in en voor x, 3/4x (Immers bij 3/4 van de periode zit het maximum van de helling) Nu ga je na wanner die functie 1/15 is, dat blijkt bij 37.7 te zijn. Je ziet aan de functie dat de maximale helling daarna alleen nog maar afneemt, dus het antwoord is >37.7
Ik weet niet zeker of ze dit ook goedrekenen, maar ik zou niet weten waarom niet want je komt op het goede uit.
Nu nog een vraag van mezelf over dit zelfde examen, bij vraag 3 ben ik eigenlijk gewoon (als je naar de uitwerkingen kijkt) Vanaf bolletje 1 meteen naar het laatste bolletje gegaan bij mijn antwoord, ik heb die stappen daartussen zegmaar direct gedaan, zonder alles op te schrijven en mn antwoord is wel goed, krijg ik nu wel gewoon alle punten?
Praat mar Frysk
Ik vrees van niet, ze willen denk ik echt je algebraïsche vaardigheden toetsen. Ze kunnen zo namelijk niet direct zien of je het wel algebraïsch hebt gedaan. Misschien heb je het wel op je GR opgelost en vervolgens gekeken welke ln overeenkwam met het antwoord. Vergezocht natuurlijk maar wie weet.quote:
Nu nog een vraag van mezelf over dit zelfde examen, bij vraag 3 ben ik eigenlijk gewoon (als je naar de uitwerkingen kijkt) Vanaf bolletje 1 meteen naar het laatste bolletje gegaan bij mijn antwoord, ik heb die stappen daartussen zegmaar direct gedaan, zonder alles op te schrijven en mn antwoord is wel goed, krijg ik nu wel gewoon alle punten?
Ik zou dus geen risico nemen en het beter voluit schrijven.
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Die had ik ook fout, snap niet waarom ze 8 tot 20 doen.quote:
[..]
Die had ik fout, had de integraal van 0 tot 12 genomen ..
Edit: Vraag 10 bedoelde ik
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Ah, dat maak het al iets duidelijker, bedankt!quote:
Je kunt het ook op een andere manier aanpakken.
Eerst neem je de afgeleide van die functie, dan krijg je die functie zoals bij bolletje a van het aantwoorden model.
Dan moet je bedenken dat bij een cos de maximale positieve helling op 3/4 deel van de periode zit (Buigpunt)
De P die je in moet vullen is eigenlijk de periode van de functie van de brug.
Nu ga je de afgeleide plotten, daarbij vul je voor p, x in en voor x, 3/4x (Immers bij 3/4 van de periode zit het maximum van de helling) Nu ga je na wanner die functie 1/15 is, dat blijkt bij 37.7 te zijn. Je ziet aan de functie dat de maximale helling daarna alleen nog maar afneemt, dus het antwoord is >37.7
Ik weet niet zeker of ze dit ook goedrekenen, maar ik zou niet weten waarom niet want je komt op het goede uit.
Nu nog een vraag van mezelf over dit zelfde examen, bij vraag 3 ben ik eigenlijk gewoon (als je naar de uitwerkingen kijkt) Vanaf bolletje 1 meteen naar het laatste bolletje gegaan bij mijn antwoord, ik heb die stappen daartussen zegmaar direct gedaan, zonder alles op te schrijven en mn antwoord is wel goed, krijg ik nu wel gewoon alle punten?
Heb het examen overigens nagekeken en heb rond de 7.2, vrij hoog voor mijn doen.
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Het is een harmonische trilling. Ze hebben gewoon de volgende trilling genomen.quote:
[..]
Die had ik ook fout, snap niet waarom ze 8 tot 20 doen.
Nope
Zo hoog mogelijk. Sta een 4.8 dus een 8.2 is voor mij eigenlijk onmogelijk, maar een 6.2 zou ik wel heel blij mee zijn.quote:
[..]
Hahahaha, wordt wel duidelijk uitgelegd inderdaad. Voor welk cijfer ga je?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ik snap al wat ik fout deed. Ik nam aan dat A = 0, maar A = -20. Daar ging het fout.quote:
[..]
Het is een harmonische trilling. Ze hebben gewoon de volgende trilling genomen.
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
