#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 15:07 |
Hallon. Ik kan dus even kort gezegd door m`n nystagmus m`n rijbewijs niet halen (ik zie op 10 meter afstand amper de letters / cijfers van een kenteken...) Dit betekend dus dat ik de 81,50 van m`n intake kwijt ben, en ik nu naar de oogarts moet ![]() Nou, helemaal top ![]() | |
SonicVolcano | woensdag 3 april 2013 @ 15:09 |
Privéchauffeur nemen. [ Bericht 2% gewijzigd door SonicVolcano op 03-04-2013 15:26:42 ] | |
Cactus1 | woensdag 3 april 2013 @ 15:09 |
Dat had je niet eerder kunnen verzinnen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 15:12 |
Gelukkig maar. Je zou een gevaar op de weg zijn. | |
Basp1 | woensdag 3 april 2013 @ 15:12 |
Alleen al vanwege deze kortzichtigheid zou de oogarts hem ook nog eens door moeten sturen naar de psycholoog. ![]() | |
Cactus1 | woensdag 3 april 2013 @ 15:13 |
Nou die kan zijn tijd beter besteden aan mensen die nog wel te redden zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 15:14 |
Neem een bril | |
Fe2O3 | woensdag 3 april 2013 @ 15:16 |
In de gemiddelde supermarkt kan je dus maar ~de helft van een gangpad goed zien en je ging toch nog op voor een intake? ![]() Mgoed, ik zie ze hier elke dag binnenkomen "foldertje? Nee joh dat kan ik toch niet meer lezen" :/ Dus er is vast nog hoop voor je. | |
De_Dakgoot | woensdag 3 april 2013 @ 15:17 |
| |
Zapato | woensdag 3 april 2013 @ 15:18 |
Jij was toch weg van FOK!? Wat is deze? | |
John5 | woensdag 3 april 2013 @ 15:20 |
Fuck, je ziet geen klap en komt er pas na het lappen van een intake achter dat dit misschien wel eens een probleem kan zijn met autorijden? ![]() | |
Internepper | woensdag 3 april 2013 @ 15:22 |
Doei ![]() | |
Pheno | woensdag 3 april 2013 @ 15:23 |
Hij kon de kleine lettertjes niet lezen. | |
Zapato | woensdag 3 april 2013 @ 15:23 |
Jij vuige PR'er wil Braddie gewoon terughebben voor de pageviews he ![]() | |
Pheno | woensdag 3 april 2013 @ 15:27 |
In dit topic het woord views gebruiken is zielig voor Braddie. | |
2NutZ | woensdag 3 april 2013 @ 15:27 |
Denk dat je nog beter rijd dan de gemiddelde 60+er tbh. | |
Fokkingvet | woensdag 3 april 2013 @ 15:28 |
Gelukkig maar dat blinden van de weg worden gehaald | |
Nikmans | woensdag 3 april 2013 @ 15:29 |
Was jij niet VOORGOED VERTROKKEN GOOI MIJN ACCOUNT OOK MAAR WEG? | |
SonicVolcano | woensdag 3 april 2013 @ 15:30 |
Je hebt alleen moeite met kentekens? | |
Frank_Drebin | woensdag 3 april 2013 @ 15:32 |
Hij kan zijn rijbewijs niet halen dus puntje bij paaltje vertrok hij helemaal nergens heen. | |
Nikmans | woensdag 3 april 2013 @ 15:33 |
Scherp | |
Zapato | woensdag 3 april 2013 @ 15:33 |
Ahum: GC / Fok verlaten
| |
2NutZ | woensdag 3 april 2013 @ 15:34 |
![]() ![]() | |
Snowballed | woensdag 3 april 2013 @ 15:34 |
Je voorruit op juiste sterkte laten slijpen ![]() | |
kawa4 | woensdag 3 april 2013 @ 15:36 |
zelfs als ik google op nystagmus kom ik purno tegen bij afbeeldingen ![]() maar das idd klote TS | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 18:09 |
Net terug van de oogarts, Nystagmus is er dus feitelijk niet meer.. althans, niet merkbaar meer!(Omdat m`n ogen nog gegroeid waren enzo) En het relaxte is dus dat ik gewoon m`n rijbewijs kan gaan halen, alleen moet ik andere (Lees: De goede sterkte) glazen in m`n bril. Heerlijk! | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 18:37 |
Braddie = HarryR? | |
Rectum | woensdag 3 april 2013 @ 18:42 |
je bent weer terug braddie mijn leven heeft opeens weer zin ![]() | |
IkBenDeBaas | woensdag 3 april 2013 @ 18:47 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 22:21 |
Omg koning Braddie is herrezen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2013 @ 23:57 |
Ja, dat was een kloon account. Omdat ik tóch wat wilde posten ![]() | |
Muscle.N3rd | donderdag 4 april 2013 @ 03:32 |
Goh, en dat had je van te voren niet kunnen bedenken? | |
Drinky | donderdag 4 april 2013 @ 04:02 |
Tsja, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken braddie. Hoe anders is het mogelijk dat je jezelf elke ochtend in de spiegel durft aan te kijken zonder te schrikken. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 08:44 |
Nou, dat je voor zo'n conclusie een oogarts nodig had. ![]() | |
Pharkus | donderdag 4 april 2013 @ 08:47 |
Ik onthield altijd de kentekens toen ik op moest omdat ik ontkende dat mijn ogen slecht waren ![]() | |
coen89 | donderdag 4 april 2013 @ 10:23 |
Gelukkig niet nog meer blinde op de weg | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 10:53 |
De reden dat ik m`n rijbewijs weer kan halen is dus feitelijk dat ik andere glazen nodig heb ![]() ![]() Hopelijk heb ik hem voor de zomervakantie, lekker touren ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 10:56 |
In je cinquecento? | |
El.Wulfo | donderdag 4 april 2013 @ 11:33 |
Mijn dag is weer goed. Hoi Braddie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 11:46 |
Nee, ben aan het sparen tussendoor voor wat leuks voor mezelf, word waarschijnlijk een Golf Type 2, of een Honda Accord. | |
jelfrikandel | donderdag 4 april 2013 @ 19:11 |
Golf2? Doe maar niet, die roesten waar je bij staat. | |
Metapod | donderdag 4 april 2013 @ 19:15 |
Hij is nu beroemd. Hij is namelijk Sjors peter. Hij heeft al honderden fans. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 20:28 |
Serieus?.. een vriendin van me heeft een GTI uit `91 en dat karretje is echt nog in nieuwstaat (Letterlijk) en die komt élke keuring door geen roest niets. Ik hoef ook geen GTI trouwen, en óók geen afgetrapte bak, maar gewoon een nette 1.3CL, Gewoon een basic golfje. Autorijden is voor mij niet "Kijk mij 22 zijn en mijn auto laag bij de grond zijn, kijk mij lekker hard kunnen optrekken en veel benzine verbruiken" Maar meer " Het rijd, het zit droog, het brengt me van A>B, het is redelijk comfortabel, het verbruikt niet veel, en er zit een simpele radio/MP3 speler in " Het hoeft voor mij allemaal niet getuned en dergelijk, gewoon simpel van A>B en zolang hij rijd is het prima, het is m`n eerste autotje dus zo rond de 500 - 750 is er vást een leuk golfje te vinden die niet afgetrapt is, en eventueel met verse APK. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 20:37 |
Ja hoor, een auto van 22 jaar die letterlijk in nieuwstaat is. ![]() Vorige week wou je nog een Agila, toen een Mercedes en toen een Cinquecento. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2013 20:38:07 ] | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 20:54 |
Die auto heeft geen roest, nérgens. Wagentje is ook uitgeroepen door VW NL een paar jaar terug als origineelste en best onderhouden Golf (ze heeft het certificaat) | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 20:57 |
Ja, ik wilde gewoon héel veel ![]() ![]() Zit nu te kijken naar een Golfje III / IV diesel. Wegenbelasting is wel een aardige slok op een borrel, maar het is zuinig, en ze zijn ook niet duur (je hebt voor 800-900 euro een hele redelijke 3 en voor rond de 1500-2000 ook wel een fijne 4 SDI) | |
Tijn | donderdag 4 april 2013 @ 21:00 |
Een goedkope tweedehands Golf, daarvan weet je in elk geval zeker dat-ie compleet is afgetrapt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:05 |
SDI is zo traag als dikke poep door een trechter. Bovendien heb je met een diesel meer onderhoudskosten. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:08 |
Dát is het dus juist. Wil een Golfje 1.3 of zo, of een diesel, JUIST zodat ze niet zijn afgetrapt. Ga hem ook niet van iemand met een petje en een wiet lucht om zich heen kopen. Want dan zijn ze inderdaag flink afgetrapt 9/10 x | |
Tijn | donderdag 4 april 2013 @ 21:09 |
Voor iemands eerste auto is dat alleen maar een voordeel. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:10 |
Ben ik met je eens. Ik hoef ook geen snelle auto Het moet een zuinige/comfortabele auto zijn waar een man of 4 prima in kan zitten. Hij hoeft helemaal niet 0-100 in 8 seconden te doen, of 7-8000 toeren te maken. Gewoon lekker simpel. Al gaat ie van 0-100 in 20 seconden of zo, prima zat. Al maakt ie maar 4000 toeren.. boeiend. Als ik er van de zomer mee naar Duitsland kan rijden met 2 vrienden en wat baggage vind ik het hélemaal prima. | |
Keukendrol | donderdag 4 april 2013 @ 21:25 |
Daar op dat moment pas achterkomen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:28 |
Heb er dus serieus in het dagelijkse leven niet echt last van. Maar ik lees dan ook nooit kentekenborden van auto`s voor de lol op ![]() Maar dat is gélukkig opgelost. | |
cynicaster | donderdag 4 april 2013 @ 21:29 |
TS is vmbo-er. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:31 |
![]() ![]() je laat mij bijna huilen echt ![]() | |
Keukendrol | donderdag 4 april 2013 @ 21:37 |
Des te beter. Godsgruwelijk gevaarlijk als automobilisten slecht zien. | |
Keukendrol | donderdag 4 april 2013 @ 21:38 |
Alle vmbo-ers die ik ken kunnen vaak snel goed rijden hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:38 |
Dat is zo. Maar het is gélukkig opgelost nu, over 2 weken lekker lessen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2013 @ 21:39 |
Er is sowieso niks mis met een vmbo-er vind ik. Je hebt namelijk verschillende gradaties wat dat betreft. Een kennis van mij is ook vmbo-er en dat is geen stoer petjes figuur, maar een keurige gast van 19 die lekker in een polo 1.6 rond tuft en het niks vind om muziak hard aan te hebben in de auto zonder reden en zo ![]() | |
Keukendrol | donderdag 4 april 2013 @ 21:44 |
Eens. Ik bedoelde het ook niet denigrerend. Maar de term 'vmbo-ers' wordt vaak denigrerend bedoeld inderdaad. | |
InFrA-WiZ | donderdag 4 april 2013 @ 21:48 |
Dat zag ie niet aankomen! | |
Tijn | donderdag 4 april 2013 @ 21:56 |
Hoe kan het je nou niet opvallen dat je grote koeieletters op 10 meter afstand al niet meer kan lezen ![]() | |
Keukendrol | donderdag 4 april 2013 @ 21:56 |
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Keukendrol op 04-04-2013 21:58:24 (hoerenkak) ] | |
cynicaster | vrijdag 5 april 2013 @ 10:20 |
Er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. Maar je maakt me niet wijs dat TS een snuggere gast is. | |
cynicaster | vrijdag 5 april 2013 @ 10:21 |
En niet zonder reden. | |
IkBenDeBaas | vrijdag 5 april 2013 @ 11:12 |
Ik faalde ook kenteken lezen bij het CBR op het examen. ![]() . | |
Souteneur | vrijdag 5 april 2013 @ 11:32 |
Stoer zeg. Briljood. | |
Basp1 | vrijdag 5 april 2013 @ 11:33 |
Ben er maar trost op dat je geen bril wilt dragen maar dus feitelijk gewoon incapabel bent om veilig auto te rijden omdat je gewoon een stuk scherptediepte mist. ![]() | |
Souteneur | vrijdag 5 april 2013 @ 11:34 |
Voor Braddie heel erg logisch. | |
IkBenDeBaas | vrijdag 5 april 2013 @ 12:05 |
Want dat weet jij ![]() | |
Basp1 | vrijdag 5 april 2013 @ 12:08 |
Als jij geen kentekens op 10 meter kan lezen ja dan weet ik dat en elk logisch denkend persoon ook. Maar blijkbaar zijn bazen alleen goed in bazen gedrag vertonen en gespeend van enig logisch redenatie vermogen. ![]() | |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 5 april 2013 @ 12:50 |
Wat is dat toch met mensen die heel stoer zitten te vertellen dat ze weigeren hun bril te dragen? ![]() | |
Keukendrol | vrijdag 5 april 2013 @ 16:08 |
Er is wel een kern van waarheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 februari 2015 @ 13:21 |
Kutkick, maar de TT blijft actueel. Bradmans is vorige week weer gezakt:http://www.autoweek.nl/forum/read.php?9,5277178,page=5 En voor de derde jaar op rij worden zijn wilde plannen gedwarsboomd:
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2015 13:22:37 ] | |
Gezicht | dinsdag 24 februari 2015 @ 13:22 |
Godverdomme wat kinderachtig | |
Rectum | dinsdag 24 februari 2015 @ 13:23 |
Bedankt voor deze update. | |
remi1986 | dinsdag 24 februari 2015 @ 13:23 |
volgens mij zag ik ergens voorbij komen dat hij geslaagd was eindelijk (een FB bericht van de rijschool) | |
hugecooll | dinsdag 24 februari 2015 @ 13:24 |
![]() |